Mały robot SUGV (Small Unmanned Ground Vehicle) zbadany na poligonie Dona Ana podczas ćwiczeń prowadzonych przez żołnierzy 2. Batalionu Sił Połączonych w celu przetestowania eksperymentalnych technologii
Wszyscy mówią o walce z robotami. Od hollywoodzkich hitów po pola bitew w Iraku i Afganistanie, roboty to gorący temat i coraz droższa część budżetów wojskowych dla wojska na całym świecie. Ale czego naprawdę możesz się od nich spodziewać? Ale co ważniejsze, co chcielibyśmy, żeby zrobili?
Na kartach książek science fiction roboty są często przedstawiane jako zwiastuny przyszłości. W 1962 roku Ray Bradbury napisał opowiadanie zatytułowane „I Sing The Electric Body!” W jego historii wdowa z trójką dzieci wybiera nianię robota dla swoich dzieci. Robot „babcia” wkrótce zdobywa przychylność dwójki najmłodszych dzieci, ale wywołuje jedynie uczucie urazy u najmłodszej dziewczynki o imieniu Agatha. „Babcia” próbuje osiedlić się przed Agatą, demonstruje akt bezinteresowności, ryzykując życiem dla Agaty, pokazując tym samym, że potrafi być bardziej ludzka niż większość ludzi. „Granny” Raya Bradbury'ego pokazuje roboty jako spadkobierców tego, co najlepsze w ludzkości. Dziś roboty są niezbędne, aby pomóc żołnierzom przetrwać na polu bitwy, zmieniając sposób prowadzenia wojen. Dziś, parafrazując Bradbury'ego, można powiedzieć: „walczę o ciało elektryczne”.
Świt lądowych robotów mobilnych (HMP)
Istnieją dwie podstawowe zasady współczesnej epoki, które szybko zmieniają sposób prowadzenia przyszłych wojen przez armie: pierwsza to zdolność ludzi do przekształcania nauki w technologię; drugi to tempo przyspieszenia, z jakim zachodzi ta transformacja. Pierwsza zasada jest kwestią zdolności myślenia, druga jest funkcją szybkiego postępu mocy obliczeniowej. Połączenie potęgi intelektualnej i rosnącej mocy obliczeniowej stworzyło „nowy wspaniały świat” robotów wojskowych do walki na lądzie. Wykorzystanie robotów wojskowych w walce stanowi „jakościowo nową” i często sprzeczną transformację wojenną, te roboty to nie tylko broń, zostały stworzone, aby zastąpić ludzi.
Roboty z 2009 roku wciąż stawiają małe kroki w porównaniu z opowieściami science fiction, ale już udowodniły swoją wartość w walce. Początkowe technologie HMP zostały wdrożone we wczesnych bitwach w Iraku i Afganistanie i szybko się rozprzestrzeniły w ciągu następnych kilku lat; Roboty naziemne są szeroko stosowane w operacjach usuwania amunicji wybuchowej (ORP) i niezliczonych improwizowanych urządzeniach wybuchowych. Do tej pory ponad 7000 robotów naziemnych zostało rozmieszczonych przez amerykańskie siły zbrojne na ich obszarach rozmieszczenia, stały się one integralną częścią prowadzenia operacji wojskowych.
Swego czasu w wywiadzie emerytowany wiceadmirał, przewodniczący wydziału robotów rządowych i przemysłowych firmy iRobot, Joseph Dyer, podkreślał znaczenie zastępowania żołnierzy HMP, przynajmniej w niektórych sytuacjach bojowych. „Przed NMP żołnierze udali się do jaskiń, aby sprawdzić wrogie myśliwce i sprzęt wojskowy. Przywiązywano do nich linę na wypadek, gdyby coś poszło nie tak… żeby koledzy mogli je wyciągnąć. Dzięki HMP żołnierze mogą teraz najpierw odpalać roboty, pozostając w bezpiecznej odległości. Jest to bardzo ważne ze względu na fakt, że połowa wszystkich strat powstaje podczas pierwszego kontaktu z przeciwnikiem. Tutaj robot jest jednym z tych, którzy idą pierwsi.” Admirał Dyer przypomina, że pod koniec 2005 roku Siły Ekspedycyjne Szturmowe Powietrzne przetestowały w Fort Benning ponad 40 nowych technologii. „Minister Wojsk Lądowych zapytał Dowódcę Sił Ekspedycyjnych: Gdybyś mógł wybrać dwie technologie do zastosowania teraz, którą byś wybrał? Dowódca odpowiedział, Mały HMP (SUGV) i RAVEN. Zapytany dlaczego, odpowiedział: między innymi chcę zawładnąć sytuacją. Chcę mieć oko Boga (UAV RAVEN) i bliską osobistą wizję (SUGV) na polu bitwy.”
Robot CHAOS wyprodukowany przez ASI (Autonomous Solutions Inc.) dla TARDEC Armored Research Center, na zdjęciu podczas zimowych testów
Robot MATTRACKS T4-3500 wykorzystuje technologię gąsienicową, która zapewnia mobilność i dobrą przyczepność w błocie, piasku, śniegu, bagnach i tundrze. TARDEC współpracował z Mattracks nad projektem gąsienicowym HMP w zakresie rozwoju podwozia i napędu elektrycznego
IRobot SUGV może być noszony i prowadzony przez jednego żołnierza
Northrop Grumman Remotec oferuje szeroką gamę robotów do różnych zastosowań: wojsko, usuwanie materiałów wybuchowych (ORP), substancje niebezpieczne i egzekwowanie prawa. Rodzina nosi nazwę ANDROS i obejmuje modele HD-1, F6A, Mk V-A1, Mini-ANDROS i WOLVERINE. Na zdjęciu materiały wybuchowe w pracy z modelem F6A
HMP XM1217 MULE-T ciągnący 5-tonową ciężarówkę podczas testów wojskowych
Robot TALON, kontrolowany przez szeregowego z 17 Korpusu Inżynierów Armii Irackiej, podczas wspólnych ćwiczeń w południowym Bagdadzie unosi pustą butelkę za pomocą chwytaka. TALON został opracowany przez firmę Foster-Miller (część QinetiQ North America) i jest szeroko iz powodzeniem wykorzystywany w operacjach usuwania amunicji wybuchowej w Iraku i Afganistanie.
MARCbot IV rozszerza swoją kamerę o wyszukiwanie podejrzanych IED
Ciągły rozwój HMP w ciągu ostatniej dekady, w połączeniu z nowymi technologiami, zaowocował wieloma robotami, które uratowały wiele istnień ludzkich i pomogły osiągnąć sukces operacyjny w Iraku i Afganistanie. W wyniku tego szybkiego sukcesu na polu bitwy rośnie zainteresowanie naziemnymi systemami mobilnymi w całym spektrum naziemnych misji bojowych. Stany Zjednoczone są obecnie pionierem w tworzeniu robotów wojskowych, ale ich przywództwo jest ograniczone, a wiele innych zaawansowanych sił wojskowych uzupełnia swój arsenał robotami naziemnymi lub planuje to zrobić. Długoterminowe badania i rozwój w Stanach Zjednoczonych będą koncentrować się na opracowaniu i rozmieszczeniu coraz większej liczby HMP. Badanie przeprowadzone przez Kongres (Development and Use of Robotic and Ground Mobile Robots, 2006) identyfikuje HMP jako szczególny obszar zainteresowań i podkreśla, że militarne znaczenie technologii HMP szybko rośnie.
HMP pełnią dwie ważne funkcje: poszerzają percepcję myśliwca oraz wpływają na przebieg działań na polu walki. Pierwszą funkcją NMR jest zapewnienie rozpoznania, nadzoru i wskazówek. Wpływają na przebieg działań w takich zadaniach jak przeciwdziałanie improwizowanym urządzeniom wybuchowym (IED), transport broni, sprzętu i zaopatrzenia oraz wyprowadzanie rannych.
HMP mogą być sterowane zdalnie (czyli kierowane przez zdalnego operatora lub decydenta) lub w mniejszym lub większym stopniu autonomiczne (czyli zdolne do samodzielnej pracy w ramach swojego zadania i podejmowania niezależnych decyzji w oparciu o oprogramowanie). Zdalnie sterowane roboty są zwykle sterowane za pomocą złożonej komunikacji bezprzewodowej i zazwyczaj wymagają specjalnie przeszkolonego operatora lub grupy operatorów do działania w złożonej przestrzeni pola bitwy. Używając HMP sterowanych radiowo, żołnierze mogą zaglądać za rogi w walce miejskiej i zmniejszać ryzyko związane z inwigilacją i ostrzałem wroga. Zasadniczo odległość kontrolna nowoczesnego NMR wynosi 2000-6000 m.
Roboty naziemne nie są tanie, a ich nowoczesne środowisko często wymaga więcej niż mniej personelu. Wyszkolone zespoły zazwyczaj muszą być w stanie poradzić sobie z nowoczesną generacją HMP. Ponieważ koszty osobowe stanowią dużą część kosztów każdego samolotu, im szybciej HWO może działać niezależnie lub z niewielką kontrolą lub bez niej, tym niższe koszty. NMR powinny docelowo zastępować żołnierzy, a nie zwiększać zapotrzebowanie na dodatkowych żołnierzy do pracy z nimi. Zapotrzebowanie na operatorów i konserwację wzrośnie tylko wraz z rozwojem HMP.
Sterowanie nowoczesnymi HMP wymaga komputera osobistego lub przynajmniej laptopa (na zdjęciu powyżej stacja robocza do sterowania Remotec ANDROS), ale w przypadku obiecujących małych HMP zostanie znacznie zredukowana do zestawu do noszenia składającego się z małego pilota i wyświetlacza montowanego na hełmie
PackBot firmy IRobot jest gotowy na wyzwanie przeciwdziałania improwizowanym urządzeniom wybuchowym w Iraku. Firma wysłała ponad 2525 HMP serii PackBot do amerykańskich samolotów w sześciu partiach oraz kilkaset zestawów HMO
W październiku 2008 roku firma iRobot otrzymała od TARDEC kontrakt na badania i rozwój o wartości 3,75 miliona dolarów na dostawę dwóch platform WARRIOR 700. 150 funtów (68 kg) i konfigurowalnych do różnych niebezpiecznych misji, takich jak usuwanie bomb, ORP (IED / materiały wybuchowe / niewybuchy), odprawa trasy, obserwacja i rozpoznanie. Może być również używany do usuwania rannych z pola walki lub w wersji uzbrojonej do niszczenia celów z karabinu maszynowego M240B. WARRIOR 700 jest zdalnie sterowany za pomocą radia Ethernet w odległości około 800 m, ale nie może podejmować samodzielnych decyzji
Wariant SWORD (Special Weapons Observation Reconnaissance Direct-action System) serii TALON może być wyposażony w karabiny maszynowe M240 lub M249 lub karabin Barrett 12,7 mm do wykonywania uzbrojonych zadań rozpoznawczych. Różne prototypy wariantu SWORDS zostały dostarczone do centrum badawczego broni ARDEC do oceny, a niektóre z nich zostały później rozmieszczone w Iraku i Afganistanie. Dodatkowe systemy są obecnie oceniane przez jednostki bojowe w USA i innych krajach.
Program UGCV PerceptOR Integration (UPI) jest prowadzony przez Narodowe Centrum Robotyki w celu poprawy szybkości, niezawodności i autonomicznej nawigacji naziemnego robota mobilnego. Na zdjęciu НМР CRUSHER, pokonujący trudny teren podczas testów w Fort Bliss
HMP i dziedzictwo programu US Army FCS
W przyszłości naturalnie pojawi się więcej robotów bojowych o lepszych parametrach. W samym sercu niegdyś najbardziej ambitnego programu armii amerykańskiej, FCS (Future Combat System), na przykład roboty były bardzo ważnym czynnikiem zwiększającym możliwości bojowe armii. I choć program „nakazał długo żyć” w 2009 roku, roboty opracowane w jego ramach najwyraźniej go przetrwały i kontynuowały swój rozwój technologiczny. Zalety HMR na polu bitwy są tak ogromne, że rozwój zdalnie sterowanych i autonomicznych HMR trwa nadal pomimo cięć w budżecie obronnym. Były dyrektor DARPA, Steve Lukasik, powiedział: „To, co obecnie nazywa się zaawansowanymi systemami, jest w zasadzie robotycznym dodatkiem do sił naziemnych w walce”.
Rodzina HMP dla najnowszego programu Bose FCS obejmuje modele Small HMP SUGV (Small UGV) i MULE. Wszystkie połączone NMR są podstawą sukcesu przyszłych brygad bojowych i są ważnymi komponentami bojowymi na równi z inną bronią załogową i komponentami sił zbrojnych.
Mały naziemny robot mobilny XM1216 (SUGV) to lekki, nadający się do noszenia system, który może działać w obszarach miejskich, tunelach, kanałach i jaskiniach lub w innych miejscach niedostępnych lub zbyt niebezpiecznych dla żołnierzy. SUGV prowadzi obserwację i rozpoznanie, uniemożliwiając żołnierzom wkraczanie na niebezpieczne obszary. Waży mniej niż 30 funtów (13,6 kg) i przenosi do 6 funtów (2,7 kg) ładunku. Obciążenie to może obejmować ramię manipulatora, kabel światłowodowy, czujnik elektrooptyczny/na podczerwień, dalmierz laserowy, wyznacznik laserowy, ramię automatyczne do miejskich bezobsługowych czujników naziemnych oraz detektor chemiczny/radiologiczny/nuklearny. System jest przenośny i obsługiwany przez jednego żołnierza i zawiera różne jednostki sterujące operatora, w tym kontroler ręczny, główny kontroler do noszenia i zaawansowany kontroler do noszenia. SUGV jest obsługiwany zdalnie i nie jest autonomiczny.
W ramach programu MULE (Multifunction Utility / Logistics Equipment) stworzono 2,5-tonowe wspólne podwozie z trzema opcjami wsparcia zdemontowanego żołnierza: transportowym (MULE-T), uzbrojonym mobilnym robotem szturmowym (lekkim) (ARV-A (L)) i opcja rozminowywania (MULE-CM). Wszystkie mają to samo podstawowe podwozie 6x6 z niezależnym zawieszeniem przegubowym, silniki w piastach obracają każdym kołem, co zapewnia doskonałą przyczepność w trudnym terenie i znacznie przewyższa konwencjonalne systemy zawieszenia. MUŁ pokonuje stopień o wysokości co najmniej 1 metra, może pokonywać rowy o szerokości 1 metra, pokonywać pochyłości boczne powyżej 40%, wymuszać przeszkody wodne o głębokości powyżej 0,5 metra i pokonywać przeszkody o wysokości 0,5 metra, jednocześnie wyrównując dla różnych mas ładunku i położenia środka ciężkości. Wszystkie MULE są wyposażone w autonomiczny system nawigacji, który obejmuje czujniki nawigacyjne (GPS + INS), czujniki percepcji, algorytmy autonomicznej nawigacji oraz oprogramowanie do unikania i unikania przeszkód. НМР może być sterowany w trybie zdalnym lub w trybie półautomatycznym podążania za liderem lub w trybie półautomatycznym wzdłuż trasy. MULE ma przyszły potencjał dzięki spiralnemu rozwojowi i otwartej architekturze, aby w pełni wykorzystać szybko rozwijającą się technologię.
Stworzony z myślą o żołnierzach, XM1217 MULE-T zapewnia pojemność i pojemność do przenoszenia broni i zaopatrzenia, aby wesprzeć dwa zdemontowane oddziały piechoty. Będzie przewoził sprzęt i plecaki o wadze 1900-2400 funtów (860-1080 kg) dla zdemontowanych oddziałów piechoty i podążał za oddziałem w trudnym terenie. Różnorodne punkty mocowania i zdejmowane / składane szyny boczne pozwalają przymocować prawie każdy ładunek, w tym nosze poszkodowane.
XM1218 MULE-CM zapewni możliwość identyfikacji, oznakowania i neutralizacji min przeciwpancernych za pomocą wbudowanego systemu GSTAMIDS (Ground Standoff Mine Detection System). XM1219 ARV-A (L) będzie wyposażony w uzbrojenie (broń szybkiego gaszenia ognia i broń przeciwpancerna) zaprojektowane tak, aby natychmiast wytworzyć intensywną siłę ognia dla zsiadanego żołnierza; Robot jest również przeznaczony do rozpoznania, obserwacji i namierzania celów (RSTA), wspierając piechotę piechoty w określaniu lokalizacji oraz niszczeniu platform i pozycji wroga.
NMR i przyszłość
Wydaje się jasne, że zaawansowane armie rozmieszczą siły ludzkie i roboty, gdy HMP będzie używany do rozpoznania i obserwacji, logistyki i wsparcia, komunikacji i walki. Wszędzie tam, gdzie mówi się o robotach, debata o autonomicznym sterowaniu zwykle „się trzyma”. Przewaga robotów autonomicznych nad robotami zdalnie sterowanymi jest oczywista dla każdego, kto jest przeszkolony do wojny. Rozwiązania zdalne są wolniejsze niż rozwiązania samodzielne. Autonomiczny robot musi być w stanie szybciej reagować i odróżniać się od wroga szybciej niż zdalnie sterowany model. Ponadto roboty zdalne wymagają kanałów komunikacji, które można przerywać lub blokować, podczas gdy roboty autonomiczne mogą po prostu włączać się i wyłączać. Roboty autonomiczne są zatem kolejnym nieuniknionym krokiem w ewolucji robotów wojskowych.
BEAR (Battlefield Extraction-Assist Robot) od Vecna Robotics może kiedyś dać możliwości ewakuacji rannych przez roboty. NIEDŹWIEDŹ jest w stanie ostrożnie podnieść osobę lub inny ładunek i przetransportować go na odległość oraz opuścić na ziemię w miejscu wskazanym przez operatora. Czy to podczas walki, w sercu reaktora, w pobliżu wycieków toksycznych chemikaliów, czy też w strukturach niebezpiecznych struktur po trzęsieniach ziemi, BEAR będzie w stanie zlokalizować i uratować potrzebujących bez niepotrzebnej utraty życia. Projekt BEAR firmy Vecna Robotics zdobył kluczowe finansowanie zalążkowe w postaci grantu z Centrum Badań Telemedycznych i Zaawansowanych Technologii TATRC (struktura USAMRMC Medical Research and Materials Command). Obecnie jest w pełni sterowany bezprzewodowo przez jednego operatora, ale z czasem BEAR stanie się coraz bardziej autonomiczny, co ułatwi jego obsługę.
MAARS (Modular Advanced Armed Robotic System) firmy Foster-Miller jako następca modelu SWORD wprowadza nową, modułową konstrukcję „transformatora”. Ma potężniejszy karabin maszynowy M240B i znaczne ulepszenia w zakresie dowodzenia i kontroli, orientacji sytuacyjnej, mobilności, śmiertelności i bezpieczeństwa w porównaniu do swojego poprzednika. MAARS ma nowe ramię manipulatora o obciążalności 100 funtów, które można zainstalować w miejsce wieżowego karabinu maszynowego M240B, dosłownie przekształcając go z uzbrojonej platformy do ochrony swoich sił w platformę do identyfikacji i neutralizacji materiałów wybuchowych. Podwozie MAARS to konstrukcja samonośna z łatwym dostępem do akumulatorów i elektroniki. Inne cechy obejmują większą przestrzeń ładunkową, większy moment obrotowy, większą prędkość i lepsze hamowanie. Nowa cyfrowa skrzynka kontrolna znacznie poprawia funkcje monitorowania i kontroli oraz orientacji sytuacyjnej, co pozwala operatorowi na wyższy poziom bezpieczeństwa. Cały system waży około 350 funtów (158 kg). MAARS i SWORDS to ROV (pojazdy zdalnie sterowane) i jako takie nie są autonomiczne
ARMADILLO firmy MacroUSA to niezwykle kompaktowa, przenośna i rozkładana platforma idealna do środowisk miejskich. Koncepcja tego „porzucenia” polega na dostarczaniu HMP w niebezpieczne miejsca poprzez wyrzucanie ARMADILLO w potencjalnie niebezpieczne obszary w celu obserwacji. Niewielki rozmiar ARMADILLO sprawia, że jest idealnym towarzyszem dla żołnierzy w walce miejskiej. Robot może pracować w dowolnej pozycji, jeśli to konieczne, jego podwójna antena jest zamontowana na obrotowym wsporniku, który obraca się, aby utrzymać go w określonym kierunku; antenę można również złożyć poziomo do transportu i przenoszenia. Modułowe koła Tracksorb zostały specjalnie zaprojektowane do pochłaniania sił pionowych osi i przyczepności na nierównym terenie i pokonywania przeszkód. ARMADILLO może być również używany jako automatyczny monitoring wizyjny/akustyczny z zainstalowaną kamerą cyfrową
SUGV DRAGON RUNNER został pierwotnie opracowany dla Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych przez firmę Automatika, która w 2007 roku stała się spółką zależną firmy Foster-Miller. Dzisiejszy model podstawowy waży 6,3 kg i mierzy zaledwie 12,2 x 16,6 x 6 cali. Robot umożliwia użytkownikom „rozglądanie się za rogiem” w środowisku miejskim. Może być również przydatny w takich rolach jak: bezpieczeństwo punktów kontrolnych; sprawdzanie dna pojazdów; eksploracja wnętrz budynków, kanałów, rynien, jaskiń i dziedzińców; ochrona obwodowa za pomocą pokładowych czujników ruchu i detektorów dźwięku; inspekcja kabin autobusów, pociągów i samolotów; wywiad i negocjacje podczas brania zakładników; usuwanie tras z IED i usuwanie materiałów wybuchowych. Firma Joint Ground Robotics Enterprise opracowała cztero- i sześciokołowe modele DRAGON RUNNER, a także konfigurowalne wersje gąsienicowe i długogąsienicowe. Niektóre obiecujące roboty DRAGON RUNNER będą wyposażone w manipulatory, inne będą obsługiwać systemy dodatkowego udźwigu do zdalnego dostarczania dodatkowych czujników i sprzętu neutralizacyjnego, w tym detektorów materiałów wybuchowych, zestawów neutralizacyjnych IED, armatek wodnych, reflektorów, kamer i repeaterów
Scooby-Doo na zdjęciu w holu firmy iRobot. Ten SMR przetestował i zniszczył 17 IED, jeden pojazd wybuchowy i jedną niewybuchową bombę w Iraku, zanim został zniszczony przez sam IED. Żołnierze postrzegają te roboty jako członków swojego zespołu. W rzeczywistości, gdy ten robot został zniszczony, wzburzony żołnierz poszedł z nim do warsztatu, prosząc go o naprawę robota. Powiedział, że tego dnia robot uratował kilka istnień. HMP był już nienaprawialny, ale to pokazuje przywiązanie żołnierzy do niektórych swoich robotów i ich uznanie dla faktu, że roboty ratują im życie.
W rozmowie z magazynem Big Think Daniel Dennett, profesor filozofii na Tufts University w stanie Massachusetts omówił kwestię walki robotów oraz temat sterowania zdalnie sterowanymi i autonomicznymi robotami. Stwierdził, że sterowanie maszynami każdego dnia zastępuje coraz większą kontrolę człowieka we wszystkich aspektach i że debata, która jest lepsza, kontrola człowieka czy rozwiązania sztucznej inteligencji, jest najtrudniejszym zagadnieniem, z jakim mamy dziś do czynienia. Podejmowanie decyzji otwiera również jedną z najgorętszych debat na temat wykorzystania robotów w działaniach wojennych.
Niektórzy twierdzą, że jeśli trendy technologiczne utrzymają się, nie potrwa to długo, aż większość robotów naziemnych stanie się autonomiczna. Argumenty przemawiające za skutecznym autonomicznym HMP opierają się na przekonaniu, że nie tylko zmniejszą one przyjazne straty w przyszłych wojnach, ale także zmniejszą zapotrzebowanie na operatorów HMP, a tym samym obniżą ogólne wydatki na obronę. Roboty może nie są tanie, ale kosztują mniej niż nawet drożsi żołnierze. Rywalizacja o budowę i wdrożenie najskuteczniejszych autonomicznych robotów do złożonych misji bojowych na lądzie, morzu i w powietrzu nabierze w najbliższych latach na sile. Ze względu na wydajność i koszty, a co za tym idzie, ponieważ zdolność myślenia łączy się z mocą obliczeniową, autonomiczne roboty będą opracowywane i wdrażane w dużych ilościach w ciągu najbliższych dziesięcioleci.
Profesor Noel Sharkey, ekspert od robotów i sztucznej inteligencji z brytyjskiego Uniwersytetu w Sheffield, powiedział kiedyś, że: „Współczesne roboty to głupie maszyny o bardzo ograniczonych możliwościach sensorycznych. Oznacza to, że niemożliwe jest zagwarantowanie wyraźnego rozróżnienia między bojownikami a niewinnymi lub proporcjonalnego użycia siły wymaganego przez obecne prawa wojenne.” Dodał, że „szybko zmierzamy w kierunku robotów, które mogą decydować o użyciu śmiercionośnej siły, kiedy jej użyć i komu jej użyć…. Myślę, że możemy mówić o okresie 10 lat.”
Wariant bojowy ARV-A (L) z rodziny MULE będzie miał wbudowane uzbrojenie (broń szybkiego tłumienia ognia i broń przeciwpancerna). Przeznaczony jest do natychmiastowego otwarcia ognia w celu wsparcia żołnierza, a także rozpoznania, obserwacji oraz wykrywania i niszczenia platform i pozycji wroga
BIGDOG, opisany przez jego programistów w Boston Dynamics jako „najbardziej zaawansowany czworonożny robot na Ziemi”, to robot terenowy, który chodzi, biega, wspina się i przenosi ciężkie ładunki. dla piechoty na terenach, gdzie trudno jest przejechać zwykłym samochodem. BIGDOG ma silnik, który napędza hydrauliczny system sterowania, porusza się na czterech nogach, które są połączone przegubowo jak zwierzę za pomocą elastycznych elementów, aby amortyzować wstrząsy i przekazywać energię z jednego kroku do drugiego. Robot BIGDOG wielkości małego muła waży 355 funtów (160 kg) i ładowność 80 funtów (36 kg). Komputer pokładowy BIGDOG steruje ruchem (lokomocją), serwomotorami nóg i różnymi czujnikami. System sterowania robota BIGDOG utrzymuje go w równowadze, kieruje i reguluje jego „energię”, gdy zmieniają się warunki zewnętrzne. Czujniki ruchu obejmują pozycję zawiasów, siły zawiasów, żyroskop, LIDAR (na podczerwony lokalizator laserowy) i system stereoskopowy. Inne czujniki skupiają się na wewnętrznym stanie BIGDOG, monitorując ciśnienie hydrauliczne, temperaturę oleju, osiągi silnika, moc akumulatora i nie tylko. W specjalnych testach BIGDOG biegł z prędkością 6,5 km/h w kłusie, wspinał się pod kątem do 35 °, przechodził po kamieniach, szedł po błotnistych ścieżkach, szedł po śniegu i wodzie oraz wykazał zdolność podążania za ludzkim przywódcą. BIGDOG ustanowił rekord świata w ruchu pojazdów chodzących na dystansie 12,8 mil bez zatrzymywania się lub ładowania. DARPA, która sponsoruje projekt BIGDOG, uruchomiła kolejny system wsparcia Legged Squad (LS3) w listopadzie 2008 roku. Jest postrzegany jako system podobny do BIGDOG, ale waży 1250 funtów, 400 funtów ładunku i ma 24-godzinną rezerwę chodu wynoszącą 20 mil.
Demonstracja Robotycznego Systemu Chodzenia LS3 dowódcy korpusu piechoty morskiej i dyrektorowi DARPA 10 września 2012 r. Filmy z moimi napisami
Tworzenie autonomicznych robotów bojowych, oddzielających ludzi od spustu i zastępujących ludzkie decyzje systemem opartym na regułach jest przedmiotem wielu kontrowersji, ale podobnie jak w innych obszarach rozwoju technologicznego, dżina nie da się wepchnąć z powrotem do butelki a proliferacja autonomicznych HMP staje się nieunikniona. Jeśli rosnąca proliferacja autonomicznych robotów na polu bitwy jest nieunikniona, ważniejsza niż kiedykolwiek jest debata na temat zasad uderzania w cele, które decydują o tym, kiedy spust zostanie naciśnięty. Najprawdopodobniej wynikiem tego sporu może być opracowanie „kodeksu etyki wojownika” dla autonomicznych HMP.
Starszy badacz w Brookings Institution i autor Bound to War, P. Singer, powiedział magazynowi Big Think, że można umieścić kody etyczne w autonomicznych maszynach, co zmniejszy prawdopodobieństwo zbrodni wojennych. Maszyny ze swej natury nie mogą być moralne. Roboty nie mają granic moralnych do kierowania swoimi działaniami, nie potrafią się wczuć, nie mają poczucia winy. Singer stwierdził, że dla autonomicznego robota „80-letnia babcia na wózku inwalidzkim jest taka sama jak czołg T-80, z wyjątkiem kilku jedynek i zer, które są wbudowane w kod programu… i to powinno dotyczą nas w pewien sposób”.
Aby w pełni wykorzystać swój potencjał i być bardziej wydajne i przystępne cenowo, HMP muszą stać się bardziej autonomiczne, ale w niedalekiej przyszłości roboty pozostaną w dużej mierze kontrolowane przez operatorów. Robotom autonomicznym, takim jak GUARDIUM, można przydzielić pewne dyskretne zadania, takie jak zapewnienie bezpieczeństwa w specjalnie zdefiniowanych i zaprogramowanych obszarach (na przykład pilnowanie międzynarodowego lotniska w Tel Awiwie). Większość robotów przez wiele lat pozostanie pod kontrolą człowieka (nie bójcie się Skyneta z filmów Terminator), ponieważ sztuczna inteligencja dla robotów autonomicznych jest od nas jeszcze dziesiątki lat.
Dyrektor generalny IRobot, Colin Engle, powiedział w wywiadzie dla CNET News: „Jesteś w łańcuchu kontroli i nawet jeśli możesz powiedzieć robotowi wyposażonemu w GPS, aby podążał określoną ścieżką, aż osiągnie określoną pozycję, nadal będzie potrzeba człowieka zaangażowanie, cel, jakim jest podjęcie decyzji, co zrobić, gdy robot dotrze na miejsce. W przyszłości w robota będzie wbudowanych coraz więcej możliwości, aby żołnierz nie musiał ciągle patrzeć na ekran wideo, podczas gdy ktoś się skrada i może sprawiać kłopoty, a tym samym pozwolimy robotom stać się bardziej wydajnymi. Niemniej jednak istnieje potrzeba udziału człowieka, ponieważ sztuczna inteligencja po prostu nie jest w tym przypadku zbyt odpowiednia”.
Do dnia, w którym autonomiczne roboty licznie pojawią się na polu walki, HMP będzie ulepszane poprzez stopniową automatyzację, co ułatwi ich obsługę, zmniejszy wymaganą liczbę żołnierzy do kontroli, ale prawo do wydania rozkazu pozostanie z żołnierzem. Żołnierze będą używać tych niesamowitych maszyn do ratowania życia, zbierania informacji i mocnego uderzania przeciwników. Jak robot z historii Bradbury'ego. roboty nie są „ani dobre, ani złe”, ale można je poświęcić dla dobra człowieka, a to czyni je bezcennymi. W rzeczywistości roboty codziennie ratują życie na polu bitwy, ale armie nie mają ich dość.
