12 niepowodzeń Napoleona Bonaparte. Rankiem 25 czerwca 1807 r. dwóch cesarzy, Aleksander I Romanow i Napoleon I Bonaparte, jednocześnie weszło do łodzi i popłynęło na tratwę, zakotwiczoną na środku Niemna. Napoleon jako pierwszy wszedł na tratwę i spotkał Aleksandra, gdy wyszedł ze swojej łodzi. Naoczni świadkowie pamiętali pierwsze słowa Aleksandra skierowane do Napoleona: „Suwerenu, nienawidzę Brytyjczyków tak samo jak ty!” „W tym przypadku”, odpowiedział Napoleon, uśmiechając się, „wszystko się ułoży, a świat się skonsoliduje”.
Negocjacje odbywały się w pawilonie głównym i trwały około dwóch godzin. Napoleon natychmiast zaprosił Aleksandra do negocjacji tete-a-tete, bez świadków: „Będę twoim sekretarzem, a ty będziesz moim”. Propozycja Aleksandra, by zaangażować króla pruskiego w negocjacje, została odrzucona przez Napoleona: „Często spałem razem, ale we trójkę nigdy nie spałem”.
W następnych dniach Napoleon i Aleksander prawie nigdy się ze sobą nie rozstali. Rano przeprowadzili przeglądy i ćwiczenia wojsk francuskich. Potem częściej negocjowali w salonie Napoleona, rzadziej Aleksandra. Przerywane były wystawnymi obiadami, zawsze u Napoleona. Cesarz Francji niezmiennie odrzucał wszystkie zaproszenia Aleksandra na obiad z nim. Raz odwiedził rosyjskiego cara, ale herbaty nawet nie tknął.
W trakcie negocjacji Napoleon wypowiadał się, wysłuchał argumentów Aleksandra i tego samego wieczoru lub następnego dnia wysłał carowi krótką, ale zwięzłą notatkę z motywowanymi rozwiązaniami. W przypadku utrzymywania się nieporozumień Napoleon zaproponował opcję kompromisową, w której pozwolił Aleksandrowi coś wygrać, nie tracąc niczego.
Podczas spotkań w Tilsit Napoleon był nasycony współczuciem dla Aleksandra: „Byłem z niego bardzo zadowolony! - powiedział Józefinie po pierwszych spotkaniach z carem. - To młody, niezwykle miły i przystojny cesarz. Jest znacznie mądrzejszy, niż ludzie myślą”. Napoleon nadal był szczerze zainteresowany sojuszem z Rosją, a fakt, że car wydawał się tak przychylny, dawał nadzieję na traktat potrzebny Francji.
Aleksander również wpadł pod urok Napoleona: „Nie czułem do nikogo takiego uprzedzenia, jak dla niego”, wyjaśnił swoje wrażenie z pierwszego spotkania z Napoleonem, „ale po rozmowie, która trwała trzy kwadranse, rozproszył się jak sen”. Nie ma wątpliwości, że król podziwiał militarny geniusz cesarza Francuzów, jego bystry umysł, ale prawdą jest też, że ta sympatia nie była bezwarunkowa.
Historycy tak wyjaśniają zachowanie Aleksandra w Tylży: „Musiał uśpić najmniejsze podejrzenia Napoleona. Postanowił nie poprzestać na niczym, nawet przed upokorzeniem. Nienawiść do Napoleona nie straciła swojej siły ani ostrości, ale zdołał ją ukryć i bał się ją odkryć jakimś nieostrożnym czynem.” Niemniej jednak Napoleon i Aleksander w Tilsit podjęli „szczerą próbę zawarcia krótkotrwałego sojuszu na podstawie wzajemnego uwiedzenia”.
Już 27 czerwca parafowano projekt traktatu pokojowego. Zwolniono jeńców francuskich, rosyjskich i pruskich. Napoleon nazwał Aleksandra swoim „najlepszym przyjacielem” i dodał do projektu traktatu: „Starałem się połączyć politykę i interesy moich narodów z wielkim pragnieniem bycia miłym dla Waszej Królewskiej Mości…”. Rosyjski car zakończył swój list zwrotny słowami, że modli się do Boga o trzymanie Jego Cesarskiej Mości pod swoim świętym i wysokim patronatem.
Aleksander zaproponował nawet, aby królem Polski został Hieronima Bonaparte z jego małżeństwem z wielką księżną Jekateriną Pawłowną, dzieląc w ten sposób tron polski między Francję i Rosję, ale Napoleon odrzucił ten projekt.
Koniec czwartej koalicji
W rzeczywistości Aleksander musiał przejmować się tylko terytoriami swojego przyjaciela Fryderyka Wilhelma III. Napoleon początkowo sugerował po prostu likwidację Prus, dzieląc je między Francję i Rosję, i dopiero „z szacunku dla Jego Królewskiej Mości Cesarza Wszechrosyjskiego” zgodził się pozostawić królestwo pruskie na mapie Europy, odcinając je o jedną trzecią.
7 lipca 1807 r. podpisano trzy dokumenty kończące wojnę i „czwartą koalicję”:
1. Traktat pokojowy z 29 klauzulami otwartymi.
2. 7 artykułów specjalnych i tajnych.
3. Tajne porozumienie o sojuszu 9 artykułów.
Podzielili świat, a Europa Zachodnia wycofała się do Napoleona, a Europa Wschodnia i Azja do Aleksandra.
Aleksander, od którego Napoleon nie żądał żadnych odszkodowań ani ustępstw terytorialnych, obiecał pośredniczyć w negocjacjach między Francją a Anglią, a jeśli im się nie powiedzie, przyłączyć się do blokady kontynentalnej. Biorąc pod uwagę rolę, jaką handel z Anglią odegrał w życiu gospodarczym Rosji, można powiedzieć, że blokada kontynentalna oznaczała nóż w sercu rosyjskiej gospodarki.
Traktat został ratyfikowany przez obu cesarzy 9 lipca.
W liście do Talleyrand Napoleon wyraził się bez ogródek: „Mam powody, by mieć nadzieję, że nasz sojusz będzie trwały”. Rzeczywiście, Tilsit był zarówno triumfem Napoleona, jak i sukcesem Aleksandra. Rosja zyskała potężnego sojusznika, zakończyła wojnę z Turcją i uzyskała swobodę działania przeciwko Szwecji.
Uroczystość została przyćmiona epizodem, który miał miejsce podczas ceremonii wręczenia przez cesarzy najwyższych odznaczeń swoich uprawnień. Aleksander wręczył 5 Rozkazów Andrzeja Pierwszego Powołanego Napoleonowi, Jerome'owi, Talleyrandowi, Muratowi i Berthierowi, a Napoleon - 5 Rozkazów Legii Honorowej Aleksandrowi, Konstantinowi Pawłowiczowi, ministrowi spraw zagranicznych Budbergowi, Kurakinowi i Lobanov-Rostovsky'emu. Aleksander zaproponował nagrodzenie Bennigsena zamiast Budberga, ale Napoleon kategorycznie odmówił. Już na wygnaniu tłumaczył, jak „był zniesmaczony tym, że jego syn domaga się nagrody za mordercę jego ojca”.
To nie jest wybaczone
Aleksander wszystko rozumiał. Na zewnątrz pożegnanie cesarzy było dość przyjazne, ale powtarzająca się zniewaga sprawiła, że car zrozumiał, że nigdy nie zostanie przyjacielem Napoleona, a prędzej czy później wraz z innymi monarchami ponownie ogłosi go „wspólnym wrogiem”. …
Stolice ich władców spotykały się na różne sposoby. Napoleon czekał na triumf, jego potęga osiągnęła apogeum, a gdy już na wygnaniu zapyta go, który okres swojego życia uważa za najszczęśliwszy, odpowie jednym słowem: „Tilsit”.
Zupełnie inne przyjęcie czekało w Rosji Aleksandra I. Car spotkał się z otwartym niezadowoleniem. Cesarzowa Matka zauważyła, że „nieprzyjemnie było jej całować przyjaciela Bonapartego”. Wyższe duchowieństwo przeklinało Napoleona, szlachta protestowała i mówiła o „zdradzie tylżyckiej”, samo słowo „tylżyckie”, jak zauważył A. Puszkin, stało się „obraźliwym dźwiękiem” dla rosyjskiego ucha.
Oddany Nowosilcew oświadczył w Tilsit: „Władcy, muszę ci przypomnieć los twojego ojca”. Później hrabia Tołstoj, jeden z uczestników spisku przeciwko Pawłowi, przypominał mu to samo: „Strzeż się, proszę pana! Skończysz jak twój ojciec!” W petersburskich salonach zamierzali „tonsurować cesarza na mnicha i wysłać kanclerza Rumiancewa na handel kwasem chlebowym”.
Ludzie stali się wsparciem dla Aleksandra. Car widział miłość zwykłych ludzi do siebie zawsze i wszędzie: „Aleksander z wielkim trudem jechał wśród tłumu: ludzie całowali mu stopy, suknię, a nawet konia” – wspominał współczesny.
Nie sojusznik, ale młodszy partner
Aleksander nadal korespondował z Napoleonem, aprobował prawie każdy pomysł, jaki miał. Napoleon pisał do Aleksandra: „Armia licząca 50 000 ludzi, być może francusko-rosyjska i austriacka, która przejdzie przez Konstantynopol do Azji, nie dotrze jeszcze do Eufratu, gdy Anglia drży… Stoję twardo w Dalmacji, Wasza Wysokość - na Dunaju. Miesiąc po uzgodnieniu nasza armia może być nad Bosforem. Cios uderzy w Indie, a Anglia zostanie stłumiona”. Aleksander odpowiedział: „Poglądy Waszej Wysokości wydają mi się równie wspaniałe i sprawiedliwe. Taki najwyższy geniusz jak twój jest przeznaczony do stworzenia tak rozległego planu, twojego geniuszu - i pokierowania jego wykonaniem.
Czasami odnosiło się wrażenie, że Aleksander zachowywał się nie jak cesarz wielkiego mocarstwa, ale jak jakiś drobny elektor, który dla przetrwania musiał manewrować między możnymi tego świata i dostosowywać się do nich. Jego poddani zaczęli nazywać go „urzędnikiem Napoleona”.
Upokarzająca pozycja młodszego partnera zaczęła ciążyć rosyjskiemu carowi. Napoleon w porę wyczuł nadchodzący kryzys iw lutym 1808 r. zaproponował Aleksandrowi nowe spotkanie w dowolnym momencie w połowie drogi między Petersburgiem a Paryżem. Aleksander wybrał Erfurt.
W tym czasie wybuchła prawdziwa ludowa wojna przeciwko wojskom francuskim w Hiszpanii i dla Napoleona ważne było wykazanie, że pojedyncze porażki poszczególnych generałów nie wpłynęły na wielkość Cesarstwa Francuskiego. Dlatego Napoleon zapewnił spotkanie w Erfurcie z zapierającym dech w piersiach przepychem.
„Zanim rozpoczną się negocjacje”, powiedział do Talleyranda, „chcę oślepić cesarza Aleksandra obrazem mojej mocy. Ułatwia to wszelkie negocjacje.” Do Erfurtu zaproszono wszystkich poddanych względem Francji władców (królów, książąt, książąt, elektorów) oraz osobistości kultury europejskiej, w tym J. V. Goethego i K. M. Wielanda. Pierwszy skład trupy „Comedie francaise” kierowanej przez F. J. Talmę został wywołany z Paryża.
W Erfurcie Aleksander wykazał się znacznie większą nieugiętością niż w Tilsit. Publicznie obaj cesarze nadal hojnie obdarowywali się nawzajem przyjaznymi uściskami, prezentami i pocałunkami. Teatr dwóch znakomitych aktorów został zaprojektowany z myślą o bardzo konkretnej publiczności. Jak zauważył Eugene Tarle: „Dla Napoleona te pocałunki straciłyby całą swoją słodycz, gdyby Austriacy się o nich nie dowiedzieli, a dla Aleksandra, gdyby nie dowiedzieli się o nich Turcy”.
Nazywali go Północną Talma
Jednak za ekranem, na którym toczyły się negocjacje, sytuacja wyglądała zupełnie inaczej. A tu szalały poważne namiętności. Tak więc pewnego razu, po długiej debacie, Napoleon próbował wpłynąć na Aleksandra, złapał kapelusz z kominka i rzucił go na podłogę. Aleksander spojrzał na tę scenę z uśmiechem. „Jesteś surowy, a ja jestem uparty” – powiedział spokojnie. – Porozmawiamy albo odejdę.
Chociaż Napoleon i Aleksander potrzebowali siebie nawzajem, każdy oczywiście dążył do własnych interesów: Napoleon chciał polegać na Aleksandrze w realizacji blokady kontynentalnej i w zbliżającej się wojnie z Austrią, Aleksander - na Napoleonie pod koniec trzech wojen, które Rosja prowadziła następnie walkę ze Szwecją, Iranem i Turcją.
Jeśli chodzi o Anglię, obaj cesarze zgodzili się działać w „doskonałej zgodzie między sobą”. Neutralnym warunkiem pokoju z Anglią było uznanie Finlandii, Wołoszczyzny i Mołdawii za Imperium Rosyjskie i nowy reżim kolonialny ustanowiony przez Francję w Hiszpanii.
Zjazd mówił także o stanowisku Rosji i Francji w stosunku do Turcji i Austrii. Jeśli Imperium Osmańskie zrezygnuje z warunków rosyjskich, wskazano w artykule X konwencji, a „wybuchnie wojna, to cesarz Napoleon nie weźmie w niej żadnego udziału… Ale jeśli Austria lub jakakolwiek inna potęga zjednoczona Imperium Osmańskie w tej wojnie Jego Wysokość Cesarz Napoleon natychmiast połączył się z Rosją.”I odwrotnie, w przypadku „kiedy Austria rozpoczyna wojnę z Francją, Imperium Rosyjskie zobowiązuje się wystąpić przeciwko Austrii i zjednoczyć się z Francją…”.
W zamian za zobowiązanie do współdziałania z Francuzami, w razie potrzeby przeciwko Austrii, Napoleon zaoferował Rosjanom Galicję. Później słowianofile wyrzucali carowi, że nie wykorzystał tej wyjątkowej okazji. Ich zdaniem okazał się złym wnukiem swojej prababki: Aleksander mógł zdobyć Galicję równie łatwo, jak Katarzyna otrzymała dawne ziemie ruskie w wyniku rozbioru Polski.
Aleksander I odrzucił jednak ofertę Napoleona. Było ku temu kilka przyczyn: etyczne, ekonomiczne i polityczne. Jeśli mówimy o etyce, to Aleksander (po ojcu i wbrew argumentom Katarzyny) zawsze uważał rozbiór Polski nie za sukces, ale za hańbę rosyjskiej dyplomacji. Jeśli mówimy o gospodarce, zerwanie z Anglią i blokada kontynentalna powodowały coraz bardziej namacalne szkody dla gospodarki rosyjskiej, dlatego nadszedł czas, aby pomyśleć nie o Francuzach, ale o ich własnych interesach.
Aleksander już rozwiązywał zupełnie nowe zadanie w polityce zagranicznej: stopniowo i bardzo ostrożnie Rosja zaczęła dryfować z Paryża do Londynu. Cesarz rosyjski, ten prawdziwy bizantyjczyk, którego współcześni nazywali „Północną Talmą” za jego kunszt, w końcu po prostu ograł Napoleona. Z inercji wciąż mówił o sojuszu rosyjsko-francuskim, a Aleksander myślał już o swojej wiodącej roli w nowej koalicji skierowanej przeciwko napoleońskiej Francji.
Tak więc ani podpisana konwencja, ani publiczna demonstracja przyjaźni nikogo nie oszukały. Naoczni świadkowie zeznali, że Napoleon opuścił Erfurt ponuro, najwyraźniej czując, że stosunki między Rosją a Francją pozostawiają wiele do życzenia. Nigdy nie udało mu się osiągnąć głównego celu - całkowicie uwolnić ręce na wojnę w Hiszpanii i zapobiec wojnie z Austrią. To była niemal porażka dyplomatyczna.
Kongres Erfurcki częściowo zrekompensował „stratę” cara w Tilsit. Rosja zdołała zachować podbite terytoria. Chociaż obaj cesarze zadeklarowali w Erfurcie chęć „nadania jednoczącej ich unii bliższego i trwalszego charakteru”, ich porozumienie jedynie „przedłużało sojusz, ale go nie wzmacniało”. Aleksander był z tego zadowolony, Napoleon był rozczarowany.
Obowiązki małżeńskie
Wreszcie kolejny kryzys związany był z drugim małżeństwem Napoleona, który nie przestawał myśleć o dziedzicu, ale w małżeństwie z Józefiną na próżno czekał na narodziny prawowitego potomka. Postanowił zawrzeć nowy sojusz, zwłaszcza że wszystko popchnęło cesarza do rozwodu - zarówno pragnienie posiadania spadkobiercy, jak i rodzina, która zachęciła go do „porzucenia starej kobiety”, a wreszcie uświadomienie sobie, że wszyscy ludzie są śmiertelny.
W 1809 r. podczas szturmu na Ratyzbę został ranny w nogę, a potem pomyślał, że gdyby ten strzał był celniejszy, jego imperium pozostałoby nie tylko bez suwerena, ale i bez dziedzica. Jesienią w Wiedniu, kiedy Napoleon kończył przegląd gwardii, trafił do niego 17-letni student z Naumburga Friedrich Staps, którego schwytano sekundę przed wyciągnięciem noża. Podczas przesłuchania Shtaps przyznał, że chciał tym nożem zabić Napoleona.
Napoleon nakazał w najściślejszej tajemnicy sporządzić listę księżniczek w wieku małżeńskim. W jej skład weszło dwóch Rosjan, Austriak, Bawarczyk i Sas oraz jedna Hiszpanka i Portugalka.
„Tutaj”, pisze Tarle, „tok jego myśli okazał się niezwykle szybki i całkiem jasny. Na świecie oprócz wielkiego imperium francuskiego istnieją trzy wielkie mocarstwa, o których warto mówić: Anglia, Rosja i Austria. Ale z Anglią - wojna na śmierć i życie. Rosja i Austria pozostają.”
Romanowowie są bliżej Bonapartego jako sojusznicy, co oznacza, że trzeba zacząć od Rosji. W Erfurcie Napoleon, za pośrednictwem Talleyranda, badał możliwość swojego małżeństwa z wielką księżną Jekateriną Pawłowną, ale cesarzowa wdowa pospiesznie podała rękę córki niemieckiemu księciu Jerzemu z Oldenburga, wątłemu i pryszczatemu jąkającej się.
Napoleon natychmiast polecił Caulaincourt, aby oficjalnie poprosił cara o rękę jego drugiej siostry, Anny Pawłownej. „Gdyby sprawa dotyczyła tylko mnie, chętnie wyraziłbym zgodę, ale to nie wystarczy: moja matka zachowała władzę nad swoimi córkami, której nie mam prawa kwestionować” – odpowiedział Aleksander.
Cesarzowa zgodziła się na małżeństwo Anny Pawłownej z Napoleonem, ale ze względu na młodość panny młodej, która miała szesnaście lat, nie wcześniej niż dwa lata później. Taka zgoda była równoznaczna z odmową, ale trudno było oczekiwać inaczej, biorąc pod uwagę ostro wrogi stosunek matki Aleksandra i całego społeczeństwa rosyjskiego do Napoleona. Ta odmowa jeszcze bardziej pogorszyła stosunki rosyjsko-francuskie.
14 października 1808 r. Napoleon eskortował Aleksandra z Erfurtu do Petersburga. Żegnając się, władcy objęli się i zgodzili się spotkać za rok. Ale to spotkanie nie było już przeznaczone.
