Jak zawsze, po ukazaniu się materiału na jakikolwiek sowiecki temat, czy to strat w czasie II wojny światowej, wywłaszczenia kułaków czy karabinu SVT-40, wielu czytelników spieszy się z wyrażeniem opinii na ten temat. Oceny są bardzo różne, od wytykania błędów – i to dobrze, tylko bez uogólnień, po absolutnie fantastyczne insynuacje. Niestety niewiele jest kompetentnych dodatków i informacji o tym, co tak naprawdę poszerza zakres materiału. Jednak dlaczego tak jest zrozumiałe. Tak więc z dwoma artykułami o karabinie SVT wydarzyło się to samo. Ale najciekawsze jest to, że oprócz komentarzy bezpośrednio do artykułów pojawiły się też listy z… prośbą o kontynuowanie tego tematu. Ale tutaj musisz wyjaśnić. Niestety większość materiału w tych artykułach została zaczerpnięta z książki D. N. Bolotin „Radziecka broń strzelecka”. Wydanie z 1990 roku. W jednej z recenzji napisano: „Jeżeli odrzucimy nadmierne „upolitycznienie” i ostentacyjny patriotyzm tkwiący w wielu ówczesnych książkach (zwłaszcza wydanych w 1983 r.) i uwzględnimy wyłącznie fakty historyczne, to jest to znakomita książka o historia broni domowej”.
Książka D. N. Bolotyno.
Tak też pomyślałem, gdy przeczytałem go ponownie i… trzymałem ten karabin w dłoniach. Mogę powiedzieć, że rady Siergieja (którym jest Gross Kaput) bardzo pomogły mi i mojemu przyjacielowi, właścicielowi tego karabinu. Potem składał i demontował jeszcze dziesięć razy i… zaczął działać! A gdybyśmy mieli takiego wojskowego mentora i pokazali nam to wszystko w praktyce – widzicie, nie mielibyśmy żadnych problemów. Pilnie pozyskaliśmy bardzo ciekawą publikację - książkę S. A. Kołdunowa. Karabin samopowtarzalny Tokariewa, model 1940 (SVT-40). SPb.: Art-express, 2013) i postanowiła wrócić jeszcze raz do tematu „Światła” i przede wszystkim… po raz kolejny została zdemontowana i zmontowana. Wierzyłem i nadal wierzę, że jest to również wariant badań - trzymać wszystkie szczegóły w ręku, dowiedzieć się, co i jak. Co więcej, na pewno nie będę mógł z niego strzelać. W Penzie nie ma takich znajomych, a pójście gdzieś w imię bang-bang, cóż, to, przepraszam, nie jest dla mnie.
Księga S. A. Kołdunowa.
Jest też oczywiście książka Gnatovsky'ego i Shorina z 1959 roku, ale to jest absolutnie na … "miłośnik piosenek" w stylu "Jesteśmy świetni, jesteśmy potężni, wyżej niż słońce, więcej chmur !" Dlatego tutaj nie będziemy traktować go jako poważnego źródła informacji.
Jak jednak wrócić do tematu, na który wydaje się, że już wszystko napisałeś? Pomyślałem, pomyślałem i wymyśliłem !!!
W naszym kraju wielu uważa, że zagraniczni autorzy zajmują się tylko tym, że od rana do wieczora zniekształcają naszą historię (w tym historię wojskowości) i piszą o nas i naszych osiągnięciach technicznych wszelkiego rodzaju bzdury. Ale skąd o tym wiedzą? Ciągle pytam autorów takich „komentarzy”: w jakiej książce autora, na której stronie „to” jest napisane, ale… odpowiedzi nie otrzymuję. To znaczy „są źli”, „kłamią”, ale „jak mam to wiedzieć, nie wiem”.
Książka Chrisa Bishopa: oryginalna.
Spójrzmy jednak na bardzo interesujące Guns in Combat (Chris Bishop, Aerospace Publishing Ltd., Londyn, 1998). Ponadto książka ta została przetłumaczona na język rosyjski i opublikowana w 2003 roku. Cóż, Chris Bishop jest bardzo interesującym i kompetentnym autorem. Jest łatwa do czytania po angielsku i łatwa do przetłumaczenia na rosyjski, więc książka została bardzo dobrze przetłumaczona. Co więcej, jest całkowicie (!) Pozbawiony ideologicznego tła.
Rosyjskie wydanie książki Biskupa.
Pomyślałem więc: a co jeśli damy z niego tekst o karabinie SVT-40 z kilkoma komentarzami, które przyczyniają się do pogłębienia tematu. Zawsze cieszę się, gdy po moich artykułach ludzie piszą, że zaczęli samodzielnie czytać zarówno tę, jak i drugą książkę, czyli angażują się w samokształcenie i rozwijają swoje horyzonty. Możliwe, że w tym przypadku stanie się podobnie!
Czytamy więc, mając na uwadze, że komentarze autora do tekstu biskupa podane są w (…):
Zdjęcie z książki K. Bishopa. Marines Floty Północnej przygotowują się do lądowania. Dwóch marynarzy jest uzbrojonych w SVT-40. Karabin Tokariewa był dość złożoną bronią. Najlepiej nadawał się dla dobrze wyszkolonych żołnierzy. (Ostatnie zdanie biskupa zasługuje na komentarz, bo chodzi tylko o kwestię „kochówki” i słabo wykształconych żołnierzy Armii Czerwonej. Odwiedzającym VO proponuję przeczytać ten artykuł jako podstawowy materiał do zapoznania się z nim: „ Tragedia armii chłopskiej.” N. Kulbak - VO)
Zdjęcie z książki K. Bishopa. Niemiecki żołnierz uzbrojony w SVT zbiera oddział do ataku na początku wojny. Zdobyte karabiny cieszyły się popularnością wśród żołnierzy niemieckich. Wpłynęli na dalszy rozwój niemieckiej broni strzeleckiej. (I ten podpis pod zdjęciem również wymaga komentarza. Jeśli spojrzymy na liczne fotografie z okresu II wojny światowej, to zobaczymy, że SVT-40 bardzo często „migotał” w rękach niemieckich i fińskich żołnierzy. Mniej więcej równie często jako ich osławiony „Schmeiser” MP-40. To znaczy duża, a może bardzo duża liczba tych karabinów spadła na Niemców jako trofea w pierwszych dniach wojny, a następnie były przez nich aktywnie wykorzystywane! - V. O.)
Karabin Mondragon z magazynkiem bębnowym o dużej pojemności.
Doskonałe zdjęcia propagandowe tu i poniżej… Żołnierze Armii Czerwonej na defiladzie 7 listopada na Placu Czerwonym z karabinami SVT-40.
Sowieccy żołnierze atakują! Fakt, że zdjęcie jest trochę rozmazane, tylko potęguje jego efekt!
Mosinka, DP-27 i SVT-40 - wszystko na jednym zdjęciu.
Z jakiegoś powodu nie widziałem tego zdjęcia w Prawdzie, chociaż przeglądałem wszystkie sprawy kilkakrotnie przez wszystkie 1418 dni wojny. Ale to właśnie te zdjęcia byłyby nam bardzo przydatne na początku. Czy więźniowie byli w jednym miejscu, a reporterzy „Prawdy” w innym? Przebrałabym się w niemieckie ubrania, ale zrobiłabym takie zdjęcie !!!
Ale to tylko ujęcie z popularnego na początku wojny filmu z 1941 roku „Sea Hawk:” Sea Hawk opuszcza wybrzeże, a dziewczyna macha ręką!” A teraz zostawcie teksty i przyjrzyjcie się bliżej… Nie wszyscy marynarze mają na zdjęciach karabiny SVT, ale są tacy, którzy… je mają!
Hamulec wylotowy o wczesnym kształcie i mocowaniu bagnetowym. Nowy miał dwa otwory po obu stronach.
Wylot gazu i reduktor gazu.
Lufa z wczesnym hamulcem wylotowym. Przy okazji, zauważ, jaki jest cienki. Przy strzelaniu seriami w wersji AVT-40 musiał się bardzo szybko przegrzewać…
W naszym karabinie na lufie wykonujemy następujące nacięcie. Teraz z pewnością nie można go przywrócić do stanu roboczego.
Ale mimo wszystko SVT-40 został wprowadzony do produkcji 1 lipca 1940 roku. W pierwszych miesiącach wyprodukowano 3416 egzemplarzy. Tempo produkcji szybko rosło. W sierpniu wyprodukowano już 8700 karabinów, 10700 we wrześniu i 11960 tylko w pierwszych 18 dniach października. (Jak widać, jak dotąd wszystkie informacje odpowiadają temu, co napisano o SVT-38 i SVT-40 w naszym kraju. Bez oszczerstw, bez oszustwa … - V. O.)
Odbiornik, kolba i wycior.
Trzon rygla (właściwie nazwałbym go ramą rygla, ale w książce SA Koldunowa ten szczegół jest ponownie nazywany „trzonką”. Ze względu na naszego czytelnika, pod pseudonimem Curios, niech będzie to „ trzon ). Widok z dołu. Migawka jest usunięta.
Trzpień rygla z ryglem.
Brama. Widok z góry. Ręka obok jest podana dla skali i… spójrzcie jak miniaturowo wygląda jak na tak potężny nabój do karabinu jak nasz. A wszystkie inne detale wyglądają… raczej miniaturowo. Oznacza to, że Tokarevowi udało się uczynić je niezwykle kompaktowymi i lekkimi - tak jak wymagało to wojsko! A po tym czasie zdemontowaliśmy ten karabin i rozłożyliśmy go na szczegóły, stało się dla nas oczywiste, że dokładnie tak jest, chociaż możliwe, że ktoś się z tym nie zgodzi.
Mechanizm spustowy jest również bardzo miniaturowy. Nawet w porównaniu do karabinka M1.
Obudowa górna.
Osłona odbiornika.
Zdjęcie z książki K. Bishopa. Marines uzbrojeni w karabiny Tokarev patrolują wzdłuż granicy z Norwegią Północną. Na szczęście teraz jest lato. W niskich temperaturach SVT jest podatny na opóźnienia podczas strzelania. Marynarz na pierwszym planie jest uzbrojony w pistolet maszynowy Degtyarev. (O tym, jakie opóźnienia występują w SVT-40 podczas strzelania i co należy zrobić w tych przypadkach, gdy się pojawią, bardzo dobrze pisze S. A. Koldunov, s. 167 - 172. O wielu opóźnieniach, jeśli nie zostaną wyeliminowane, to mówi: „Skontaktuj się z dowódcą”. A jeśli nie wie? A może został zabity? A wszyscy pozostali żołnierze mojej jednostki są z Kazachstanu? No to co robić? - VO)
Sklep. Widok z boku.
Sklep. Podajnik.
Cel.
Drewniane części karabinu - wygląd, również mają minimalną grubość. A jeśli czeski karabin ZB.52 wydawał mi się „pulchny”, to nasz… bardzo cienki w dotyku.
Pierścień z tyłu z zaczepem na pasek.
Radziecki snajper sierżant Żidkow, uzbrojony w samopowtarzalny karabin SVT-40 z celownikiem teleskopowym PU, na stanowisku strzeleckim. Front północny. (K. Bishop ma tu inne zdjęcie, ale istota jest taka sama)
Bohater Związku Radzieckiego Ludmiła Michajłowna Pawliczenko, snajper 54. pułku piechoty (25. Dywizja Piechoty (Czapajewska), Armia Primorska, Front Północnokaukaski), tytuł Bohatera przyznano 25 października 1943 r.
Kolejne ciekawe zdjęcie. Konferencja krymska, luty 1945. Parada wojskowa na cześć przybycia W. Churchilla i F. Roosevelta. Churchill, oczywiście, natychmiast zdał sobie sprawę, jakie karabiny mają żołnierze gwardii honorowej i pomyślał, że nie ma takich w jego armii. Ale Roosevelt prawdopodobnie wziął ich SVT-40 za pewnik, że tak właśnie powinno być.
Z oczywistego powodu sam Roosevelt nie szedł przed strażą honorową, ale jechał.
Niemcy zbierają trofea. Zwróć uwagę: trzy linijki trzymane są w rękach, ale „światła” są za nimi. Szacunek jednak!
I testują karabiny do trofeów!
Żandarmi polowi z dywizji Leibstandarte SS Adolf Hitler z SVT-40 partyzanta jugosłowiańskiego. A pytanie brzmi, skąd jugosłowiański partyzant wziął ten karabin?!
Więc gdzie są nieścisłości, które wykraczają, że tak powiem, poza granice przyzwoitości? Gdzie jest „rusofobia”, „przeinaczanie prawdziwych faktów”? Tekst, przeznaczony przede wszystkim dla Brytyjczyków, jest więcej niż obiektywny. Jestem pewien, że wszyscy się z tym zgodzą. I – najciekawsze jest to, że nie spotkałem się z innymi książkami o otwarcie fałszywej treści, którymi opisuje je nasza prasa, chociaż regularnie czytam anglojęzyczną literaturę historyczną.
Cóż, teraz zastanówmy się jeszcze raz, dlaczego SVT-40 zniknął tak szybko? Wydaje się, że chodzi o dokładne wykonanie zamówienia, które projektant otrzymał od wojska. Karabin okazał się zbyt lekki, więc nie miał potencjału modernizacyjnego i pracował na granicy swoich możliwości. Jeśli regulacja jest nieprawidłowa, na przykład pokrywa komory zamkowej jest zdeformowana od strzału. Beczka się przegrzewała i tak dalej. A projektant nie miał czasu, aby karabin był cięższy, mocniejszy i … bardziej odporny na niekorzystne wpływy, aby poprawić jego "antyżołnierskie" cechy, a wojsko nie miało na to zamówienia. A potem czasy się zmieniły i SVT-40 zamienił się w wspaniały pomnik swojej epoki, w pewnym stopniu wyprzedził tę samą epokę!
