Innym bardzo ciekawym przykładem broni pod nabój.22LR był nasz radziecki karabin maszynowy Blum. Nie miał fenomenalnej szybkostrzelności amerykańskiego pistoletu maszynowego Richarda Casulla i nie potrzebował go. Ale zawierał w swoim projekcie wiele niezwykłych rozwiązań, które czynią go naprawdę wyjątkowym i jedynym w swoim rodzaju, tak że być może można go nawet nazwać „dziełem sztuki broni”.
Jeden z wariantów treningowego karabinu maszynowego Blum.
Opowieść o nim należy zacząć od tego, że w latach 1918-1939 karabin maszynowy stał się podstawą siły ognia piechoty. Cała taktyka piechoty została teraz zbudowana wokół niego. A dowództwo Armii Czerwonej, zdając sobie z tego sprawę, stale zwiększa liczbę karabinów maszynowych Maxim w oddziałach od połowy lat dwudziestych. Następnie, w 1927 roku, dodano do niego lekki karabin maszynowy Degtyarev, który zaczął być dołączany do każdego oddziału piechoty. Tak więc liczba karabinów maszynowych w wojsku cały czas rosła, co oznaczało, że ludzie, którzy potrafili z nich celnie strzelać, musieli być na czymś przeszkoleni!
Ale w kraju panował ścisły reżim ekonomiczny, więc przemysł nie był w stanie nauczyć się strzelać ostrą amunicją. Przecież w tym przypadku zużyto nie tylko naboje i proch strzelniczy, ale także zasoby luf i mechanizmów broni wojskowej. Potrzebowaliśmy poligonów i strzelnic, a to wszystko wymagało pieniędzy, pieniędzy i jeszcze więcej pieniędzy.
Wyjściem z sytuacji mogłoby być użycie małokalibrowych nabojów bocznego zapłonu, które zajmowały ważne miejsce w Armii Czerwonej w systemie szkolenia przedpoborowego. Dla nich stworzono i wyprodukowano małokalibrowe rewolwery szkoleniowe, pistolety i karabiny. Różnicę w balistyce pocisków kompensowano zmniejszeniem wielkości celów i zmniejszeniem odległości strzelania do takiej odległości, przy której dane pocisku małokalibrowego odpowiadały trajektorii pocisku z nabojem. Oznacza to, że oprócz istniejącego arsenału konieczne było stworzenie karabinu maszynowego małego kalibru do szkolenia personelu i tych samych wstępnych rekrutów!
Sprawę komplikował jednak fakt, że stworzenie broni automatycznej pod nabój „małej” jest zadaniem bardzo trudnym ze względu na szereg cech takiej broni. Przede wszystkim trzeba zapewnić prosty i niezawodny sposób jego zasilania, tak aby automatyczny ogień z niego mógł być oddany przez co najmniej 3-4 sekundy. Oczywiste jest, że jednorzędowe magazynki skrzynkowe na 5-10 naboi, stosowane w takiej broni, w ogóle nie nadawały się do karabinu maszynowego. Ale były inne wymagania, które M. N. Bloom, jego projektant, opisał to w następujący sposób:
b) maksymalne uproszczenie kinematyki naboju;
c) prostota mechanizmu posuwu, w przeciwnym razie nawet przy niewielkim pogorszeniu warunków pracy (zanieczyszczenie, niska temperatura itp.) opóźnienia będą nieuniknione;
d) minimalne zużycie energii części ruchomych do działania mechanizmu podającego.
Nabój.22LR (5,6mm)
Wszystkie te zadania można było rozwiązać. Zasadniczo! Ale w rzeczywistości technicznie nie były łatwe do rozwiązania. Faktem jest, że tuleja tego wkładu jest wykonana z cienkiego, łatwo odkształcalnego mosiądzu, ale jednocześnie ma obrzeże u podstawy zawierające kompozycję podkładową. Dlatego nawet niezbyt silne uderzenie poza osią w momencie podawania naboju może spowodować jego przedwczesną detonację, co doprowadzi do obrażeń strzelca i uszkodzenia broni. Cóż, obecność felgi zawsze komplikuje pracę w sklepie. Zwłaszcza jeśli ma dużą pojemność. Pocisk wykonany z miękkiego ołowiu w ogóle nie posiada łuski i może łatwo ulec deformacji w kontakcie z częściami mechanizmu podającego. A taka deformacja może znacznie pogorszyć celność bitwy. A potem bardzo słabo trzyma się w rękawie. Tak słaby, że wkład można łatwo rozbić palcami. Dlatego w „drobnej broni” lepiej nie używać tych systemów ubijania, które zwiększają prawdopodobieństwo rozładunku, a jest ich sporo.
A fakt, że projektantowi udało się przezwyciężyć wszystkie te trudności, świadczy o jego dużym talencie i umiejętności projektowania.
Pierwszy karabin maszynowy M. N. Blum zaprojektował go w 1929 roku. Został zaprojektowany do zainstalowania wewnątrz karabinu maszynowego Maxim, zamiast jego standardowego mechanizmu, i dlatego otrzymał nazwę „karabin maszynowy liniowy”. Miał wymiary komory zamkowej Maxima, ale szybkostrzelność była wyraźnie wygórowana – 3500-4000 strzałów na minutę. Dlatego do konstrukcji wprowadzono zwalniacz szybkostrzelności, dający 450-800 strz/min, jednak cena rozwiązania miała skomplikować konstrukcję broni. Automatyczny karabin maszynowy działał na zasadzie odrzutu wolnego zamka, a amunicja pochodziła ze stojaka z gniazdami na 25 naboi. Mechanizm spustowy umożliwiał oddawanie zarówno pojedynczych strzałów, jak i serii. Interesujące jest to, że gdy karabin maszynowy został włożony do pudełka Maxima, podczas jego bojowego użycia powstała kompletna iluzja działania karabinu maszynowego. Ale nie wszedł do masowej produkcji, ponieważ w 1930 Blum stworzył jeszcze doskonalszą wersję, ale nie w postaci wkładki do skrzyni karabinu maszynowego, ale instalacji, która została wzmocniona na „Maximie” od prawej strony. Korpus tego karabinu maszynowego był długi, co dawało dłuższy przebieg zamka i odpowiednio zmniejszało szybkostrzelność i wymagane 600 strz/min.
Na podstawie tego karabinu maszynowego opracowano warianty, które zastąpiły karabiny czołgowe, ręczne, lotnicze i inne rodzaje karabinów maszynowych w służbie Armii Czerwonej. Wszystkie były bardzo szeroko wykorzystywane do przygotowania załóg karabinów maszynowych, co w znacznym stopniu przyczyniło się do wzmocnienia obronności kraju w okresie przedwojennym. Sam Blum pisał o tym w ten sposób:
„Karabiny maszynowe małego kalibru są w stanie bez wyjątku zastąpić broń wojskową we wszystkich rodzajach strzelania z karabinów maszynowych, w tym strzelaniu z pozycji zamkniętych, strzelaniu do celów ruchomych itp. Na karabinie maszynowym małego kalibru można praktycznie trenować strzelca maszynowego, zaczynając od podstaw biznesu z karabinami maszynowymi, a kończąc na wykonywaniu w warunkach polowych (odległość 200-300 m) złożonych zadań taktycznych karabinów maszynowych ze strzelaniem do figurowych celów o normalnej wielkości.”
Zaprojektował również małokalibrowy „karabin maszynowy”, który był szkoleniową wersją pistoletu maszynowego. Miał prostą drewnianą kolbę i lufę o długości 400 mm.
Blum był doświadczonym myśliwym i zaproponował użycie tej broni jako karabinu myśliwskiego. Eksperymenty z nim wykazały, że seria 5-8 strzałów jest optymalnym rodzajem ognia. W tym samym czasie pociski układały się bardzo ciasno i tworzyły efekt podobny do trafienia śrutem z 12-kalibrowej strzelby. Blum zaoferował swój karabin maszynowy do polowania na ptaki i małe zwierzęta, takie jak wilki. I miał absolutną rację! Po wojnie jego wycofane ze służby karabiny maszynowe zostały przeniesione na farmy myśliwskie, gdzie zaczęto ich używać do strzelania do wilków z samolotów, co było zarówno skutecznym, jak i bezpiecznym sposobem kontrolowania ich populacji.
Karabiny maszynowe Blum na karabinach maszynowych Maxim.
Zaproponowano użycie tej broni jako podstawy do rozwoju masowego sportu karabinów maszynowych w kraju (tak jest!), który stałby się poważnym elementem szkolenia przedpoborowego młodzieży w ramach OSOAVIAKHIM system.
W 1933 r. Zakład Instrumentalny Kowrowa nr 2 (obecnie Zakład VA Degtyarev) wyprodukował 33 karabiny maszynowe Blum, w latach 1934 - 1150, w latach 1935 - 1515. Ogólnie rzecz biorąc, karabiny maszynowe Bluma odegrały znaczącą rolę w szkoleniu strzelców maszynowych Armii Czerwonej i uratowały krajowi wiele cennych zasobów.
Jeśli chodzi o konstrukcję karabinu maszynowego Blum, najbardziej oryginalnym w nim był jego sklep. Nie było więc w tym nic specjalnego. Strzelając z wolnej migawki, spust jest połączony ze spustem na karabinie maszynowym. Ale były opcje z konwencjonalnym spustem. Jeśli chodzi o 40-nabojowy magazynek, był to w zasadzie bęben obrotowy z gniazdami na naboje. Co więcej, gdy magazynek wkładano do karabinu maszynowego, każde kolejne gniazdo jego wewnętrznego dysku nabojowego podczas strzelania okazywało się znajdować naprzemiennie przed komorą, stając się jej kontynuacją, dzięki czemu znajdujący się w nim nabój mógł poruszać się tylko do przodu. Nawiasem mówiąc, nie dotknął również sąsiednich nabojów i nie odczuł żadnych efektów deformacji. Zamek przesunął się przez gniazdo naboju w tarczy w taki sposób, że wrzucił nabój do komory, a następnie przy pomocy dwóch uderzeń uderzył w kapsułę i oddał strzał. Następnie ciśnienie gazów miotających odrzuciło rygiel wraz z tuleją do tyłu. W ten sposób rękaw znalazł się w jego gnieździe i został zachowany, a krążek został dodatkowo obrócony o 1/40 jego obwodu, po czym kolejny nabój stanął przed komorą. Zwykle do sklepu załadowano 39 pocisków, ponieważ jedno gniazdo pozostało puste, ponieważ strzelanie odbywało się z otwartego zamka, a na karabinie maszynowym nie było bezpieczników. Cóż, wtedy 40. nabój mógłby spokojnie wypaść ze sklepu przez dziurę w pokrywie sklepu, bo nic go tam nie trzymało.
Przechowuj urządzenie.
Przednia część zamka była długim, cienkim prętem z dwoma wybijakami na przednim nacięciu, które przechodziły przez magazynek i podawały z niego naboje „prosząc o”. Obrót dysku nabojowego magazynu odbywał się za pomocą mechanizmu zapadkowego napędzanego ruchem żaluzji do przodu i do tyłu.
Sklep szczegóły.
Nie było wyrzutnika ani reflektora, a zużytą łuskę wydobyto z powodu ciśnienia resztkowego gazów proszkowych pozostających w otworze lufy. W celu rozładowania w przypadku niewypału nabój lub zakleszczony łuskę naboju usuwano, wyjmując magazynek z ręcznie obsługiwanym wyrzutnikiem z przycisku pod lufą broni.
