21 czerwca 1941 r. o godzinie 18:27 do gabinetu Stalina wszedł pierwszy gość - W. M. Mołotow.
O godzinie 19:05 rozpoczęło się pierwsze spotkanie, na którym przygotowano projekt dekretu o utworzeniu Frontu Południowego, w sprawie powołania osób, którym powierzono generalne kierownictwo rejonu Południowo-Zachodniego (SWF) i Południowego (SF) fronty, Front Północny, w sprawie powołania LZ Mechlis jako szef Głównego Zarządu Propagandy Politycznej Armii Czerwonej (GU PP KA).
W niektórych artykułach wydarzenie to jest bezpośrednio związane z oczekiwaniem rozpoczęcia wojny z Niemcami 22 czerwca 1941 r. Przez kierownictwo naszego kraju i statku kosmicznego, a także z przygotowaniem sił zbrojnych ZSRR do odparcia zaatakuj dokładnie o świcie 22 czerwca. Wydaje się, że bliskość dat przygotowania projektu i rozpoczęcia wojny powinna o tym świadczyć.
W książce „Stalin. Tajny „scenariusz” początku wojny „nominacja Mehlisa jest również jednoznacznie związana z oczekiwaniem wojny:.
Trudno się z tym spierać, skoro projekt uchwały przygotowywany jest 21 czerwca od 19:05 do 20:15, a 35 minut później w tym samym biurze odbywa się posiedzenie, na którym projekt studni -znana Dyrektywa nr 1 jest w trakcie pisania. Pojawił się pogląd, że tę dyrektywę należy nazwać „dyrektywą bez numeru”. To trochę dziwne, ponieważ następna dyrektywa ma bardzo konkretny numer 2! Dlatego poprzednia dyrektywa powinna mieć nr 1. Tak nazywano ją w historii sowieckiej. Przecież nikomu nigdy nie przychodzi do głowy nazwać pierwszy arkusz dokumentu lub książki arkuszem bez numeru.
Na początku roku Internet ponownie wykazał zainteresowanie utworzeniem Kancelarii, co wiązało się z umieszczeniem dokumentów na wydziale operacyjnym jednostki wojskowej 1080. Jednostka wojskowa 1080 to siedziba Kancelarii, która była oddzielony od kwatery głównej Moskiewskiego Okręgu Wojskowego (MVO). Poniżej znajduje się jeden z określonych dokumentów. Data uchwały „” wzbudziła zainteresowanie.
Mogłoby się wydawać, że przedstawiony dokument podkreśla związek między następującymi wydarzeniami: oczekiwaniem na rozpoczęcie wojny 22 czerwca, organizacją siedziby Kancelarii i wkroczeniem wojsk niemieckich. Takie rozumowanie poddaje w wątpliwość wspomnienia uczestników wojny. Na przykład dowódca Moskiewskiego Okręgu Wojskowego, generał Tyulenev, który wskazuje, że dowiedział się o utworzeniu siedziby Kancelarii dopiero rano 22 czerwca. Okazuje się, że generał Tyulenev celowo milczy lub zniekształca wydarzenia w przededniu wojny, a tam, gdzie ujawniają się takie „zakłócenia”, można zacząć szukać „drugiego dna” w wydarzeniach. Pojawiają się wersje, które mogą zniekształcać prawdziwe wydarzenia. Dziwne tylko, że generał Tyulenev nie wierzy w to oświadczenie, ale wierzy w inne oświadczenie o rozmieszczeniu jednostek obrony powietrznej 21 czerwca. Chociaż jest to drugie stwierdzenie, które obalają inne pamiętniki i dokumenty. Okazuje się, że do tworzenia wersji wystarczy wybrać pożądane wspomnienia, a o innych po prostu nie pisać. Jednocześnie nie trzeba nawet dwukrotnie sprawdzać pamiętników: jeśli weteran się pomylił, niech krytycy obalą …
W artykule zostaną przedstawione wspomnienia weteranów wojennych, dokumenty i rozumowanie autora, który twierdzi, że projekt uchwały, przygotowany przed 20-15 czerwca 21 czerwca, nie ma związku z oczekiwaniem wojny przez kierownictwo kraju i statek kosmiczny na świt 22 czerwca. Jeśli tak, to na pierwszym spotkaniu ze Stalinem 21 czerwca rozważa się nieistotną kwestię w przededniu wojny. Kwestia ta nie ma nic wspólnego ze środkami, które mają przygotować wojska zachodnich okręgów przygranicznych do odparcia ataku w ciągu 8, 5 godzin. Nie wiąże się to również z operacyjnym powiadomieniem wojsk okręgów zachodnich o rozpoczęciu wojny. Dla wszystkich wiadomo, że siedziba Kancelarii nie może być 23 czerwca już na granicy.
Ale jeśli na pierwszym spotkaniu w przededniu wybuchu wojny rozważana jest kwestia nieistotna, to może wojny się nie spodziewa? Ci z czytelników, którzy zgadzają się z moją wersją, raz jeszcze przekonają się o słuszności rozważań autorki Victorii w cyklu „Niespodziewana wojna Niemiec Hitlera i ZSRR” (zwanego dalej cyklem). Lepiej zapoznać się z cyklem zaczynającym się od części 11 (część 11) i części 12. Pod koniec 26. części znajdują się linki do wszystkich kolejnych części (link). Dla wygody zapoznania się z materiałem postaram się wykorzystać styl prezentacji przyjęty przez autora cyklu.
Pierwszy gość przybył do Stalina dopiero o 18:27. Do tego czasu najwyższe kierownictwo KA nie przyjechało do Stalina. Nie ma też informacji o ich wezwaniach do Stalina. Czy Stalin nie zrobił nic istotnego w przededniu wojny aż do wieczora 21 czerwca? Zrobiłem. W Moskwie trwały intensywne próby negocjacji z rządem niemieckim. Praktycznie nie ma informacji o tym okresie. W. M. Mołotow powiedział, że przed spotkaniem z ambasadorem Niemiec powinien był w tej sprawie skonsultować się telefonicznie ze Stalinem.
Widok z ambasady w Berlinie
Proponuję przyjrzeć się wydarzeniom odbywającym się w Moskwie od strony ambasady w Berlinie. W swoich wspomnieniach tłumacz W. M. Bierieżkow pisze:.
W. M. Bierieżkow nie był w stanie skontaktować się ani z Ribbentropem, ani z jego zastępcą. Oficer dyżurny w MSZ nie mógł mu pomóc. Kilkakrotnie dzwonią z Moskwy i spieszą na spotkanie. Prawdopodobnie dzwoniący zgłasza sytuację Mołotowowi, który z kolei donosi Stalinowi.
O 19:00 [20:00 czasu moskiewskiego] pracownicy ambasady wrócili do domu, ponieważ nie spodziewają się, że wojna rozpocznie się o świcie następnego dnia. Bierieżkow nadal co 30 minut dzwoni do niemieckiego MSZ.
W. M. Bierieżkow:.
Około pierwszej w nocy do ambasady dociera z Moskwy zaszyfrowana wiadomość, która podawała treść rozmowy między komisarzem ludowym spraw zagranicznych a Schulenburgiem i wymieniała pytania zadawane przez stronę sowiecką podczas tej rozmowy. Ambasador sowiecki jest ponownie zapraszany na natychmiastowe spotkanie z Ribbentropem i zadaje mu te same pytania. Nie ma jednak również możliwości umówienia spotkania. Dopiero o 3 nad ranem (czasu berlińskiego) ambasador sowiecki został zaproszony do MSZ.
Widzimy, że Stalin, Mołotow i prawdopodobnie inni czołowi urzędnicy na próżno próbowali jakoś wyjaśnić sytuację i rozpocząć negocjacje z rządem niemieckim. Przynajmniej dowiedz się o roszczeniach lub uzyskaj ultimatum. Jeszcze nie wiedzą, że Berlin podjął już błędną decyzję dla Niemiec: rozpocząć wojnę z ZSRR.
Należy zauważyć, że ambasador Niemiec nie mógł odpowiedzieć V. M. Mołotow z tego powodu, że nieco później dowiedział się o streszczeniu memorandum, w którym wysuwano roszczenia wobec ZSRR.
Roland Gottlieb (szef zmiany biura telegraficznego niemieckiego MSZ):.
Atmosfera wydarzeń przedwojennych
Proponuję Wam Czytelnikom zanurzyć się w klimat przedwojennych wydarzeń. Cykl zawiera szczegółową analizę informacji wywiadowczych (RI), które napływały od jesieni 1940 do czerwca 1941 roku. Przypomnę kilka ciekawych punktów z tego materiału.
Na początku września 1940 r. nasze służby wywiadowcze odnotowały do 90 dywizji niemieckich, które mogły wziąć udział w wojnie z ZSRR. Dywizje te stacjonowały w Prusach Wschodnich, Polsce, Słowacji oraz w Niemczech w pobliżu ich wschodniej granicy. W Rumunii nie było wtedy wojsk niemieckich. RI nie wspomina również o obecności wojsk niemieckich na Węgrzech. Podczas przetwarzania RI niektóre dywizje składały się z brygad, pułków i batalionów odkrytych masowo. Innymi słowy, były to wyliczone podziały.
Do 21.6.41 r. nasze rozpoznanie na froncie od Bałtyku do Morza Czarnego liczyło się do 129 Szacuje się, że niemieckie dywizje mogą wziąć udział w ataku na ZSRR. W porównaniu z wrześniem 1940 r. liczba dywizji wzrosła o 43%. Wzrost ten uwzględnia pojawienie się niemieckich dywizji na terenach przygranicznych Węgier i Rumunii.
Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko terytorium, które zostało uwzględnione we wrześniu 1940 r., Liczba dywizji wzrosła tylko o 20%. Zwróć uwagę na ten numer. Przez 10, 5 miesięcy liczba dywizji przeciwko wojskom PribOVO, ZAPOVO i części KOVO wzrosła tylko o 20% !
Według wywiadu znaczna część tych wojsk znajdowała się w odległości od 20-30 do 100-280 km od granicy. Część dywizji, które według RI miały zaatakować ZSRR, rozlokowano w Niemczech nawet na odległość 280-424 km, jak we wrześniu 1940 r. Zostało to szczegółowo omówione w częściach 13-16 cyklu. Podaje też informację, że wywiad pogranicznych NKWD jeszcze bardziej przeszacował liczebność wojsk niemieckich wiosną 1941 r. w porównaniu z danymi Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego statku kosmicznego.
Istnieje wersja, w której dowództwo sowieckie uważało, że do wojny z Niemcami zostanie wysłanych do 130 dywizji niemieckich. Jednak nie ma ani jednego sowieckiego dokumentu, który by o tym mówił. Wszystkie dostępne dokumenty mówią coś zupełnie innego!
Notatka Ludowego Komisarza Obrony ZSRR i szefa Sztabu Generalnego Armii Czerwonej (18.09.40):.
Później (do 8 listopada 1940 r.) notatka szefa sztabu KOWO gen. Purkajewa wskazywała liczebność wojsk niemieckich podczas ich rozmieszczania. Ta ilość, według najprostszego obliczenia, zamienia się w 152-166 podziały. Liczba ta nie obejmuje oddziałów niemieckich w Rumunii, których liczebność w nocie szacowana jest na 25-27 podziały.
W styczniu 1941 r. odbyły się gry dowódczo-sztabowe. Według scenariusza z pierwszej gry (link) północno-wschodni i wschodni front „zachodniego” (przed 60 dywizje piechoty operujące na północ od Demblina nad Bałtyk rozpoczęły ofensywę „w interesie głównej operacji” prowadzoną na południe od Brześcia, gdzie stacjonują główne siły „Zachodu” – do 120 dywizje piechoty, a wraz z ich sojusznikami do 160 dywizji piechoty. Po raz pierwszy wymienia się 180 dywizji niemieckich.
W planie Sztabu Generalnego statku kosmicznego dotyczącego strategicznego rozmieszczenia sił zbrojnych (11.3.41) liczba niemieckich dywizji wzrasta jeszcze bardziej: „Do 200 dywizje, z czego do 165 dywizji piechoty, 20 dywizji czołgowych i 15 zmotoryzowanych, zostaną skierowane przeciwko naszym granicom…”
Projekt dokumentu, sporządzony nie wcześniej niż 15.5.41, ponownie wspomina: 180 Dywizje niemieckie. Liczbę tę pierwotnie oszacowano na 189 dywizji.
Raport rozpoznawczy nr 1 Dyrekcji Rozpoznania Sztabu Generalnego Statku Kosmicznego (22.6.41): 100% określonej liczby dywizji zostanie od 167 do 173 … Należy zwrócić uwagę na frazę „”, ponieważ według danych wywiadu część sił przeznaczonych do ataku na ZSRR znajdowała się bardzo daleko od frontu. Prawdopodobnie, biorąc pod uwagę ich liczebność, łączna liczba niemieckich dywizji przeznaczonych do ataku na ZSRR może również osiągnąć 180 i więcej. Przez osiem miesięcy dokumenty mówią o liczbie dywizji niemieckich w wojnie z Niemcami, znacznie ponad 129 dywizji, skoncentrowanych do 22 czerwca! Do 180 dywizji 21 czerwca wciąż brakuje 28% żołnierzy.
Na spotkaniu najwyższego sztabu dowodzenia statku kosmicznego w grudniu 1940 r. różne doniesienia mówiły, że podczas działań wojennych w Polsce i na Zachodzie Wojska niemieckie używały od 3 do 5 grup czołgów … W nocie sporządzonej przez generała Purkajewa w listopadzie 1940 r. mówi się o obecności w siłach zbrojnych Niemiec”. 8-10 zmechanizowanych korpusów (w Nocie użyto terminu korpus zmechanizowany). Tak więc sowieckie dowództwo wiedział że Niemcy będą używać oddziałów czołgów i zmechanizowanych w ramach grup czołgów łączących kilka korpusów zmechanizowanych (korpusów zmotoryzowanych).
Niemieckie grupy uderzeniowe mające zaatakować ZSRR powstały na długo przed rozpoczęciem wojny:
- 1. grupa czołgów (TGr) została utworzona 16 listopada 1940 r. W skład 1. TGr wchodziły: 3. MK (utworzony 21.3.41), 14. MK (26.8.39) i 48. MK (15.12.40);
- 2. TGr została utworzona jako grupa Guderiana w dniu 1.6.40 (16.11.40 została zreorganizowana w 2. TGr). W skład 2. TGr wchodziły: 24. MK (16.11.40), 46. MK (25.10.40) i 47. MK (14.12.40);
- 3. TGr powstała w listopadzie 1940 r. W skład 3. TGr wchodziły: 39. MK (pocz. 1940) i 57. MK (15.2.41);
- 4. TGr została utworzona w lutym 1941 r. W 4. TGr znalazły się: 41. MK (24.2.40) i 56. MK (15.2.41).
Przed rozpoczęciem wojny, a nawet trochę później nasza inteligencja nie udało się otworzyć ani jednej niemieckiej grupy czołgów (z 4), brak zmotoryzowanych obudów (z 10) z określonych grup szokowych. W przededniu wojny z naszymi żołnierzami wywiad znalazł tylko oddzielne rozproszone niemieckie jednostki pancerne:
- przeciwko oddziałom PribOVO - jedna pełnoprawna dywizja czołgów. Pozostałe dywizje pancerne zostały warunkowo pozyskane z odkrytych 5 pułków czołgów i 9 batalionów czołgów;
- przeciwko oddziałom ZAPOVO - jedna dywizja czołgów. 4 dywizje czołgów zostały przekształcone z 7-8 pułków czołgów. Było RI o możliwej obecności dwóch kolejnych dywizji czołgów na półce Suvalka. Jednak w okresie od 1 czerwca do 21 czerwca wywiad nie był w stanie potwierdzić ani zaprzeczyć ich obecności.
Ze wspomnień dowódcy wydziału operacyjnego kwatery głównej generała 5 Armii AV Władimirski wynika również z tego, że niemieckie formacje czołgów nie zostały całkowicie ujawnione przez nasz wywiad:.
Niektórzy autorzy nie analizują RI publikowanych w otwartych źródłach i operują sformułowaniami ze wspomnień weteranów wojennych, które mają bardzo niejasne sformułowania. Typowym przykładem są wspomnienia dowódcy 2. korpusu kawalerii, generała rocznie Biełowa:
Przyjrzyjmy się bliżej, z jakimi informacjami generał Biełow mógł się zapoznać w wydziale wywiadu komendy okręgowej.
Informacje wydziału wywiadu
Notatka do „Planów osłonowych”, przygotowywana w sztabie ODVO od maja 1941 r., stwierdzała, że było 40-45 dywizji piechoty i zmotoryzowanej, 4 dywizje kawalerii, 4 brygady strzelców górskich i 2 dywizje czołgów, z czego 17 były niemieckie dywizje piechoty i zmotoryzowane oraz 2 dywizje czołgów.
Informacja ta jest zbliżona do RI podanej w zestawieniu na początku 1941 r.: [spadochron] Okazuje się, że według danych wywiadu w Rumunii było do 28 dywizji niemieckich, z czego 17 w strefie przygranicznej z ZSRR. Prezentowane dane dobrze do siebie pasują.
Zgodnie z informacjami wydziału wywiadu kwatery głównej ODVO, 17.6.41 r. przeciw oddziałom okręgu skoncentrowano od 31 do 34 dywizji, w tym do 16 dywizji niemieckich, w tym do dwóch dywizji pancernych i sześciu zmotoryzowanych. w sektorze Lipkany-Reni. Informacje o liczebności dywizji niemieckich są zbliżone do informacji podawanych na przełomie maja i czerwca 1941 r. W związku z tym po prostu nie może być żadnego innego RI od 17 czerwca. W rzeczywistości w strefie przygranicznej znajdowało się tylko 9 niemieckich dywizji piechoty, z czego dwie na I rzucie.
W pierwszym podsumowaniu Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego (o godz. 20-00 22.6.41) dotyczącym wojsk niemieckich w Rumunii mówi się:. Znaczna liczba wojsk niemieckich pojawia się i przemieszcza przez terytorium Rumunii do naszej granicy. Wśród nich są nowe (w stosunku do RI z 17.6.41) niemieckie formacje uderzeniowe: dwie dywizje pancerne i pięć zmotoryzowanych.
Według stanu na 30 czerwca, zgodnie ze Schematem rozmieszczenia sił przeciwko oddziałom Kancelarii, działa 29 dywizji rumuńskiej i niemieckiej. Prawdopodobnie liczba ta jest podana bez oddziałów II rzutu. 4 lipca jest 35 dywizji (biorąc pod uwagę RGK w postaci 4 MD, ale 4 dywizje piechoty RGK nie są brane pod uwagę). 10 lipca z uwzględnieniem rezerw - 30-34 dywizje. We wszystkich przypadkach Schematy nie obejmują dywizji trzeciego poziomu. Wrogie oddziały w Republice Inguszetii mają do 900-960 czołgów w dwóch dywizjach czołgów. W rzeczywistości tylko jedna rumuńska brygada zmechanizowana (do 60 czołgów) została skoncentrowana przeciwko oddziałom Kancelarii od 22 czerwca do 10 lipca.
Widać, że maksymalna liczba niemiecko-rumuńskich dywizji I i II rzutu oscyluje w granicach 30-34 i praktycznie nie różni się od przedwojennej RI (stan na 17.6.41). Nie uwzględnia to wszystkich oddziałów rumuńskich (na terenie całej Rumunii), których według RI jest około 30 z 5.6.41. Należą do nich tylko jedna dywizja piechoty zmotoryzowanej i jedna brygada zmechanizowana. Reszta dywizji zmotoryzowanych i pancernych w Rumunii, według naszego wywiadu, to wojska niemieckie.
W ten sposób RI z wydziałów wywiadu dowództwa OdVO (później 9 Armii) i Kancelarii wprowadzał w błąd kierownictwo frontu i Sztab Generalny do początku lipca. W rzeczywistości były:
- 22 - 18 czerwca 5 dywizji w I i II rzucie (w tym 7 niemieckich). Biorąc pod uwagę oddziały III rzutu, łączna liczba dywizji osiągnęła 24;
- do 10 lipca - łączna liczba dywizji na trzech rzutach wynosiła około 30.
Biorąc pod uwagę tendencję do budowania wrogiego zgrupowania przeciwko oddziałom Kancelarii, niegdyś zawyżone dane wywiadowcze i ich rzeczywista liczebność powinny zbliżyć się do siebie…, aby przyszpilić wrogie oddziały wroga, sprawiając, że się pojawią mieć duże siły.
Dlatego słowa generała Biełowa, że „” są błędne. Być może te słowa opierają się na przyjętej wówczas koncepcji, że wywiad dostarczał tylko i wyłącznie prawdziwych informacji i to w całości i tylko I. Stalin był winny wszystkich niepowodzeń początkowego okresu wojny. W tym przypadku cytat ze pamiętników celowo zniekształca prawdziwy obraz w przededniu wojny.
Tak więc do 22.6.41 liczba niemieckich dywizji w pobliżu naszej granicy, według RI, okazała się zbliżona do ich rzeczywistej liczby. Ten zbieg okoliczności był zdarzeniem przypadkowym, ponieważ rozmieszczenie niemieckich dywizji wzdłuż granicy od Bałtyku do Morza Czarnego faktycznie okazało się inne niż wskazywano w raportach. Świadczą o tym trzy fakty (oprócz tych podanych w cyklu), które przedstawiam do rozważenia.
Nie przywiązywał należytej wagi
Jako pierwszy rozważmy wspomnienie szefa wydziału operacyjnego KOVO gen. ICH. Baghramyan:
Interesujące są następujące słowa Iwana Christoforowicza:
Szef wydziału operacyjnego centrali SWF pisze, że wojna zaczęła się niespodziewanie. Koncentracja dwóch korpusów zmotoryzowanych w pobliżu granicy i ich wprowadzenie do walki również okazała się nieoczekiwana dla dowództwa frontowego. Nasze dywizje nie były skoncentrowane na granicy. Niemcy następnie pobili ich osobno …
Rozważ wiadomość od zwiadowca NKGB Sedowa z 20.6.41, który miał trafić do kierownictwa 21 czerwca (poszczególne rozliczenia wymienione w RI przedstawia powyższy rysunek):
W raporcie nie ma ani jednej wzmianki o jednostkach zmotoryzowanych lub czołgowych, które już częściowo znajdowały się na omawianym obszarze. Jednostki te, nie mówiąc już o formacjach grup uderzeniowych, nie zostały odnalezione przez innych harcerzy. To po raz kolejny potwierdza wspomnienia generałów I. Kh. Baghramyan i A. V. Władimirski.
Ponadto raport zauważa, że w dniach 23-05 20 czerwca na jednym lotnisku znajduje się 7 samolotów (6 lekkich samolotów jednosilnikowych - być może są to posłańcy Storh, a jeden trzysilnikowy to wyraźnie Yu-52) oraz na drugim wybudowanym lotnisku nie ma budynków lotniskowych i samolotów. Wiemy, że znaczna część samolotów poleciała na lotniska w pobliżu granicy dopiero wieczorem 21 czerwca, a ta informacja nie mogła zdążyć dotrzeć do kierownictwa kraju i statku kosmicznego, nawet gdyby został otwarty…
Inteligencja
Rozważmy RI Dyrekcji Wywiadu Sztabu Generalnego o 23-00 w dniu 28.6.41. Co jest w tym tak interesującego?
Raport wywiadowczy: [korpus wojskowy]
Już tydzień po rozpoczęciu wojny naszemu wywiadowi udało się uzyskać wiarygodne informacje o 2. i 3. TGr, które w zestawieniu nazywane są armiami. Według 3. TGr nawet 28 czerwca nasz wywiad nie wie o obecności 57. MK (12 i 19 TD, 18 DM) w jego składzie.
W RI odnotowuje się w odniesieniu do 6. Armii, że „”. Potem okazuje się, że dostępne wcześniej dane o reszcie niemieckich oddziałów są wciąż (lub wcale) potwierdzone…
Z rysunku wynika, że oprócz 9., 75. i 299. dywizji piechoty na wskazanym obszarze działają 11, 57 i 297 dywizje piechoty, których nasz wywiad nie identyfikuje. Ponadto w Wehrmachcie nie ma 175. MD. Powinno to być około 25. MD 3. MK. Z czterech dywizji czołgów wymieniono tylko 14. dywizję. Pozostałe trzy są bezosobowe: „”. Z przekazu nie wynika jasno: czy są to trzy zdepersonalizowane dywizje czołgów, czy też rozproszenie oddzielnych jednostek…
Należy zauważyć, że według danych o przechwyceniu przez wywiad radiowy dopiero do 26 czerwca ustalono samą obecność 1. TGr w ramach 16. OT, 63. i 79. PK (brak informacji o pozostałe formacje i korpusy zmotoryzowane). Zgadzam się, że tylko z przedstawionych dokumentów wynika, że cała przedwojenna RI dotycząca rozmieszczenia niemieckich sił pancernych na naszej granicy była błędna…
W 13. i 14. części cyklu dostatecznie szczegółowo rozważono różne RI. Podam tylko jeden rysunek ze wskazanych materiałów. Zwróć uwagę na zaznaczony na fioletowo okres.
A jeśli jest wojna?
Po drugiej dekadzie kwietnia w Republice Inguszetii liczba niemieckich dywizji w pobliżu granicy wzrasta o prawie połowę. Przyjrzyjmy się fragmentowi wspomnień generała D. D. Lyulyushenko o tym okresie:
Na 20 maja korpus zmechanizowany II etapu (42 i 46 TD, 185 DM) nie jest planowany do udziału w działaniach wojennych z Niemcami, pomimo znacznego wzrostu niemieckich wojsk w pobliżu granicy w ciągu miesiąca. Pod koniec kwietnia oddziały 21 MK zostały wycofane do obozów letnich: 42. i 46. dywizja odpowiednio w rejonie Idritsa i Opoczka. 185. MD została pierwotnie utworzona w mieście Idritsa na podstawie 185. SD.
Zmieniają się plany dotyczące korpusu zmechanizowanego w czerwcu. D. D. Lyulyushenko:
21 czerwca do Moskwy zostaje wezwany dowódca korpusu niedoborowego korpusu, którego część znajduje się w obozach w obwodzie kalinińskim i na terenie Leningradzkiego Okręgu Wojskowego. W stawach kadłuba panuje spokojny nastrój. Na przykład 22 czerwca zaplanowano wielkie otwarcie obozów letnich 46. TD. Rozpoczął się uroczysty koncert, podczas którego otrzymano wiadomość o początku wojny.
Wezwanie dowódcy korpusu do Moskwy nie może w żaden sposób pomóc naszym oddziałom na granicy podczas inwazji wojsk niemieckich o świcie 22 czerwca. Jest to wydarzenie trzeciej rangi pod względem znaczenia, jeśli spodziewana jest wojna w podoficerskim i sztabie generalnym rano 22 czerwca. A jeśli się tego nie spodziewają, to są to zwykłe sprawy wojskowe. Przeniesienie korpusu zmechanizowanego na terytorium PribOVO, jeśli to konieczne, jest już rozważane. Przypomnę, że generał Vatutin od 20 czerwca do wieczora zajmuje się również sprawami wyższymi - współpracuje z generałem M. I. Kazakow (szef sztabu Środkowoazjatyckiego Okręgu Wojskowego).
Sytuacja zmienia się dramatycznie po rozpoczęciu wojny. D. D. Lyulyushenko: «
Fakt ataku z zaskoczenia
Czy uważa Pan, że szef Dyrekcji Operacyjnej tak bardzo przejmował się sytuacją na granicy, a nie samym faktem wybuchu działań wojennych?! Oczywiście niepokoił go sam fakt ataku z zaskoczenia! Dlaczego tak myślę? Zobaczmy pierwsze podsumowanie operacyjne Sztabu Generalnego 10-00 22.6.41:
Co w podsumowaniu jest niebezpieczne dla statku kosmicznego? W krajach bałtyckich wojska niemieckie posuwają się w dwóch wzmocnionych grupach armii, składających się z 3-4 dywizji piechoty. Grupy te są wzmocnione czołgami - do 500 jednostek. 500 czołgów to według RI dwa oddzielne pułki czołgów (550 czołgów) lub oddzielne pułki czołgów i bataliony (408 czołgów). Nie zapominaj, że według Republiki Inguszetii przeciwko wojskom PribOVO jest tylko jedna pełnoprawna dywizja czołgów i pięć DM, które nie weszły jeszcze do bitwy. Tempo postępu jednostek piechoty jest kilkakrotnie mniejsze niż tempo postępu wojsk zmechanizowanych …
Odnotowano tylko jedną grupę uderzeniową przeciwko oddziałom ZAPOVO w kierunku, w którym spodziewany jest już atak wojsk niemieckich. W raporcie nie ma ani słowa o grupie czołgów na terenie miasta Brześć. A co może oznaczać jeden sektor, w którym prowadzona jest ofensywa dla wystarczająco dużej dzielnicy? Tylko - prowokacja wojsk niemieckich lub obowiązujący zwiad…
Coś błahego dzieje się z najpotężniejszym okręgiem wojskowym - KOVO. ICH. Baghramyan:
Jakoś wszystko też nie jest traktowane poważnie w Sztabie Generalnym. Jeśli spodziewana jest tam wojna o świcie 22 czerwca, to dlaczego Sztab Generalny wierzy w takie doniesienia z dzielnic?! I to nie tylko rano, ale także w dziennych relacjach! Jeśli oczekiwano prowokacji, wszystko natychmiast staje się jasne - nie podawaj powodu, aby niemieccy poszukiwacze przygód rozpoczęli wojnę …
Decyzja o kontrataku
Na podstawie raportów operacyjnych dostarczonych przez najwyższe kierownictwo statku kosmicznego rząd decyduje o kontrataku sił Frontu Południowo-Zachodniego. Szef Sztabu Generalnego odmawia podjęcia tej decyzji. To wszystko Stalin, a on był w drodze do kwatery głównej Frontu Południowo-Zachodniego, aby uporządkować sytuację… Ale po co zajmować się sytuacją, skoro nic strasznego jeszcze nie pojawiło się w raportach z okręgów? Stalin nie mógł podjąć decyzji o kontrataku bez uwzględnienia opinii Ludowego Komisarza Obrony i Sztabu Generalnego! Ale wojsko mogło po prostu przekonać Stalina o słuszności takiego kroku.
Po części potwierdza to wizyta „Dziennika Stalina”. Tymoszenko i Żukow są po raz drugi obecni na spotkaniu w gabinecie Stalina w godzinach 14:00-16:00. Jest z nimi Vatutin. Komisarz Ludowy Obrony i szef Sztabu Generalnego mieli zameldować Stalinowi sytuację na granicy po nadejściu dziennych raportów. W tym samym miejscu prawdopodobnie wysunęli propozycję kontrataku sił kosmicznych i późniejszego wyjścia na tereny dawnej Polski. W każdym razie szef Sztabu Generalnego po raz kolejny zniekształca prawdziwe wydarzenia: jego podpis jest pod Dyrektywą, którą otrzymała centrala SWF.
Brak wiarygodnych RI (przedwojenny i pierwszy dzień wojny, w tym brak dużych formacji zmechanizowanych i czołgów w pobliżu granicy) doprowadził do błędnej oceny informacji w Sztabie Generalnym i podjęcia katastrofalnej decyzji w sprawie kontratak oddziałów SWF na Lublin. Być może kierownictwo statku kosmicznego postanowiło wykorzystać ich przedwojenne przygotowanie.
Przy omawianiu otrzymanej niewykonalnej dyrektywy zdania członków Rady Wojskowej SWF były podzielone. W tym czasie przybywa szef Sztabu Generalnego, który rozumiejąc sytuację na miejscu, nie donosił Stalinowi o prawdziwym stanie rzeczy na północnej flance frontu. Dopiero na miejscu szef Sztabu Generalnego uświadomił sobie powagę sytuacji, podczas gdy w Moskwie jeszcze nie zdawał sobie z tego sprawy…
Jak mógł przyspieszyć dowództwo okręgów przygranicznych z wycofaniem wojsk, jeśli przed przybyciem do kwatery SWF nie rozumie powagi wydarzeń, które rozpoczęły się na granicy? To kolejne potwierdzenie poprawności przedstawienia wydarzeń w dzienniku marszałka S. M. Budionny:
Po południu i wieczorem 22 czerwca albo był pewien słuszności swoich działań, albo nie odważył się przyznać do błędu przed Stalinem, przekonując go o potrzebie kontrataku na Lublin. A jeśli nie zaryzykował przyznania się do błędu, to być może było jeszcze wiele innych jego błędnych wyjaśnień przed wojną towarzyszowi Stalinowi… Może dlatego w jego wspomnieniach o wydarzeniach z 19-22 czerwca nie ma nic prawdziwego? …
