Rosyjskie dywizje pod sztandarem proroka? („Gazeta Wyborcza”, Polska)

Rosyjskie dywizje pod sztandarem proroka? („Gazeta Wyborcza”, Polska)
Rosyjskie dywizje pod sztandarem proroka? („Gazeta Wyborcza”, Polska)

Wideo: Rosyjskie dywizje pod sztandarem proroka? („Gazeta Wyborcza”, Polska)

Wideo: Rosyjskie dywizje pod sztandarem proroka? („Gazeta Wyborcza”, Polska)
Wideo: 10 zaskakujących faktów o SAMURAJACH [TOPOWA DYCHA] 2024, Marsz
Anonim
Obraz
Obraz

W zeszłym tygodniu rekruci z Północnego Kaukazu zbuntowali się w koszarach bazy lotniczej Bolszoje Savino na Uralu. Jak powiedział dziennikarzom dowódca jednostki, pułkownik Dmitrij Kuzniecow, 120 uzbrojonych żołnierzy terroryzowało rodaków Słowian, zabierając od nich pieniądze, żywność, kosztowności i zmuszając do wszelkich prac w koszarach. „Kaukascy” stanowią jedną czwartą garnizonu w „Bolshoe Savino”.

Ponieważ oficerowie nie byli w stanie poradzić sobie z buntownikami, którzy zakładali własny zakon, zwrócili się do miejscowego muftiego o pomoc w uspokojeniu współwyznawców.

Takie konflikty zdarzają się często. Rok temu siedmiu poborowych z Dagestanu służący we Flocie Bałtyckiej dotkliwie pobiło 15 Rosjan, zmuszając ich do położenia się na ziemi z napisem: KAVKAZ. Incydent stał się znany, gdy w Internecie pojawiły się zdjęcia z inscenizacji. Dagestańczycy zostali za to skazani.

Poborowi z rodzin słowiańskich boją się służyć razem z mieszkańcami Kaukazu. Górale są silniejsi fizycznie, gromadzą się w barakach i są bardzo okrutni.

Jednocześnie zmniejsza się liczba rdzennych Rosjan w armii. Jeśli stać ich na łapówkę lub mają odpowiednie kontakty, unikają poboru do wojska. Młodzi ludzie z Kaukazu wręcz przeciwnie, szczęśliwie wstępują do wojska i jak przewidują eksperci, już wkrótce połowa poborowych w armii rosyjskiej będzie przedstawicielami ludów kaukaskich, a to oznacza, że brutalna mgła skierowana przeciwko etnicznym Rosjanom wzrośnie jeszcze wyżej.

Jak podaje Niezawisimaja Gazeta, powołując się na źródła w Sztabie Generalnym, dowódcy proponują formowanie jednostek wojskowych z poborowych pochodzących tylko z jednego regionu i wyznających jedną religię. Należy również dowodzić funkcjonariuszami tej samej narodowości i religii.

Oznaczałoby to powrót do tradycji tzw. „Dzikiej Dywizji” utworzonej w sierpniu 1914 r. wyłącznie z ochotników z Północnego Kaukazu, która z niezwykłą odwagą walczyła z armią Austro-Węgier.

Wiktor Litowkin, redaktor naczelny tygodnika „Niezawisimoje Wojennoje Obozrenije”, dodatku „Niezawisimaja Gazieta”, jeden z najbardziej szanowanych rosyjskich ekspertów wojskowych, przekonuje, że inicjatywę odbudowy Dzikiej Dywizji należy potraktować poważnie. „Nie można już bezradnie patrzeć na to, co dzieje się w koszarach” – mówi Gazecie.

Jego zdaniem nie ma ryzyka, że jednostki wojskowe złożone z poborowych z jednego regionu okażą się nielojalne wobec kierownictwa i staną się siłą militarną swoich ludzi. Przecież można np. zlokalizować brygadę Dagestańczyków daleko od domu, powiedzmy, na Syberii. Ale jest problem z oficerami. - Od czasu wojny w Czeczenii rosyjskie wojsko przestało ufać oficerom z Kaukazu i wojsko się ich pozbyło. Należałoby szkolić nowych ludzi - mówi Litovkin.

Inny ekspert, profesor Aleksiej Małaszenko, uważa pomysł stworzenia jednostek jednoetnicznych za szalony. „Czy będziemy mieć brygady pod zielonym sztandarem proroka, dobrze wyszkolone i wyposażone za nasze pieniądze? Takie pomysły mogą świadczyć tylko o jednym - państwo nie ma już nad niczym władzy, a nawet w koszarach nie może zapewnić żołnierzom elementarnego bezpieczeństwa. Rosja powinna walczyć z zastraszaniem, a nie dzielić siły zbrojne na armie Dagestanu, Inguszetii, Adygei – mówi.

Podobny pogląd ma Walentyna Mielnikowa, sekretarz Komitetu Matek Żołnierzy, który chroni poborowych przed nękaniem. „Te 'dzikie dywizje' mogli wymyślić tylko jacyś idioci z dowództwa, którzy nie wyobrażają sobie armii bez poboru” – mówi. Nie rozumieją, że zamglenie będzie trwało, dopóki nie będziemy mieli w pełni profesjonalnej armii. W jednostkach wojskowych z poborem, składających się zarówno wyłącznie z Rosjan, jak i wyłącznie z Kaukazu - w ten sam sposób jedni żołnierze będą torturować innych, a oficerowie będą ścigać szeregowców, bo nasz poborowy jest niewolnikiem. Nie ma żadnych praw, jego zdrowie i życie nie ma znaczenia. Żołnierz kontraktowy to coś innego. Nie możesz prowadzić profesjonalisty do pracy przy budowie willi generała i nie możesz zrobić z niego niewolnika. I wielu naszym dowódcom naprawdę tego nie lubi – dodaje Melnikova.

Zalecana: