Rozdział obowiązków
8 marca 1941 r. NPO przesłała do rządu dokument, na podstawie którego przygotowano Decyzję o podziale obowiązków między zastępców ludowych komisarzy obrony. 15 marca wydano odpowiedni rozkaz Komisarza Ludowego.
I zastępcy Ludowego Komisarza Obrony Marszałkowi Budionnemu powierzono zarządzanie zaopatrzeniem kwatermistrzowskim, budową nieobronną, planowaniem i dystrybucją aktywów materialnych organizacji non-profit, sprawami mieszkaniowymi i konserwacyjnymi, stanem sanitarnym i weterynaryjnym wojsk statków kosmicznych. Budionny został odsunięty od kwestii szkolenia bojowego, planowania, produkcji i rozwoju sprzętu wojskowego itp. Marszałek Budionny został logistykiem…
Jak często kierownictwo KA i marszałek Budionny odwiedzali biuro Stalina w 1941 roku? Poza spotkaniem 21 czerwca wieczorem wojskowi (Ludowy Komisarz Obrony i Szef Sztabu Generalnego) przebywali w gabinecie Stalina 33 razy, z czego 11 razy przed wydaniem powyższego rozkazu. S. M. był z nimi sześć razy. Budionny (55%). Przez inercję marszałek Budionny dotarł na spotkanie 17 marca i był obecny wśród dużej liczby wojskowych na spotkaniu 23 marca. Następnym razem S. M. Budionny dotrze do przywódcy dopiero na ostatnim pokojowym spotkaniu z udziałem wojska.
Ostatnie pokojowe spotkanie w gabinecie Towarzysza Stalina
Sowiecki oficer wywiadu „ChVTs” (attache handlowy ambasady niemieckiej w Moskwie G. Kegel) przekazał 21 czerwca dwie depesze. Informację do pierwszej wiadomości KhVT otrzymali jeszcze w domu: G. Kegel przybył do pracy o godzinie 12 po południu.
Zwiadowca mógł przekazać drugą wiadomość dopiero o godzinie 19:00:
Po odczytaniu ostatniej wiadomości szef Zarządu Wywiadu gen. Golikow do godziny 20-00 nakazuje dowódcy łączności specjalnej pilne dostarczenie raportu Stalina, Mołotow i Tymoszenko. Koperty zawierają: „ Tylko do adresata. Nie otwieraj urządzenia dla pracowników ».
Po zakończeniu spotkania o godzinie 20:15 pakiet ten miał trafić do gabinetu Stalina. Po przeczytaniu wiadomości Stalin był po prostu zobowiązany ponownie wezwać do siebie najwyższe kierownictwo podoficera, aby zrozumieć, jak postępować. W ciągu dnia nie otrzymano żadnych informacji z ambasady w Berlinie …
Jeśli przyjmiemy tę wersję, to Ludowy Komisarz Obrony i szef Sztabu Generalnego nie wiedzieli o przyczynie wezwania do Stalina. Dlatego szef Sztabu Generalnego nie mógł zabrać ze sobą projektu dyrektywy do wysłania do wojsk. Sformułowanie o tym w pamiętnikach jest fikcją, podobnie jak cały poprzedni tekst o wydarzeniach z 21 czerwca. Tę wersję potwierdza dziennik S. M. Budionny.
Zakładam, że marszałek Budionny został wezwany na ostatnie spotkanie tylko dlatego, że Stalin nie rozumiał, jakie stanowisko zajmuje wojsko i co tak naprawdę dzieje się na granicy. Stalin potrzebny doradca wojskowyktóremu ufał bardziej niż wezwanym przywódcom. Dlatego marszałek Budionny został wezwany na spotkanie ze Stalinem w pierwszy raz po 23 marca 1941.
CM. Budionny:.
Można powiedzieć, że marszałek Budionny został wezwany na konferencję jako dowódca wojsk drugiej linii. Został powołany na to stanowisko 35 minut temu. Ale potem okazuje się, że Żukow został wezwany na spotkanie jako szef kierunku, w skład którego wchodzili SWF i SF. Został również powołany na to stanowisko 35 minut temu. Aby poprowadzić wskazane fronty, musiał udać się na południe. Dodatkowe stanowisko G. K. Żukowa nie mogła być podstawą do wezwania Stalina ze względu na nieobecność zastępcy komisarza ludowego Meretkowa, któremu powierzono również ogólne kierownictwo Frontu Północnego z wizytą w tym miejscu.
Może zastępca komisarza ludowego Meretskow wyjechał już do Leningradu? Generał Armii K. A. Meretskov:.
Ta rozmowa mogła się odbyć dopiero po zakończeniu drugiego spotkania o godz. 22-20. O podobnych słowach Ludowego Komisarza Obrony „” mówi dowódca OdVO, którego Tymoszenko zadzwoni na 23-00. Mniej więcej w tym czasie szef sztabu Zachodniego Okręgu Wojskowego dzwoni do dowództwa 4 Armii i wypowiada podobne słowa. Prawdopodobnie powtarza instrukcje Ludowego Komisarza Obrony. Okazuje się, że przed upływem 21 czerwca kierownictwo SC nie przekazuje nic konkretnego o doprowadzeniu wojsk do gotowości bojowej…
Syn generała Meretskowa, Władimir Kiriłowicz, cytował zeznania jednego z uczestników odejścia S. A. Panova w nocy 22 czerwca:”
Pociąg Czerwonej Strzały wyruszył na 23-55 … Czas przejazdu - 9-45 (wg innych źródeł - 10 godzin). Zastępca komisarza nie mógł przybyć do kwatery głównej LMO przed rozpoczęciem wojny o świcie 22 czerwca, aby prawidłowo ocenić sytuację…
Spotkanie Stalina zakończyło się 22-20 … Dyrektywa zostanie przekazana do działu szyfrowania za 85 minut. I nie będzie ani jednego wezwania do dowództwa wojsk granicznych z instrukcjami, aby podnieść wojska do 1 w nocy … Odbywa się to tylko wtedy, gdy są pewni, że mają rację …
CM. Budionny:. Okazuje się, że kwestia zorganizowania sztabu armii drugiej linii w ogóle nie była omawiana na ostatnim spotkaniu. W przeciwnym razie Budionny wyraziłby chęć powołania wodza do swojej kwatery głównej i sprawa zostałaby rozwiązana bezpośrednio w gabinecie Stalina. Budionny będzie musiał przyjąć na stanowisko szefa sztabu swojego adiutanta generała Pokrowskiego. Nie z powodu nowej nominacji marszałek Budionny został wezwany do Stalina. Spotkanie odbyło się właśnie w związku z niespodziewanym ogłoszeniem możliwego rozpoczęcia wojny rano 22 czerwca, co było zaskoczeniem dla Tymoszenko i Żukowa.
Nowy szef Glavpur
Jak projekt uchwały, przygotowany wieczorem 21 czerwca, wpłynął na powołanie L. Mekhlisa na stanowisko szefa GU PP KA? Według wspomnień generała porucznika IV. Kowalewa (od 21.5.41 - zastępca Mehlisa ds. transportu kolejowego) nieoficjalna nominacja nie odbyła się 21 czerwca, ale wcześniej: „[Mehlis]
W połowie czerwca nie tylko Glavpur, ale także wiele innych central pracowało w napiętym reżimie, przygotowując się do przyszłej wojny. Żołnierze i sprzęt zostali potajemnie zaciągnięci do granicy. Kraj przygotowywał się do wojny latem 1941 roku. Okazuje się, że Mekhlis znalazł pracę w Glavpur w połowie czerwca. Niemniej jednak po południu 21 czerwca A. Zaporożec pozostał szefem GU PP KA. Świadczy o tym podpisane przez niego zamówienie.
Mehlis przybył na spotkanie ze Stalinem 65 minut po jego rozpoczęciu. Może to wynikać z faktu, że Mehlisa nie można było znaleźć po 20-15 przez pół godziny, co jest mało prawdopodobne. Należy zauważyć, że nowy szef Glavpur wieczorem 21 czerwca nie został jeszcze oficjalnie powołany na to stanowisko. Może dopiero na spotkaniu Stalin zrozumiał powagę omawianej sprawy i polecił później znaleźć nowego szefa Glavpuru?
W stulecie śmierci Lermontowa (1814-1841) Teatr Moskiewski. Wachtangow wystawił dramat „Maskarada”. Wieczorem 21 czerwca miała się odbyć premiera spektaklu. Oczekiwano przybycia Stalina. Do teatru przybyli funkcjonariusze ochrony najwyższych urzędników państwowych z wydziału specjalnego NKWD. Nieoczekiwane i niezrozumiałe wydarzenia w pobliżu granicy, niejasne stanowisko niemieckiego rządu doprowadziły do tego, że premiera odbyła się bez obecności kierownictwa ZSRR. Ci sami pracownicy wydziału specjalnego NKWD rankiem 22 czerwca przybyli do Telegrafu Centralnego, aby zapewnić ochronę obiektu, w którym przemówi ktoś z kierownictwa kraju. W tym czasie nie było jeszcze wiadomo, że Mołotow wystąpi zamiast Stalina. To po raz kolejny podkreśla nieoczekiwaność wydarzeń, które miały miejsce wieczorem 21 czerwca.
Czego nie podjęli się przywódcy statku kosmicznego
Według wspomnień generała L. M. SandałowaPóźnym wieczorem 21 czerwca dowódca 4. Armii gen. Korobov powiedział: Dowódca 10. mieszanej dywizji lotniczej N. G. Biełow. Generał Korobov nie był aktywnym dowódcą …
A ile żołnierzy w zachodnich przygranicznych okręgach wojskowych mogliby wszcząć na alarm ludowy komisarz obrony i szef Sztabu Generalnego bez sankcji Stalina? Jeśli dowódca armii może podnieść jedną dywizję, to tych towarzyszy nie mniej niż dziesięciu! A ile zebrali przed upływem 21 czerwca? Na granicy - ani jednej!
Nie mogli zebrać oddziałów strzeleckich, ale nakazać rozproszenie lotnictwa okręgów przygranicznych na polach! Rzeczywiście, w raportach na posiedzeniu najwyższego personelu dowodzenia wielokrotnie mówiono o strajkach na lotniskach w przypadku wybuchu działań wojennych! Nie zrobili. Z jakiego powodu – nie wiemy: albo nie wierzyli, albo się bali… Nie wiemy, co robili od 19 do 21 czerwca.
Komisarz Ludowy Obrony nic nie napisał, a szef Sztabu Generalnego napisał oczywiste kłamstwo. Coś o ich działaniach usystematyzowano w 17. części cyklu.
Szef Sztabu Generalnego przemawia na posiedzeniu w Głównym Zarządzie Artylerii wieczorem 21 czerwca (do 20:00 opuścił już GAU). Napisał o tym Ludowy Komisarz Amunicji PN Goremykin: Nikt nie twierdzi, że kwestia sfinalizowania planu mobilizacji powinna była zostać rozwiązana. Ale 21 czerwca to pytanie nie należało do najpilniejszych, jeśli szef Sztabu Generalnego spodziewa się wojny 22 czerwca!
Oprócz samego Sztabu Generalnego, Zastępca Ludowego Komisarza Obrony i Szef Sztabu Generalnego statku kosmicznego podlegali bezpośrednio wydziałowi zaopatrzenia w paliwo do statku kosmicznego, wydziałowi łączności statku kosmicznego i Głównej Dyrekcji Obrony Powietrznej statku kosmicznego. Jako dowódca, który oprócz Sztabu Generalnego kierował służbą zaopatrzenia w paliwo, gen. Żukow mógł w dniach 19-21 czerwca zająć się m.in. przerzutem paliwa z Kaukazu do Zachodniego Okręgu Wojskowego.
Jako lider odpowiedzialny za komunikację statków kosmicznych mógł zająć się kwestią rozmieszczenia jednostek komunikacyjnych, zaopatrując je w mienie, przynajmniej z magazynów statków kosmicznych. Rzeczywiście, w przypadku niektórych jednostek i formacji w czerwcu wyznaczony skład został powołany do szkolenia. W PribOVO batalion VNOS rozpoczął z własnej inicjatywy po 20-00, 21 czerwca, wywoływać zapisany personel.
Szef Sztabu Generalnego mógł zająć się lub zająć Ludowego Komisarza Obrony sprawą doprowadzenia jednostek obrony przeciwlotniczej do gotowości nr 2, a nie nr 3, jak to było w rzeczywistości 21 czerwca. Podobny precedens miał już miejsce w tym samym PribOVO! Albo zwróć jednostki obrony przeciwlotniczej z wielokątów do formacji – w końcu tej kwestii nie trzeba konsultować z Towarzyszem Stalinie! Szkolenie w obozach odbywało się według planów zatwierdzonych przez sam Sztab Generalny!
Ale nic specjalnego nie zrobili ci przywódcy w dniach 19-21 czerwca. Do siódmej wieczorem nie zebrali się nawet na spotkanie ze Stalinem. Nawet nie zadzwonili i to dziwne. Znajdź we wspomnieniach Żukowa chociaż słowo o zadzwonieniu do Stalina przed siódmą wieczorem 21 czerwca. Nie ma ich tu.
Dlaczego to zrobili? Tak, ponieważ ich zdaniem 22-23 czerwca nie powinno być wojny! A kiedy, ich zdaniem, miała się rozpocząć wojna? Tak, jeśli chodzi o koncentrację wojsk statków kosmicznych w pobliżu granicy - 1-10 lipca 1941 r. Mogą powiedzieć: „Kłamstwa! Ci towarzysze dzień i noc przygotowywali się do wojny o świcie 22 czerwca!” Istnieją jednak pośrednie dowody na coś przeciwnego.
Na przykład szef sztabu Środkowoazjatyckiego Okręgu Wojskowego, generał MI. Kazakow pisze:. Rozmowa odbywa się gdzieś między 18-19 czerwca. W Sztabie Generalnym w tej chwili nadal nie jest jasne, czy w ciągu 15-20 dni dojdzie do wojny. A jeśli tak, to może zacząć się wcześniej 3 lipca … 8 … Okres ten zbliża się do końca koncentracji wojsk statków kosmicznych w pobliżu granicy. Ale jeśli tak jest naprawdę, to wszystkie działania kierownictwa KA stają się absolutnie zrozumiale: w końcu wojna spodziewana jest w lipcu! A w tej chwili: najważniejsze, żeby nie dać Niemcom powodu do wcześniejszego ataku!
Należy zauważyć, że generał A. M. Wasilewski, rozmawiając z Kazakowem, powinien był wiedzieć z RI, że w pobliżu naszej granicy znajduje się około 128 dywizji niemieckich, a wiele z nich jest nadal w miejscach stałego rozmieszczenia.
Szczęście Odeskiego Okręgu Wojskowego
Wiele osób wie o poczynaniach szefa sztabu OdVO w przededniu wojny, przyszłego marszałka W. M. Zacharowa, który wziął na siebie odpowiedzialność za decyzję o powołaniu wojsk okręgu. Nie anulował swojej decyzji po przeczytaniu tekstu Dyrektywy nr 1:. Znany marszałek pisze, że rozkaz wycofania wojsk w rejony osłony był sprzeczny z Dyrektywą! Dlaczego dyrektywa nr 1 była sprzeczna? Rzućmy okiem na wspomniany dokument.
… Marszałek pisze poprawnie! W części wodnej nie odbija się nic zrozumiałego. Może w zamówieniu jest coś bardziej zrozumiałego?
… Coś niezrozumiałego ponownie pojawia się w zamówieniu. Trudno nazwać je nawet półśrodkami.
Ustęp a) dotyczy batalionów karabinów maszynowych UR - tylko one posiadają stanowiska strzeleckie. Możliwe jest również, z własnej inicjatywy, sprowadzenie na pozycje dywizji artylerii UR. Możesz też udawać nudnego dowódcę i usuwać załogi karabinów maszynowych z jednostek strzeleckich i wysyłać je do bunkrów …
Ustęp b) dotyczy Sił Powietrznych. Tylko z głównych lotnisk, w ciemności (przed świtem), lotnictwa nie można przerzucić na lotniska polowe. Personel techniczny i sprzęt powinny być wcześniej przeniesione na lotniska polowe! Powinno to być zrobione 21 czerwca! A także jak podnieść personel pułków lotniczych późnym wieczorem 21 czerwca. W wielu jednostkach nie było dowódców, pilotów, samoloty nie zdążyły się rozproszyć itp.
Na przedmiot v) podnieś jednostki naziemne na alarm. Utrzymanie oddziałów „” oznacza wycofanie ich z ich lokalizacji i ukrycie się w strefach koncentracji w stanie pogotowia. Ale te miejsca znajdują się w pobliżu punktów stałego rozmieszczenia! Niektóre z tych obszarów są nawet 800 metrów od punktów rozmieszczenia… Do granicy te wojska, zgodnie z tekstem dyrektywy to jest zabronione wycofać !! Tak pisze szef sztabu ODVO, który na jego rozkaz wysłał wojska do granicy!
Na przedmiot G) z Moskwy napisali to, co zaimplementowali w PribOVO dwa dni temu.
Z akapitu mi) wynika z tego, że dalej trzeba czekać na rozwój wydarzeń na granicy.
Osoby, które z rozkazu wycofywały wojska do granicy, były w dużym stopniu zagrożone, gdyż ich działania były sprzeczne z Zarządzeniem nr 1. Dopiero około pierwszej w nocy dzielnice otrzymują telefonicznie instrukcje wyjaśniające …
Szef sztabu OdVO wielokrotnie zwracał się z inicjatywą do szefa Sztabu Generalnego. We wspomnieniach V. M. Zacharowa, mówi się również o apelu szefa Sztabu Generalnego do Ludowego Komisarza Obrony, kiedy nie zgadzał się ze słowami G. K. Żukow. Generał Zacharow był zbyt upartym i proaktywnym szefem sztabu, co powinno mu kiedyś odpowiedzieć…
Mało kto wie, że generał Zacharow miał opuścić stanowisko w przededniu wojny i przejść do dyspozycji kadr organizacji pozarządowych. W jego pamiętnikach Śr. Zacharowa napisał:
Okazuje się, że do powstania wojsk i rozproszenia lotnictwa w OdVO nie doszłoby, gdyby wyciąg dotarł do okręgu przed wojną. Wydarzenia bardzo przypominają historię z dowódcą Sił Powietrznych KOVO, generałem E. S. Ptukhin, na którego miejsce miał udać się generał Nowikow, dowódca Sił Powietrznych LMO. Nowikow wiedział o swojej nominacji na stanowisko w KOVO jeszcze przed wybuchem wojny. Generał Ptukhin 22 czerwca nie wiedział jeszcze, że został odwołany do dyspozycji organizacji pozarządowej. W drodze lub w Moskwie zostałby aresztowany w sprawie lotników …
Dowódca oddziałów OdVO powinien był wiedzieć o zmianie swojego szefa sztabu, ale nic Zacharowowi nic nie powiedział… Może myślał o ewentualnym aresztowaniu Zacharowa i nie chciał ryzykować? Nagle Zacharow powie podczas przesłuchania o tym objawieniu. Może dlatego w nocy 22 czerwca przekazał generałowi Zacharowowi wszelkie uprawnienia do podejmowania decyzji w sprawie oczekiwanej dyrektywy z Moskwy? A jeśli nie aresztowanie, to gdzie może być potrzebny generał Zacharow?
M. W. Zacharow: «
Od 22.6.41 szef Sztabu Generalnego miał dwóch zastępców: generała armii N. F. Vatutin i komisarz korpusu S. K. Kozhevnikov (polityczny). Nie należy zapominać, że tylne problemy aż do ostatniego pokojowego spotkania ze Stalinem był zaręczony Pierwszy zastępca ludowego komisarza obrony. Dlatego kwestia zastąpienia szefa Sztabu Generalnego na tyły mogła powstać dopiero po mianowaniu marszałka Budionnego dowódcą wojsk drugiej linii i jego odejściu z Moskwy. Ale to wydarzenie nie miało miejsca 19 czerwca! Chcieli „pchnąć” inicjatywę generała V. M. Zacharowa. Może do Głównej Dyrekcji Logistyki, jeśli nie gdzieś gorzej…
Od lipca 1933 r. V. M. Zacharow był szefem wydziału operacyjnego dowództwa Białoruskiego Okręgu Wojskowego. Szefem sztabu (od 1932 r.) w tym okręgu do grudnia 1934 r. był generał Meretskow. Od maja do września 1938 r. K. A. Meretskov i V. M. Zacharow ponownie służą razem w Sztabie Generalnym: odpowiednio na stanowiskach zastępcy szefa Sztabu Generalnego i zastępcy szefa Sztabu Generalnego. 23 czerwca 1941 r. generał armii K. A. Meretskov został wezwany do Moskwy i aresztowany. Kierownictwo NKO miało uzgodnić rozwój NKWD generała Meretskowa pod koniec maja - na początku czerwca. Być może W. M. Zacharow miał szczęście, że jego przyjazd do Moskwy był opóźniony …
Po odkryciu problemów w dowództwie i kontroli Sztabu Generalnego w pierwszych dniach wojny przystąpiono do jego reorganizacji. Po sukcesach w pierwszych dniach wojny na froncie 9. Armii działania generała Zacharowa miały wzrosnąć. Miał go „usłyszeć” Stalin – był to jedyny odcinek frontu radziecko-niemieckiego, który mógł pochwalić się inwazją na terytorium wroga! Nieścisłości w pracy wywiadu ujawniono nieco później.
Po przybyciu Zacharowa do Moskwy G. K. Żukow oferuje mu stanowisko zastępcy. Wierny tyłowi… Dwa dni po rozmowie z G. K. Żukow powołał generała Zacharowa na stanowisko szefa sztabu Głównego Dowództwa Kierunku Północno-Zachodniego. Stanowisko to jest nawet wyższe niż zajmowane przez zastępcę Żukowa, generała armii Watutina, szefa sztabu Frontu Północno-Zachodniego. Już w lipcu uratowanie tego frontu było problematyczne… W sierpniu 1941 r. Zacharow został zdegradowany na stanowisko zastępcy szefa Głównej Dyrekcji Logistyki Statków Kosmicznych. Może to stanowisko było dla niego przeznaczone już trzy dni przed wojną?
Dlatego wszystkie propozycje płynące od kierownictwa OdVO (jasne, że znów będzie to inicjatywa szefa sztabu) sztab generalny starał się nie akceptować.
Generał Zacharow miał wyrazić swoją opinię na temat organizacji kontroli na froncie na podstawie OdVO jeszcze przed wysłaniem Noty do Sztabu Generalnego. Jednak szef, który miał pełnić kierownictwo generalne SWF i LF, nie potrzebował nadmiernie proaktywnego szefa sztabu LF.
Przedwojenne dokumenty dotyczące utworzenia dowództwa Frontu Południowego
Rozważmy dokumenty, które wspominają o utworzeniu kierownictwa frontowego w Moskiewskim Okręgu Wojskowym lub, przeciwnie, nie zakłada się tworzenia takiej formacji, jak siedziba Kancelarii. Po raz pierwszy w nocie podpisanej w październiku 1940 r. wspomniano o utworzeniu administracji frontowej na bazie Moskiewskiego Okręgu Wojskowego.
Śr. Zacharowa pisał: „[Pod koniec lutego 1941 r.]. Tak więc przy opracowywaniu „Planów pokrycia…” z marca 1941 r. nie przewidywano rozmieszczenia siedziby Kancelarii.
W książce Mark Solonin i Elena Prudnikova „Wielka Wojna Ojczyźniana: Czy była porażka?” odnosi się do przygotowania ćwiczeń dowódczo-sztabowych i frontowych gier operacyjnych w KOVO w okresie 12-18 maja 1941 r.:
Oczywiście „pomarańczowi” to siły zbrojne Rumunii, „zachodnie” to wojska niemieckie, 16 armia to 9 armia z ODVO. W scenariuszu gry operacyjnej na pierwszych etapach 9. Armia podlega SWF. Dopiero na ostatnim etapie scenariusza gry w pierwotnej wersji rozważano ponowne podporządkowanie tej armii Kancelarii. W finalnej wersji gry Sztab Generalny postanowił nie tworzyć i pozostawić 9. Armii podporządkowanej Frontowi Południowo-Zachodniej. Tak więc na początku maja Dyrekcja Operacyjna Sztabu Generalnego nie ma dokładnego zrozumienia, że na początku wojny i na etapie walk granicznych z Niemcami i ich sojusznikami siedziba Kancelarii jest już skoncentrowana i rozmieszczone w pobliżu granicy.
W maju 1941 r. opracowano projekt Rozważań Strategicznego Planu Rozmieszczenia.
Rozważania nie uwzględniają udziału centrali Kancelarii w rozmieszczeniu sił zbrojnych ZSRR w przededniu wybuchu wojny z Niemcami i ich sojusznikami. Oddziały ODVO w ramach jednej armii powinny podlegać SWF. W dokumencie nie ma ani słowa o roli i miejscu dyrekcji frontowych, które mogłyby powstać na bazie Moskiewskiego Okręgu Wojskowego czy ArVO.
W rozporządzeniach Sztabu Generalnego, które zostały wysłane do KOVO i ODVO w maju 1941 r. w celu opracowania „Planów osłonowych” oraz w Notach do Planu Obronnego opracowanych w okręgach, oddziały KOVO i ODVO są równoważne. W Notatkach nie ma wzmianki o tym, że oddziały ODVO powinny być włączone do SWF i nie ma wzmianki o podporządkowaniu się oddziałom 9. Armii JF.
Notatka o planie obrony na okres mobilizacji, koncentracji i rozmieszczenia oddziałów KOVO na rok 1941:.
W Zaświadczeniu o rozmieszczeniu Sił Zbrojnych ZSRR na wypadek wojny na Zachodzie (13.6.41) nie ma informacji o utworzeniu frontowego dowództwa i kontroli na bazie Moskiewskiego Okręgu Wojskowego. Dokument ponownie odnosi się do włączenia oddziałów ODVO do SWF:.
Z powyższego wynika, że brak jest faktów dotyczących przygotowania do formowania dyrekcji frontowych na bazie ARVO i Moskiewskiego Okręgu Wojskowego zimą i wiosną 1941 r. Decyzję o umieszczeniu siedziby Kancelarii w Sztabie Generalnym podjęto dopiero na początku czerwca 1941 r. Jednak daty rozmieszczenia siedziby Kancelarii w kierunku południowym nie można było ustalić na czerwiec 1941 r. Prawdopodobnie termin koncentracji siedziby Kancelarii na granicy planowano gdzieś na lipiec. W tym samym czasie wielu przesuniętych oddziałów statków kosmicznych miało zakończyć koncentrację.
Ogólny A. F. Chrenow (szef oddziałów inżynieryjnych Moskiewskiego Okręgu Wojskowego, od 22 czerwca - szef oddziałów inżynieryjnych Kancelarii) pisze:
Na stronie „Pamięć Ludu” prezentowana jest Mapa pozycji wojsk Frontu Południowo-Zachodniego i Kancelarii, rozpoczęta przez Kancelarię dnia 20.6.41 r. Nie wszystko jest z tą mapą jasne. Jeśli został przygotowany w siedzibie KOVO, wszystko jest jasne: lokalizacja dużych formacji i formacji tej dzielnicy jest pokazana na mapie. Ale dlaczego centrala Kancelarii potrzebuje rozmieszczenia wszystkich formacji na terenie KOVO? Z wystarczająco szczegółowym opisem jednostek artyleryjskich oddziałów KOVO znajdujących się na poligonie artyleryjskim?
Wykaz nie obejmuje jednostek artylerii z oddziałów ODVO, a wszystkie poligony znajdują się na terenie KOVO. Być może, przygotowując opis do mapy, pracownicy archiwum wpadli w zakłopotanie, że spis jednostek na składowiskach wykreślono na terenie OdVO? Zakładam, że mapa została opracowana w siedzibie SWF. Gdyby mapa była przygotowana dla siedziby Kancelarii, to nakreślałaby sytuację do rozmieszczenia oddziałów ODVO, wskazując jednostki KOVO wzdłuż linii demarkacyjnej. Ta mapa nie może świadczyć o tym, że centrala Kancelarii od 20 czerwca rozpoczęła przygotowania do wojny.
W Funduszu JAKIŚ. Jakowlewa ciekawy dokument: Plan kontroli szkolenia wyższego kadry dowódczej, gier, wycieczek terenowych i ćwiczeń w obwodach w 1941 r., zatwierdzony 4.4.41 przez Szefa Zarządu Operacyjnego Sztabu Generalnego KN gen. Malandina. Dokument zawiera wydarzenia z datą styczeń-marzec 1941 r. Można więc przypuszczać, że taki dokument powstał gdzieś pod koniec 1940 roku, a 4 kwietnia został doprecyzowany.
Z przedstawionego poniżej fragmentu dokumentu widać, że w ArVO oprócz działań wojskowych rozwijano również operację frontową. Być może w ARVO prowadzono prace mające na celu przygotowanie do rozmieszczenia na pierwszej linii dowodzenia i kontroli podczas mobilizacji. Nie jest jasne: w jakim kierunku ten wydział miał uczestniczyć w działaniach wojennych.
Dokument mówi o udziale w pierwszej linii obserwacyjnej. Udział, czyli obecność w charakterze obserwatorów pracy dyrekcji frontowej pogranicznego okręgu wojskowego. Takie wzmianki pojawiają się również w wydarzeniach związanych z innymi dzielnicami, które nie mają dyrekcji frontowych. Te okręgi mają tylko administrację wojskową. Na przykład w ćwiczeniach Sztabu Generalnego biorą udział okręgi wojskowe Kaukazu Północnego i Wołgi: „…”.
W części dotyczącej MVO nie ma ani jednego zdarzenia związanego z przeprowadzeniem samodzielnego ćwiczenia frontowego. Mówi tylko o udziale w takiej pracy w ZAPOVO. Wszystkie wydarzenia w MVO są związane tylko z ćwiczeniami na poziomie wojskowym.
Użytkownik słusznie wskazał, że szkolenie dowodzenia dowódcy Moskiewskiego Okręgu Wojskowego I. V. Tyuleneva nakazała mu przeprowadzenie operacji obronnej armii (100 km wzdłuż frontu, 100-120 km w głąb) na przygotowanych liniach.
Jeśli pod koniec 1940 r. zaproponowano utworzenie dyrekcji frontowych w ARVO i Moskiewskim Okręgu Wojskowym, a ćwiczenia na poziomie frontu w 1941 r. Planowane są tylko w ARVO, to dlatego w kwietniu 1941 r. Formacja nie oczekuje się dowództwa frontowego na bazie Moskiewskiego Okręgu Wojskowego. Częściowo potwierdza to szyfrowanie z 4.5.41: "".
W negocjacjach poza 1941 r. natrafiono na dwa arkusze, które nie odpowiadały treścią poprzedniego tekstu. Rozmowy telegraficzne bez podania przynależności do jednostek wojskowych, w których przypadkowo zwrócił uwagę na słowa o wyprawie wojskowej.
Jeśli założymy, że „” to generał dywizji V. I. Winogradow, dowódca 7. korpusu zmechanizowanego z Moskiewskiego Okręgu Wojskowego, a następnie „” to generał dywizji F. A. Bakunin, dowódca 61. Korpusu Strzelców (Tula, Moskiewski Okręg Wojskowy). - Jest to dowódca wydziału operacyjnego kwatery głównej Moskiewskiego Okręgu Wojskowego oraz - dowódca Dyrekcji Operacyjnej Sztabu Generalnego.
Wszystkie te osoby mogły być razem dopiero przed wybuchem wojny. Wzmianka o świętach - może to być święto 1 maja (dni wolne od pracy 1 i 2 maja 1941 r.). Jeśli przyjmiemy tę wersję, to w kwietniu 1941 r. w kwaterze głównej Moskiewskiego Okręgu Wojskowego 23 czerwca planowana jest wycieczka wojskowa szkoleniowa. W tym samym terminie zaplanowano ćwiczenia 7. korpusu zmechanizowanego. W tej chwili 61. sk bierze udział w grze na mapie. Nie jest jasne, czy działania te były zaplanowane osobno dla każdego stowarzyszenia, czy też były ze sobą powiązane.
23 czerwca zaplanowano ćwiczenia nie tylko dla ww. formacji wojsk lądowych Moskiewskiego Okręgu Wojskowego, ale także dla 1. Korpusu Obrony Powietrznej (z Moskiewskiej Strefy Obrony Powietrznej, która podlegała Moskiewskim Siłom Obrony Powietrznej).). TAK. Żurawlew (dowódca 1 Korpusu Obrony Powietrznej) napisał:
[Z rodziną]
Co się stało w jednostkach 7. korpusu zmechanizowanego, które mogły wziąć udział w ćwiczeniach 23 czerwca? Szef artyleryjskiego korpusu zmechanizowanego W I. Kazakow pisze: „[Wojna]
We wspomnieniach tekst o pilnym wycofaniu wojsk z obozów 21 czerwca jest zastanawiający, ponieważ tego dnia większość dowódców wraca do domu i nie wraca do południa 22 czerwca. Dzienniki bojowe jednostek 7. korpusu zmechanizowanego również nie potwierdzają faktu pilnego wycofania wojsk z obozów i zaprzestania ostrzału.
ZhBD I Moskiewskiego Czerwonego Sztandaru MSD: «…».
ZhBD 14. TD:.
ZhBD 28. TP (14. dzień):.
ZhBD 14. (14. dzień):.
Na początku wojny 7. MK stacjonował w Moskwie. 1. Moskiewska Dywizja Piechoty, 14. i 18. TD od 5.5.41 znajdowały się w obozach na naukę letnią z dopuszczeniem do szkolenia części przydzielonego personelu.
Gazeta „Czerwona Gwiazda” (12.11.2005):.
Dowódca 1. Dywizji Piechoty Zmechanizowanej generała I. Kreiser:.
Prowadzenie rekonesansu od 13 do 20 czerwca przez sztab 7. MK w rejonie Kaługi i Tuły pilny powrót na miejsce 20 czerwca mógłby wiązać się z ćwiczeniami (z udziałem jednostki wojskowej 1080). Prowadzenie taktycznych jednodniowych ćwiczeń (przed ćwiczeniami wyższego szczebla) w korpusie jest zgodne z normalną powojenną praktyką wojskową. Należy stwierdzić, że przegrany brak informacji o możliwym przygotowaniu ćwiczeń 7. MK w dniu 23.6.41.
