Chęć zamontowania na czołgu potężniejszego działa zawsze była taka: obok ochrony i mobilności jedną z głównych cech czołgu jest siła ognia. Z historii rozwoju czołgów wiadomo, że z każdą nową generacją kaliber armaty rósł coraz bardziej. Dziś czołgi zachodnie mają kaliber armat głównie 120 mm, a radzieckie (rosyjskie) - 125 mm. Do tej pory nikt nie odważył się zainstalować pistoletu większego kalibru. Na Zachodzie opracowywane są działa czołgowe 140 mm, a w Związku Radzieckim (Rosja) powstało kilka wersji działa czołgowego kalibru 152 mm, ale żaden z projektów nie został zrealizowany. Jaki jest powód odrzucenia armaty tak dużego kalibru na czołgi?
Tankuj niebezpieczne cele i broń używaną do ich niszczenia
Czołg jest wszechstronną, dobrze chronioną i mobilną bronią pola walki, zdolną do prowadzenia walki ogniowej zarówno na bliski, jak i dalekiego zasięgu, przy bezpośrednim wsparciu mobilnych jednostek połączonych uzbrojenia oraz niezależnych operacji mających na celu wdrażanie i opracowywanie głębokich przełomów i niszczenie infrastruktury wojskowej wroga.
Głównymi celami czołgu są czołgi, artyleria (ACS), systemy przeciwpancerne, lekko opancerzone pojazdy, ufortyfikowane jednostki obronne, załogi RPG i siła robocza wroga, czyli cele w zasięgu wzroku czołgu. Wszystkie te cele są mniej lub bardziej niebezpieczne dla czołgu, na każdy z nich czołg musi mieć własne antidotum. Tak więc w wojnie arabsko-izraelskiej w 1973 r. Straty czołgów rozkładały się w następujący sposób: z ognia ppk - 50%, lotnictwa, RPG, min przeciwpancernych - 28%, czołgów - 22%. Straty pojazdów opancerzonych (czołgów, bojowych wozów piechoty, transporterów opancerzonych) podczas aktywnych bitew w Donbasie w latach 2014-2016 wyniosły 2596 jednostek, z czego z MLRS i ostrzału artyleryjskiego - 45%, ppk i RPG - 28%, czołgi - 14 % i wybuchy min - 13%.
Aby pokonać cały zestaw celów, czołg ma broń główną, pomocniczą i dodatkową.
Aby stłumić obliczenia RPG, lekko opancerzonych celów i siły roboczej wroga, uzbrojenie pomocnicze i dodatkowe czołgu jest przeznaczone do tłumienia lekko opancerzonych celów na długich dystansach (do 5000 m), stosuje się pociski kierowane wystrzeliwane z armaty. Pomocniczą i dodatkową broń na czołgu można ulepszyć, instalując automatyczne działa małego kalibru i automatyczne granatniki.
W przypadku działa czołgowego głównymi celami są czołgi, artyleria (działa samobieżne), systemy przeciwpancerne i dobrze ufortyfikowane punkty obrony wroga. Aby stłumić cele, amunicja armat obejmuje cztery rodzaje amunicji: podkalibrowy przeciwpancerny, kumulacyjny, odłamkowo-burzący pociski fragmentacyjne i pociski kierowane. W tym przypadku siła ognia BPS i OFS jest określana przez energię kinetyczną pocisku, a KMS i UR są określane przez destrukcyjny efekt skumulowanego strumienia.
Skuteczność amunicji czołgowej
Dla BPS decydująca jest prędkość początkowa pocisku, a dla OFS prędkość i masa (kaliber) pocisku, ponieważ kaliber wpływa na masę materiału wybuchowego i elementów uszkadzających dostarczanych do celu. W tym przypadku energia kinetyczna BPS i OFS zależy od kwadratu prędkości pocisku i jest wprost proporcjonalna do jego masy, co oznacza, że większy efekt daje wzrost prędkości pocisku, a nie jego masy.
Dla KMS i UR kaliber armaty nie ma fundamentalnego znaczenia, ponieważ daje tylko możliwość zwiększenia masy materiału wybuchowego, a dla UR także zapasu paliwa rakietowego. Dlatego bardziej obiecujące jest zwiększenie nie kalibru, ale początkowej prędkości pocisku, określonej przez energię wylotową działa, która może być wyższa nie tylko przez zwiększenie kalibru.
Biorąc pod uwagę skuteczność BPS, KMS i UR w radzeniu sobie z opancerzonymi celami, należy zauważyć, że ze względu na małą prędkość KMS i UR znaleziono na nie dobre antidotum - dynamiczną i aktywną ochronę. Jak zakończy się konfrontacja między nimi, wciąż nie wiadomo.
Zastosowanie naddźwiękowych BPS-ów do zwalczania celów opancerzonych, które są mniej podatne na efekty ochrony dynamicznej i aktywnej w porównaniu z amunicją kumulacyjną, może być bardziej skuteczne, a dla nich czynnikiem decydującym nie jest kaliber, ale prędkość początkowa pocisk.
Ponadto wzrost prędkości początkowej pocisku z prochowym ładunkiem miotającym ma fizyczne ograniczenie do 2200-2400 m/s, a dalszy wzrost masy ładunku ze względu na wzrost kalibru nie daje zwiększenie wydajności, w związku z tym wymagane jest zastosowanie nowych fizycznych zasad rzucania pocisków.
Takimi obszarami może być rozwój dział elektrotermochemicznych (ETS) wykorzystujących lekkie gazy (wodór, hel) jako ładunku miotającego, zapewniających początkową prędkość pocisku 2500-3000 m/s lub dział elektromagnetycznych o początkowej prędkości pocisku 4000-5000 m / s. Prace w tym kierunku trwają od lat 70., ale akceptowalna charakterystyka takich systemów „strzela-pocisk” nie została jeszcze osiągnięta z powodu problemów z tworzeniem jednostek magazynowania energii elektrycznej o dużej gęstości objętościowej w wymaganych wymiarach.
Rozwój skuteczności OFS może iść również nie tylko poprzez zwiększenie kalibru, ale poprzez tworzenie bardziej zaawansowanych materiałów wybuchowych oraz opracowanie nowej generacji OFS z zapewnieniem trajektorii detonacji pocisku w strefie niezawodnego rażenia za pomocą zapalnikiem zbliżeniowym lub zapalnikiem zdalnym na zadany zasięg, wprowadzanym do pocisku w momencie ładowania broni, nad którym prace trwają od lat 70-tych.
Zwiększenie kalibru działa naturalnie zwiększa siłę ognia, ale zbyt dużym kosztem. Za to trzeba zapłacić komplikacją konstrukcji czołgu i automatu ładowania w związku z umieszczeniem większego działa i potężnej amunicji, zwiększeniem zarezerwowanej objętości, zwiększeniem masy pancerza, dział, amunicji i automatycznych zespołów ładujących, a także możliwe zmniejszenie ilości amunicji.
Montaż armaty 152 mm na czołgach Boxer i Object 195
Wzrost siły ognia na skutek wzrostu kalibru działa prowadzi do znacznego wzrostu masy czołgu, a w konsekwencji do zmniejszenia jego ochrony i mobilności, czyli ogólnie skuteczności broni. zmniejsza się pojazd bojowy.
Przykładem jest instalacja na obiecującym czołgu „Boxer”, opracowywanym w KMDB w połowie lat 80. XX wieku, „półrozbudowanej” 152-mm armacie 2A73. Rozwój czołgu rozpoczął się od zainstalowania armaty 130 mm, ale na prośbę GRAU kaliber został zwiększony i dla czołgu opracowano działo 152 mm 2A73 z oddzielnym ładowaniem. Dla bezpieczeństwa załogi ładunek amunicji z wieży został przeniesiony do oddzielnego przedziału pancernego między przedziałem bojowym a MTO, co doprowadziło do wydłużenia kadłuba czołgu, opracowania złożonych całościowych jednostek automatycznego ładowania i wzrost jego masy. Masa czołgu zaczęła spadać ponad 50 ton, aby ją zmniejszyć, tytan zaczęto stosować w przednim pakiecie rezerwacji oraz w produkcji podwozia czołgu, co komplikowało konstrukcję i zwiększało koszty.
Następnie przerzucili się na amunicję unitarną i umieścili ją w przedziale bojowym. Masa czołgu zmniejszyła się, ale rozmieszczenie amunicji wraz z załogą zmniejszyło przeżywalność czołgu. Wraz z upadkiem Związku prace nad czołgiem zostały skrócone.
Próbę zainstalowania tej samej „częściowo wysuniętej” armaty 152 mm 2A83 podjęto na czołgu Object 195, który był opracowywany na Uralwagonzawod na początku lat 90., z załogą umieszczoną w pancernej kapsule w kadłubie czołgu. Ten projekt również nie został zrealizowany i zamknięty. Przypuszczam, że ze względu na problemy z masą czołgu z powodu użycia armaty 152 mm i niemożność zrealizowania wymaganych charakterystyk w danej masie czołgu. Najwyraźniej na czołgu Armata, biorąc pod uwagę doświadczenie zdobyte w tych projektach, odmówiono również zainstalowania armaty 152 mm.
Próby zainstalowania armaty 152 mm na czołgu w sowieckiej (rosyjskiej) lub w zachodnich szkołach budowy czołgów nie przyniosły pozytywnych rezultatów, w tym ze względu na niemożność uzyskania optymalnej kombinacji cech pod względem siły ognia, ochrona i mobilność zbiornika.
Zwiększenie siły ognia poprzez zwiększenie kalibru działa jest mało obiecujące, trzeba to osiągnąć poprzez stworzenie bardziej skutecznych systemów armatnich pocisków, wykorzystujących nowe pomysły i technologie, które pozwolą zwiększyć siłę ognia bez zmniejszania ochrony i mobilności czołgu.
