Mniej więcej od połowy XX wieku kaliber 30 mm stał się de facto standardem dla armat automatycznych. Oczywiście rozpowszechnione były również działa automatyczne innych kalibrów, od 20 do 40 mm, ale najbardziej rozpowszechniony był kaliber 30 mm. Szybkostrzelne armaty 30 mm są szczególnie rozpowszechnione w Siłach Zbrojnych ZSRR / Rosji.
Zakres zastosowania armat automatycznych 30 mm jest ogromny. Są to armaty lotnicze na myśliwcach, samoloty szturmowe i śmigłowce bojowe, broń szybkostrzelna bojowych wozów piechoty (BMP) i systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu oraz systemy obrony powietrznej dla bliskiej strefy okrętów nawodnych Marynarki Wojennej.
Głównym twórcą 30-mm armat automatycznych w ZSRR / Rosji jest Biuro Projektów Instrumentów Tula (KBP). To z niego wyszło tak niezwykłe 30-milimetrowe działa automatyczne, jak produkt 2A42, zainstalowany na śmigłowcach BMP-2 i Ka-50/52, Mi-28, jest to produkt 2A72, zainstalowany w wieży BMP-3 wraz z armatą 100 mm i karabinem maszynowym 12,7 mm, szybkostrzelnymi dwulufowymi armatami 2A38 montowanymi na przeciwlotniczych zestawach rakietowych Tunguska i Pantsir (ZPRK), samolot GSh-301 do Su-27 i MIG-29 samolot, okręt sześciolufowy AO-18 (GSh -6-30K) i inne modele.
W tym samym czasie, w XXI wieku, zaczęły pojawiać się narzekania na armaty automatyczne kalibru 30 mm. W szczególności bojowe wozy opancerzone wojsk lądowych (wojsk lądowych) zaczęto wyposażać we wzmocniony pancerz, zdolny wytrzymać ostrzał dział 30 mm w rzucie czołowym. W związku z tym zaczęły brzmieć słowa o przejściu na automatyczne armaty o kalibrze 40 mm i więcej. W Rosji coraz częściej można zobaczyć próbki pojazdów opancerzonych z działem automatycznym 57 mm 2A91, opracowanym przez Centralny Instytut Badawczy „Burevestnik”.
Jednocześnie wraz ze wzrostem kalibru radykalnie zmniejsza się ładunek amunicji. Jeśli dla armaty 30 mm BMP-2 ładunek amunicji wynosi 500 pocisków, to dla armaty 57 mm modułu AU-220M, którą można zainstalować zarówno na BMP-2, jak i BMP-3, ładunek amunicji wynosi tylko 80 rund. Charakterystyki masy i rozmiarów modułów z armatami 57 mm nie zawsze pozwalają na umieszczenie ich na kompaktowych pojazdach opancerzonych. Na śmigłowcu lub samolocie raczej nie będzie można zainstalować armaty 57 mm, nawet jeśli jest ona umieszczona blisko środka masy, jak na Ka-50/52, lub jeśli samolot jest budowany „wokół armaty”, jak amerykański samolot szturmowy A-10 Thunderbolt II.
W lotnictwie często kwestionowana jest sama potrzeba zainstalowania armaty automatycznej. Znaczący wzrost mocy radarowych i optycznych stacji lokalizacyjnych (radarowych i OLS), doskonalenie pocisków powietrze-powietrze dalekiego, średniego i krótkiego zasięgu w połączeniu z systemami naprowadzania we wszystkich aspektach minimalizuje prawdopodobieństwo, że sytuacja w powietrzu dotrze do „psiej wysypiska”, czyli zwrotna walka powietrzna za pomocą automatycznych armat. Technologie redukcji istotności i walki elektronicznej (EW) raczej nie zmienią tej sytuacji, ponieważ w każdym razie wzrost możliwości nowoczesnego radaru i OLS najprawdopodobniej umożliwi wykrywanie i atakowanie samolotów z technologią stealth poza zasięgiem automatycznych dział.
Obecnie automatyczne armaty na myśliwcach wielofunkcyjnych pozostają raczej ze względu na pewien konserwatyzm Sił Powietrznych (Siły Powietrzne).
Dla śmigłowców bojowych użycie armaty automatycznej oznacza wejście w strefę rażenia ręcznych systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu typu Igla / Stinger, przeciwpancernych pocisków kierowanych (PPK) oraz uzbrojenia strzeleckiego i armatniego w walce naziemnej ekwipunek.
Wątpliwości budzi również zastosowanie armat automatycznych w ramach naziemnych systemów rakiet przeciwlotniczych. W ramach jednego kompleksu automatyczne armaty są używane w sowieckich / rosyjskich systemach rakietowych obrony powietrznej „Tunguska” i „Pantsir”. W wyniku działań wojennych w Syrii wszystkie rzeczywiste cele bojowe zostały zestrzelone przy użyciu broni rakietowej, a nie dział automatycznych. Według niektórych doniesień, automatyczne armaty 30 mm nie mają wystarczającej dokładności i celności, aby trafić małe cele, takie jak bezzałogowy statek powietrzny (UAV) lub amunicja kierowana/niekierowana.
Prowadzi to do tego, że koszt zestrzelonego celu często przewyższa koszt wystrzelonego w niego przeciwlotniczego pocisku kierowanego (SAM). Duże cele, takie jak samolot czy helikopter, staraj się nie trafiać w zasięg działek automatycznych.
Podobnie jest w marynarce wojennej. Jeśli poddźwiękowe pociski przeciwokrętowe (ASM) nadal mogą zostać trafione przez wielolufowe działka automatyczne, to prawdopodobieństwo trafienia naddźwiękowych manewrujących pocisków przeciwokrętowych jest znacznie mniejsze, nie mówiąc już o naddźwiękowych pociskach przeciwokrętowych. Ponadto duża prędkość lotu i znaczna masa naddźwiękowego/hiperdźwiękowego systemu rakiet przeciwokrętowych mogą prowadzić do tego, że nawet w przypadku trafienia w niewielkiej odległości od statku, resztki zrujnowanego systemu rakiet przeciwokrętowych dotrzeć do statku i spowodować jego znaczne uszkodzenia.
Podsumowując powyższe, może się okazać, że w Rosji, w siłach lądowych na bojowych wozach piechoty, działka automatyczne 30 mm zostaną prawdopodobnie wyparte przez działka automatyczne kalibru 57 mm, kompleksy zarówno wojsk lądowych, jak i Marynarki Wojennej, zmniejsza się również rola działek automatycznych kalibru 30 mm, co może prowadzić do stopniowego ich porzucania i zastępowania systemami obrony przeciwlotniczej typu RIM-116. Czy może to doprowadzić do stopniowego zapomnienia uzbrojenia 30 mm i jakie kierunki rozwoju i zakres zastosowania mają szybkostrzelne karabiny tego kalibru?
Zastosowanie działek automatycznych kalibru 57 mm na BMP nie oznacza, że nie ma miejsca na ich 30-milimetrowe odpowiedniki w innych modelach naziemnego sprzętu bojowego. W szczególności NGAS przedstawił koncepcję zainstalowania modułów z armatą M230LF na pojazdach opancerzonych, małych kompleksach zrobotyzowanych i innych pojazdach, a także konstrukcjach stacjonarnych, jako zamiennika karabinów maszynowych 12,7 mm.
Podobne zdalnie sterowane moduły uzbrojenia (DUMV), przeznaczone do stosowania w lekkich pojazdach opancerzonych i naziemnych systemach robotycznych, mogą zostać opracowane na bazie rosyjskich armat automatycznych kalibru 30 mm. To znacznie rozszerzy zakres ich zastosowania i rynek sprzedaży. Znaczny odrzut działek 30 mm można zmniejszyć poprzez ograniczenie szybkostrzelności działek automatycznych 30 mm na poziomie 200-300 pocisków/min.
Niezwykle ciekawym rozwiązaniem mogłoby być stworzenie kompaktowych zdalnie sterowanych modułów uzbrojenia opartych na armatach 30 mm, do zastosowania na czołgach podstawowych, jako zamiennika przeciwlotniczego karabinu maszynowego 12,7 mm.
Warto zauważyć, że kwestia wyposażenia czołgów w pomocniczą armatę 30 mm była wielokrotnie rozważana zarówno w ZSRR / Rosji, jak i w krajach NATO, ale nigdy nie doszło do produkcji na dużą skalę. Dla czołgów T-80 stworzono i przetestowano instalację z 30-mm działkiem automatycznym 2A42. Miał on zastąpić karabin maszynowy Utes i był montowany w górnej tylnej części wieży. Kąt wycelowania pistoletu wynosi 120 stopni w poziomie i -5 / + 65 stopni w pionie. Amunicja miała wynosić 450 pocisków.
Obiecujący, zdalnie sterowany moduł uzbrojenia kalibru 30 mm powinien charakteryzować się widocznością w poziomie we wszystkich kierunkach i dużym kątem naprowadzania w pionie. Moc pocisku 30 mm, w porównaniu z pociskiem kalibru 12,7 mm, w połączeniu z maksymalnym widokiem z dachu wieży czołgu, znacznie zwiększy zdolność czołgu do zwalczania celów niebezpiecznych dla czołgu, takich jak granatniki i opancerzone pojazdy z ppk i zwiększają zdolność do pokonania lotniczych środków ataku wroga. Masywne wyposażenie czołgów DUMV w armaty 30 mm może sprawić, że taka klasa pojazdów opancerzonych, jak bojowy wóz wsparcia czołgów (BMPT) staje się zbędna.
Innym obiecującym kierunkiem wykorzystania działek 30 mm jako części uzbrojenia czołgów może być wspólna praca z główną bronią w pokonaniu wrogich czołgów wyposażonych w aktywne systemy ochrony (KAZ). W takim przypadku konieczna jest synchronizacja działania głównego działa i 30 mm armaty, aby podczas strzelania do wrogiego czołgu seria 30 mm pocisków została wystrzelona nieco wcześniej niż pocisk APCR głównego działa. Tak więc uderzenie pociskami 30 mm najpierw prowadzi do uszkodzenia elementów aktywnej ochrony czołgu wroga (radar wykrywania, pojemniki z elementami uszkadzającymi), co pozwala BOPSowi trafić czołg bez przeszkód. Strzelanie oczywiście musi odbywać się w trybie automatycznym, tj. działonowy kieruje celownik na wrogi czołg, wybiera tryb „przeciwko KAZ”, naciska spust i wtedy wszystko dzieje się automatycznie.
Można również rozważyć wyposażenie pocisków 30 mm w dowolny aerozol lub inny wypełniacz oraz detonator ze zdalną detonacją. W tym przypadku seria 30 mm pocisków wybucha w strefie aktywnej ochrony wrogiego czołgu, zakłócając działanie jego radarowego sprzętu wykrywającego, ale nie zakłócając lotu BOPS.
Innym kierunkiem rozwoju lunety i zwiększenia skuteczności automatycznych działek kal. 30 mm jest tworzenie pocisków ze zdalną detonacją na torze lotu, aw przyszłości tworzenie pocisków kierowanych 30 mm.
Pociski do zdalnego strzału zostały opracowane i wprowadzone w krajach NATO. W szczególności niemiecka firma Rheinmetall oferuje pocisk powietrzny 30 mm, znany również jako KETF (Kinetic Energy Time Fused - kinetyczny ze zdalnym bezpiecznikiem), wyposażony w elektroniczny timer programowany przez cewkę indukcyjną w lufie.
W Rosji pociski 30 mm ze zdalną detonacją na trajektorii zostały opracowane przez moskiewskiego NPO Pribor. W przeciwieństwie do systemu indukcyjnego stosowanego przez Rheinmetall, rosyjskie pociski wykorzystują system zdalnej inicjacji detonacji za pomocą wiązki laserowej. Amunicja tego typu będzie testowana w 2019 roku i w przyszłości powinna znaleźć się w amunicji najnowszych wozów bojowych armii rosyjskiej.
Zastosowanie pocisków ze zdalną detonacją na torze lotu zwiększy możliwości systemów obrony powietrznej wyposażonych w 30-mm automatyczne armaty do zwalczania celów o niewielkich rozmiarach i manewrujących. Podobnie wzmocniona zostanie obrona powietrzna naziemnych wozów bojowych wyposażonych w automatyczne armaty 30 mm. Zwiększą się możliwości angażowania siły roboczej wroga na otwartych przestrzeniach. Jest to szczególnie ważne w przypadku czołgów wyposażonych w DUMV z działkiem automatycznym 30 mm.
Kolejnym krokiem mogłoby być stworzenie kierowanych pocisków kalibru 30 mm.
Obecnie trwają prace nad pociskami kierowanymi kal. 57 mm. W szczególności firma BAE Systems Corporation na wystawie Sea-Air-Space 2015 po raz pierwszy zaprezentowała nowy pocisk kierowany 57 mm ORKA (Ordnance for Rapid Kill of Attack Craft), oznaczony jako Mk 295 Mod 1. Nowy pocisk jest przeznaczony do strzelania 57-mm uniwersalnych automatycznych stanowisk artylerii okrętowej Mk 110. Pocisk musi mieć dwukanałową kombinowaną głowicę naprowadzającą - z półaktywnym kanałem laserowym (naprowadzanie odbywa się za pomocą zewnętrznego oznaczenia celu laserowego) oraz kanałem elektrooptycznym lub podczerwonym wykorzystującym przechowywanie obrazu celu.
Według niektórych doniesień Rosja opracowuje także kierowany pocisk kal. 57 mm do modułu przeciwlotniczego Derivation of Air Defense. Opracowanie pocisku kierowanego jest prowadzone przez Biuro Projektowe Tochmash im. A. E. Nudelmana. Opracowany kierowany pocisk artyleryjski (UAS) jest przechowywany w magazynie amunicji, wystrzeliwany z gwintowanej lufy pistoletu i kierowany wiązką laserową, co pozwala trafiać cele w szerokim zakresie - od 200 m do 6 … 8 km dla celów załogowych i do 3 … 5 km dla bezzałogowych …
Szybowiec UAS jest wykonany zgodnie z konfiguracją aerodynamiczną „kaczki”. Upierzenie pocisku składa się z czterech sterów, umieszczonych w tulei, które odchylane są przez maszynę sterową umieszczoną w dziobie pocisku. Napęd jest zasilany strumieniem powietrza wlotowego.
Bezzałogowy statek powietrzny jest wystrzeliwany z dużą prędkością początkową i niemal natychmiast uzyskuje boczne przyspieszenia niezbędne do prowadzenia. Pocisk może zostać wystrzelony w kierunku celu lub w wyliczony punkt początkowy. W pierwszym przypadku prowadzenie odbywa się metodą trzypunktową. W drugim przypadku prowadzenie odbywa się poprzez dostosowanie trajektorii pocisku. W obu przypadkach pocisk jest teleorientowany w wiązce laserowej (podobny system sterowania jest stosowany w ppk Kornet z Tula KBP). Fotodetektor wiązki laserowej do nakierowania na cel znajduje się w końcowej części i jest przykryty paletą, która jest oddzielana w locie.
Czy można tworzyć kierowane pociski w kalibrze 30 mm? Oczywiście będzie to znacznie trudniejsze niż rozwój UAS w kalibrze 57 mm. Pocisk 57 mm jest zasadniczo bliższy pociskom 100 mm, dla których amunicja kierowana została stworzona dawno temu. Prawdopodobnie planowane jest również użycie 57 mm UAS w trybie pojedynczego ostrzału.
Niemniej jednak istnieją projekty tworzenia broni kierowanej w znacznie mniejszych rozmiarach, na przykład kierowanego naboju kalibru 12,7 mm. Takie projekty powstają zarówno w USA, pod auspicjami osławionej DARPA, jak iw Rosji.
Tak więc w 2015 r. Departament Obrony USA przetestował zaawansowane pociski EXACTO z kontrolowanym torem lotu. Pociski opracowane w ramach programu Extreme Accuracy Tasked Ordnance zostaną użyte w nowym, precyzyjnym systemie snajperskim z karabinu, specjalnego celownika teleskopowego i pocisków kierowanych. Szczegóły techniczne dotyczące amunicji nie zostały ujawnione. Według niepotwierdzonych doniesień w basenie zainstalowano małą baterię, mikrokontroler, czujnik laserowy i składane kierownice. Po strzale aktywuje się mikrokontroler i zaczyna prowadzić pocisk do celu za pomocą wypuszczonych sterów powietrznych. Według innych informacji regulacja lotu odbywa się za pomocą odchylającego się noska pocisku. System naprowadzania jest prawdopodobnie telekontrolą w wiązce laserowej.
Według rosyjskiej Fundacji Badań Zaawansowanych (FPI), Rosja również rozpoczęła testowanie „inteligentnego pocisku” w trybie kontrolowanego lotu. Równolegle sugerowano, że jako podstawę można by przyjąć amunicję 30 mm, do której mogłaby się zmieścić jednostka sterująca, źródło ruchu, blok stabilizujący i głowica bojowa. Jednak według najnowszych danych Rosja odłożyła na czas nieokreślony projekt stworzenia pocisków kierowanych zdolnych do dostosowania ich lotu. Niekoniecznie wynika to z technicznej niemożności ich stworzenia, często czynnikiem ograniczającym jest czynnik finansowy lub zmiana priorytetów.
I wreszcie najbliższym projektem, w stosunku do interesującego nas pocisku kierowanego 30 mm, jest projekt firmy Raytheon - MAD-FIRES (Multi-Azymut Defense Fast Intercept Round Engagement System - Multi-Azymuth Defense System, Rapid Interception and Comprehensive Atak). Projekt MAD-FIRES to próba połączenia celności rakiet i podejścia „strzelajmy więcej, bo są tanie”. Pociski muszą nadawać się do strzelania z działek automatycznych o kalibrze od 20 do 40 mm, natomiast amunicja MAD-FIRE musi łączyć celność i kontrolę pocisków z szybkością i szybkostrzelnością amunicji konwencjonalnej odpowiedniego kalibru.
Na podstawie powyższych przykładów można przypuszczać, że stworzenie amunicji kierowanej kalibru 30 mm jest zadaniem całkiem wykonalnym zarówno dla zachodniego, jak i rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego (MIC). Ale jak to konieczne? Nie trzeba dodawać, że koszt pocisków kierowanych będzie znacznie wyższy niż koszt ich niekierowanych odpowiedników i wyższy niż koszt pocisków ze zdalną detonacją na trajektorii.
Tutaj konieczne jest rozważenie sytuacji jako całości. Dla sił zbrojnych czynnikiem decydującym jest kryterium koszt/efektywność, tj. jeśli trafimy czołg o wartości 10 000 000 $ rakietą o wartości 100 000 $, to jest do przyjęcia, ale jeśli trafimy jeepa za 100 000 $ ciężkim karabinem maszynowym o łącznej wartości 10 000 $, nie jest to zbyt dobre. Mogą jednak wystąpić inne sytuacje, na przykład, gdy pocisk przeciwlotniczy za 100 000 USD przechwycił minę moździerzową za 2000 USD, ale dzięki temu samolot na lotnisku za 100 000 000 USD nie został zniszczony, pilot i personel obsługi nie umarł. Ogólnie rzecz biorąc, kwestia kosztów jest kwestią wieloaspektową.
Ponadto rozwój technologii umożliwia optymalizację wytwarzania wielu elementów obiecujących produktów - odlewania o wysokiej precyzji, technologii addytywnych (druk 3d), technologii MEMS (systemy mikroelektromechaniczne) i wielu innych. Jaki jest koszt pocisku kierowanego 30 mm w rezultacie deweloperzy / producenci będą mogli uzyskać - 5000 USD, 3000 USD, a może tylko 500 USD za sztukę, teraz trudno powiedzieć.
Rozważmy wpływ pojawienia się kierowanych pocisków 30 mm na zwiększenie skuteczności i poszerzenie zakresu zastosowania broni szybkostrzelnej.
Jak wspomniano wcześniej, w lotnictwie walka manewrowa przy użyciu armat stała się niezwykle mało prawdopodobna. Z drugiej strony niezwykle pilne jest stworzenie swego rodzaju „aktywnej ochrony” samolotu przed atakującymi pociskami. Na zachodzie próbują rozwiązać ten problem, tworząc wysoce zwrotne rakiety przechwytujące CUDA, opracowane przez Lockheed Martin. Takie pociski nie będą ingerować w nasz kraj.
Jako środek aktywnej ochrony przed atakującymi pociskami można również rozważyć zastosowanie 30 mm pocisków kierowanych ze zdalną detonacją na trajektorii. Ładunek amunicji współczesnego myśliwca wynosi około 120 sztuk. Pociski 30 mm. Zastąpienie istniejącej standardowej amunicji kierowanymi pociskami 30 mm ze zdalną detonacją pozwoli na precyzyjny ostrzał pocisków powietrze-powietrze lub ziemia-powietrze przeciwnika na kursie kolizyjnym. Oczywiście będzie to wymagało ponownego wyposażenia samolotu w odpowiedni system naprowadzania, w tym 2-4 kanały laserowe, aby zapewnić równoczesny atak kilku celów.
W przypadku, gdy nadal toczy się manewrowa bitwa powietrzna, samolot z kierowanymi pociskami kalibru 30 mm będzie miał niezaprzeczalną przewagę ze względu na większy zasięg celowania ognia, brak konieczności dokładnego zorientowania stacjonarnego działa samolotu na wroga, możliwość kompensacji manewrów wroga w określonych granicach poprzez dostosowanie trajektorii lotu wystrzeliwanych pocisków.
Wreszcie, rozwiązując taki problem, jak odpieranie nalotu precyzyjnych pocisków manewrujących dalekiego zasięgu (CR), pilot, po wyczerpaniu amunicji rakietowej, może wydać kilka kierowanych pocisków 30 mm na jeden konwencjonalny „Tomahawk”, tj. jeden myśliwiec może zniszczyć całą salwę CD dowolnego typu okrętu podwodnego „Virginia”, a nawet dwa.
Podobnie, zastosowanie kierowanych pocisków 30 mm w ładowaniu amunicyjnym nawodnym uzbrojeniu przeciwlotniczym pozwoli przesunąć granicę rażenia pocisków przeciwokrętowych na bok. Teraz w przypadku kompleksu rakiet przeciwlotniczych i armat Kashtan (ZRAK) oficjalne źródła wskazują obszar niszczenia broni artyleryjskiej w odległości od 500 do 1500 m, ale w rzeczywistości niszczenie pocisków przeciwokrętowych jest przeprowadzane na przełomie 300-500 m, w odległości 500 m prawdopodobieństwo trafienia pociskami przeciwokrętowymi „Harpoon” wynosi 0,97, a w odległości 300 m – 0,99.
Użycie 30 mm pocisków kierowanych, a także użycie dowolnej broni kierowanej, zwiększy prawdopodobieństwo trafienia pociskami przeciwokrętowymi ze znacznie większej odległości. Umożliwi również zmniejszenie rozmiarów morskich instalacji artyleryjskich, poprzez zmniejszenie ładunku amunicji i rezygnację z monstrualnych produktów typu Duet.
To samo można powiedzieć o zastosowaniu kierowanych pocisków 30 mm w naziemnych systemach obrony powietrznej. Obecność 30 mm kierowanych pocisków w amunicji Pancerza pozwoli zaoszczędzić uzbrojenie rakietowe w przypadku trafienia poddźwiękową amunicją o wysokiej precyzji, pozostawiając pociski dla samolotów lotniskowców, co zmniejszy prawdopodobieństwo powtórzenia się sytuacji, które miały miejsce w Syrii, gdy systemy obrony przeciwlotniczej zużyta amunicja była bezkarnie niszczona.
Z ekonomicznego punktu widzenia niszczenie min moździerzowych i balonów 30 mm za pomocą pocisków kierowanych również powinno być tańsze niż pociski przeciwlotnicze.
Wreszcie, zastosowanie kierowanych pocisków 30 mm w amunicji pojazdów naziemnych i śmigłowców bojowych umożliwi niszczenie celów z większej odległości, ze znacznie większym prawdopodobieństwem i mniejszym zużyciem amunicji. W obecności wysokiej jakości urządzeń celowniczych będzie można pracować na wrażliwych punktach wroga - urządzeniach obserwacyjnych, obszarach osłabienia pancerza, filtrach wlotu powietrza, elementach układu wydechowego i tak dalej. W przypadku czołgu z DUMV 30 mm obecność kierowanej amunicji umożliwi dokładniejsze trafienie w elementy aktywnej ochrony wrogiego czołgu, pracę nad śmigłowcami szturmowymi i bezzałogowymi statkami powietrznymi z dużym prawdopodobieństwem trafienia w cel.
Rosyjskie armaty 2A42 i 2A72 mają istotną przewagę nad wieloma innymi - obecność selektywnego dostarczania amunicji z dwóch skrzynek na pociski. W związku z tym w jednej skrzyni można sterować amunicją 30 mm, w drugiej konwencjonalną, co pozwoli dobrać niezbędną amunicję w zależności od sytuacji.
Zastosowanie 30-mm kierowanych pocisków w interesie wszystkich rodzajów rosyjskich sił zbrojnych obniży koszt pojedynczego pocisku dzięki masowej produkcji zunifikowanych komponentów.
Możemy zatem sformułować wniosek - aby wydłużyć cykl życia szybkich armat automatycznych kalibru 30 mm, zostaną podane następujące kierunki rozwoju:
1. Stworzenie maksymalnie lekkich i kompaktowych modułów bojowych opartych na armatach 30 mm.
2. Masowe wprowadzanie pocisków ze zdalną detonacją na tor lotu.
3. Opracowanie i wdrożenie 30 mm pocisków kierowanych.
