Stworzenie zrobotyzowanego czołgu (RT) zawsze niepokoiło umysły konstruktorów czołgów, taką możliwość rozważano także przy opracowywaniu ostatniego radzieckiego czołgu „Boxer / Hammer”, ale upadek Związku sprawił, że takie projekty zostały zapomniane przez długi czas.
Pod koniec listopada w gazecie Krasnaya Zvezda głównodowodzący sił lądowych generał armii Oleg Saljukow powiedział w swoim artykule, że w 2020 r. R&D rozpocznie tworzenie kompleksu czołgów robotycznych klasy ciężkiej: Szturm. Publikacja „Vestnik Mordovii” natychmiast ujawniła, co kryło się za tym projektem. Okazało się, że na bazie podwozia czołgu T-72B3 planuje się stworzenie zrobotyzowanego kompleksu czołgów w ramach rodziny pojazdów o różnym przeznaczeniu.
Wielu było zaskoczonych, dlaczego na tak starożytnej bazie jak T-72B3 powstaje obiecujący kompleks, a nie na przykład na podstawie obiecującego czołgu T-14 Armata.
Dlaczego na podstawie T-72B3
Wybór bazy na pierwszy rzut oka jest zupełnie niezrozumiały. Dlaczego T-72B3? Nie jest to najlepsza opcja do opracowania nowej maszyny, za bazę przyjęto budżetową wersję modernizacji T-72, która nie ma najlepszych cech pod względem siły ognia i mobilności. Ponadto wybór podwozia opartego na T-72 nie wyróżnia się elegancją, ponieważ „wyścigi karaluchów” z lat 70. ten podwozie nie było arcydziełem, najlepsze wyniki zawsze wykazywał bieg „Leningrad” sprzęt na T-80.
W T-72B3 nie ma niczego, co jest potrzebne do zrobotyzowanego czołgu, całe napełnienie czołgu będzie musiało zostać wyrzucone i wyposażone w nowe systemy celownicze, system komunikacji odporny na hałas i krypto, TIUS, mechanizmy i systemy do zdalnej kontroli ognia, ruchu i interakcji w jednostce. Wszystko, co pozostało z czołgu, to kadłub, elektrownia i podwozie, wieża musi stać się bezzałogowa, a kadłub musi przejść poważne zmiany.
Bardziej logiczne byłoby opracowanie RT na podstawie T-14, w którym początkowo wszystko było przewidziane do zdalnego sterowania czołgiem, brakuje tylko kanału transmisji wideo z czołgu do punktu kontrolnego. Powodem podobno jest to, że nie ma jeszcze T-14, już oficjalnie uznano, że czołg nie został przyjęty do służby i przechodzi cykl testów, według których będzie można mówić obecności takiego zbiornika o deklarowanych właściwościach.
Potrzebę stworzenia RT na bazie T-72 w 2018 roku zapowiedział nie wojsko czy projektanci, ale dyrektor UVZ, człowiek daleki od tworzenia wozów bojowych, jego zadaniem jest produkowanie tego, co wojsko zamówiło i opracowało projektanci. UVZ od dawna przeżywa ciężkie czasy, obiecujący czołg T-14 nie wszedł do produkcji, nie jest jeszcze dostępny, w armii jest więcej niż wystarczająca liczba czołgów T-72, Terminator BMPT nie zakorzenił się w armii albo. Zakład potrzebuje zamówień, a kierownictwo próbuje przebić się przez rozwój i produkcję kompleksu robotycznego, jednego z najbardziej obiecujących obszarów tworzenia sprzętu wojskowego.
W armii Republiki Tatarstanu są oczywiście potrzebne, ale przed rozpoczęciem rozwoju takiej maszyny konieczne jest określenie jej przeznaczenia, taktyki użycia, interakcji z czołgami załogowymi i innymi rodzajami wojsk, dostawą pojazdów na pole walki i organizacji ich utrzymania.
Projekt Szturm może przewidywać jeden z dwóch celów: przeprowadzenie głębokiej modernizacji T-72B3 i wyposażenie go w systemy zdalnego sterowania lub stworzenie całkowicie nowego zrobotyzowanego czołgu, który spełnia współczesne wymagania. Niestety widoczny jest cel „produkcyjny”, bardziej opłaca się zakładowi wyprodukować samochód, który nie złamie dotychczasowej technologii produkcji czołgów, niż uruchomić nowy samochód i ponownie wyposażyć fabrykę. Jest to bardzo podobne do kolejnej budżetowej modernizacji T-72, mającej na celu uzyskanie nowej jakości przy minimalnych kosztach bez fundamentalnego zerwania koncepcji czołgu i zachowania dotychczasowych więzi kooperacyjnych i cyklu produkcyjnego czołgów.
Pojazdy bojowe rodziny Szturm
Czym jest rodzina RT „Shturm”? Według opublikowanych informacji będzie to rodzina pojazdów oparta na podwoziu T-72B3 ze wzmocnioną ochroną „w każdym aspekcie”, ostrzem w nosie czołgu, z nową bezzałogową wieżą lub platformą i różnymi opcjami uzbrojenia:
Pojazd nr 1: z działem czołgowym i uzbrojeniem karabinów maszynowych z dwoma wariantami dział - 125 mm i 152 mm, kontynuacja rodziny czołgów T-72.
Maszyna nr 2: z wyrzutniami rakiet RPO-2 „Szmel-M”.
Maszyna nr 3: z dwoma 30-mm armatami automatycznymi i wyrzutniami do miotaczy ognia rakietowego RPO-2 „Szmel-M”, kontynuacja rozwoju BMPT „Terminator”.
Maszyna nr 4: z wyrzutniami 220 mm NURS ze strzałami termobarycznymi, dalszy rozwój systemów rakietowych wielokrotnego startu Buratino i Solntsepek.
Planowane jest również opracowanie pojazdu sterującego RT i pojazdu bezpieczeństwa z ośmioosobową siłą szturmową, opartych na tym samym podwoziu. Oznacza to, że w ramach projektu Szturm nie planuje się opracowania nowego zrobotyzowanego kompleksu czołgów, ale głęboką modernizację istniejących wozów bojowych - rodziny czołgów T-72 i wielu systemów rakiet startowych opartych na tym podwoziu, które są obecnie na uzbrojeniu armii rosyjskiej, z dodatkowym wyposażeniem w systemy robotyki. Nie zapomnieliśmy zamieścić tutaj „Terminatora”, którego od dawna starają się gdzieś przyczepić.
Masa RT z tej rodziny jest uderzająca: 50 ton to przesada jak na zrobotyzowany czołg, wszystko to są konsekwencje użycia seryjnego podwozia i trzeba za to zapłacić.
Póki co w tym projekcie UVZ skupia się na podwoziu RT, ochronie i jego uzbrojeniu, czym zajmuje się biuro konstrukcyjne czołgów, a kompleks robotyczny rozwijany przez inne wyspecjalizowane biura projektowe nie ma absolutnie nic do powiedzenia i stanowi podstawę całego projekt. Dlatego rozumiem Chłopotowa, który pisze, że „praca, mimo całej szaleństwa przedsięwzięcia, jest w pełnym rozkwicie”. Bez zaangażowania wyspecjalizowanych firm i stworzenia kompleksu robotycznego rodzina Shturm stanie się projektem biura projektowania czołgów, niczym więcej.
Problematyczne kwestie tworzenia zrobotyzowanego czołgu
Należy zauważyć, że Republika Tatarstanu to przyszłość, a wraz z pojawieniem się niezbędnych środków technicznych z pewnością zajmą swoją niszę. Ich rozwój może przebiegać w dwóch kierunkach: głęboka modernizacja jednego z typów istniejącej generacji czołgów, wyposażenie ich w niezbędne środki do zdalnego sterowania oraz opracowanie całkowicie nowej rodziny RT w celu przełamania obrony wroga, rozpoznanie, rozminowywanie, oczyszczanie, ewakuacja ludzi i uszkodzonego sprzętu, zwalczanie jednostek ufortyfikowanych i czołgów wroga.
Wcześniejsze próby stworzenia RT, podjęte jeszcze w połowie lat 80., zakończyły się fiaskiem, ponieważ nie było technicznych środków do realizacji tej koncepcji - systemów określania lokalizacji czołgu, zdalnego strzelania, zamkniętych kanałów komunikacyjnych i, co najważniejsze, przestrzenny monitoring wizyjny i kanały transmisji wideo do dyspozytorni.
Nie da się stworzyć pełnoprawnego RT bez stworzenia trójwymiarowego obrazu wideo z pola bitwy „spójrz na czołg z zewnątrz”. Najprostsze rozwiązanie polegające na rozmieszczeniu kamer wideo wokół maszyny nie rozwiązuje problemu, potrzebny jest zintegrowany obraz z różnych urządzeń obserwacyjnych, generowany przez komputer według specjalnych algorytmów i wyświetlany na wyświetlaczu kasku operatora.
Do tej pory takie systemy dla czołgów nie zostały jeszcze opracowane, najbardziej zaawansowany w tworzeniu takiego systemu w Izraelu, który stworzył pierwsze wersje systemu nadzoru wideo surround Iron Vision dla czołgu Merkava z wyjściem wideo na wyświetlaczu hełmu operatora.
W projekcie RT "Shturm" oczywiście nie ma takiego systemu, więc problem niedostatecznej widoczności podczas jazdy na wszystkich modyfikacjach tej maszyny został rozwiązany czysto "w Tagilu", włożyli ostrze w nos czołgu i usuń wszystko, co przeszkadza podczas przesuwania się na bok.
Z koncepcyjnych rozwiązań czołgu robota można wyróżnić jeszcze dwie kwestie: liczbę członków zdalnie odległej załogi oraz dostawę RT na pole bitwy. Istnieje opinia, że liczbę członków załogi takiego czołgu można zmniejszyć, ale badania wykazały, że nie można połączyć funkcji kierowania ruchem, strzelania i wyszukiwania celów bez utraty jakości sterowania czołgiem. Doświadczenie łączenia funkcji dowódcy i działonowego na niektórych typach czołgów doprowadziło do niezadowalających wyników. Na dzień dzisiejszy nie ma jeszcze technicznych środków, aby bezboleśnie połączyć operacje poszukiwania celów i strzelania do jednej osoby. Dlatego załoga RT z dużym prawdopodobieństwem pozostanie trzyosobowa, a pojazd kontrolny powinien być zaprojektowany na dziewięć osób, bardziej celowe jest utrzymanie załogi plutonu razem.
Przy tworzeniu zrobotyzowanych maszyn poruszono już kwestię ich dostarczania na pole bitwy, na przykład dla rosyjskiego kompleksu robotycznego „Uran-9” na poziomie eksperckim, opcje ich dostawy, w tym w oparciu o platformę BMP, są poważnie omawiane.
Czołg robota to nie „Uran-9”, będzie ważył kilkadziesiąt ton i będzie musiał samodzielnie robić marsze. W wersji bezzałogowej może to przysporzyć sporo problemów, dlatego w marszu wskazane jest podjechanie autem bezpośrednio do kierowcy. W związku z tym projekt Shturm najprawdopodobniej będzie musiał zachować fotel kierowcy do tych celów. W koncepcji zasadniczo nowego RT najprawdopodobniej konieczne będzie dla tych celów zapewnienie duplikatu miejsca MV poza zarezerwowaną przestrzenią.
Rozwój RT reprezentuje nowy kierunek w rozwoju sprzętu wojskowego i będzie wymagał przyjęcia całkowicie nowych decyzji projektowych i układów maszyn. Opcje RT rozważane w projekcie „Storm” są nieruchomymi obrazami pożądanych i dalekie są od rozwiązania koncepcyjnych problemów tworzenia nowej generacji maszyn. Taką pracę należy rozpocząć od zdefiniowania koncepcji rodziny maszyn zrobotyzowanych, określenia ich przeznaczenia i zadań do rozwiązania oraz opracowania taktyki ich wykorzystania na polu walki. Dopiero po tym możliwe jest opracowanie uzasadnionych charakterystyk użytkowych dla rodziny czołgów zrobotyzowanych, określenie etapów ich rozwoju oraz zatwierdzenie programów tworzenia i produkcji niezbędnych systemów do wyposażenia pojazdów tej klasy.
