Zgodnie z obecnymi poglądami przywództwa wojskowo-politycznego Stanów Zjednoczonych, główny komponent amerykańskiej triady nuklearnej stanowi naziemny komponent strategicznych sił nuklearnych. Wynika to z następujących cech wyróżniających naziemnych międzykontynentalnych pocisków balistycznych: wysoka gotowość do ataku nuklearnego podczas każdej strategicznej operacji ofensywnej oraz możliwość zastosowania różnych form i sposobów użycia bojowego (zapobiegawczy, odwetowy lub odwetowy atak nuklearny w każdej warunkuje obecną sytuację wojskowo-polityczną i strategiczną lub operacyjno-taktyczną); wysoka niezawodność i sprawność w każdych warunkach pogodowych w ich służbie bojowej i wykorzystanie bojowe zgodnie z ich przeznaczeniem, a także zdolność do zapewnienia klęski z wysoką dokładnością i skutecznością wszelkim wrogim celom o różnym znaczeniu strategicznym. Jednocześnie okręty podwodne z pociskami jądrowymi i rakietami balistycznymi są postrzegane przede wszystkim jako środek do przeprowadzenia gwarantowanego nuklearnego uderzenia odwetowego.
Dlatego Pentagon w ostatnim czasie nieustannie unowocześnia strategiczną broń jądrową, czy też, jak to często się nazywa, ofensywne amerykańskie siły międzykontynentalnych pocisków balistycznych typu Minuteman III. Amerykanie wymienili lub zmodernizowali prawie wszystko, co mogli na Minutemenach: wymienili paliwo używane w stopniach rakietowych na nowocześniejsze i wydajniejsze; zmodernizowano i podniesiono niezawodność systemów sterowania i naprowadzania rakiet itp.
Jednak czas zbiera swoje żniwo: pocisk, który został oddany do użytku ponad cztery dekady temu (mimo że początkowy okres użytkowania pocisków określono na zaledwie 10 lat), nie jest już w stanie zagwarantować rozwiązania zadania przypisane strategicznym siłom jądrowym w perspektywie średnio-, a nawet krótkoterminowej. Najmłodsza rakieta Minuteman III w kopalni została wystrzelona w 1978 roku! „Nawet iPhone pierwszej generacji ma większą moc obliczeniową niż komputer pokładowy Minutemana III” – zauważa emerytowany generał major sił powietrznych USA Roger Berg w amerykańskim Nuclear Ridge: The Significance of ICBM Consolidation and the New Ground Based Strategic Deterrent”opublikowany w Styczeń 2017.
Dlatego całkiem niedawno, po długiej dyskusji, amerykańskie kierownictwo wojskowo-polityczne zdecydowało się rozpocząć realizację programu budowy nowej generacji naziemnego, czyli międzykontynentalnego pocisku balistycznego opartego na silosie. Program ten otrzymał oznaczenie Ground Based Strategic Deterrent (GBSD), co można przetłumaczyć z języka angielskiego jako „Program tworzenia naziemnego systemu uzbrojenia w celu zapewnienia strategicznego odstraszania”.
NADMIERNY OPTYMIZM
Możliwość opracowania nowej generacji ICBM w Siłach Powietrznych USA zaczęto badać w 2002 r., a w 2004 r. eksperci rozpoczęli procedurę analizy alternatyw (AOA). Ponadto początkowo, co ciekawe, chodziło o ewentualne rozpoczęcie stopniowego rozmieszczania nowej międzykontynentalnej rakiety balistycznej – z wymianą pocisków ICBM typu Minuteman III – już w 2018 roku. Później stało się jasne, że plany te były zbyt optymistyczne, więc Dowództwo Kosmiczne Sił Powietrznych USA, które było wówczas odpowiedzialne za siły ICBM, zaleciło dowództwu sił zbrojnych i przywództwu wojskowo-politycznego Stanów Zjednoczonych zastosowanie „ewolucyjnego podejście do wymiany grupy rakietowej Minuteman III.” …
Zgodnie z tym podejściem Pentagon miał kontynuować prace nad modernizacją poszczególnych elementów konstrukcyjnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych Minuteman III w stanie pogotowia z zamiarem ich późniejszego wykorzystania w rakietach nowej generacji, a nie zaczynać od zera i opracować całkowicie nowy pocisk. Zostało to ogłoszone w czerwcu 2006 r. przez zastępcę szefa tego dowództwa, generała porucznika Franka Klotza, później, w latach 2009-2011, który pełnił funkcję szefa Globalnego Dowództwa Uderzeniowego Sił Powietrznych USA. Według generała jednym z motywujących tego powodów były oszczędności finansowe.
Patrząc w przyszłość, zauważamy, że chęć zaoszczędzenia środków budżetowych zmusiła amerykańską armię do przedstawienia niemal po raz pierwszy rzeczywistej propozycji zapewnienia „wysokiego stopnia zjednoczenia” strategicznych pocisków balistycznych lądowych i morskich.
Jednak piloci i marynarze nie mogli znaleźć wzajemnego zrozumienia, dlatego dowództwo Sił Powietrznych postanowiło przeanalizować możliwość modernizacji pocisków Minuteman III w celu zachowania ich zgrupowania gotowego do walki do przełomu 2030 r., kiedy to planowano postawić nowy typ ICBM w pogotowiu. Jednocześnie rozpoczęto badanie potencjalnego pojawienia się tego ostatniego. Następnie, w 2011 roku, specjaliści US Air Force rozpoczęli badania możliwości utrzymania potencjału bojowego grupy lądowej narodowych strategicznych sił jądrowych na podstawie oceny zdolności, a w przyszłym roku – nową „Analizę alternatyw” w odniesieniu do grupa międzykontynentalnych rakiet balistycznych, która została pomyślnie ukończona w 2014 roku.
Wreszcie, we wniosku o finansowanie z budżetu wojskowego USA na rok finansowy 2013 pojawił się artykuł, który obejmował finansowanie nowego programu, Strategic Deterrence Ground-Based Weapons Program. Ten kamień milowy można słusznie uznać za punkt wyjścia historii powstania nowej generacji amerykańskich międzykontynentalnych pocisków balistycznych. Pierwsza transza w ramach tej pozycji była niewielka, tylko 11,7 mln USD (na finansowanie ww. badania „Analiza alternatyw”), ale, jak mówią, kłopoty to początek.
WYGRANA „PLAN HYBRYDOWY”
W ramach końcowej analizy alternatyw rozważono następujące opcje lub scenariusze:
- scenariusz podstawowy - zakładał stopniowe wydłużanie żywotności pocisków Minuteman III do 2075 r., pod warunkiem całkowitego odrzucenia prób „likwidowania powstałej luki w zdolnościach bojowych w zakresie strategicznej broni rakietowej”;
- podejście etapowe - zwiększenie potencjału bojowego zgrupowania pocisków ICBM typu Minuteman III poprzez wprowadzenie szeregu ulepszeń do tego systemu rakietowego;
- opcja „całkowitej wymiany” – stworzenie nowego międzykontynentalnego pocisku balistycznego, który powinien zastąpić oddzielne wystrzeliwanie pocisków ICBM typu „Minuteman” III w istniejących wyrzutniach silosów;
- „wersja mobilna” – opracowanie nowej międzykontynentalnej rakiety balistycznej w ramach mobilnego strategicznego systemu rakietowego (naziemnego lub kolejowego);
- "wersja tunelowa" - najbardziej egzotyczna opcja, która zakładała stworzenie strategicznego systemu rakietowego opartego pod ziemią w specjalnie skonstruowanych tunelach i poruszającego się po nich.
Na podstawie wyników pierwszego etapu analizy tych wariantów rozwoju naziemnego zgrupowania amerykańskich strategicznych sił jądrowych do dalszych badań dopuszczono tylko trzy warianty: wariant podstawowy (koszt wdrożenia na okres 2019 r. -2075 w 2014 r. ceny roku budżetowego - 160 mld USD); opcja całkowitej wymiany (koszt wdrożenia - 159 mld USD) i nowo zaproponowana opcja „hybrydowa”, zgodnie z którą zachowano ugrupowanie ICBM oparte na silosie i opracowano nowy mobilny system rakietowy (koszt wdrożenia - 242 mld USD). Prosta analiza wskaźnika wartości już wtedy skłoniła wielu ekspertów do założenia, która opcja ostatecznie wygra.
W lipcu 2014 r. wyżsi przedstawiciele amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego zostali poinformowani o głównych ustaleniach analizy alternatywnej dotyczących przyszłości naziemnego komponentu strategicznych sił ofensywnych i związanej z tym potrzeby nowego międzykontynentalnego pocisku balistycznego. Specjalny raport amerykańskiego Congressional Research Service, opublikowany 8 sierpnia 2017 r. przez analityka broni jądrowej Amy Wolfe, zatytułowany „US Strategic Nuclear Forces: Key Data, Developments and Issues”, teraz ostateczna „Analiza alternatyw” wniosek o możliwości wdrożenia „hybrydowego” planu stworzenia nowej generacji ICBM.
Jego główne cechy to:
- zachowana została podstawowa konstrukcja nowej rakiety, dostępny dziś system łączności i przekazywania dowodzenia oraz działające (gotowe do walki) wyrzutnie silosów oddzielnego startu;
- od nowa powstaną silniki stopnia rakietowego, system naprowadzania, platforma startowa i głowice nuklearne, a także odpowiednie systemy wsparcia i wyposażenie dodatkowe;
- priorytetową opcją rozmieszczenia pocisków ICBM nowej generacji jest stacjonarne rozmieszczenie w wysoce chronionych wyrzutniach silosowych do oddzielnego startu, ale konstrukcja pocisku i możliwości systemu sterowania pozwolą w przyszłości, w razie potrzeby, na umieszczenie nowy międzykontynentalny pocisk balistyczny w wersji mobilnej.
Raport US Congressional Research Service zapewnia również finansowanie programu strategicznego odstraszania naziemnego, który wygląda następująco: FY16 (FY) 75M $, FY17. - 113 milionów dolarów, rok finansowy 2018 (wniosek) - 215,7 mln USD (pierwotnie planowano zażądać 294 mln USD). W sumie według informacji zawartych we wniosku US Air Force o dofinansowanie w FY18. do roku obrotowego 2022 na ten program planuje się wydać ponad 5, 2 miliardy dolarów.
Należy wspomnieć, że w 2015 r. przedstawiciele dowództwa Sił Powietrznych USA oszacowali łączne koszty 30-letniego programu na stworzenie, zakup i eksploatację ICBM nowej generacji na około 62,3 mld USD (w cenach z 2015 r.). w tym: zakup 642 pocisków – 48,5 mld USD (planowane jest postawienie w stan gotowości 400 nowych międzykontynentalnych pocisków balistycznych), koszt systemu dowodzenia i kontroli – 6,9 mld USD, modernizacja punktów kontroli wyrzutni rakiet – 6, 9 miliardów dolarów …
Jednak z informacji opublikowanych we wrześniu 2016 r. przez agencję Bloomberg w odniesieniu do przedstawicieli Departamentu Analiz i Ewaluacji Programów Ministerstwa Obrony USA wynika, że jej specjaliści szacują teraz ten program na ten sam 30-letni okres już na 85 mld USD, w tym: B+R – 22,6 mld USD, zakupy rakiet – 61,5 mld USD, niezbędne do realizacji programu budowy wojska – 718 mln USD. Przedstawiciele Sił Powietrznych zauważyli jednak, że różnica 23 miliardów dolarów jest po prostu wynikiem różnych podejść i kryteriów oceny, ponieważ Stany Zjednoczone od kilkudziesięciu lat nie mają pełnego doświadczenia w opracowywaniu, serializacji i przyjmowaniu międzykontynentalnych pocisków balistycznych. pociski.
Według danych opublikowanych w otwartej amerykańskiej prasie, dowództwo Sił Powietrznych USA planuje rozpocząć produkcję etapów nowego międzykontynentalnego pocisku balistycznego w FY2026, zacząć otrzymywać pierwsze „zmontowane i gotowe do użycia produkty” w FY2028, wprowadzone zaalarmować pierwsze 9 pocisków do roku obrotowego 2029, a całą grupę 400 rakiet w pogotowiu do roku obrotowego 2036. To prawda, że pełne wyposażenie wszystkich dostępnych obecnie 450 wyrzutni silosów oddzielnego startu w nowe systemy dowodzenia i kontroli sił powietrznych planuje się dopiero do 2037 roku.
OTWARTA ARCHITEKTURA
Amerykańscy eksperci zwracają uwagę, że ICBM nowej generacji będzie budowany w tzw. architekturze otwartej, co pozwoli, w razie potrzeby, przez cały planowany 60-letni okres użytkowania, dość łatwo i szybko go zmodernizować i udoskonalić, a także wprowadzać do niego różne najnowsze rozwiązania…. Według przedstawicieli Boeinga, który obecnie jest jednym z dwóch głównych pretendentów do roli generalnego wykonawcy tego programu, zastosowanie modułowego podejścia do projektowania nowego pocisku obniży koszty jego tworzenia i kolejnych modernizacji.
Według rosyjskich ekspertów „nowe pociski będą wyposażone w ulepszone silniki rakietowe o zwiększonej charakterystyce energetycznej i mniej podatne na pękanie podczas eksploatacji. Wektor ciągu silników głównych ma być kontrolowany przez wychylenie dysz za pomocą napędów elektromechanicznych. Planuje się wyposażyć go w nowy system celowniczy, zmodernizowaną platformę do wystrzeliwania głowic z kompleksem środków do przezwyciężenia obrony przeciwrakietowej wroga. W systemie sterowania rakietami inercyjnymi planuje się zastosowanie nowoczesnej bazy elementów, a także odpornych na promieniowanie elementów elektronicznych nowej generacji. System kontroli pocisków zapewni celność strzelania nie gorszą niż KVO - 120 metrów. Planowana jest całkowita wymiana naziemnego sprzętu testowego i startowego w punktach kontroli startu i głowicach silosów. Obiecujący ICBM zostanie wyposażony w nowe głowice, których stworzenie przewiduje koncepcja „trzy plus dwa” oparta na istniejących komponentach jądrowych. Przewiduje się opracowanie zunifikowanej platformy hodowlanej z silnikiem na paliwo ciekłe lub stałe, aby pomieścić kilka głowic "(M. Vildanov, N. Bashkirov, A. Kuznetsov." Pentagon przygotowuje zastępczy ICBM Minuteman III. ".).
29 lipca 2016 r. Biuro ICBM Centrum ds. Broni Jądrowych Centrum Sił Powietrznych USA ds. Odstraszania Strategicznego (ICBM) wystosowało zapytanie do zainteresowanych firm z prośbą o propozycje dotyczące rozwoju, produkcji i późniejszej konserwacji pocisków ICBM nowej generacji. Zainteresowanie tym programem wykazali Boeing, Lockheed Martin i Northrop Grumman, jednak na podstawie wyników rozpatrzenia otrzymanych dokumentów Siły Powietrzne USA 21 sierpnia 2017 r. wystawiły kontrakty tylko dwóm z nich: Boeing otrzymał kontrakt o wartości 349,2 mln dolarów, a firma "Northrop Grumman" - o wartości 328,6 mln dolarów. Kontrakty zostały wydane w ramach realizacji etapu finalizacji technologii i redukcji ryzyka (TMRR) i przewidują potrzebę rozwoju w ciągu trzech lat – w okresie do 20 sierpnia 2020 r. – projekt obiecującego amerykańskiego międzykontynentalnego pocisku balistycznego. Na podstawie wyników badania opcji oferowanych przez firmy dla tych ostatnich, klient w 2020 roku podejmie decyzję o wyborze generalnego wykonawcy programu.
Biorąc pod uwagę fakt, że ostatnio Pentagon wydał również pierwsze kontrakty na program stworzenia nowej generacji pocisków manewrujących dalekiego zasięgu odpalanych z powietrza z powietrza, a flota aktywnie pracuje nad nową generacją strategicznego nośnika rakietowych okrętów podwodnych, można stwierdzić, że przywództwo wojskowo-polityczne Stanów Zjednoczonych jest poważne i od dawna postanowiło powiązać narodowy program rozwoju militarnego z radykalną modernizacją strategicznych sił ofensywnych. Pytanie brzmi – do kogo będą się zbliżać?
Z DOKUMENTACJI
Strategiczna Armia Rakietowa
Strategiczne siły ofensywne (nuklearne) Stanów Zjednoczonych, oparte na aktualnych wytycznych doktrynalnych kierownictwa wojskowo-politycznego kraju, mają na celu nuklearne odstraszanie agresji wroga i rozwiązywanie problemu wyprzedzającego lub odwetowego angażowania celów strategicznych wroga (działania odwetowe (operacje, strajki).
Amerykańskie strategiczne siły ofensywne mają obecnie trzy elementy organizacyjne:
- lądowe siły strategicznego pocisku rakietowego lub siły międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM);
- morskie strategiczne siły rakietowe;
- lotnictwo bombowców strategicznych.
Naziemne strategiczne siły rakietowe lub, jak są często nazywane przez specjalistów, siły ICBM są organizacyjnie częścią 20. Armii Powietrznej (VA) Zjednoczonego Dowództwa Strategicznego (USC) Sił Zbrojnych USA, którego dowództwo jest rozmieszczone na WF… Królikarnia. Jednocześnie, w przypadku przeniesienia amerykańskich sił strategicznych do najwyższego stopnia gotowości bojowej, na bazie 20. VA w ramach USC tworzona jest 214. jednostka operacyjna (Task Force 214 - TF 214).
Z kolei 20. VA zawiera trzy skrzydła rakietowe lub, jak czasem się je nazywa, „skrzydła ICBM”:
- 90 skrzydło rakietowe, lokalizacja - Avb nazwane na cześć F. E. Warren, Wyoming (319., 320. i 321. eskadra rakietowa);
- 91. skrzydło rakietowe, lokalizacja - AvB Minot, Północna Dakota (740., 741. i 742. eskadra rakietowa);
- 341. skrzydło rakietowe, lokalizacja - Avb Malmstrom, Montana (10., 12. i 490. eskadra rakietowa).
Każde skrzydło rakietowe 20. WA składa się organizacyjnie z trzech eskadr rakietowych, z których każdy z kolei jest podzielony na pięć oddziałów. Każdy z tych oddziałów ma do dyspozycji 10 wyrzutni silosów osobnego startu (system wyrzutni silosów). W ten sposób jedna eskadra rakietowa odpowiada za obsługę 50 silosów OS, a każde skrzydło powietrzne rakiet odpowiada za 150 silosów OS. Plany rozwoju strategicznych sił ofensywnych Sił Zbrojnych USA zakładają redukcję pocisków bojowych w silosach OS do 400, reszta jest częściowo demontowana i składowana w arsenale, a częściowo wykorzystywana w przebieg wystrzeliwania rakiet. Jednocześnie liczba gotowych do walki silosów systemu operacyjnego pozostaje niezmieniona, 450 jednostek, co pozwala w razie potrzeby umieścić w nich dodatkowe lub nowe ICBM.
Należy również zauważyć, że oprócz ICBM i silosów systemu operacyjnego, w których się znajdują, w skład tych pododdziałów, eskadr i skrzydeł wchodzą również organy i stanowiska dowodzenia, a także jednostki i pododdziały wsparcia operacyjnego i logistycznego. Ponadto 20. WA obejmuje również następujące wyodrębnione jednostki wojskowe, jednostki wsparcia operacyjnego i logistycznego podporządkowania centralnego (dowódcy armii):
- 377. skrzydło obsługi lotniska (skrzydło obsługi lotniska), lokalizacja - Baza Lotnicza Kirtland, Nowy Meksyk. Żołnierze tego skrzydła są odpowiedzialni za wszelkiego rodzaju konserwację (eksploatację) baz lotniczych, w tym tych, na których rozmieszczone są skrzydła rakietowe 20. Armii Powietrznej KSU Sił Powietrznych USA, a także zapewniają działania Sił Powietrznych USA Centrum Broni Jądrowej;
- 498 Skrzydło Obsługi Systemów Jądrowych, lokalizacja - Baza Lotnicza Kirtland. Skrzydło to zostało oficjalnie oddane do użytku 1 kwietnia 2009 r. i jest odpowiedzialne za obsługę (konserwację) broni jądrowej i systemów 20. Armii Powietrznej Globalnego Dowództwa Uderzeniowego Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych (GGC), do której personel wojskowy skrzydła musi przekazać jednostki bojowe „w gotowości bojowej”;
- 582. grupa śmigłowców, lokalizacja - Avb nazwana imieniem F. E. Warren, Wyoming. W skład utworzonej w 2015 roku grupy wchodzą trzy eskadry śmigłowców wyposażone w śmigłowce UH-1N Huey i zajmujące się zadaniami bezpieczeństwa: 37. i 40. eskadra śmigłowców jest przydzielona do AvB Malmstrom, a 54. eskadra jest przydzielona do bazy Minot. W skład grupy wchodzi również 582. Eskadra Wsparcia Operacyjnego;
- 625. Eskadra Operacji Strategicznych z siedzibą w Avb Offut w stanie Nebraska.
Kontrolę operacyjną nad wszystkimi amerykańskimi strategicznymi siłami ofensywnymi sprawuje USC Sił Zbrojnych USA, których kwatera główna znajduje się w AvB Offut w stanie Nebraska. W czasie pokoju dowództwo to jest operacyjnie podporządkowane tylko tym siłom i środkom, które są aktualnie w pogotowiu, a w okresie zagrożenia i wojny wszystkim dostępnym gotowym do walki ICBM, SSBN i bombowcom strategicznym, a także siłom i środkom wsparcia działań strategicznych sił ofensywnych USA.
Z kolei Globalne Dowództwo Uderzeniowe Sił Powietrznych USA administruje strategicznymi naziemnymi siłami rakietowymi i samolotami bombowców strategicznych (bombowce B-1B i B-2A), podczas gdy KGU Sił Powietrznych USA i Dowództwo Rezerwy Sił Powietrznych USA wspólnie kontrolują Typ B bombowce strategiczne -52N, które są przeznaczone do rozwiązywania problemów z użyciem broni nuklearnej i konwencjonalnej.
