AFV ASLAV 8x8 Armii Australii z działem M242 BUSHMASTER
Wymagania i technologie
Automatyczne armaty średniego kalibru przeznaczone do montażu na opancerzonych pojazdach bojowych (AFV) stale ewoluowały w ciągu ostatnich dziesięcioleci. Dotyczy to ich cech i zasad działania, a także odpowiednich koncepcji operacyjnych
W tym artykule pokrótce zwrócimy uwagę na kluczowe czynniki rosnącego zapotrzebowania na broń tej klasy i wpływ tych potrzeb na wybór optymalnego kalibru i innych cech, a następnie przejdziemy do opisu technologii definiujących nowoczesne modele.
Duże kalibry do rosnących potrzeb
Pierwsze próby uzbrojenia bojowych wozów opancerzonych w potężniejszą broń automatyczną w porównaniu z wszechobecnymi wówczas ciężkimi karabinami maszynowymi (M2 12,7 mm na Zachodzie i CPV 14,5 mm w krajach Układu Warszawskiego) rozpoczęły się na przełomie lat 50. i 60. ogólny trend „Motoryzacja” jednostek piechoty, który dotknął wszystkie wiodące armie świata.
Na Zachodzie początkowo praca ta polegała z reguły na udoskonalaniu automatycznych armat, pierwotnie opracowanych do instalacji na samolotach bojowych lub instalacjach przeciwlotniczych. Pierwsze systemy wieżowe tego typu obejmowały głównie armatę Hispano Suiza HS-820 (z komorą na pocisk 20x139), która była montowana na niemieckich pojazdach SPZ 12-3 (w latach 1958-1962 wyprodukowano 1800 pojazdów dla Bundeswehry) oraz wersja rozpoznawcza gąsienicowego transportera opancerzonego M-113 amerykańskiej armii. Z drugiej strony Rosjanie początkowo przyjęli unikalne podejście, wyposażając swoje nowe BMP-1 (poprzednik wszystkich bojowych wozów piechoty) w niskociśnieniową armatę 73 mm 2A28 Thunder, nie dzieląc zachodniego wyboru na średni kaliber automatyczny armaty. Pojawiły się jednak w ich samochodach nowej generacji.
Jednak te pierwsze zastosowania automatycznych armat na opancerzonych wozach bojowych natychmiast potwierdziły nie tylko bardzo ważną potrzebę ich operacyjną, ale także ujawniły odpowiednie wady ówczesnej broni. W przeciwieństwie do samolotów i broni przeciwlotniczej, automatyczne armaty w opancerzonych pojazdach bojowych są używane do zwalczania szerokiej gamy celów, od nieopancerzonych po ufortyfikowane i opancerzone, często w tej samej bitwie. W związku z tym obowiązkowa stała się obecność systemu podwójnego zasilania, który pozwalałby strzelcowi na szybkie przejście z jednego rodzaju amunicji na inny.
HS-820 był działem jednozasilający i pozostał nim nawet po przeprojektowaniu i przemianowaniu na Oerlikon KAD. Z tego powodu, a także ze względów polityki przemysłowej, na początku lat 70. Rheinmetall i GIAT opracowały i wdrożyły nową generację działek dwuzasilających kal. 20 mm: Mk20 Rh202 dla MARDER i M693 F.1 dla AMX-10P, odpowiednio.
Stopniowy wzrost wymagań dotyczących penetracji pancerza dział BMP w wyniku pojawienia się wrogich pojazdów o zwiększonej ochronie
Armata KBA firmy Oerlikon (obecnie Rheinmetall DeTec) z komorą na amunicję 25x137
Porównanie rozmiarów głównych typów amunicji obecnie używanej (lub proponowanej) do automatycznej armaty BMP. Od lewej do prawej, 25x137, 30x173, 35x228, 40x365R i teleskopowy 40x255
Działo CT40 z ładowaczem i odpowiednią amunicją
Zarówno armaty Mk20, jak i M693 wystrzeliły pociski 20 x 139, ale zaraz po ich pojawieniu się zaczęły pojawiać się wątpliwości co do cech tej amunicji, która realnie mogłaby sprostać szybko zmieniającym się potrzebom operacyjnym w zakresie skutecznego zasięgu, oddziaływania pocisku w końcowy odcinek trajektorii i siły przeciwpancernej, zwłaszcza w dominującej wówczas koncepcji wojny w Europie Środkowej. W tych scenariuszach zapewnienie wsparcia ogniowego zdemontowanym jednostkom piechoty rozważano przede wszystkim z punktu widzenia zwalczania lekkich/średnich pojazdów opancerzonych przeciwnika. W związku z tym jedną z najważniejszych cech wsparcia ogniowego wymaganego dla takiej broni była wysoka zdolność penetracji na odległość do 1000 - 1500 m. Obecnie najmniejszy kaliber zdolny do przebicia pancerza o grubości 25 mm z nachyleniem 30 ° (czyli BMP-1) od 1000 metrów wynosi 25 mm. Doprowadziło to do tego, że kilka armii zachodnich, głównie dowodzonych przez Stany Zjednoczone, przeoczyło generację broni 20 mm dla swoich bojowych wozów piechoty i przeszło z karabinów maszynowych 12,7 mm bezpośrednio na broń z komorą na potężne 25 x 137 Runda szwajcarska jako pierwsze specjalnie zaprojektowane armaty automatyczne przeznaczone do montażu na bojowych wozach piechoty.
Uzbrojenie strzelające amunicją 25 x 137 jest obecnie instalowane w wielu różnych gąsienicowych i kołowych bojowych wozach piechoty, m.in. amerykańskie M2/M2 BRADLEY i LAV25, włoskie DARDO, duńskie M-113A1 z wieżą T25, kanadyjskie KODIAK, hiszpańskie VEC TC25, turecki ACV, japoński typ 87, singapurski BIONIX, kuwejcki DESERT WARRIOR i australijski ASUW.
Ale „apetyt przychodzi wraz z jedzeniem” i kilka czołowych armii zdało sobie sprawę, że nawet broń kalibru 25 mm nie jest wystarczająco potężna. Wynikało to nie tyle z tych samych wielkich obaw, które doprowadziły do gwałtownego wypierania kalibru 20 mm z kalibru 25 mm, ale raczej z szerszego postrzegania roli i przeznaczenia BMP. Oprócz wsparcia ogniowego dla zdemontowanych jednostek piechoty, BMP były postrzegane jako pomocniczy pojazd bojowy dla czołgów podstawowych, odpowiedzialny za zwalczanie celów niewymagających amunicji dużego kalibru, a także rodzaj „mini-MBT” w scenariuszach o mniejszym zagrożeniu poziomy. W tym przypadku potrzebne jest działo, które może wystrzelić nie tylko pociski przeciwpancerne, ale także pociski odłamkowo-burzące z odpowiednim ładunkiem wybuchowym.
Na tej podstawie armie brytyjska i sowiecka przeszły na 30 mm, wprowadzając działo RARDEN (30 x 170 amunicji) dla pojazdów WARRIOR i SCIMITAR oraz działko 2A42 (30 x 165) dla BMP-2 i BMD-2. Podobnie armia szwedzka na początku lat 80. rozpoczęła program dla swojego BMP (ewentualnie CV90) i zdecydowała się zainstalować na nim działko Bofors 40/70, strzelające potężną amunicją 40 x 365R.
Rheinmetall Mk30-2 / AVM został opracowany jako główne uzbrojenie nowego niemieckiego BMP PUMA
Stosunkowo niedawne wcielenia tej koncepcji to unikalna dwukalibrowa jednostka uzbrojenia 2K23 z KBP, zainstalowana na radzieckim/rosyjskim BMP-3 (automatyczne działo 30 mm 2A42 + 100 mm działo 2A70) oraz oryginalnie Rheinmetall Rh 503 przeznaczony do „nieszczęsnego” MARDER 2 i komory strzałowej 35 x 228. Ta ostatnia ma potencjał do dalszego rozwoju, ponieważ można ją ulepszyć do pocisku teleskopowego 50 x 330 „Supershot” po prostu zmieniając lufę i kilka komponentów. Pomimo faktu, że Rh 503 nigdy nie był produkowany masowo, innowacyjna koncepcja szybkiej zmiany kalibru wzbudziła zainteresowanie; został przyjęty w szczególności dla projektów BUSHMASTER II (30 x 173 i 40 mm „Supershot”) oraz BUSHMASTER III (35 x 228 i 50 x 330 „Supershot”), chociaż żaden z operatorów tych armat nie skorzystał jeszcze z te możliwości…
Obecnie istnieje rodzaj ogólnego porozumienia w tym sensie, że 30-milimetrowe uzbrojenie to minimum, jakie można zainstalować na opancerzonych wozach piechoty i wozach rozpoznawczych najnowszej generacji. Jeśli chodzi o wybór użytkowników,wówczas najnowszymi znaczącymi osiągnięciami były maszyny Typ 89 z armatą 35 mm, decyzja Holandii i Danii o zainstalowaniu armaty 35 mm na ich CV90, modernizacja singapurskiego pojazdu BIONIX oraz instalacja armaty 30 mm (BIONIX II), zamiarem armii brytyjskiej, finalnie certyfikację armaty CT40 firmy CTA International (BAE Systems + Nexter), która strzela unikalnymi strzałami teleskopowymi 40 x 255, do modernizacji brytyjskich pojazdów WARRIOR (tzw. rozszerzenie Warrior BMP programu WCSP), a także za obiecujący pojazd FRES Scout i wreszcie przyjęcie południowokoreańskiego BMP K21 z lokalną wersją armaty 40/70.
Przynajmniej wszystkie wspomniane europejskie decyzje były prawdopodobnie motywowane powrotem do nacisku na właściwości przeciwpancerne, oparte na założeniu, że nawet 30-milimetrowe pociski przeciwpancerne (APFSDS) nie będą w stanie poradzić sobie w zadowalający sposób prawdopodobne zasięgi z najnowszymi rosyjskimi BMP-3, które mają dodatkowe rezerwacje. W szerokim znaczeniu należy zauważyć, że obecne rozmieszczenie wielu armii w asymetrycznych scenariuszach bojowych prowadzi do wprowadzenia coraz cięższych dodatkowych zestawów opancerzenia dla BMP. Pomimo tego, że ten dodatkowy pancerz jest przeznaczony głównie do ochrony przed improwizowanymi ładunkami wybuchowymi (IED) i zagrożeniami typu RPG, a nie automatycznym ogniem armat, można przypuszczać, że obiecujące bojowe wozy piechoty wysokiej klasy będą potrzebowały co najmniej 35-40 -mm broni do skutecznej walki z nowoczesnymi pojazdami tej samej klasy.
I wtedy pojawia się zagadka. Jest dość oczywiste, że uzbrojenie BMP z działem 35-40 mm w wieży zawiera już pewne kompromisy dotyczące masy bojowej i wielkości pojazdu (mające bezpośredni negatywny wpływ na mobilność strategiczną), dopuszczalną pojemność amunicji oraz, przede wszystkim liczba przetransportowanych piechoty. Zwiększając jeszcze bardziej kaliber, możesz stworzyć czołg lekki z minimalną przestrzenią wewnętrzną dla piechoty i ich standardowego uzbrojenia, zarówno indywidualnego, jak i drużynowego. Jeśli zwiększone zdolności przeciwpancerne mają być faktycznie postrzegane jako obowiązkowe, być może najbardziej praktycznym sposobem osiągnięcia tego celu jest poleganie wyłącznie na ppk, podczas gdy armata mogłaby być zoptymalizowana głównie, ale nie wyłącznie, do niszczenia nieopancerzonych lub częściowo opancerzonych celów. Widzimy więc pełny cykl powrotu do filozofii BMP-1.
Jeśli chodzi o postępy w amunicji, tutaj dwoma najważniejszymi wydarzeniami były prawdopodobnie pojawienie się pocisków przeciwpancernych APFSDS (podkalibrów przeciwpancernych z chwytem stabilizującym (pierzastym)) do broni 25 mm (i większych) oraz opracowanie amunicja odłamkowo-wybuchowa ABM (Air Bursting Munition - air blast pocisk) lub technologia HABM (szybki ABM) z elektronicznym bezpiecznikiem indukcyjnym; pierwszą tutaj była koncepcja Oerlikon AHEAD dla pocisków od 30 mm i więcej. Pociski te mogą skutecznie trafić personel znajdujący się za naturalnymi schronami.
Podobno drugorzędną, ale naprawdę ważną kwestią w związku z instalacją automatycznych działek opancerzonego wozu bojowego jest usuwanie wystrzeliwanych nabojów, uniemożliwiających ich rykoszet wewnątrz przedziału bojowego, przez co stają się one jednocześnie potencjalnie niebezpieczne. Zdjęcie BMP DARDO armii włoskiej z armatą Oerlikon KBA 25 mm pokazuje otwarte włazy do wyrzucania łusek
Wariant wszechobecnego działa przeciwlotniczego Bofors 40/70 jest zainstalowany na szwedzkim BMP CV90; po zainstalowaniu obraca się o 180 stopni
Uproszczony schemat koncepcji armaty napędzanej łańcuchem
Główne cechy techniczne
Opierając się na trybach strzelania potężną amunicją, wszystkie dostępne obecnie na rynku automatyczne armaty do opancerzonych wozów bojowych są sztywno zablokowane, to znaczy zamek jest sztywno blokowany z zespołem komory zamkowej/lufy podczas strzelania. Można to osiągnąć za pomocą rygla obrotowego z występami blokującymi (np. Oerlikon KBA 25 mm), zaworów z wysuwanymi klapami blokującymi (np. Rheinmetall Mk20 Rh-202, GIAT MS93 F1) oraz pionowych (np. Bofors 40/70) lub poziomo (RARDEN) bramy przesuwne. Rewolucyjna armata CTA 40 jest wyjątkowa w swojej klasie, charakteryzuje się oddzieloną od lufy, obracającą się w poziomie (90 stopni) komorą załadunkową.
Jeśli chodzi o zasady działania, większość zwykłych praktycznych koncepcji takich broni to długi odrzut, wentylacja, systemy hybrydowe i zasilanie zewnętrzne.
Pojawienie się podkalibrowej amunicji przeciwpancernej 25 x 137 pozwoliło znacznie poprawić właściwości przeciwpancerne broni 25 mm
Prototyp BMP WARRIOR z armatą CT40 zainstalowaną podczas testów strzelania
Długie wycofywanie
We wszystkich broniach wykorzystujących siłę odrzutu i sztywną blokadę energia potrzebna do zakończenia cyklu strzału jest dostarczana do zamka w wyniku ruchu wstecznego samego zamka i lufy, zblokowanych ze sobą i cofających się pod naporem prochowych gazów. W systemie z „długim cofnięciem” rygiel i lufa cofają się na odległość większą niż długość niewystrzelonego pocisku. Gdy ciśnienie w komorze spadnie do akceptowalnego poziomu zamek odblokowuje się i rozpoczyna sekwencję otwierania/wysuwania tulei, podczas gdy lufa wraca do pozycji wysuniętej, zamek wtedy również przesuwa się do przodu dzięki swojej sprężynie, wysyła nowy strzał i blokuje go.
Ta zasada oferuje pewien zestaw korzyści dla broni wieżowej zaprojektowanej do niszczenia celów naziemnych. Ruch do tyłu, stosunkowo mniej intensywny niż w przypadku konstrukcji z krótkim odrzutem, zamienia się w mniejsze siły przenoszone na mechanizmy broni i jej montaż, co zwiększa celność strzelania. Dodatkowo zamek, zablokowany na dłuższy czas, ułatwia odprowadzenie gazów prochowych przez lufę i zapobiega ich przedostawaniu się do bojowego przedziału pojazdu. Te zalety wiążą się ze stosunkowo niską szybkostrzelnością, ale nie jest to poważny problem dla BMP.
Typowymi przykładami broni o długim odrzucie są RARDEN 30mm i Bofors 40/70. Warto również zauważyć, że dwaj producenci, którzy są tradycyjnymi zwolennikami konstrukcji z gazem odlotowym, a mianowicie szwajcarska firma Oerlikon (obecnie Rheinmetall DeTec) i rosyjska firma KBP, przyjęli koncepcję długiego odrzutu broni przeznaczonej specjalnie do montażu na BMP (KDE 35 mm dla japońskiego Typ 89 i 2A42 30 mm dla BMP-3).
Zasada działania dzięki usuwaniu gazów
System ten, pierwotnie opracowany przez Johna Browninga, opiera się na energii generowanej przez ciśnienie gazów proszkowych uwalnianych w punkcie wzdłuż lufy. Podczas gdy kilka wariantów tej koncepcji jest stosowanych w ręcznej broni palnej, większość automatycznych armat działających na zasadzie odsysania gazów dla bojowych wozów piechoty opiera się albo na zasadzie tłoka, w którym gazy naciskają na tłok, który jest bezpośrednio połączony z rygla i wypycha go z powrotem, lub na zasadzie spalin, gdy gazy przekazują energię bezpośrednio do suwadła.
W porównaniu z zasadą bezpośredniego odrzutu zaletą zasady działania ze względu na uwalnianie gazów jest to, że lufa jest nieruchoma (a tym samym dokładność jest zwiększona), możliwe staje się dostosowanie cyklu strzelania w zależności od pogody warunków i rodzaju amunicji poprzez odpowiednią regulację zaworu upustowego gazu… Z drugiej strony, cały system gazowy musi być starannie dostosowany, aby zapobiec przedostawaniu się toksycznych gazów prochowych do przedziału bojowego.
Proces mieszany
W wielu projektach armat automatycznych wydajność gazu jest w rzeczywistości powiązana z innymi koncepcjami, co prowadzi do czegoś, co można by nazwać procesem hybrydowym (mieszanym) (chociaż nie jest to powszechnie akceptowana definicja).
Najczęściej spotykane rozwiązania łączą pracę gazową z odrzutem (zatem energia potrzebna do zakończenia cyklu strzału działa na rygiel w wyniku ruchu wstecznego tulei wywołanego ciśnieniem gazu). Gazy emitowane z lufy służą jedynie do odblokowania rygla z odbiornika, po czym gazy wsteczne wypychają rygiel z powrotem. Całe narzędzie następnie cofa się o 20 - 25 mm, energia ta jest wykorzystywana do obsługi systemu podawania.
Ta zasada „działanie gazy + wolna przesłona” pozwala na zastosowanie stosunkowo lekkich i prostych mechanizmów, co doprowadziło do przyjęcia tej zasady dla armat automatycznych Hispano Suiza po II wojnie światowej (np. HS-804 20x110 i HS -820 20 x 139), a także kilka pistoletów firm Oerlikon, GIAT i Rheinmetall.
Gazowanie można również łączyć z odrzutem lufy, jak to jest w zwyczaju np. w przypadku armaty Oerlikon KBA (25 x 137), pierwotnie zaprojektowanej przez Eugene'a Stonera.
Armie duńska (na zdjęciu) i holenderska zdecydowały się na armatę ATK BUSHMASTER III, która strzela potężną amunicją 35 x 228. Możliwe jest również ulepszenie do wariantu 50 x 330 „Supershot” do zainstalowania na nowych bojowych wozach piechoty CV9035
Podwójne działo Nexter M693 F1 na czołgu AMX-30. Posiada mechanizm tłokowy ze spalinami oraz zawór obrotowy z wysuwanymi żaluzjami blokującymi
Działo Rheinmetall Rh 503 było pionierem w koncepcji armaty automatycznej, która była w stanie strzelać amunicją dwóch różnych kalibrów po prostej wymianie lufy i kilku komponentów.
Uzbrojenie z zewnętrznym zasilaniem
Najbardziej typowymi przykładami armat automatycznych zasilanych zewnętrznie są prawdopodobnie konstrukcje obrotowe i Gatling, ale zdecydowanie są one zaprojektowane tak, aby osiągnąć wysoką szybkostrzelność, a zatem nie są interesujące do zamontowania na AFV. Zewnętrznie zasilane uzbrojenie zamontowane na pojeździe opancerzonym ma raczej na celu umożliwienie dostosowania szybkostrzelności do specjalnych cech trafionych celów (jednak szybkostrzelność jest zawsze niższa niż podobnej działającej broni). przez wyczerpywanie gazów), podczas gdy generalnie uzbrojenie tego typu może być lżejsze, tańsze i wymaga dla siebie mniejszej objętości. Ponadto broń zasilana zewnętrznie jest z definicji wolna od niewypałów, ponieważ wadliwy strzał można odzyskać bez przerywania cyklu strzelania.
Krytycy koncepcji broni zasilanej zewnętrznie wskazują, że każda awaria i uszkodzenie silnika elektrycznego i/lub zasilania może spowodować, że broń przestanie działać. Choć jest to niewątpliwie prawda, należy jednocześnie liczyć się z tym, że przerwa w dostawie prądu spowoduje również wyłączenie urządzeń optoelektronicznych (przyrządów celowniczych, wyświetlaczy i stabilizacji), w tym przypadku uzbrojenia działającego na przepustnicę lub działającego na podstawie nadania., faktycznie stają się bezużyteczne.
Systemy „łańcuchowe”
Chain Gun (jest to zastrzeżony znak towarowy, a nie ogólna definicja), opracowany na początku lat 70. przez ówczesną firmę Hughes Company (później McDonnell Douglas Helicopters, później Boeing, obecnie ATK), wykorzystuje silnik elektryczny do napędzania poruszającego się łańcucha prostokątny kontur przez 4 gwiazdy. Jedno z ogniw łańcucha jest połączone ze ryglem i porusza nim w przód iw tył w celu załadowania, wystrzelenia oraz usunięcia i wyrzucenia łusek. Podczas każdego pełnego cyklu, składającego się z czterech okresów, dwa okresy (ruch wzdłuż dłuższych boków prostokąta) określają czas potrzebny na przesunięcie rygla do przodu oraz załadowanie pocisku do komory i odzyskanie go. Pozostałe dwa okresy, w których łańcuch porusza się wzdłuż krótkich boków prostokąta, określają, jak długo zamek pozostaje zablokowany podczas strzelania i otwarty w celu usunięcia łuski i przewietrzenia gazów prochowych.
Ponieważ czas potrzebny łańcuchowi na ukończenie pełnego cyklu w prostokącie określa szybkostrzelność, zmiana prędkości obrotowej silnika pozwala, w zasadzie, z pistoletu łańcuchowego strzelać w sposób ciągły, od pojedynczych strzałów do maksymalnej bezpiecznej szybkostrzelności. ognia, w zależności od szybkości spadku ciśnienia w lufie po strzale, wytrzymałości mechanicznej i innych czynników. Kolejną ważną zaletą jest to, że konstrukcja pozwala na bardzo krótki odbiornik, co ułatwia instalowanie broni wewnątrz wieży.
Najbardziej znane i rozpowszechnione pistolety łańcuchowe to pistolety z serii BUSHMASTER, w tym M242 (25 x 137), Mk44 BUSHMASTER II (30 x 173) i BUSHMASTER III (35 x 228).
Instalacja elektryczna firmy Nexter
Działo Nexter M811 25 x 137 jest instalowane głównie w nowym bojowym wozie piechoty VBCI 8x8, a także służy w armii tureckiej (ACV); opiera się na opatentowanej koncepcji napędu zewnętrznego. Silnik elektryczny napędza wałek rozrządu wewnątrz odbiornika, którego obrót blokuje i otwiera rygiel podczas ruchu tam iz powrotem. Rolka ta jest również dostosowana do mechanizmu podającego, dzięki czemu załadunek jest precyzyjnie zsynchronizowany z ruchem rolety. Tryby strzelania - pojedynczy strzał, krótka seria i ciągła seria.
System pchania
System tzw. „Push Through” opracowany przez CTA International dla uzbrojenia CT 40 wykorzystuje najbardziej innowacyjną, jeśli nie rewolucyjną, zasadę działania spośród wszystkich opisanych w tym artykule. W tym przypadku istnieje bardzo silny związek między zasadą działania a amunicją, polegający na tym, że koncepcja „pchania” jest ściśle uzależniona od dostępności amunicji teleskopowej o idealnym cylindrycznym kształcie.
Cylindryczna amunicja pozwala na zastosowanie mechanizmu ładowania, w którym komora proszkowa nie jest częścią lufy, lecz osobnym zespołem, który jest obracany wokół osi o 90 ° przez silnik elektryczny do ładowania. Każdy nowy pocisk popycha poprzedni wystrzelony łuskę (stąd „pchnięcie”), po czym komora jest obracana, aby ustawić ją w linii z lufą do wystrzelenia. To całkowicie eliminuje całą sekwencję odzyskiwania / usuwania wymaganej dla konwencjonalnej "butelkowej" amunicji, co skutkuje prostszym i bardziej kompaktowym mechanizmem ładowania i procesem z mniejszą liczbą ruchomych części, idealnie nadającym się do instalacji wewnątrz wieży. Działo CT zajmuje mniej więcej tyle samo miejsca co zwykłe działo 25 mm, ale jednocześnie oferuje znacznie wyższą wydajność (na przykład pocisk przeciwpancerny APFSDS przebije stalowy pancerz o grubości ponad 140 mm). Ponadto ten unikalny mechanizm ładowania umożliwia wyjęcie zamka daleko do przodu, co znacznie poprawia komunikację między członkami załogi i ich „właściwości bojowe”.
Należy jednak zauważyć, że ta elegancka i (pozornie) prosta zasada działania naprawdę wymaga starannego projektowania i wysokiej kultury produkcji, aby zagwarantować całkowitą szczelność gazową między komorą proszkową a lufą.
Schematyczne przedstawienie zasady działania armaty CT40 z amunicją teleskopową
Pocisk APFSDS 35 x 228 (po lewej) i odpowiadająca mu amunicja 50 x 330 „Supershot” (w środku i po lewej)
Rheinmetall RMK30 (na zdjęciu podczas prób ogniowych na transporterze WIESEL) jest pierwszą na świecie bezodrzutową armatą automatyczną. Posiada napęd zewnętrzny, trzykomorową obrotową konstrukcję, strzela bezłuskową amunicją 30 x 250, podczas gdy część gazów prochowych jest wyrzucana z powrotem, kompensując cofnięcie; pozwala to na uzyskanie lżejszych i mniej wytrzymałych konstrukcji. Chociaż RMK30 został pierwotnie opracowany do montażu w śmigłowcach, może być również stosowany w modułach bojowych w lekkich opancerzonych wozach bojowych.
Rheinmetall ABM (air burst amunicja) amunicja wybuchowa z programowalnym zapalnikiem. Pocisk posiada moduł elektroniczny, który jest zaprogramowany indukcyjnie na lufie (kompensujący różne prędkości początkowe) w celu zagwarantowania dokładnego dostarczenia głowicy. Amunicja ABM jest zdolna do zwalczania szerokiej gamy celów na współczesnym polu walki, w tym bojowych wozów piechoty, wyrzutni ppk, oddziałów zdemontowanych i śmigłowców
Działo ATK BUSHMASTER II jest przeznaczone do amunicji 30 x 173, ale można je łatwo przerobić na pociski Supershot 40 mm
Nowoczesne tendencje
Podczas gdy wszystkie opisane powyżej zasady działania są obecnie stosowane jednocześnie i równolegle, na Zachodzie istnieje niewątpliwa tendencja do przyjmowania projektów zasilanych zewnętrznie, podczas gdy Rosjanie pozostają wierni tradycyjnym pojęciom dotyczącym gazów spalinowych. Jeśli chodzi o wybór kalibru, tutaj oprócz względów operacyjnych ważną rolę odgrywają również kwestie przemysłowe i finansowe. W szczególności typowym przykładem jest Bundeswehra. Armia niemiecka początkowo przyjęła 20 x 139, na początku lat 80. zdecydowała się na 25 x 127, dla której zainstalowała działo Mauser Mk25 Mod. E w wieży KuKa jako ulepszenie swoich MARDERów. Później modernizacja została anulowana i postanowiono przejść od razu do MARDER 2 z działem Rheinmetall Rh503 35 x 288/50 x 330 Supershot, ale po upadku muru berlińskiego i zakończeniu zimnej wojny MARDER 2 z jego Rh503 został anulowany i wybrał bardziej akceptowalny i lepiej wyważony Rheinmetall Mk30-2 30 x 173 dla nowego PUMA BMP.
Ogólnie rzecz biorąc, 20 x 139 to obecnie jedyna powłoka dla starszych pojazdów oczekujących na emeryturę. Amunicja 25 x 137 jest nadal „obowiązująca” jako akceptowalny kompromis między osiągami a ceną, ale w przypadku pojazdów nowej generacji lub nowo zamawianych pojazdów kołowych głównymi argumentami są tutaj lekkość, kompaktowość i cena. W rzeczywistości 30 x 173 wybrano jako opcję podstawową, gdy nie ma uzasadnionego powodu, aby mieć mniejszy lub większy kaliber. Przyjmuje się go m.in. dla austriackiego ULAN, hiszpańskiego PIZARRO, norweskiego CV9030 Mk1, fińskiego i szwajcarskiego CV9030 Mk2, przyszłego pojazdu EFV Korpusu Piechoty Morskiej USA, polskiego ROSOMAK, portugalskiego i czeskiego PANDUR II, singapurskiego BIONIX II i wiele innych. Amunicja 35 x 228 jest droga, ale ma wysoką wydajność, podczas gdy 40 x 365R ma również kilka wentylatorów.
W nowym pojeździe armii francuskiej VBCI zastosowano zewnętrznie zasilane działko Nexter M811 (25 x 137).
Prawdziwa droga naprzód jest dość wyraźnie reprezentowana nie przez CT 40 jako taki, ale oczywiście przez zaawansowaną technologię, którą reprezentuje. Ale czy czynniki finansowe i przemysłowe pozwolą na faktyczne urzeczywistnienie tych obiecujących korzyści i status operacyjny, dopiero się okaże.
Tym samym bardzo cieszy fakt, że trwają ciągłe prace nad automatycznym systemem uzbrojenia 40 mm z amunicją teleskopową CTWS (cased telescoped weapon system), opracowanym przez CTA International w ramach programów wydłużania żywotności WARRIOR BMP (WCSP), Pojazd rozpoznawczy FRES Scout dla armii brytyjskiej i obiecujący pojazd rozpoznawczy dla armii francuskiej. System uzbrojenia CTWS już wystrzelił i został przetestowany z oryginalnym systemem dostarczania amunicji, ale tegoroczne strzelanie po raz pierwszy zademonstruje możliwości CTWS, który zostanie zainstalowany w pełnej wieży WCSP. Jednak strzelanie będzie bardziej prawdopodobne z pozycji stacjonarnej, a nie w ruchu, jak wcześniej sugerowali przedstawiciele Lockheed Martin UK.
Kolejnym krokiem będą negocjacje w sprawie seryjnej produkcji armaty CT (CTWS). BAE Systems Global Combat Systems – Munitions (GCSM), na licencji CTAI, złożył niedawno w brytyjskim Departamencie Obrony propozycję produkcji masowo produkowanej amunicji w ramach istniejącego kontraktu na dostawę amunicji MASS do Wielkiej Brytanii. Licencję otrzyma również Nexter Munitions na produkcję seryjnej amunicji dla francuskiej agencji zbrojeniowej.
