Operacja Concord, którą 75 lat temu przeprowadziły wojska sowieckie i brytyjskie, nie spotkała się z zainteresowaniem historyków. Niemniej jednak nie ma powodu, aby nazywać to „tajemnicą”, ponieważ zachodnie środki masowego przekazu pędziły w epoce zimnej wojny.
Dość wyraźnie w swojej korespondencji, po raz pierwszy opublikowanej dopiero w 1957 roku, zarówno Stalin, jak i Churchill wspominają o wprowadzeniu oddziałów Armii Czerwonej do Iranu. W pierwszej oficjalnej sowieckiej historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej mówi się o tym nieprzypadkowo. W przeciwnym razie raczej trudno byłoby wyjaśnić, dlaczego Teheran został wybrany na miejsce pierwszej konferencji Wielkiej Trójki.
Wojskowi nie są zainteresowani tym jakże wątpliwym zwycięstwem i nawet dyplomaci, którzy z zaskakującą szybkością zgodzili się na samą ideę „podwójnej inwazji”, nie mają się czym pochwalić. Co więcej, długofalowe konsekwencje operacji Zgoda okazały się zbyt niejednoznaczne nie tylko dla Iranu, ale także dla ZSRR i Wielkiej Brytanii.
Półtora miesiąca po rozpoczęciu wojny, po serii ciężkich porażek, Armia Czerwona osiągnęła względną stabilizację na froncie radziecko-niemieckim. Po upartej i krwawej bitwie pod Smoleńskiem Niemcy przygotowywali się do ofensywy na Ukrainie i pod Leningradem, co dało sowieckiemu dowództwu możliwość wzmocnienia obrony w kierunku Moskwy. Dowództwo sowieckie nadal gromadziło rezerwy z Syberii i Dalekiego Wschodu, ale nie było mowy o przeniesieniu gotowych do walki formacji z Azerbejdżanu i Azji Środkowej.
Pozostała realna groźba nie tylko Turcji, ale i Iranu dołączenia do bloku niemiecko-włoskiego. Potęga szacha, którą zwykle uważano za prawie brytyjską kolonię, w ciągu zaledwie kilku lat nagle przekształciła się w potencjalnego sojusznika hitlerowskich Niemiec. Przynajmniej proniemieckie nastroje w otoczeniu Rezy Szacha Pahlaviego, który rządził przez półtorej dekady, nikomu nie przeszkadzały. Jak udało się to hitlerowskim dyplomatom i oficerom wywiadu, wciąż pozostaje zagadką nawet dla specjalistów. Ale w rzeczywistości Związek Radziecki i Wielka Brytania, które właśnie stały się sojusznikami w koalicji antyhitlerowskiej, dość nieoczekiwanie stanęły w obliczu potrzeby zrobienia czegoś w sprawie Persji.
Alianci w Persji, oficjalnie przemianowanej na Iran dopiero w 1935 r., mieli czego bronić. W ten sposób Brytyjczycy zaledwie dwa lata wcześniej zakończyli budowę kolei transirańskiej, która zapewniła im nie tylko możliwość bezpłatnego transportu irańskiej ropy, ale także bezpośrednie połączenie między Mezopotamią a posiadłościami indyjskimi. Już w maju 1941 r. stłumiono bunt w Iraku, co niemal zagroziło tranzytowi i dostawom wojskowym przez Zatokę Perską. Z kolei ZSRR był zainteresowany zagwarantowaniem niezawodnej ochrony złóż baku od południa, przy jednoczesnym dalszym powstrzymywaniu neutralnej Turcji.
Ale głównym powodem skuteczności sojuszników wciąż był Lend-Lease. Zaraz po wybuchu działań wojennych w Rosji Waszyngton dał jasno do zrozumienia, że nie jest przeciwny dostarczaniu jej, podobnie jak Wielkiej Brytanii, broni, amunicji i materiałów wojskowych. Początkowo perski nie był nawet brany pod uwagę wśród możliwych dróg zaopatrzenia, ale alianccy specjaliści byli w stanie bardzo szybko ocenić jego wygodę i taniość.
Charakterystyczne, że w sierpniu 1941 r. nikt nie wypowiedział wojny Szachowi Rezie. Na początek zaproponowano mu po prostu „przyjęcie na swoim terytorium” wojsk alianckich, po wcześniejszym wydaleniu niemieckich agentów z kraju. Ale starzejący się szach z dumą odmówił, chociaż oferta była wyraźnie jedną z tych, które łatwiej przyjąć.
Sytuacja pogorszyła się, Moskwa i Londyn nie wykluczyły możliwości proniemieckiego puczu w Teheranie, choć nie miały pojęcia, że to w sierpniu 1941 r. potajemnie przybył tam szef Abwehry admirał Canaris. 25 sierpnia Moskwa wysłała do Teheranu notę końcową dotyczącą klauzul 5 i 6 obecnego układu z Iranem z 1921 r., który przewidywał wprowadzenie wojsk sowieckich w przypadku zagrożenia południowych granic Rosji Sowieckiej.
I tego samego dnia rozpoczęła się inwazja. Niemal nie stawiano oporu wojskom sowieckim, zarówno Frontowi Zakaukaskiemu pod dowództwem generała Kozłowa, przemieszczającym się z terytorium Azerbejdżanu, jak i oddzielnej 53. Armii Środkowoazjatyckiej generała Trofimenki, która działała z Turkmenistanu. I to pomimo budzącego grozę memorandum szacha i całej serii sprzecznych rozkazów dla żołnierzy. Sprawa ograniczyła się do kilku potyczek ze strażnikami granicznymi i lądowania na południowym wybrzeżu Morza Kaspijskiego, gdzie udało im się zdobyć całą irańską flotę kaspijską: jacht szacha, kilka łodzi i łodzi.
Przewaga powietrzna Sił Powietrznych Armii Czerwonej była kompletna, chociaż w rzeczywistości nie była wymagana. Jednak przewodniczący irańskiego parlamentu powiedział, że „czerwone sokoły” rzekomo zbombardowały Tabriz, Mashhad, Ardabil, Rasht, Bandar Pahlavi i inne miasta. Byli też naoczni świadkowie, którzy opowiadali o zbombardowaniu obozów letnich akademii wojskowej na przedmieściach Teheranu w Larak. Jednak z niedawno odtajnionych źródeł sowieckich stało się jasne, że cała „bojowa” praca lotnictwa sprowadza się do prowadzenia rozpoznania i rozrzucania ulotek. W tamtym momencie, gdy na koncie znajdowały się prawie wszystkie naboje, nikt nie ukrywał potrzebnego zużycia amunicji.
Znacznie bardziej skomplikowane było wejście wojsk brytyjskich na terytorium Iranu. Wraz z zajęciem portu Bender-Shahpur, już w naszych czasach w rewolucyjny sposób przemianowanego na Bender-Chomeini, wybuchła prawdziwa bitwa. Zatopiona została niemiecka kanonierka, a po bombardowaniu przez kilka dni paliły się terminale naftowe. Brytyjczycy musieli zbombardować irańskie jednostki, lotniska, a nawet niektóre osiedla, które stawiały opór.
Ale podróż do Teheranu zajęła Rosjanom i Brytyjczykom dosłownie kilka dni. Pomimo faktu, że irańskie jednostki przeciwne aliantom poddały się na obu frontach, szach próbował „bronić” stolicy. Jednak „najeźdźcy” woleli krwawą napaść… zmianę szacha. Utracone poparcie nawet z najbliższego kręgu szacha Rezy na tronie zastąpił jego syn Mohammed Reza-Pahlavi, towarzyski, mniej arogancki i już popularny wśród ludu. Wygląda na to, że jego kandydatura od razu odpowiadała wszystkim. Abdykacja starego i przystąpienie młodego szacha nastąpiło 12 września, a 16 września, aby utrzymać porządek, część sojuszników mimo wszystko wkroczyła do Teheranu.
Po niemal „bezkrwawej” inwazji i akcesji nowego suwerena sytuacja w Persji bardzo szybko się ustabilizowała, tym bardziej, że do kraju zaczęła napływać żywność i towary ze Stanów Zjednoczonych i innych krajów, jakby dodając do kredytu. dostawa dzierżawy. Oczywiście prawie stuprocentowe oczyszczenie terytorium kraju z nazistowskich agentów miało pozytywny skutek, choć opinia publiczna w Iranie, o ile w tamtych latach można było w ogóle o tym mówić, niemal natychmiast zwróciła się w stronę aliantów.
Tymczasem stan rzeczy na froncie radziecko-niemieckim znów stał się groźny, co zmusiło dowództwo sowieckie do wycofania wszystkich jednostek lotniczych z Iranu, a następnie znacznej części 44. i 47. armii Frontu Zakaukaskiego. Przez kilka lat przetrzymywano tam tylko 53. osobną armię środkowoazjatycką, co pozwoliło na przejście przez nią tysięcy rekrutów z Azji Środkowej, Ałtaju i Transbajkalii.
Ciekawe, że pomimo „pokojowego” charakteru inwazji i jakby zapominając o istniejących ciepłych stosunkach między Stalinem a nowym szachem, Politbiuro w latach wojny wielokrotnie rozważało kwestię „rozwoju sukcesu w kierunku irańskim”. Tak więc, według niektórych pamiętników, lekką ręką Berii i Mikojana próbowali nawet stworzyć Republikę Kurdyjską Mehabad w sowieckiej strefie okupacyjnej. Ponadto Azerbejdżan Południowy ma zostać „wyodrębniony” jako autonomia. Jednak Stalin nie odważył się tak bezczelnie dokuczać Wielkiej Brytanii i Churchillowi. Przywódca narodów nie zapomniał, że irański korytarz dostaw w ramach Lend-Lease pozostał ledwie główną arterią zaopatrzeniową dla całej południowej ściany Armii Czerwonej.
Kolejnym potwierdzeniem, że nie było mowy o jakiejkolwiek okupacji, jest fakt, że wojska radzieckie, czyli ta sama 53. osobna armia, stały w Iranie tylko do maja 1946 r. I nawet wtedy było to głównie ze strachu przed możliwym uderzeniem z Turcji.
