Oprócz dobrze znanej Dzikiej Dywizji, rosyjska armia cesarska miała również inną jednostkę narodową, która okryła się nie mniejszą chwałą - pułk kawalerii Tekinsky. Niestety jest mniej znany niż Dzika Dywizja, co w dużej mierze wynika z mniejszego zachowania jej dokumentów w archiwach, a także z braku zainteresowania jej działalnością w historiografii sowieckiej, ponieważ większość pułku Tekinskiego była lojalna wobec LG Korniłow i później poparli Białych, a nie Czerwonych, o czym będzie mowa później.
Na początku artykułu warto podać tło historyczne dotyczące Turkmenów i ich relacji z Rosją. W odniesieniu do Turkmenów należy zauważyć, że są oni dość jednorodni etnicznie (początkowo są to ludy tureckojęzyczne o mieszanym turecko-irańskim pochodzeniu) i podzieleni na szereg plemion zgodnie z zasadą plemienną. Najsilniejszym i najbardziej wpływowym plemieniem byli Tekinowie z oazy Akhal-Teke. Wyróżniały się gwałtownym charakterem i rabunkową gospodarką, aw latach 80. XIX wieku zostały podporządkowane Rosji. w wyniku upartych bitew. Pozostałe plemiona turkmeńskie przyjmowały obywatelstwo rosyjskie w większości dobrowolnie, a plemię Jomud prosiło o nie od lat czterdziestych XIX wieku, licząc jednak na pomoc Rosji w czasie wojny z sąsiadami z Kazachstanu. Część Turkmenów wraz z Kałmukami przeniosła się do Rosji, ich potomkami są Turkmeni z Astrachania i Stawropola.
Tak więc od czasu przystąpienia plemion turkmeńskich do Imperium Rosyjskiego w latach 80. XIX wieku. Turkmeni dobrowolnie służyli w milicji turkmeńskiej (w Imperium Rosyjskim słowo milicja było używane w pierwotnym łacińskim znaczeniu - „milicja”, tak że nieregularne formacje wojskowe nazywano milicjami), 7 listopada 1892 r. Przekształcono ją w turkmeńską nieregularna dywizja kawalerii, a później, 29 lipca 1914 r., została przekształcona w pułk kawalerii turkmeńskiej, który w 1916 r. otrzymał nazwę Tekinsky, ponieważ większość w nim stanowili Turkmeni-Tekinowie, wyróżniali się także największym walecznością.
W nieregularnych oddziałach turkmeńskich obowiązywały takie same zasady organizacji i doboru oficerów, jak w oddziałach kozackich. Należy zauważyć, że w 1909 r. liczba chętnych do służby w turkmeńskiej nieregularnej dywizji jeździeckiej trzykrotnie przekroczyła liczbę wakatów. Podobieństwo krajowych jednostek nieregularnych do kozackich było szeroko rozpowszechnione w Imperium Rosyjskim, na przykład 1. pułk dagestański, z którego wydzielono 2., będący częścią Dzikiej Dywizji, był częścią 3. Kaukaskiej Dywizji Kozackiej. Turkmenami i góralami, a także Kozakami dowodzili zarówno zwykli oficerowie armii, jak i oficerowie tych ludów, a ci ostatni byli oczywiście preferowani, ale to nie wystarczało.
Jeśli chodzi o pułk Tekinsky, należy również zauważyć, że był on badany i znany opinii publicznej jeszcze mniej niż kaukaska dywizja kawalerii tubylczej. Sytuacja z materiałami archiwalnymi dotyczącymi jej historii jest bardzo godna ubolewania. W RGVIA zachowało się tylko 8 akt archiwalnych, z których jedno dotyczy historii pułku przed I wojną światową. Z literatury na temat jej historii należy wymienić książkę O. A. Gundogdyeva i J. Annaorazova „Chwała i tragedia. Los pułku kawalerii Tekinsky (1914-1918)”. Ta książka została napisana w 1992 roku na fali narodowego patriotyzmu z wyraźnym pragnieniem gloryfikowania i gloryfikowania historii Turkmenów, jednocześnie potępiając rosyjskich kolonialistów, co oczywiście nie wpłynęło w najlepszy sposób na obiektywność prezentacji. Ponadto należy wspomnieć o artykule tego samego OA Gundogdyeva, tym razem bez Annaorazowa i we współautorstwie z VI Szeremetem „Tekiński pułk kawalerii w bitwach I wojny światowej (nowe informacje archiwalne)”. Ten artykuł jest już znacznie bardziej obiektywny i pozbawiony nacjonalistycznych przekłamań, co prawdopodobnie wiąże się z udziałem rosyjskiego V. I. Sheremet, a także bezpośrednio pracując z dokumentami archiwalnymi, choć w niewystarczających ilościach. W związku z tymi okolicznościami niestety nie sposób napisać o Tekinsach tyle i szczegółowo, co o Wild Division.
Jeśli chodzi o uzbrojenie w pułku Turkmen / Tekinsky, podobnie jak w Dzikiej Dywizji, istniała zasada, zgodnie z którą zwykli jeźdźcy służyli z bronią ostrą i na koniu, a broń palną otrzymywali ze skarbca. Tym samym oddziały te zbliżyły się do Kozaków, którym na własny koszt zaopatrywano także konie, mundury i broń białą (co jest typowe dla wszystkich oddziałów półregularnych, gdyż różnica między armią regularną a nieregularną polega na zjednoczeniu państwowego broń i sprzęt).
Pułk kawalerii Tekinsky był uzbrojony w karabiny kawalerii Mosina. Najpierw milicja turkmeńska i nieregularna dywizja kawalerii zostały uzbrojone w karabinki kawalerii Berdan-Safonov (na bazie karabinu Berdan nr 2), a następnie, wraz z przejściem armii z jednostrzałowego karabinu Berdan na karabin magazynowy Mosin, z karabinami kawaleryjskimi opartymi na tym karabinie.
Co się tyczy broni ostrej, należy po pierwsze zauważyć, że pułk był wówczas jedyną jednostką w armii rosyjskiej uzbrojoną w szable, a nie w szable. Praktycznie wszyscy Turkmeni posiadali tradycyjne szable turkmeńskie „klych” i mogli się nimi posługiwać tak samo, jak alpiniści mieli miecze. Ponadto Turkmeni, mieszkanie pustyni i stepu, posiadali szczyty tradycyjnego typu turkmeńskiego. Ta lanca miała zdejmowaną końcówkę, która mogła służyć jako strzałka. Ponadto ta konstrukcja przedłużała żywotność szczupaka i ułatwiała jego wydobycie (końcówka pozostawała w korpusie, zeskakiwała z trzonka, a następnie była usuwana) po użyciu w zwykłym celu, ponieważ ryzyko złamania trzonka podczas uderzenie zostało zmniejszone (w przypadku wału pełnego zjawisko to jest bardzo częste, patrz wyrażenie „łamanie włóczni”). Ponadto Turkmeni nosili wielofunkcyjny nóż biczakowy. Ten rodzaj noża bez jelca z zaostrzonym ostrzem na końcu, popularny wśród ludów Kaukazu i Azji Środkowej, wykorzystywany jest w walce na noże, do celów domowych i kulinarnych. W przeciwieństwie do „pczaków”, większości ludów Azji Środkowej (z bardzo szerokim ostrzem i małą rękojeścią), biczaki turkmeńskie są bliższe biczakom bałkańskim z Północnego Kaukazu i mają ostrze o normalnej szerokości i rękojeść z wystarczający rozmiar, co ułatwia ich użycie bojowe, praktycznie bez szkody dla innych funkcji … Turkmeni nie mieli sztyletów, w przeciwieństwie do górali Północnego Kaukazu.
Należy w tym miejscu wyjaśnić, że szabla turecko-turkmeńska jest szablą stosunkowo szeroką i prostą (w porównaniu z irańskim szamszirem), jednak z większym wygięciem niż szabla. Zasadnicze różnice między szablą a szablą tkwią w konstrukcji rękojeści i braku jelca szabli, a także w krzywiźnie ostrza, która jest znacznie mniejsza niż szabli, a co za tym idzie, jego różne równoważenie. Sprawdzarka została zaprojektowana tak, aby zadać jeden ostry cios, który ze względu na niewielką wagę można wykonać nawet zgiętą ręką. Szabla jest również bardziej przystosowana do kłucia, ponieważ w miejscu jej ostrze jest zaostrzone z obu stron, a szabla z pierwszej strony wzdłuż całego ostrza. Szabla turkmeńska jest przystosowana do zadawania raczej siecznych ciosów od góry do dołu ze względu na obciążoną prostą górną jedną trzecią głowni (zagięcie głowni zaczyna się pod nią) i wymaga, ze względu na większą długość i wagę niż szabla, wyższy i silniejszy jeździec (mianowicie jeździec, bo pieszo z szablą było mniej wygodnie niż szabla, gdyż DŁUGA szabla ciągnie się po ziemi), którymi byli Turkmeni. Jeśli chodzi o karabinek, warto wyjaśnić, że był przeznaczony dla lekkiej kawalerii, w tym huzarów, i był łatwy do przenoszenia i używania odpowiednio we wszystkich chodach, dla turkmeńskich jeźdźców była to całkiem odpowiednia broń.
Zaopatrzenie pułku Tekinsky zostało całkowicie przejęte przez plemiona turkmeńskie, które przeznaczyły 60 000 rubli na organizację i wyposażenie pułku. (!), Dodatkowo zaopatrując go w żywność i mundury. Należy tutaj zauważyć, że Turkmeni nie lubili rosyjskiej owsianki i czarnego chleba (najwyraźniej z przyzwyczajenia, ponieważ nie znali żyta i owsa) i jedli tylko własne, a ze swojej ojczyzny wysyłano im zwykłą jugarę, ryż i pszenica, a także zielona herbata i „alarm” (tradycyjne cukierki). Turkmeni kupowali bydło od miejscowej ludności, płacąc ostrożnie, ponieważ mieli już pomysł na dyscyplinę i niedopuszczalność rabunków (przynajmniej własnej ludności), które zaledwie pokolenie temu były ich ogólnonarodowym handlem. Oznacza to, że armia rosyjska poczyniła znaczne postępy w ich edukacji.
Tekins walczył w stroju narodowym, który składał się z długiej szaty (cienkiej latem, na bawełnie zimą, jednak watowana szata mogła chronić nie tylko przed mrozem, ale także przed upałem), z reguły szerokich spodni i koszul, jedwab. Najbardziej niezwykłym elementem stroju narodowego była wielka papakha-trukhmenka wykonana z całego baranka. Ze względu na swoje właściwości termoizolacyjne chronił zarówno przed zimnem, jak i ciepłem, dlatego Turkmeni nosili go przez cały rok. Truchmenka również bronił się przed ciosem.
Jeśli chodzi o konie, Turkmeni, a zwłaszcza Tekinowie, wyhodowali słynną rasę koni Achał-Teke, znaną z szybkości, wytrzymałości i oddania właścicielowi. Dla Turkmenów koń był źródłem dumy i dbali o niego nie mniej niż o siebie. Na tym możesz skończyć z wyposażeniem i zapasami i przejść bezpośrednio na ścieżkę bojową pułku.
Turkmeński Pułk Kawalerii został utworzony 29 lipca 1914 r., wraz z 5 Pułkiem Kozaków Syberyjskich, utworzył korpus kawalerii 1 Turkiestańskiego Korpusu Armii. Pułk wziął udział w walkach dopiero późną jesienią 1914 r. pod dowództwem S. I. Drozdowskiego (przyszłego przywódcy ruchu białych), obejmujących odwrót wojsk rosyjskich w Prusach Wschodnich i Polsce (charakterystyczne jest to, że teren płaski, podczas gdy górale kaukascy z Dzikiej Dywizji walczyli w Karpatach). Dopiero wtedy korpus został przeniesiony na front. 19.07.1915 po Drozdowskim pułkownik S. P. Zykow został mianowany dowódcą pułku, później również przywódcą ruchu białego, w regionie zakaspijskim. Staje się jasne, dlaczego Turkmeni byli w większości przeciwnikami Czerwonych, a sowiecka historiografia o nich nie wspominała.
Turkmeni walczyli dzielnie, w bitwie pod Soldau zdobyli duże trofea, pokonując niemiecką awangardę i tym samym pozwalając Rosjanom na odwrót w idealnym porządku. W Duplitsa-Dyuzha Turkmeni udaremnili także niemiecką ofensywę. Potem Niemcy nazywali turkmeńskich diabłów, bo robili to, co przekraczało ludzkie siły i nie poddawali się zdrowemu rozsądkowi, a turkmeńscy szablami często przecinali Niemców od ramienia do pasa, co robiło wrażenie. Jak już wspomniano, szabla turkmeńska jest przystosowana specjalnie do siekania ciosów od góry do dołu.
Wielu Turkmenów zostało odznaczonych Krzyżami Świętego Jerzego. Zmiana nazwy pułku turkmeńskiego na Tekinsky miała miejsce 31.03.1916 r. według najwyższego rozkazu. 28.05.1916 pułk wyróżnił się w bitwie pod Dobronutkiem. Niestety przebieg działań wojennych z udziałem pułku nie został tak dokładnie zbadany, jak ścieżka bojowa Dzikiej Dywizji, gdyż istnieje niewiele dokumentów archiwalnych na ten temat. Z dokumentów zachowanych w RGVIA wynika, że pułk zajmował się głównie rozpoznaniem i transportem poczty, utrzymując łączność między jednostkami, np. 10.11.1914. Turkmeni wspólnie z 5 pułkiem kozaków syberyjskich rozpoznali sytuację pod Prasnyszem. 29 października wraz z 5 pułkiem syberyjskim Turkmeni zajęli Dłutowo, miejscowi Polacy poinformowali, że Niemcy wyjechali na godzinę przed przybyciem Kozaków i Turkmenów. Szwadron Turkmenów i 20 Kozaków zaczął ścigać Niemców, wkrótce Kozacy zobaczyli ich w pobliżu wsi. Nick, potem Turkmeni galopowali lawą, ale natknęli się na kamienne ogrodzenie, z powodu którego Niemcy strzelali, a Turkmeni musieli wycofać się do Dłutowa, a niektórzy z nich spadli z koni, ale towarzysze złapali konie i oni sami zostali zabrani i zabrani. W dniu 05.12.1914 Turkmeni przewozili konwoje i służby wywiadowcze, utrzymywali kontakt z 16. Dywizją Piechoty, a co najważniejsze przewozili lotniczą pocztę.
Służba w pułku wśród Turkmenów była niezwykle prestiżowa. Np. Silyab Serdarow (przedstawiciel inteligencji formującej się wśród Merw Turkmenów) został dożywotnio przedstawiony do IV stopnia św. Prezydenta Turkmenistanu Saparmurat Nijazow, vel Turkmenbaszy) nie mógł służyć, ale zgłosił się na ochotnika na własny koszt, wyposażył innych jeźdźców, walczył dzielnie i przed wojną ukończył 6 klas korpusu podchorążych.
Powinniśmy wspomnieć o przypadku, gdy 20.03.1915. koło wsi Kalinkautsy patrol turkmeński, który rozpoznał przeprawę (jak się okazało, była w bardzo złym stanie, bo lód już się stopił) Niemcy strzelali dalej, zabijając konie podchorążego milicji Kurbankul i jeźdźca Mola Niyazov. Następnie jeździec Makhsutov oddał konia Kurbankulowi Niyazovowi, a on ledwo jechał przez trudne do pokonania wiosenne zaspy śnieżne. Makhsutov odszedł pieszo z Molą Niyazov, a ścigało ich 18 piechoty i 6 jeźdźców, ale na propozycję poddania się odpowiedzieli ogniem (podobno skuteczna, skoro udało im się odejść). Następnie Kurbankul Nijazow udał się na rekonesans, mimo lekkiej kontuzji. Kapitan Uraz Berdy wystąpił o nadanie całej trójce Orderów św. George dla niechrześcijan.
W nagrodę za długoletnią służbę Turkmeni i ich krewni zostali zwolnieni z podatków. Na przykład Kouz Karanow, który służył bez zarzutu przez 10 lat (odpowiednio, który swoją służbę rozpoczął jeszcze w turkmeńskiej nieregularnej dywizji jeździeckiej), został zwolniony z podatków. Ponadto w czasie I wojny światowej podjęto decyzję o zmobilizowaniu niepodlegających poborowi przedstawicieli ludów Azji Środkowej do budowy fortyfikacji, kopania okopów i innych prac w strefie frontu i na tyłach czynnej armii. Decyzja ta dotyczyła nie tylko Kazachów, Kirgizów, Uzbeków i Tadżyków, ale także Turkmenów, jednak dla krewnych jeźdźców pułku Tekin zrobiono wyjątek, ale każdy jeździec był zwolniony z pracy tylko trzech bliskich krewnych mężczyzn, co przy dość liczebnych rodzinach turkmeńskich było wyraźnie niewystarczające. Ale wśród Turkmenów mobilizacja do pracy wywołała oburzenie nie dlatego, że odciągała mężczyzn od obowiązków, ale dlatego, że byli zmuszani do pracy kilofem i ketmenem (rodzaj motyki używanej do kopania rowów, szczególnie powszechny w Azji Środkowej), jak historycznie Sarts pogardzani przez nich i Tadżyków, ale nie podjęli służby wojskowej. Ostatecznie dowództwo zgodziło się, że zmobilizowani Turkmeni nie kopali, lecz wykonywali usługi ochroniarskie i patrolowe. Ci, którzy obserwowali działania wojenne z udziałem Turkmenów, byli zdumieni, że w bitwie z wrogą kawalerią konie achał-tekiński nie tylko kopały, ale dosłownie gryzły wroga (zarówno konie, jak i jeźdźców) i skakały z przednimi nogami na wrogie konie, w wyniku czego spadły z ciosów i przerażenia upuszczających jeźdźców.
Najsłynniejszą bitwą z udziałem pułku kawalerii Tekin jest bitwa pod Dobronoucem. Pod Dobronoucem tylko jeden pułk Tekinsky przedarł się przez austriacką obronę (w ostatniej chwili okazało się, że nie mogą go wesprzeć sąsiednie oddziały), Turkmeni przemknęli przez okopy konno, posiekając 2 tys. szablami i biorąc 3 tys. Austriaków do niewoli. Austriacy rzucili miliony nabojów, karabinów, pistoletów, skrzyń, wiele rannych i zabitych koni.
Po rewolucji lutowej los pułku Tekinskiego był tragiczny. Dzięki temu, że mianowany głównodowodzący L. G. Korniłow wcześniej służył na granicy afgańskiej i prowadził z Turkmenami rekonesans na terytorium afgańskim, znali go i kochali. Z kolei Korniłow utworzył z nich osobistą eskortę. Ponadto pułk został przyłączony do Korpusu Indygenicznego. Pułkownik Baron N. P. von Kügelgen (04.12.1917 - grudzień 1917) został dowódcą samego pułku. Podczas wydarzeń korniłowskich pułk był w Mińsku i nie mógł w nich uczestniczyć. Po buncie Tekinom powierzono ochronę L. G. W tej kampanii wielu z nich zginęło, pozostali byli w wojnie domowej po różnych stronach barykad.
Tak więc pułk kawalerii Tekinsky, podobnie jak kaukaska dywizja kawalerii tubylczej, był całkowicie skuteczną jednostką, która z powodzeniem walczyła podczas I wojny światowej. Niestety jego ścieżka bojowa nie jest tak dobrze znana, jak ścieżka bojowa Dzikiej Dywizji, zwłaszcza że jest mniej źródeł o historii pułku. Turkmenom udało się szybko i bezboleśnie przystosować do nowej sytuacji i walczyć w niej nie gorzej niż walczyli tubylcy z tej strefy klimatycznej.
Pułk Tekinsky stał się zakładnikiem wydarzeń, które miały miejsce w Rosji po rewolucji 1917 r., co stało się przyczyną tragicznego końca pułku i większości jego jeźdźców ze względu na fakt, że pułkiem dowodził, jak już wspomniano, LG Korniłow, a pułk był zaangażowany w rozwój Korniłowa. O udziale w nich Dzikiej Dywizji pisałem w poprzednich artykułach, teraz powinienem zastanowić się nad rolą Pułku Tekin.
Korpus autochtoniczny (włączył się do niego rozkazem Naczelnego Wodza AF Kiereńskiego z dnia 21.08.1917 r., Kaukaskiej Dywizji Autonomicznej Kawalerii, 1 Pułku Kawalerii Dagestańskiej, Pułku Kawalerii Tekinskiego i Brygady Pieszej Osetii) pod dowództwem LG Korniłowa przeniósł się do Piotrogrodu, ale zatrzymał się w wyniku strajku kolejowego. Oddzielnie należy powiedzieć, że w opisanym momencie pułk kawalerii Tekinsky nie istniał w pobliżu Piotrogrodu. Był w tym czasie w Mińsku, osobiście pilnując Korniłowa. Turkmeni nie mogli przybyć w okolice Piotrogrodu ze względu na paraliż ruchu kolejowego spowodowany strajkiem i sabotażem pracowników kolei.
Po klęsce przemówienia Korniłowa Tekinom powierzono ochronę LG Korniłowa w więzieniu w Bychowie, a Tekinowie musieli chronić Korniłowa przed represjami ze strony żołnierzy rewolucyjnych, a po rewolucji październikowej 1917 r. Turkmeni wraz z Korniłow poszedł do Dona. W tej kampanii wielu z nich zginęło, reszta trafiła do wojny domowej po różnych stronach barykad. Faktem jest, że większość ocalałych Tekinsów walczyła w ramach Armii Ochotniczej i podzieliła jej los (śmierć lub emigracja), ale część schwytanych przez Czerwonych poszła im służyć (nie wiadomo jak dobrowolnie). Tak więc w wyniku wydarzeń w Rosji, która sama sobie nie radziła, praktycznie zginął pododdział Turkmenów, którzy byli bardziej lojalni wobec Rosji niż większość Rosjan. W końcu pułk Tekinsky nie został dotknięty rozkładem armii i rewolucji i pozostał wierny swojemu dowództwu i Rosji i zachował swój ludzki wygląd, ratując Korniłowa przed represjami, podczas gdy rosyjscy żołnierze pogrążyli się w rabunku i pijaństwie, odmówił walki i wysłał oficerów „do kwatery głównej Duchonina”.
Niestety w naszych trudnych czasach (a przyszłość nie będzie łatwiejsza, sądząc po tym, co dzieje się w krajach OUBZ i we wszystkich) całkiem możliwe, że któryś z czytelników (przynajmniej ci z nich, którzy są uczciwi) patriota Rosji, niekoniecznie rosyjski ze względu na narodowość) znajdzie się w tej samej sytuacji, w jakiej znaleźli się Tekinowie podczas i po wydarzeniach Korniłowa. Mam nadzieję, że w tym przypadku będziemy w stanie działać skuteczniej niż oni.
