Nie mogła oprzeć się atakowi wroga, ponieważ w ogóle nie spełniała współczesnych wymagań.
Jedną z przyczyn klęski Rosji w I wojnie światowej była katastrofalnie szybka kapitulacja wszystkich rosyjskich twierdz w 1915 roku. Natomiast we Francji fortece (Verdun i inne) wstrzymały ofensywę niemiecką w 1914 roku.
POWYŻEJ - NIE ZNIEŚĆ
Budowa nowoczesnych twierdz na zachodnich granicach Imperium Rosyjskiego rozpoczęła się na rozkaz Mikołaja I już w 1831 roku. Sześćdziesiąt lat później, do 20 grudnia 1893 r., na tych liniach znajdowały się twierdze pierwszej i drugiej linii (Nowogeorgiewsk, Brześć Litewski, Iwangorod, Warszawa, Kowno, Osowiec, Zegrzh). Uzbrojeni były w 5068 sztuk artylerii, w większości ciężkich (działa modeli 1867 i 1877: 203 mm - 203, 152 mm - 1642, 122 mm - 477, 107 mm - 1027, moździerze 1867 i 1877 modele: 203 mm - 145, 152 mm - 371).
Należy pamiętać, że w czasach Aleksandra II i Aleksandra III jakość rosyjskich dział nie była gorsza od ich niemieckich odpowiedników. Na szczęście zaprojektowali je ci sami inżynierowie – z firmy Krupp.
Na podstawie danych oficerów pruskiego Sztabu Generalnego Fryderyk Engels napisał: „Rosjanie, zwłaszcza po 1831 r., zrobili to, czego nie zrobili ich poprzednicy. Modlin (Nowogeorgiewsk), Warszawa, Iwangorod, Brześć Litewski tworzą cały system fortec, który pod względem połączenia swoich strategicznych możliwości jest jedynym na świecie.”
Jednak za panowania Mikołaja II w Rosji nie stworzono ani jednej ciężkiej nowoczesnej broni (czyli z wycofaniem wzdłuż osi kanału), chyba że oczywiście nie liczymy 6-calowej (152-calowej) mm) haubica modelu 1909. Ale był to bardziej korpus niż narzędzie pańszczyźniane. W rezultacie pod koniec pierwszej dekady XX wieku rosyjski park artylerii fortecznej był dość przestarzały: około 30% jego składu stanowiły działa modelu 1877, 45% - 1867, 25% - gładkolufowe systemy z czasów Mikołaja I. Ani jednej nowej armaty, haubic czy moździerzy wśród 11 tysięcy dział!
Z powodu braku nowych wyrobów w 1911 r. w Rosji rozwiązano artylerię oblężniczą (czyli ciężką lądową). Jej broń została złomowana lub przechowywana w fortecach. I znów pojawi się w armii rosyjskiej, zgodnie z planami inspektora generalnego artylerii, wielkiego księcia Siergieja Michajłowicza, dopiero w 1922 roku. Artyleria pańszczyźniana otrzymałaby nowe działa do 1930 roku.
Tymczasem plany budowy zachodnich fortec w Rosji były radykalnie rewidowane niemal co roku. W lutym 1909 r. po meldunku szefa Zarządu Głównego Sztabu Generalnego V. A. Jednocześnie car zatwierdził szybką odbudowę fortyfikacji Brześcia Litewskiego, Kronsztadu, Wyborga, Władywostoku, ponieważ, jak przekonywał Suchomlinow, „byłoby zdradą zachować twierdze w takim stanie, w jakim się znajdowały”.
To prawda, że rok i trzy miesiące później, w maju 1910, nowy szef GUGSZ, generał EA Gerngross, poprosił Nikołaja o kolejne dowództwo, zgodnie z którym nie tylko nie zlikwidowano twierdz Nowogeorgiewsk, Batum, Ust-Dvinsk i Oczakov, ale musiał zostać przebudowany, aby sprostać współczesnym wymaganiom. Nie powinieneś się tym dziwić. W różnych momentach król bez zbędnych ceregieli zgadzał się z wzajemnie wykluczającymi się opiniami. Na przykład 1 stycznia 1910 roku zezwolił na zniesienie twierdzy Iwangorod. A 26 listopada 1913 r. Przeforsował „Najwyższą zgodę na zachowanie i częściową rekonstrukcję twierdzy Iwangorod”.
W trakcie tego zamieszania postanowiono stworzyć kolejną potężną cytadelę na zachodzie – w Grodnie. Jest słusznie nazywany ostatnią fortecą Imperium Rosyjskiego.
CYTADELA PRÓBKI Z XIX WIEKU
Jeszcze w 1831 roku, podczas polskiego buntu w Petersburgu, postanowili otoczyć Grodno robotami ziemnymi. Jednak w czasie biurokratycznej biurokracji pacyfikowano agresywnych panów i dlatego wszystko, co było zaplanowane, pozostało na papierze. Ciekawe, że ówczesne władze wprowadziły specjalny podatek dla okolicznych mieszkańców w celu uzyskania dodatkowych środków na budowę. Pieniądze zbierano regularnie przez kilka lat. Dokąd wtedy poszli - tajemnica Wydziału Inżynierii.
4 sierpnia 1912 r. Mikołaj II zatwierdził kolejny plan budowy twierdzy Grodno. Miał składać się z 16 fortów odpowiadających standardowym projektom opracowanym przez inżynierów wojskowych KI Velichko, N. A. Buinitsky'ego i V. V. Malkov-Panina, 18 mocowań literowych dla połowy kompanii, 38 mocar numerowanych dla plutonu piechoty.
Po dyskusji dokonano zmian w planie i został on zweryfikowany 2 czerwca 1912 r. przez Komitet Inżynieryjny Głównej Dyrekcji Inżynierii. W nowej wersji liczba fortów zmniejszyła się do 13, ponumerowanych twierdz - do 23, a literowych - do 19. Ponadto planowano budowę otwartych baterii do dział wielkokalibrowych, oddzielnych schronów dla piechoty, prochowni, lotnisko, zapora, droga i szeregowe konstrukcje pomocnicze. Granica terenu twierdzy znajdowała się około 10 km od projektowanej linii fortów.
Należy od razu zauważyć, że projekt twierdzy jest przestarzały o 40-50 lat. Centrum miasta znajdowało się w odległości 6-8 km od linii fortów i mogło być nawet ostrzeliwane przez artylerię korpusu nieprzyjaciela. Ponadto od końca lat 80. XIX w. oficerowie rosyjscy - oficerowie sztabu generalnego i inżynierowie - zaproponowali połączenie twierdz zachodnich ciągłą linią umocnień, czyli utworzenie obszarów ufortyfikowanych. Ale ministrowie wojny, generałowie A. N. Kuropatkin i V. A. Suchomlinow, mieli prowadzić wojnę zgodnie z regułami połowy XIX wieku.
2 lipca 1912 r. Nowo mianowany generał dywizji D. P. Kolosowski został mianowany budowniczym twierdzy Grodno. 1 września 1912 r. otrzymał rozkaz Głównej Komisji Inżynieryjnej, który brzmiał: „Przedstawiam teraz plan rozdziału kredytów na 4 lata 1912-1915, kierując się względami kosztów robót inżynieryjnych i wykrojów, mając na uwadze, że z tytułu grodzieńskiej twierdzy kwota 15 950 000 rubli. już przydzielone w 1912 r. 204 000 rubli. i jest przeznaczony na przywłaszczenie w 1913 r. - 3746 000 rubli, w 1914 r. - 5 000 000 rubli. a 1915 - 7 000 000 rubli”.
Należy zauważyć, że przyznane pieniądze były wyraźnie niewystarczające, ponieważ koszt budowy tylko jednego fortu nr 4 w pobliżu wsi Strelchiki osiągnął 2 300 000 rubli po cenach z 1913 roku.
Prace wokół Grodna miały być ostatecznie zakończone w 1917 roku. Jednak już 23 sierpnia 1913 r. dowództwo cesarskie ogłosiło miasto fortecą, chociaż budowa głównego stanowiska fortecznego była na wczesnym etapie. Twierdza również nie posiadała prawdziwego garnizonu i broni. Mimo to generał porucznik M. N. Kaigorodov został mianowany jej komendantem.
Front robót podzielony był na 14 placów budowy, których szefami byli oficerowie inżynieryjni. Oprócz żołnierzy pracowali tu robotnicy cywilni i miejscowi chłopi wynajęci przez cywilnych wykonawców.
Przy budowie fortów Grodno za podstawę przyjęto projekt z 1909 roku opracowany przez generała KI Velichko. Jego osobliwością było to, że praktycznie od samego początku prac fortyfikacja była przystosowana do obrony. W pierwszym etapie budowy - jako reduta polowa, potem - jako tymczasowa warownia z betonowym attykiem i fosą z zaczątkami galerii przeciwminowych i ganków, które mogłyby służyć jako bezpieczne schrony podczas bombardowań. Wreszcie, zbudowano półkaponiery pośrednie i wąwozowe, zbudowano koszary wąwozowe, zlicowano skarpy i przeciwskarpy.
A jednak na początku wojny światowej żaden fort grodzieńskiej twierdzy nie był nawet w połowie gotowy. Każda z fortyfikacji posiadała jedynie balustradę karabinową i galerie pod balustradą. Nie zdążyli zbudować żadnych pni garderobianych (na niektórych fortach prace nad ich budową dopiero się rozpoczęły), ani półkaponier, nie mówiąc już o ganku, galeriach przeciwminowych i koszarach gorzha. Oprócz fortów dużych wzniesiono kilka tzw. fortów małych, składających się z 1, 3, 4, 5 grup fortów.
WOJNA
13 lipca 1914 r. generał piechoty MN Kaigorodov podpisał rozkaz nr 45, którego pierwszy paragraf brzmiał: „Z rozkazu cesarskiego ogłaszam stan wojenny twierdzy Grodn”. Jednocześnie cały obwód grodzieński został wprowadzony w stan wojenny.
Następnego dnia otrzymano telegram od ministra spraw wewnętrznych N. A. Maklakowa nakazujący wprowadzenie w życie „Regulaminu o okresie przygotowawczym do wojny”. 16 lipca Mikołaj II ogłosił mobilizację, potem ją odwołał, a wczesnym rankiem 17 lipca ogłosił ją ponownie. 19 lipca (czyli 1 sierpnia, zgodnie z nowym stylem) Niemcy zaproponowały Rosji, aby przestała wzywać sklepikarzy i po otrzymaniu odmowy wypowiedzieli jej wojnę.
Mobilizacji podlegali nie tylko ludzie, ale także samochody i motocykle. Kierowcy, którzy jeździli tymi samochodami, po zbadaniu przez komisje lekarskie i nie odrzuceniu, byli od tego momentu uznawani do służby wojskowej. (W nawiasie zaznaczę, że odpowiedni dokument stwierdzał: „Osoby należące do judaizmu nie mogą być szoferami w wojsku”).
Właściciele samochodów, którzy nie oddali ich na czas do dyspozycji wojska bez ważnego powodu, mogli zostać pozbawieni wolności na okres do trzech miesięcy. Jednak znana baletnica Kshesinskaya nie oddała wojsku żadnego ze swoich trzech żelaznych koni, ale oczywiście nie poszła do więzienia …
Z Grodna odebrano okolicznym mieszkańcom 22 samochody i 5 motocykli. Wszystkie oddano do dyspozycji komendanta twierdzy.
Tymczasem budowa twierdzy Grodno nie ustała. W badaniach VN Tilepitsa „Miasto fortecy. Grodno w okresie I wojny światowej „sytuację tę opisuje się następująco:” Jeśli na przełomie lipca i sierpnia 1914 r. przy obiektach obronnych z Grodna i powiatu pracowało 2746 osób i 301 wozów, to w marcu 1915 r. było ich już 7596 ludzi i 1896 wozów. A do 15 marca 1915 r. We wszystkich pracach pańszczyźnianych i pozycyjnych na ufortyfikowanym obszarze zatrudnionych było 28 515 osób i 8350 wozów”.
31 grudnia 1914, jak pisze WN Czerepica w swojej książce, z Grodna i innych zachodnich prowincji Rosji rozpoczęło się masowe wypędzenie „wszystkich męskich kolonistów niemieckich w wieku 15 lat i starszych, z wyjątkiem chorych, którzy nie mogli wytrzymać przeprowadzki. Przy eksmisji należy kierować się następującymi wskazówkami: 1) przez kolonistów należy rozumieć wszystkich chłopów, poddanych rosyjskich narodowości niemieckiej; 2) Zgermanizowani litewscy luteranie również podlegają eksmisji”.
Jesienią 1914 r. Mikołaj II raczył dokonać inspekcji fortec na linii frontu. 30 października car przybył do Iwangorodu. Najpierw on i komendant Schwartz udali się do katedry fortecznej, następnie do baterii nr 4, po czym odwiedził kościół w Opatstwie. „Zatrzymałem się w Forcie Vannovsky … Wróciłem do pociągu z ciemnością”, pisze cesarz w swoim dzienniku. Przypomnę, że zachód słońca 30 października (w starym stylu) o 16.30. Tak więc katedra, kościół, bateria i fort zajęły Jego Królewskiej Mości około trzech godzin.
Wróćmy jednak do pamiętnika cara: „1 listopada. Sobota. O 10 godzinie. rano pojechałem do Grodna. Otrzymywali urzędnicy i delegacje z prowincji. O 10 1/2 przybyła Alix z Olgą i Tatianą. Spotkanie było przyjemnością. Poszliśmy razem do katedry, a potem do dwóch infirmerii z rannymi. Pogoda była zimna i deszczowa. Zjedliśmy śniadanie w pociągu. O 2 1/4 pojechałem z komendantem Kaigorodovem przez miasto autostradą Osowieckoje. Dotarłem do fortu nr 4 na wzgórzu. Wysłuchałem sprawozdania z prac nad wzmocnieniem obrony twierdzy. Zbadałem fort, a następnie baterię nr 19. Wróciłem do pociągu około godziny 5.”
Tak więc dotarcie tam iz powrotem oraz sprawdzenie baterii i fortu zajęło tylko trzy godziny.
Taka jest uwaga monarchy zwrócona na zachodnie fortece Rosji!
W GŁÓWNYM STARYM
Na początku I wojny światowej najpotężniejszymi działami grodzieńskiej twierdzy były 24 sześciocalowe armaty modelu 1904. Mimo że wypuszczono je po kampanii japońskiej, zaprojektowano je na początku lat 90. XIX wieku i różniły się od wcześniejszych prototypów jedynie nieznacznie poprawioną balistyką i zasuwą klinową, która zastąpiła tłok.
Ponadto artyleria fortecy obejmowała 95 sześciocalowych (8550 pocisków) i 24 42-liniowe, czyli 107 mm (3600 pocisków) modelu z 1877 roku. Jako działa przeciw szturmowe miało być wykorzystywanych 12 baterii i 57 lekkich dział. Pozwólcie, że wyjaśnię współczesnemu czytelnikowi: mówimy o armatach polowych 107 mm i 87 mm modelu 1877. Twierdza miała również 53 nowe trzycalowe (76 mm) działa przeciw szturmowe modelu 1910 na podwoziach kołowych.
Do walki konnej przeznaczono 23 sześciocalowe haubice Schneider modelu 1909 i 8 ośmiocalowych moździerzy modelu 1877. Ale ten ostatni najwyraźniej nie mógł strzelać.
Zabawne jest to, że car i naczelny wódz, wielki książę Nikołaj Nikołajewicz, w pierwszych miesiącach wojny postanowili użyć rosyjskiej artylerii pańszczyźnianej przeciwko … twierdzom wroga. 10 (23) 1914 r. Komenda wydała rozkaz przesłania broni z Kowna do Królewca, z Grodna do Thorna i Graundenets, z Osowca do Letzen i z Nowogeorgiewska do Poznania. Ale wkrótce sytuacja na frontach zmieniła się diametralnie i transfer został odwołany…
… Nadszedł rok 1915, a uzbrojenie twierdzy Grodno pozostało takie samo jak w sierpniu 1914 roku. Tymczasem wojska niemieckie zbliżały się do niego coraz bliżej, a generałowie rosyjscy, zapominając o Królewcu i Cierniu, zaczęli gorączkowo, od sosnowego lasu do sosny, zbierać artylerię dla Grodna. W szczególności pod koniec 1914 - marzec 1915 cztery sześciocalowe armaty i osiem 42-liniowych dział modelu 1877 zostały wysłane z twierdzy Wyborg na Białoruś. Kolejnych 12 sześciocalowych dział i cztery 42-liniowe działa sprowadzono z Piotrogrodu. Ponadto w Grodnie odebrano pięćdziesiąt 57-mm armat Nordenfeld z nadbrzeżnych twierdz, które były tam używane do zerowania ciężkich dział.
Pod koniec lata 1915 r. z 2. batalionu pułku artylerii ciężkiej w Grodnie dostarczono do Grodna dwie 10-calowe (254 mm) działa przybrzeżne na maszynach Durlakher i 493 bomby TNT, a także cztery 152 armaty Kane mm z 1200 bomb TNT i 113 odłamków. Pistolety te zainstalowano w Grodnie na tymczasowych drewnianych podstawach.
Na początku 1915 r. Rosja zakupiła z Japonii dwadzieścia siedem haubic 28 cm i 34 haubice 24 cm, chociaż były one przestarzałe co najmniej 20 lat. Czternaście 28-cm i dziesięć 24-cm haubic napotkano w Grodnie we wrześniu 1915 roku. Pistolety te były nie tylko stare, ale pod koniec XIX wieku towarzyszyły im pociski wypełnione bezdymnym proszkiem. Pod względem działania odłamkowo-burzącego były kilkakrotnie gorsze od pocisków TNT tego samego kalibru.
Ponadto, zgodnie z telegramem szefa sztabu Naczelnego Wodza z dnia 16 czerwca 1915 r., z twierdzy Sewastopol wysłano siedem 11-calowych armat modelu 1877 z 340 strzałami na lufę. do Grodna w drugiej połowie 1915 r. 24 dziewięciocalowe moździerze nadbrzeżne wz. 1877 z 200 pociskami na lufę i 60 armat polowych wz. 1877. Ale te działa nie trafiły w grodzieńską twierdzę. Trzy 11-calowe działa wróciły do Sewastopola, a resztę wysłano do formowania rezerwowych batalionów artylerii fortecznej.
CHWALEBNA ŚMIERĆ
W sierpniu 1915 r. wojska niemieckie przedarły się do Grodna. 16 sierpnia dwa korpusy zostały przeniesione pod bezpośrednie podporządkowanie komendantowi twierdzy M. N. Kaigorodov - Skonsolidowany Osowiecki (57. i 111. dywizja piechoty) i 1. Armia (22. i 24. dywizja piechoty). Na flankach Grodna osłaniały się jednostki czterech kolejnych korpusów pod dowództwem generałów Artemiewa, Balanina, Jewreinowa i Korotkiewicza. Tego samego dnia wydano rozkaz dla Osowieckiego i 1. Korpusu Armii opuszczenia swoich pozycji i zajęcia pozycji obronnych na obwodnicy twierdzy. Na obszarze od wsi Trichi do fortu nr 4 znajdowała się 24. Dywizja Piechoty pod dowództwem generała dywizji Polyansky (4,5 tys. bagnetów) i przydzielone do niej 118, 119, 120, 239 oddziałów milicji państwowej. usytuowany. Ich sąsiadami z prawej i lewej strony były 57. i 22. Dywizja Piechoty.
17 sierpnia Niemcy zaatakowali jednostki 1 Korpusu Armii i po zaciętej walce zdołali ruszyć do przodu. Następnego ranka, po rozmieszczeniu jednej dywizji w kierunku wsi Rogaczi, Bielany, Kustintsy, nieprzyjaciel przejął w ruchu pozycje rosyjskie.
21 sierpnia (2 września) wojska niemieckie przekroczyły Niemen na pontonach. Na ulicach Grodna wybuchły walki. Do połowy dnia 22 sierpnia Niemcy zajęli miasto, chwytając ponad dwa tysiące jeńców.
Według meldunku dowództwa grodzieńskiej twierdzy do godziny 21.00 22 sierpnia większość jej fortów została wysadzona w powietrze. Ale w rzeczywistości otrzymali tylko niewielkie obrażenia. Łatwo się o tym przekonać, zwiedzając opuszczone fortyfikacje. Niektóre forty na ogół pozostały nienaruszone. Na przykład kapitan Desnitsky donosił w swoim raporcie: „Nie mogli niczego wysadzić w Forcie IV, ponieważ sznury zostały odebrane ludziom od rozbiórki przez niższe szeregi. Prochownia nie została wysadzona, ponieważ była zajęta przez Niemców zanim opuściliśmy fort.”
Tak, ostatnia forteca Imperium Rosyjskiego zginęła niechlubnie …
Większość artylerii twierdzy wpadła w ręce wroga nienaruszona. Ciekawe, że niemieccy specjaliści włożyli nowe rury 238 mm do dwóch 10-calowych (254 mm) dział na karetach Durlyakhera. Dzięki temu udało się poprawić parametry balistyczne dział, które w armii kajzera i Wehrmachtu figurowały jako armata 24 cm SKL/50. Nie mieli czasu na udział w I wojnie światowej. Ale od lipca 1940 do sierpnia 1944 mieli szansę utrzymać Kanał La Manche na muszce, będąc na baterii oldenburskiej, położonej kilka kilometrów na północ od Calais.
