Obrona granic zachodnich na przykładzie incydentu z południowokoreańskim samolotem liniowym

Obrona granic zachodnich na przykładzie incydentu z południowokoreańskim samolotem liniowym
Obrona granic zachodnich na przykładzie incydentu z południowokoreańskim samolotem liniowym

Wideo: Obrona granic zachodnich na przykładzie incydentu z południowokoreańskim samolotem liniowym

Wideo: Obrona granic zachodnich na przykładzie incydentu z południowokoreańskim samolotem liniowym
Wideo: WWII German Heavy Armoured Cars 2024, Kwiecień
Anonim

Po tym, jak władze amerykańskie zaczęły zbyt często mówić o potrzebie rozmieszczenia systemów w Europie Wschodniej, władze rosyjskie postanowiły pokazać, że Rosja ma w tej kwestii własne kontrargumenty. Podczas swojej prezydentury Dmitrij Miedwiediew ogłosił, że Federacja Rosyjska może wycofać się z układu START, a także rozmieścić kompleksy Iskander w najbardziej na zachód wysuniętym regionie Rosji, co wywołało burzę oburzenia na Zachodzie. Szczególnie gwałtowną reakcję zareagowały państwa bałtyckie, ogłaszając, że Rosja ponawia możliwą agresję.

Obrona granic zachodnich na przykładzie incydentu z południowokoreańskim samolotem liniowym
Obrona granic zachodnich na przykładzie incydentu z południowokoreańskim samolotem liniowym

Ale w tym przypadku nie należy słuchać jęków Bałtów, bo Rosja tylko pokaże, że dla każdej amerykańskiej inicjatywy ma własną alternatywę, która może ponownie doprowadzić do parytetu strategicznego.

Oprócz tego, że dzisiaj mówimy o rozmieszczeniu amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej w Polsce i Rumunii, pojawiły się informacje, że okręty NATO wyposażone w systemy przeciwrakietowe mogą za kilka lat rozpocząć służbę bojową na wodach północnych. W norweskich fiordach takie jednostki będą już miały gwarancję osiedlenia się, ale może nawet dojść do tego, że Finlandia, gdzie rośnie popularność skrajnej prawicy, może wyrazić zgodę na rozmieszczenie statków z systemami obrony przeciwrakietowej. Te siły polityczne w Suomi coraz częściej deklarują, że Rosja powinna przekazać Finlandii pewne obszary Republiki Karelii, które zostały przeniesione do Moskwy w wyniku wojny radziecko-fińskiej. Jeśli ta retoryka władz fińskich będzie się utrzymywać, to Moskwa będzie musiała pokazać swoim najbliższym sąsiadom, że Karelia należy w całości do Rosji, a władze rosyjskie nie zamierzają składać żadnych darowizn terytorialnych w stosunku do Helsinek.

Dziś zachodnich granic Rosji, w tym rosyjsko-fińskiej granicy powietrznej, strzeże 334. Pułk Inżynierii Radiowej Czerwonego Sztandaru, gotowy przeciwstawić się każdemu zagrożeniu ze strony Zachodu. To właśnie ta formacja wojskowa już w odległym 1978 roku powstrzymała natarcie przez terytorium Związku Radzieckiego obcego Boeinga, który został zasadzony w Karelii. Przechwytywacz Su-15 zmusił południowokoreański liniowiec, który przez długi czas znajdował się w sowieckiej przestrzeni powietrznej, do lądowania na lodzie jeziora Korpiyarvi po tym, jak został ostrzelany przez pociski. Incydent zabił dwóch pasażerów Boeinga. Do tej pory poważnie dyskutuje się o tej tragedii, bo jak się okazało samolot był czysto pasażerski i nie pełnił funkcji rozpoznawczych, ale rozkaz zniszczenia nadal wydano nawet po tym, jak piloci skierowali samolot na granicę fińską, w oparciu o w sprawie ostrzeżeń radzieckiego pilota Su-15.

Zalecana: