Niedawno odbyło się spotkanie pod przewodnictwem wicepremiera Dmitrija Rogozina na temat rosyjskiej astronautyki załogowej. Na tle rozmów, że rosyjski budżet nie jest jeszcze gotowy do realizacji programu eksploracji Księżyca, pojawiło się również pytanie tego rodzaju: co zrobi Rosja po zakończeniu projektu operacyjnego ISS? Zakończenie takiego projektu zgodnie z planami powinno nastąpić w 2020 roku. A pytanie poświęcone dalszym krokom Rosji w tym kierunku wcale nie wydaje się próżne.
Międzynarodowa Stacja Kosmiczna to projekt, w którym uczestniczy półtora tuzina państw, ale to Rosja wnosi największy wkład w realizację i utrzymanie tego projektu, ponieważ w ciągu ostatnich dziesięciu lat to rosyjski statek kosmiczny Sojuz i Progress dostarczają zarówno kosmonautów na orbitę, jak i astronautów i ładunek. Po zakończeniu użytkowania wahadłowców przez Amerykanów ciężar odpowiedzialności za obsługę Międzynarodowej Stacji Kosmicznej spadł na stronę rosyjską. Istnieją jednak również europejskie i japońskie samoloty transportowe ATV i HTV, a także amerykańskie Dragon i Cygnus, ale jak dotąd udział tych pojazdów w ISS jest o rząd wielkości o wiele mniejszy niż wkład Rosji. Jeśli od początku XXI wieku Rosja użyła (i dostarczyła) swoje statki kosmiczne Sojuz i Progress do funkcjonowania ISS około 90 razy, to pojazdy europejskie, amerykańskie i japońskie (wzięte razem) wykonały tylko kilkanaście lotów, a około ćwierć z nich - więcej szkoleń niż pracowników.
W 2020 roku dotychczasowy program eksploatacji stacji zostanie zakończony, ale strona amerykańska, która pod względem wykorzystania ISS dzisiaj faktycznie popadła w bezpośrednie uzależnienie od rosyjskiej załogowej eksploracji kosmosu, proponuje przedłużenie programu o co najmniej 4 lata. Innymi słowy, Stany Zjednoczone proponują pozostawienie wszystkiego tak, jak było do 2024 roku. Niby są to sankcje na Ziemi, ale tutaj musimy pozostać przyjaciółmi…
„Przyjazność” takiej propozycji ze strony Stanów Zjednoczonych jest całkiem zrozumiała: do 2020 r. Stany Zjednoczone mogą nie osiągnąć poziomu operacyjnego swoich nowych statków kosmicznych, który jest wymagany do pełnego funkcjonowania ISS lub niektórych własnych amerykańskich statków kosmicznych. projekt orbitalny, a zatem NASA, będąc reasekurowana, oferuje Rosji pracę jako taksówka przez jakiś czas. Na przykład dopracujemy nasz załogowy program kosmiczny, a następnie, gdy Signuses, Dragons i być może inne statki kosmiczne będą w 100% sprawne, ogłosimy sankcje przeciwko Rosji i w przestrzeni kosmicznej …
Zdając sobie sprawę, że Rosja jest proszona o pozostanie w „klatce” ISS przez okres 4 lat i po 2020 roku, wcale nie z powodu wielkiej miłości do rosyjskiej kosmonautyki, ale ze względu na istniejącą zależność od Rosji, Dmitrij Rogozin powiedział, że zainteresowanie w ISS w obecnej wersji Federacji Rosyjskiej będzie pokazywany tylko do 2020 roku.
Dmitrij Rogozin:
Mamy pewne zainteresowanie, wyrażone przez naszych amerykańskich kolegów, przedłużeniem operacji ISS do 2024 r., ale Federalna Agencja Kosmiczna Rosyjskiej Akademii Nauk i Fundusz Zaawansowanych Badań (FPI) są teraz gotowe zaproponować nowe punkty strategiczne do dalszego rozwoju rosyjskiej kosmonautyki po 2020 roku.
Dmitrij Rogozin wyjaśnił, że FKA na okres po 2020 roku ma własne plany realizacji projektów kosmicznych załogowych. Wicepremier dał do zrozumienia, że w planach tych nie ma już współpracy ze stroną amerykańską w formacie ISS, przypominając Amerykanom o strukturze ISS:
Segment rosyjski może istnieć niezależnie od segmentu amerykańskiego, natomiast segment amerykański nie może istnieć niezależnie od segmentu rosyjskiego.
Rogozin podkreślił, że na pierwszy rzut oka zależność jest wzajemna, ale obecnie Stany Zjednoczone są znacznie bardziej zainteresowane współpracą z Rosją na ISS, ponieważ to rosyjski środek transportu załogi i ładunku na Międzynarodową Stację Kosmiczną jest wykorzystywany.
Dmitrij Rogozin:
Planujemy, że potrzebujemy ISS do 2020 roku.
Na podstawie takich wypowiedzi wicepremiera Federacji Rosyjskiej można dojść do wniosku, że Rosja do 2020 roku może dobrze zrealizować swój indywidualny projekt orbitalny. W związku z tym pojawia się pytanie: czy odmowa przedłużenia współpracy w sprawie ISS po 2020 roku jest decyzją polityczną, czy nie? Trudno zaprzeczyć, że wpływ na tę decyzję miały ostatnie wydarzenia o charakterze politycznym.
Ale Rosja ma też inne kierunki manewru kosmicznego w zakresie realizacji orbitalnych projektów kosmicznych - nie tylko pełną indywidualizację eksploracji przestrzeni bliskiej Ziemi. Jednym z kierunków takiego manewru jest możliwość współpracy z tymi państwami, które nie tylko wykazują bardziej zrównoważoną politykę wobec Rosji, ale również mają własne doświadczenie w przemyśle rakietowym i kosmicznym. Alternatywnie Chiny. Chiński „Niebiański Pałac 1” (znany również jako Tiangong-1) to projekt orbitalny, który w podstawowej funkcjonalności jest podobny do radzieckich modułów orbitalnych (na przykład „Salut”). Oczywiście pod względem szeregu wskaźników nie dociera do nowoczesnej stacji orbitalnej, ale to tylko podkreśla możliwość realizacji bardziej efektywnego wspólnego projektu, jeśli oczywiście Federalna Agencja Kosmiczna generalnie ma plany aktywnej integracji z ktoś w zakresie załogowej astronautyki …
Pozostaje pytanie, czy Rosja zintegruje pewne segmenty swoich programów kosmicznych ze stroną chińską, ale faktem jest faktyczne odrzucenie bliskiej współpracy ze Stanami Zjednoczonymi po 2020 roku. Oczywiście przed 20 rokiem może wyciekać (i przeciekać) dużo wody, ale zostawienie się w roli taksówkarzy obsługujących rozwój poszczególnych amerykańskich projektów kosmicznych w oparciu o ich kosmiczny transport, jest jakoś naiwne i dziwne. Szkoda tylko, że strona amerykańska może wykorzystać takie oświadczenie Rogozina do zintensyfikowania własnej pracy, bo wicepremier zachował się zbyt uprzejmie, nakreślając plany FKA wobec MSK. Mogli jednak blefować, mówiąc, że z pewnością będą służyć „interesom międzynarodowym” na ISS po 2020 roku, a następnie (w pewnym momencie) ogłosić, że Rosja kończy udział w projekcie – latać „Smokami” lub skakać na ISS za pomocą trampoliny (o czym ostatnio napisał na Twitterze Dmitrij Rogozin). Istnieje opinia, że gdyby teraz na ISS nie Stany Zjednoczone zależały od Rosji, ale Rosja na Stanach Zjednoczonych, to nasi kosmonauci dawno temu byliby „odczepieni” - „w przyjazny sposób” …
