Armia będzie miała nowego Kałasznikowa

Spisu treści:

Armia będzie miała nowego Kałasznikowa
Armia będzie miała nowego Kałasznikowa

Wideo: Armia będzie miała nowego Kałasznikowa

Wideo: Armia będzie miała nowego Kałasznikowa
Wideo: Poppenproject Drive 2023 2024, Może
Anonim
Obraz
Obraz

Ostatnio pojawiło się wiele negatywnych recenzji na temat krajowej broni strzeleckiej, sprzętu i środków ochrony osobistej. Niektórzy uważają nawet, że Kalash jest przestarzały, a my jesteśmy 30 lat za czołowymi krajami świata.

Projektantom zarzuca się brak regulowanych kolb teleskopowych w karabinach szturmowych, brak szyn Picatinny używanych na całym świecie do montażu różnych celowników, niewygodny uchwyt i niską celność strzelania.

Istnieją również roszczenia do środków ochrony - domowe kamizelki kuloodporne i hełmy są ciężkie i niewygodne. Dużo skarg na sprzęt. Czy są usprawiedliwione?

Czy zbroja jest mocna?

Siły zbrojne ZSRR jako pierwsze na świecie zostały masowo wyposażone w kuloodporne kamizelki kuloodporne klasy „ciężkiej”, które są w stanie pomieścić automatyczne pociski. To było w połowie lat 80-tych. Armia USA poważnie zajęła się tą sprawą dopiero w czasie wojny w Iraku, szybko wyciągając wszelkie niezbędne wnioski. Domowa kamizelka kuloodporna jest teraz na światowym poziomie, w jakiś sposób gorsza, w jakiś sposób i lepsza od innych analogów. Nowoczesna kamizelka kuloodporna 6B23, lekka, z dobrą ochroną, wygodna, nie gorsza od konkurencji. W wojsku jest przyjemny, mimo drobnych uwag.

Obraz
Obraz

Armia kamizelka kuloodporna 6B23

Amerykanie już wyposażają swoich żołnierzy w wszechstronne zbroje i naramienniki. Ale czy żołnierzowi wygodnie jest przebywać w nim przez kilkadziesiąt godzin? „Samolot szturmowy antyterrorystyczny” – tak, nie musi nim chodzić całymi dniami i strzelają do niego ze wszystkich stron. A dla żołnierza na zwykłej wojnie ostrzał artyleryjski jest znacznie bardziej niebezpieczny. Jednak mamy również rozwój wszechstronnej ochrony. Istnieją już ceramiczne naramienniki o najwyższym stopniu ochrony 6A, które chronią nawet przed pociskiem przeciwpancernym 7,62 mm karabinu SWD.

Nasze hełmy pancerne są lepsze od zachodnich, o porównywalnej lub większej wytrzymałości, są lżejsze o około 300-450 gramów. Kolejna sprawa to materiały. Krajowi producenci rzadziej używają zagranicznych materiałów pancernych. Tkaniny takie jak Kevlar i Twaron, ceramika, polietylen o wysokiej masie cząsteczkowej kupowane są w Izraelu, Francji i innych krajach. I nie dlatego, że nie ma naszych odpowiedników. Ale ze względu na to, że są produkowane w małych partiach, są znacznie droższe. Warunki dostawy dla obcokrajowców są również wygodniejsze, ponieważ nie każdy potrzebuje na raz setek ton.

Obraz
Obraz

FELIN

I to pytanie musi zostać rozwiązane. Ale niektórzy urzędnicy zamiast tego lobbują za bezpośrednim zakupem francuskich kamizelek kuloodpornych. Najwyraźniej mają w tym, jak mawiał Żegłow, „miłość z zainteresowaniem”. Czym innym jest zakup małej partii francuskiej wersji „sprzętu dla wojownika XXI wieku” firmy FELIN w celu oswojenia się i skopiowania udanych decyzji, a co innego masowo kupować towary, które wykonujemy co najmniej tak dobrze, jak to tylko możliwe.

Roszczenia dotyczące broni strzeleckiej

W latach 90. zachodni producenci nie spali, stopniowo naprawiając wady swojej broni piechoty w niezawodności. Poprawiliśmy ergonomię produktów poprzez zwiększenie asortymentu „przydatnych nasadek” – celowników kolimatorowych ułatwiających celowanie na krótkich dystansach, optyki o małym powiększeniu, latarek, oznaczników laserowych oraz przednich uchwytów do trzymania broni. Dzięki takim zabawkom broń wygląda znacznie bardziej efektownie i łatwiej ją reklamować.

Obraz
Obraz

AK-74M

Takie rzeczy można również doczepić do naszego karabinu szturmowego AK-74M. Ale to z powodu trudności. Potrzebujemy przyrządów celowniczych, które można zamontować na niezbyt wygodnym wsporniku bocznym; trzeba też ciężko pracować przy instalacji kolimatora, dwójnogu czy latarki. Kolba nie ma regulowanej długości, co stwarza problemy dla wysokich fighterów. Jednak teleskopowa kolba amerykańskiego karabinu M4 również nie pochodziła z dobrego życia. Nie da się go złożyć jak AK-74M. Ale taki zapas jest wygodny.

Obraz
Obraz

М4

Oczywiście nawet najbardziej znani krytycy mówią słowo o niezawodności karabinu szturmowego Kałasznikowa. Ale jest jakiś sens w tym, że we współczesnych wojnach lokalnych wzrosły wymagania dotyczące broni strzeleckiej pod względem celności i wszechstronności użycia - jest.

W wojnach z armiami główne szkody zadaje nie ogień piechoty, ale artyleria, lotnictwo i czołgi. Współczesny oddział piechoty ma tylko kilku „czystych” strzelców maszynowych, reszta walczy karabinem maszynowym, granatnikiem. Jednak w wojnach takich jak czeczeńska odsetek starć, gdzie wszystko rozstrzyga się w bliskim kontakcie ogniowym piechoty, jest bardzo wysoki.

I tutaj naprawdę konieczne jest zapewnienie myśliwcom możliwości prowadzenia dokładniejszego ognia, wyposażenie ich w wygodniejsze celowniki dzienne i nocne oraz inny sprzęt. To, czy rozdać ją wszystkim, to inna sprawa. Kolejny problem to standardowy karabin motorowy, zawieszony na dwójnogu, latarka, wskaźnik laserowy, para przyrządów celowniczych, karabin szturmowy. Jest ciężki, „body kit” można zepsuć lub zgubić.

Ale piechota musi być w stanie szybko i wygodnie zainstalować wszystko, co będzie mu dane w razie potrzeby, lub co zabierze od następnych „nieśmiałych Gruzinów” - bojownicy po prostu nie mieli gdzie powiesić trofeów obserwacyjnych „wojny 888”.”. W AK-74 nie ma standardowego paska dla broni zachodniej.

Broń amerykańska ma również wady

Awaria amerykańskiej broni była jednym z powodów, dla których armia amerykańska poniosła znaczne straty podczas bitwy pod wioską Vanat w Afganistanie latem 2008 roku. Raport, który został opracowany przez Douglasa Cubbisona z Instytutu Badań Walki Armii Stanów Zjednoczonych, nie jest publicznie dostępny, ale reporterom udało się uzyskać jego kopię.

Bitwa miała miejsce 13 lipca 2008 roku. W strzelaninie z bojownikami zginęło dziewięciu amerykańskich żołnierzy. Kolejnych 27 żołnierzy zostało rannych. W ataku wzięło udział około 200 bojowników talibskich. Byli uzbrojeni w karabiny szturmowe AK i granatniki ręczne.

Jak przyznali uczestnicy bitwy, amerykańskie karabiny M4 często zawodziły, zwłaszcza przy strzelaniu seriami. Według jednego z wojskowych, kiedy talibowie otoczyli bazę, jego M4 przestał strzelać. Próbował oddać strzał z karabinu maszynowego, ale też się zepsuł.

Inny żołnierz zauważył, że jego M4 przegrzał się około pół godziny po rozpoczęciu bitwy. Nie mógł nawet przeładować karabinu i upuścił go.

Ponadto skarżyli się na zawodność 5,56 mm lekkich karabinów maszynowych M249, które "ginęły" po 400-600 strzałach przegrzania.

I ten przypadek nie jest odosobniony. Awarie M16 i M4 są regularne, a karabin maszynowy M249 w modyfikacji SAW jest na ogół rozszyfrowywany przez wojskowych żartownisiów jako „Szukaj innej broni”. Amerykanie od dawna chcieli zastąpić M4 i M16 czymś lepszym, ale wtedy dadzą się ponieść superdrogim potworom z wbudowanym karabinem-granatnikiem, które stoją jak samochód, wypchane elektroniką i boją się drżenia, kurzu i wilgoć, wtedy nie mogą zdecydować się na wydanie dużo mniejszej kwoty. Obecnie rozważane są takie próbki jak niemiecki G36, NK416 oraz belgijski SCAR. Wszystkie te maszyny, w takim czy innym stopniu, zapożyczyły decyzje … Kałasznikowa. A najemnicy prywatnych firm wojskowych w Iraku często jadą na wojnę z AK, m.in. oraz z nielegalną kopią firmy Krebbs specjalnie zmodyfikowaną w USA.

Specnaz potrzebuje wszystkiego na raz

Krajowy kompleks uzbrojenia sił specjalnych jest bardzo zróżnicowany. Wiele rodzajów broni, takich jak cichy 9-mm kompleks automatu i karabinu snajperskiego "Val" - "Vintorez" czy całkowicie bezgłośne pistolety PSS, przez dziesięciolecia nie miały odpowiednika na świecie. I nikt nie próbuje tworzyć analogów do podwodnych pistoletów maszynowych APS, ASM-DT czy nowego dwuśredniego ADS. Nie mamy tutaj opóźnienia.

Obraz
Obraz

„Val” - „Vintorez”

W przypadku pistoletów i pistoletów maszynowych krytykę należy uznać za sprawiedliwą tylko częściowo. W Federacji Rosyjskiej produkowane są obecnie bardzo dobre pistolety typu SR-1M „Wektor” i GSz-18 dla sił specjalnych, PYa dla wojska. Tak, na początku mieli problemy z jakością, w tym z powodu nieużywanej technologii przy małej partii. Ale producenci pracują nad jakością - według recenzji jest mniej niedociągnięć. Problemem jest wysoka cena tego samego „Wektora”, ponieważ nie ma rynku zbytu, z wyjątkiem wąskiego kręgu sił specjalnych.

Armia będzie miała nowego Kałasznikowa
Armia będzie miała nowego Kałasznikowa

Trąba powietrzna-2

Trudno jest włamać się na rynek światowy, a w Federacji Rosyjskiej legalny obrót pistoletami jest zabroniony. W przypadku pistoletów maszynowych obraz jest zasadniczo taki sam. Istnieją bardzo udane modele - SR-2M "Veresk" i "Whirlwind-2", ale główny problem jest ten sam - małe wydanie. Struktury władzy nie potrzebują tej broni z milionami sztuk, ale na świecie ten rynek jest zatłoczony.

Argument rusznikarzy

W przyszłym roku koncern Izhmash zaprezentuje nowy karabin szturmowy, który zastąpi legendarny AK. Poinformował o tym dyrektor generalny przedsiębiorstwa Władimir Grodecki na poligonie doświadczalnym Państwowego Centrum Demonstracyjnego i Testowego w Klimowsku pod Moskwą. Według niego nowa linia maszyn przewyższy poprzednią generację o 40-50% pod względem swoich właściwości.

Są już próbki, w których życzenia konsumentów zostały zrealizowane: uchylna pokrywa komory zamkowej, listwy do mocowania przyrządów celowniczych i akcesoriów, nowy wygodny uchwyt, dodatkowy bezpiecznik, regulowana kolba itp.

Zalecana: