2 grudnia rosyjski holding Ruselectronics, wchodzący w skład Rostecu, oficjalnie ogłosił zakończenie państwowych testów obiecującego kompleksu rozpoznania artylerii dźwiękowo-termicznej 1B75 Penicylina. Teraz przed kompleksem otwiera się droga do wojsk, a w 2020 roku pierwsze próbki produkcyjne trafią do wojska. Tuż w przededniu wieści od producenta amerykańskie wydanie The National Interest opublikowało nowy artykuł, w którym oceniło kompleks Penicyliny.
Artykuł zatytułowany „Rosja może mieć nowy sposób na zabicie 'wielkich dział' armii” przygotował Mark Episkopos. Został opublikowany 1 grudnia w The Buzz and Security. Jak na ironię, amerykański autor nie zdołał na czas znaleźć najnowszych wiadomości na temat kompleksu penicyliny i wspomnieć o nich w swoim artykule.
Artykuł rozpoczyna się od przypomnienia wydarzeń z niedawnej przeszłości. W sierpniu br. na międzynarodowym forum wojskowo-technicznym Armia-2018 rosyjska państwowa korporacja Rostec pokazała ostateczną wersję rozwoju zaawansowanego rozpoznania artyleryjskiego. Korporacja-deweloper uważa, że jej nowy produkt „Penicylina” będzie przełomem w dziedzinie rozpoznania dla artylerii – podobnie jak antybiotyk o tej samej nazwie w medycynie.
Aby zrozumieć główne cechy rosyjskiej „penicyliny”, amerykański autor proponuje rozważenie „tradycyjnych” obecnie stosowanych środków rozpoznania artyleryjskiego. Systemy takie jak amerykański kompleks rozpoznawczy Hughes AN/TSQ-51 oraz szwedzko-norweski ARTHUR (Artillery Hunting Radar) wykorzystują ogólne zasady działania. Są to radary zdolne do określania trajektorii lotu pocisku artyleryjskiego. Na podstawie danych o trajektorii określana jest prędkość lotu amunicji, a także obliczany jest jej punkt startu.
M. Episkopos zwraca uwagę, że radiolokacyjne stacje rozpoznania artyleryjskiego umożliwiają wykrywanie celów na stosunkowo dużych odległościach – przede wszystkim dotyczy to pocisków wielkokalibrowych, które dobrze odbijają sygnały radiowe. Nowoczesne radary są również zdolne do śledzenia bezzałogowych statków powietrznych. Jednocześnie takie systemy z pewnym trudem wykrywają mniejsze cele. Na przykład miny moździerzowe są skutecznie śledzone tylko na krótszych dystansach.
Kolejnym problemem lokalizatora rozpoznawczego jest możliwość jego wykrycia lub stłumienia za pomocą sprzętu walki elektronicznej. Problem ten można rozwiązać, wybierając odpowiednią pozycję radaru, co zmniejsza jego widoczność dla systemów elektronicznego rozpoznania i walki radioelektronicznej przeciwnika. Wreszcie przeciwnik może podjąć próbę stłumienia rozpoznanego lokalizatora rozpoznawczego ogniem artyleryjskim.
W związku z tym M. Episkopos przechodzi do rozważania rosyjskiego kompleksu wywiadowczego 1B75 Penicylina. W skład tego systemu wchodzi duża stabilizowana platforma, cztery „lokalizatory” dźwiękowo-termiczne oraz moduł wyposażenia optyczno-elektronicznego. Wszystkie te narzędzia zapewniają wykrywanie wibracji dźwięku i energii kinetycznej. Szybkie przetwarzanie danych i sprawne wyszukiwanie obiektów ułatwia obecność sześciu kamer telewizyjnych i sześciu kamer termowizyjnych. Przy przejściu do pozycji transportowej maszt z przyrządami optycznymi jest składany i spoczywa na maszynie bazowej.
Według państwowej korporacji Rostec nowy kompleks rozpoznania artylerii, przy wspólnym wykorzystaniu wszystkich swoich standardowych zasobów, jest w stanie szybko i wydajnie obliczać dane o zagrożeniach. Pozycja ostrzału artylerii wroga, znajdująca się w odległości do 25 km od kompleksu, zostaje wykryta w ciągu 5 sekund. Ponadto kompleks jest w stanie ocenić celność ostrzału zaprzyjaźnionej artylerii i określić punkt trafienia pocisków. Ciekawe, że w tym akapicie autor The National Interests zamieścił link do niedawnego artykułu Military Review, poświęconego kompleksowi 1B75.
Czujniki dźwiękowo-termiczne kompleksu są tak czułe, że potrafią nawet wykryć trzaśnięcie zamykanych drzwi. Według Rosteca kompleks wywiadowczy jest w jak największym stopniu zautomatyzowany. Pomaga to zmniejszyć ewentualny negatywny wpływ „czynnika ludzkiego”.
Kompleks „Penicylina” nie wykorzystuje fal radarowych i elektromagnetycznych, podobnie jak inne nowoczesne środki rozpoznania artyleryjskiego. W związku z tym rosyjskie wojsko i analitycy twierdzą, że taki kompleks nie może zostać wykryty przez wywiad wroga, a zatem nie jest podatny na uderzenia. Autor zgadza się, że w kompleks dźwiękowo-cieplny naprawdę nie można ingerować za pomocą walki elektronicznej. Jednak stwierdzenia Rosteca o niemożności wykrycia go nadal wymagają przestudiowania i potwierdzenia w praktyce.
M. Episkopos przypomina dążenie rosyjskich wojsk do „innowacji modułowych” w różnych dziedzinach. Zgodnie z takimi planami i życzeniami, kompleks Penicyliny powinien być kompatybilny z wszelkimi istniejącymi i przyszłymi systemami artyleryjskimi. Na poparcie tego amerykański autor cytuje słowa rosyjskiego eksperta wojskowego Wiktora Murachowskiego. W czerwcu ubiegłego roku powiedział, że kompleks 1B75 „będzie połączony ze zautomatyzowanymi kompleksami kierowania ogniem artyleryjskim, które dziś mają prawie wszystkie systemy artyleryjskie”. Dzięki temu można uzyskać dwu- lub trzykrotne skrócenie czasu celowania w wyznaczony cel w porównaniu z ręcznym sterowaniem.
Autor przypomina, że kompleks Penicyliny został po raz pierwszy zaprezentowany w komunikacie prasowym Rostec w 2017 roku. Następnie organizacja rozwojowa argumentowała, że nowy system wywiadowczy przechodzi testy państwowe i zbliża się do ich ukończenia. Rozpoczęcie produkcji seryjnej takiego sprzętu zaplanowano na styczeń 2019 r. Opracowanie projektu przeprowadził Instytut Badawczy „Wektor” (St. Petersburg), który jest częścią państwowej korporacji „Rostec”. W chwili pisania tego tekstu dla The National Interest nie było żadnych informacji o kosztach nowej technologii ani możliwości jej dostarczenia klientom zagranicznym.
M. Episkopos podsumowuje wyniki, porównując nowy kompleks rozpoznania dźwiękowo-termicznego z „tradycyjnymi” systemami radarowymi. Zaznacza, że zasięg wykrywania pocisków penicylinowych jest taki sam – 25 km. Natomiast stacje radarowe pokazują różne odległości wykrywania celu latającego. Zasięg wykrywania zależy od wielkości celu i siły odbitego sygnału. System rozpoznawczy, który nie demaskuje się przez promieniowanie, ma oczywistą przewagę nad innymi środkami o podobnym przeznaczeniu. W szczególności techniki rozpoznania dźwiękowo-termicznego powinny być bardziej skuteczne podczas śledzenia małych pocisków artyleryjskich, takich jak miny moździerzowe.
Jednak autor The National Interest wciąż ma wątpliwości, czy realne możliwości kompleksu odpowiadają wypowiedziom reklamowym. Nie jest jeszcze do końca jasne, w jaki sposób ograniczony zasięg wykrywania „penicyliny” wpłynie na specyfikę jej użycia w wojsku. Pozostaje pytanie: czy ten kompleks może stać się czymś więcej niż dodatkiem do istniejących systemów wywiadowczych. W związku z tym pozostają wątpliwości, czy 1B75 „Penicylina” może naprawdę stać się rewolucją w swojej dziedzinie, jak twierdzą jej twórcy.
Już następnego dnia po ukazaniu się artykułu „Rosja może mieć nowy sposób na zabicie „wielkich dział” armii, pojawiła się nowa wiadomość o postępach projektu 1B75 „Penicylina”. Holding Ruselectronics z Rostecu, w skład którego wchodzi Vector Research Institute, ogłosił zakończenie państwowych testów nowego systemu rozpoznania. W niedalekiej przyszłości powinna rozpocząć się produkcja seryjnego sprzętu. Dostawa pierwszych dwóch próbek do klienta zaplanowana jest na 2020 rok.
Do tej pory Rostec i Ministerstwo Obrony opublikowały sporo danych na temat kompleksu penicyliny, jego składników, funkcji i cech. W szczególności proces złożonego działania został zademonstrowany w jednym z programów telewizyjnych. Dźwiękowo-termiczny kompleks rozpoznawczy artylerii nowego typu jest przeznaczony do wykrywania pozycji ostrzału dział wroga, a także do dostosowywania ostrzału zaprzyjaźnionych baterii. Kompleks wykorzystuje całkowicie nowe komponenty i zasady działania, które odróżniają go od istniejących systemów.
Prototypy systemu 1B75 zbudowano na podwoziu z napędem na cztery koła KamAZ-63501, co zapewnia dużą mobilność i szybkość dotarcia do pozycji roboczej. Całe wyposażenie znajduje się z tyłu furgonetki, a dodatkowe schowki na zewnątrz. W szczególności maszyna posiada maszt podnoszący z modułem optoelektronicznym. Głównymi elementami „Penicyliny” są odbiorniki dźwięku instalowane na ziemi, moduł optoelektroniczny na maszcie podnoszącym, a także urządzenia do przetwarzania przychodzących danych.
Cztery odbiorniki dźwięku są zainstalowane na ziemi w pewnej odległości od pojazdu i są zaprojektowane do wykrywania wibracji dźwięku od strzału lub serii pocisków wroga. Różnicę czasu przejścia fali dźwiękowej do różnych odbiorników wykorzystuje się do ustalenia źródeł drgań i określenia do nich kierunku. Moduł optoelektroniczny „Penicylina-OEM”, w skład którego wchodzi sześć kamer telewizyjnych i termowizyjnych, wykrywa błysk wylotowy lub rozbłysk amunicji. Na podstawie danych z systemów dźwiękowych i optycznych elektronika oblicza kierunek i zasięg do celu, a następnie określa jego współrzędne.
Według Ruselectronics nowy kompleks rozpoznawczy jest w stanie znaleźć pozycje ostrzału z wrogimi systemami artyleryjskimi i rakietowymi na odległość do 25 km. Ponadto przeprowadzane jest docelowe oznaczenie ich artylerii. Równolegle te ostatnie można skorygować pod kątem ognia. Dzięki dostępnej łączności radiowej kompleks 1B75 znajduje się 40 km od baterii artyleryjskiej. W tym samym czasie serwisowany jest jeden akumulator; można pracować naprzemiennie z kilkoma bateriami batalionu.
Istnienie kompleksu Penicyliny ogłoszono w marcu 2017 roku. Następnie prototyp i modele zostały zademonstrowane na rosyjskich wystawach wojskowo-technicznych. Zanim pojawiły się pierwsze otwarte wiadomości, kompleks 1B75 zdążył przejść do testów. Później wyjaśniono, że testy powinny zakończyć się w niedalekiej przyszłości, a w 2019 roku kompleks przejdzie do serii. Według najnowszych doniesień pierwsze próbki nowej technologii wejdą do wojska już w 2020 roku.
Według różnych szacunków i oficjalnych oświadczeń organizacji rozwojowych kompleks rozpoznania artylerii dźwiękowo-termicznej 1B75 „Penicylina”, wykorzystujący nietypowe metody pracy, ma poważną przewagę nad tradycyjnymi stacjami radarowymi o podobnym przeznaczeniu. Kompleks jest w stanie rozwiązywać przydzielone zadania i identyfikować pozycje ostrzału wroga, ale jednocześnie nie posiada żadnych konkretnych znaków, po których mógłby zostać wykryty przez RTR i EW.
Mark Episkopos w swoim artykule zadaje ważne pytania dotyczące rzeczywistych perspektyw kompleksu „Penicyliny” i jego zdolności do naciskania istniejących na jego obszarze radarów. Podobno odpowiedzi na takie pytania uzyskano już podczas testowania gotowych próbek, ale jak dotąd nie można ich ujawnić. Jak długo ta tajemnica będzie utrzymywana, nie jest znana. Jednak nawet bez takich informacji widać, że w naszym kraju powstał unikalny kompleks rozpoznania artylerii, a „wielkie działa” potencjalnego wroga są zagrożone.
