Przetargi karne

Przetargi karne
Przetargi karne

Wideo: Przetargi karne

Wideo: Przetargi karne
Wideo: moje siostry na katapulcie 2024, Może
Anonim
Obraz
Obraz

Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej przeprowadziła masowe kontrole w zakresie zamówień publicznych, podczas których prokuratorzy wykryli dużą liczbę naruszeń, w tym karnych, na niemal wszystkich etapach zamówień.

Rozmowa dotyczy ponad 10 tys. naruszeń przepisów przetargowych, za eliminację których złożono ponad 2, 5 tys. oświadczeń prokuratury. Do sądów wpłynęło ponad 150 wniosków.

Według organu nadzorczego około 1500 urzędników zostało pociągniętych do odpowiedzialności administracyjnej i dyscyplinarnej. W wyniku kontroli wszczęto ponad trzydzieści spraw karnych. Szkody wyrządzone państwu zostały zrekompensowane kwotą przekraczającą 30 mln rubli.

Z informacji prokuratury wynika, że najczęściej urzędnicy korzystali ze schematów naruszeń przy podpisywaniu aktów o przyjęciu świadczonych towarów i usług lub wykonywanej pracy. Zdarzały się więc przypadki, gdy urzędnicy podpisywali akty o wykonywaniu pracy, które nie były zgodne z warunkami umowy lub były wykonywane niewłaściwie. Albo kiedy, zgodnie z dokumentami, praca została zakończona i pieniądze zostały wydane, ale w rzeczywistości praca nie została w ogóle wykonana. Fakty te zostały odkryte przez prokuraturę w Chakasji, Petersburgu, Wołgogradzie, Lipiecku, Czelabińsku, Nowosybirsku, Swierdłowsku, regionach, Krasnodar i Perm.

Oprócz przeprowadzania kontroli prokuratura zajmuje się również przyczynianiem się do odszkodowania za szkody wyrządzone państwu przez pozbawionych skrupułów urzędników.

Jako przykład przytoczymy więc pozew prokuratora Terytorium Zabajkalskiego, na podstawie którego postanowieniem sądu dokonano aresztowania mienia jednego z niedawnych przywódców Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Terytorium w wysokości ponad 8 milionów rubli. Wśród zajętych nieruchomości znajduje się mieszkanie o wartości 6,5 miliona rubli i jeep Toyota Land Cruiser o wartości 1,5 miliona rubli. Wszczęto przeciwko temu urzędnikowi sprawę karną na podstawie artykułu „zaniedbanie”. Ten „nouveau riche” podpisał ustawę o otrzymaniu specjalnego sprzętu w wysokości ponad 8, 7 mln rubli. Jednocześnie do tej pory nikt nie widział samej technologii.

Wyrokiem sądu skazano również byłego szefa dyrekcji budowy budynków Uniwersytetu Państwowego w Petersburgu oraz dyrektora generalnego i głównego inżyniera jednej z firm handlowych. Osoby te zawierały kontrakty rządowe na odbudowę i remont budynków bibliotecznych, zawyżając jednocześnie koszt wykonanych prac. W wyniku tego oszustwa, zgodnie z materiałami śledztwa, skradziono kwotę przekraczającą 38 milionów rubli rosyjskich.

Wraz z tymi naruszeniami w trakcie kontroli prokuratura spotkała się również z taką formą nielegalnego uzyskiwania dochodów, jak łapówki i łapówki podczas licytacji.

Tak więc, zgodnie z wynikami kontroli, w regionie Kostroma wszczęto sprawę karną na podstawie artykułu „przekupstwo handlowe”. Podstawą do wszczęcia sprawy były dane, że pewna firma budowlana otrzymała około 2,2 mln rubli rosyjskich za odmowę dalszego udziału w przetargu na wykonanie robót budowlanych na potrzeby państwa.

Sprawa karna została wszczęta w związku z faktami nielegalnego użycia ich uprawnień przez wielu urzędników przedsiębiorstwa państwowego Terytorium Krasnodarskiego. Podczas aukcji urzędnicy celowo przecenili konkretną organizację, która ostatecznie wygrała aukcję. Jednocześnie deklarowany koszt pracy przewyższył podobne oferty pozostałych uczestników „o najmniejszym”, o 50 mln rubli rosyjskich.

Ale według prokuratury jest jeszcze więcej „nieznacznych” - wykroczeń administracyjnych, za które urzędnicy odpowiadają w rublach. W ten sposób dyrektor jednego z departamentów administracji regionu Kostroma został ukarany grzywną w wysokości 160 000 rubli. Pierwszy zastępca szefa administracji miejskiej formacji „Okręg miejski Chołmski” w obwodzie sachalińskim został ukarany grzywną w wysokości 120 000 rubli na podstawie 5 nakazów prokuratora.

Jak zauważyła Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej, za naruszenia procedury udzielania zamówień publicznych odpowiedzialność administracyjna została pociągnięta do odpowiedzialności administracyjnej nie tylko urzędników państwowych, ale także urzędników lokalnych na terenie prawie większości regionów państwa.

Zalecana: