Czołg "Abrams": legenda i rzeczywistość

Spisu treści:

Czołg "Abrams": legenda i rzeczywistość
Czołg "Abrams": legenda i rzeczywistość

Wideo: Czołg "Abrams": legenda i rzeczywistość

Wideo: Czołg
Wideo: B-52 Will Last Up To 100 Years With Powerful B-52J upgrade 2024, Kwiecień
Anonim
Obraz
Obraz

Analiza podatności czołgu M1A1/A2 podczas użytkowania w Iraku w 2003 roku

Druga wojna w Iraku ujawniła słabości amerykańskich czołgów M1A1 Abrams i ostatecznie rozwiała mit o ich nietykalności, który został starannie zaszczepiony w ciągu ostatniej dekady.

Przedni pancerz wieży i kadłuba Abramsa nadal zapewnia dobrą ochronę przed bronią przeciwpancerną używaną przez armię iracką. Jednak występy boczne i rufowe pozostają podatne nawet na granatniki opracowane w latach 60. ubiegłego wieku.

Czołg "Abrams": legenda i rzeczywistość
Czołg "Abrams": legenda i rzeczywistość

Odnotowano również przypadki zniszczenia czołgów przez ogień od strony rufy zarówno dział 25 mm „własnych” BMP „Bradley” jak i 30-mm dział BMP-2. Nie jest tajemnicą, że amerykańscy projektanci zostali zmuszeni do poświęcenia pancerza boków kadłuba, który zapewnia ochronę przed pociskami przeciwpancernymi działa 30 mm tylko przy kącie kursu +-30 stopni, gdzie znajdują się boczne fartuchy. instalowany o grubości 70 mm. Pozostałe sekcje burty wykonane są z 5 mm stali miękkiej, a następnie 30 mm ze stali pancernej kadłuba. W taką przeszkodę uderzają 30-milimetrowe działa BMP-2 z 2000 m (przy użyciu pocisków przeciwpancernych podkalibrowych), przy użyciu konwencjonalnych pocisków przeciwpancernych odległość ta jest nieco mniejsza.

Według zagranicznych ekspertów, granatniki z napędem rakietowym PG-7V n z prawdopodobieństwem 55% trafią „Abramsa” w bok wieży i bok kadłuba nad rolkami. Z prawdopodobieństwem 70% - w dach wieży.

Okazało się też, że „Abramowie” na polu „spalają” więcej paliwa, niż powinny. Pojawiły się trudności z dostawą części zamiennych do niesprawnych pojazdów, w wyniku czego wielu uszkodzonych czołgów nie dało się naprawić i zostały one rozebrane na części do naprawy swoich bardziej odnoszących sukcesy braci.

Według oficjalnych źródeł, na podstawie działań 3. Dywizji Zmechanizowanej USA można wyciągnąć następujące wnioski na temat podatności czołgu Abrams:

– Nie znaleziono rakiet Kornet w Iraku

-Pancerz górny, boczny i tylny jest podatny na uszkodzenia.

Odnotowano przypadki, w których 30-milimetrowe pociski przeciwpancerne przebiły czołg od tyłu.

-Po lewej i prawej stronie ekranów bocznych, przebija się RPG.

-Obrażenia kosmetyczne po trafieniu strzałami przeciwpiechotnymi w RPG.

-Brak przypadków zniszczenia czołgów przez miny przeciwczołgowe (w przeciwieństwie do 1991 r.).

-Nadmuchiwane panele na wieży działały normalnie, zarejestrowane przypadki trafień w magazyn amunicyjny nie doprowadziły do śmierci załogi.

-Silnik wykazał niską niezawodność i bardzo wysokie zagrożenie pożarowe.

-Do całkowitego zniszczenia czołgu wystarczy 1 granat termitowy (wewnątrz), 2 pociski „Mayverik” lub strzał BPS (w rejonie magazynku amunicyjnego)

-Aby wyłączyć czołg wystarczy jeden strzał z RPG w boczne części kadłuba.

Na wielu zniszczonych „Abramach”, trafionych ogniem ręcznych granatników przeciwpancernych typu RPG-7 w bok, ekrany antykumulacyjne przebiły nawet granaty PG-7V (jest to jeden z najstarszych typów granaty do RPG-7), a jego skumulowany odrzutowiec wystarczył do osłony przed przebiciem i bocznym pancerzem. Zdarzały się przypadki nieodwracalnych strat spowodowanych zapłonem pomocniczych zespołów napędowych (APU) i/lub zapłonem pojemników z paliwem i smarami, które wpadły do komory silnikowo-przekładniowej i tym samym zapaliły silnik. Spłonął więc jeden „Abrams” („z powodu efektu wtórnego”), który został wystrzelony z 12,7-mm karabinu maszynowego DSzK. Kula trafiła w lewą tylną część wieży, w której znajduje się APU, przebiła skrzynkę, unieruchomiła instalację, a płonące z niej paliwo i olej spłynęły do MTO. Elektrownia zapaliła się, co całkowicie spłonęło, czołgu nie można przywrócić. Przy okazji, o APU czołgu Abrams. Bazując na materiałach Dyrekcji Pancernej Armii USA (TACOM) i Centrum Doświadczenia Sił Lądowych USA (CALL), 3. Dywizja Zmechanizowana w ciągu 21 dni operacji została trafiona ogniem wroga lub w wyniku ostrzału sojuszniczego tylko 23 M1A1 Abrams czołgi i bojowe wozy piechoty M2/M3 Bradley. Piętnaście z nich (w tym dziewięć Abramów i sześć Bradleyów) zostało trafionych przez RPG-7. Jeden czołg tej dywizji, w wyniku ostrzału z broni strzeleckiej iw rezultacie niepewnych działań kierowcy, spadł z mostu do rzeki Tygrys, załoga zginęła.

Po oficjalnym zakończeniu operacji Iraqi Freedom straty pojazdów opancerzonych koalicji nie tylko nie zmniejszyły się, ale wręcz przeciwnie wzrosły. Głównym wrogiem czołgów i bojowych wozów piechoty są obecnie granatniki przeciwpancerne i miny lądowe, które są instalowane przez irackich partyzantów na trasach patrolowych wojsk amerykańskich.

I tak na przykład 27.10.2003, 40 km od Bagdadu na północny wschód od miasta Ballad, wysadziła w powietrze najnowsza modyfikacja czołgu Abrams M1A2 SEP (System Enhanced Package) z 4. Dywizji Zmechanizowanej Stanów Zjednoczonych. Czołg został wysadzony przez własną minę lądową, która składała się z kilku pocisków artyleryjskich. W wyniku eksplozji wieża czołgu odleciała 30 metrów.

Również zbiorniki paliwa znajdujące się przed zbiornikiem po obu stronach kierowcy nie potwierdzały ich niezawodności, w obu odnotowanych przypadkach trafienie w nie prowadziło do zniszczenia zbiornika. Oprócz problemów wynikających z ostrzału wroga czołg M1A1 wykazywał również niską niezawodność eksploatacyjną i bardzo duże zagrożenie pożarowe.

Obecność dużej liczby złożonych i podatnych na awarie systemów i podsystemów spowodowała, że wiele maszyn po prostu nie było w stanie wykonać przydzielonych zadań. Systemy takie, według amerykańskich ekspertów, obejmują system kierowania ogniem, radiostację i inne systemy elektroniczne, które po narażeniu na wibracje i silne wstrząsy podczas walki muszą być regularnie sprawdzane i kalibrowane.

Obraz
Obraz

Siła ognia

Siła ognia czołgu okazała się wystarczająca do pokonania przestarzałych czołgów radzieckich i chińskich. BPS M829 przebijał przedni pancerz irackich czołgów ze wszystkich zakresów ognia.

Skumulowany M830A1 był używany do strzelania do bunkrów i pojazdów opancerzonych.

Najskuteczniejszą bronią czołgu Abrams w walce miejskiej był karabin maszynowy 12,7 mm zamontowany na wieży. Zazwyczaj irackie grupy oporu, zamaskowane, wypuszczały czołgi i bojowe wozy piechoty na odległość mniejszą niż 100 m, a następnie otwierały salwę z ciężkich karabinów maszynowych i granatników. W takich sytuacjach najskuteczniejszy był karabin maszynowy kal. 12,7 mm (50 kalibrów) zamontowany na wieży, który uderzał wroga w każdy lekki rodzaj osłony. Podczas strzelania z armaty czołgowej 120 mm używali głównie pocisków PK lub kalibru przeciwpancernego (MPAT). Po otrzymaniu doniesień o skuteczności użycia karabinów maszynowych w walce wręcz w warunkach miejskich, na wieżach zaczęto instalować drugi, a czasem trzeci karabin maszynowy o kalibrze 7,62 mm.

W 2003 roku doszło do porażki „Abramsa” przez coś nie do końca jasnego. Bugry na bigler.ru doszedł do wniosku, że był to specjalny pocisk wystrzelony z systemu rakiet przeciwpancernych, prawdopodobnie uranu i/lub reaktywnego. No i trzeba było trafić we właściwe miejsce …

Zalecana: