Dla naszych pogańskich pielęgniarek, Na gaworzenie niemowląt
(Ich mowa była naszą mową, Dopóki nie poznaliśmy naszego)
(„By Birthright” Rudyarda Josepha Kiplinga)
W krajach europejskich przeanalizowano 67 haplotypów markerowych haplogrupy R1a1, co pomogło określić przybliżony kierunek migracji tej grupy osób na jej terytorium. I okazało się, że od Islandii po Grecję włącznie haplogrupa R1a1 miała wspólnego przodka około 7500 lat temu! A jego potomkowie, niczym pałka, przekazywali swoje haplotypy innym potomkom, odbiegając na boki od jednego regionu historycznego - terytorium Półwyspu Bałkańskiego lub regionu Morza Czarnego. Konkretnie chodziło o Serbię, Bośnię i Macedonię, a także o Białoruś, Ukrainę i Rosję. To obszar najstarszych haplotypów haplogrupy R1a1. A najbardziej zmutowane haplotypy pokazują nam czas, kiedy to było: 7500 tysięcy lat temu, kiedy nie było Słowian, Niemców, Celtów.
Ceramika kultury Yamnaya.
Co ciekawe, genealogia DNA pozwoliła nam dowiedzieć się, że przez wiele tysiącleci ci dalecy przodkowie naszych czasów żyli dość osiedleni i nigdzie się nie przeprowadzali. A jeśli jakieś fidgety migrowały, to w haplotypach nie było ich śladów. Ale wiadomo na pewno, że około 6 tysięcy lat temu nagle rozpoczął się masowy ruch narodów, który pozostawił swoje ślady w historii narodów całej Europy - a to przede wszystkim była migracja Indo- Europejczycy. A wszystko to wiązało się z rozwojem gospodarki i … pojawieniem się nowych narzędzi pracy, jak napisano w podręczniku historii starożytnego świata dla 5. klasy sowieckich historyków Agibałowa i Donskoja. Interesujące jest to, że tożsamość językowa wielu kultur archeologicznych w Europie nie została jeszcze wyjaśniona. Chociaż dziś wiemy, że z dawnej mnogości języków paleoeuropejskich w Europie zachował się tylko język baskijski, a także pewna część słownictwa w językach ludów północnej Europy.
Niemcy w Europie. Geografia genetyczna wyraźnie pokazuje, że najbardziej typowych Niemców według genotypu należy dziś szukać w Islandii, Danii, Norwegii i Szwecji. Czyli Niemcy to… Duńczycy, Szwedzi i Norwegowie!
Tak więc z Bałkanów i regionu Morza Czarnego rozeszli się ludzie z kultur Yamnaya i Trypillian, a stało się to 6-5 tysięcy lat temu, czyli w trzecim lub czwartym tysiącleciu p.n.e. Wciąż trudno powiedzieć, gdzie do tej pory znajdowała się haplogrupa R1a1, ale najprawdopodobniej przyjechała do Europy… z Azji, bo nie było dokąd się dostać.
Otóż jeśli spojrzymy na poszczególne kraje, to np. w Niemczech haplotyp bazowy 67-markerowy też ma swoje charakterystyczne mutacje i pokazują one, że podział tych samych Niemców od Słowian Wschodnich miał miejsce ponownie około 6 tysięcy lat temu. Obecnie około 14% osób z haplogrupą (R1a1-M458) mieszka w Niemczech, ale na niektórych obszarach jest ich ponad jedna trzecia. Reszta populacji Niemiec ma „skandynawską” haplogrupę I1 (28%) i czysto „zachodnioeuropejską” R1b1a2 (39%).
Italo-Celtowie w Europie. Najbardziej typowi Celtowie żyją dziś w Irlandii, Szkocji, Walii, na półwyspie Kornwalii w Anglii i Bretanii we Francji, w Hiszpanii w regionie Barcelony i Poitou oraz w dolinach Andory. A we Włoszech tak, jest też na północy, ale nie na południu! A co to jest, jeśli nie konsekwencją presji dawnych migrantów ze Wschodu?!
Przodek współczesnych Norwegów na terenie dzisiejszej Norwegii żył 4500 lat temu. W Norwegii udział R1a1-Z284 wynosi obecnie średnio od 18 do 25% populacji. Ponadto istnieją haplogrupy skandynawskie I1 (41%) i zachodnioeuropejskie R1b1a2 (28%). Norwegowie mają podklad tej starożytnej haplogrupy R1a1-Z284.
W Anglii przodek współczesnych przewoźników R1a1 żył także 4500 lat temu, a także w Niemczech. Ale Anglia i ogólnie Wyspy Brytyjskie nie charakteryzują się bardzo dużą liczbą potomków R1a1. Na wszystkich wyspach jest ich tylko od 2% do 9%. Dominuje tu haplogrupa zachodnioeuropejska R1b (71%) oraz skandynawska I1 (16%).
Rude włosy w Europie. Och, jak widać, gen rudych włosów narodził się nie w Europie, ale poza Uralem. Czemu? Tak, bo nie było migracji powrotnej, ale była migracja do Europy zza Uralu! A najwięcej rudowłosych osiedliło się ponownie na „skraju Europy”, gdzie są Celtowie! I bardzo możliwe, że te ludy spoza Uralu wyemigrowały na tereny Hallstatt i La Tene i dały początek kulturze celtyckiej. A Celtowie z kolei poszli dalej na Zachód i tam zostali!
Haplotypy irlandzkie dla haplogrupy R1a1 uważane są za najstarsze w Europie Zachodniej, a także na Wyspach Brytyjskich. Powodem jest obecność unikalnej subklady L664. Wiele można powiedzieć, że zasiedlenie tych terytoriów nastąpiło bardzo wcześnie i że starożytni irlandzcy R1a1 odnieśli większy sukces niż kontynent. Ale teraz w Irlandii jest bardzo niewielu nosicieli haplogrupy R1a1, nie więcej niż 2-4% populacji, a trzy czwarte należy do zachodnioeuropejskiej haplogrupy R1b1a2.
Opanowanie północnej, zimnej i górzystej Szkocji zajęło trochę czasu. Przodek współczesnego subkladu haplogrupy R1a1 żył tu 4300 lat temu. W Szkocji liczba potomstwa R1a1 spada z północy na południe. Na północy, na Szetlandach jest ich 27%, a na południu kraju liczba ta spada do 2-5%. Średnio jest ich około 6%. Cała reszta – od dwóch trzecich do trzech czwartych – to nosiciele zachodnioeuropejskiej haplogrupy R1b.
Haplogrupa R1a-M458 i jej dystrybucja w Europie.
W Polsce wspólny przodek haplogrupy R1a1 żył około 5000 lat temu (podklady R1a1-M458 i Z280). Co więcej, dziś w Polsce przedstawiciele haplogrupy R1a1 stanowią około 56%, aw niektórych miejscach nawet 62%. Pozostałe to haplogrupa zachodnioeuropejska R1b (12%), haplogrupa skandynawska I1 (17%) i haplogrupa bałtycka N1c1 (8%).
Haplogrupa R1a-Y93 i jej dystrybucja w Europie.
Na terenie takich krajów jak Czechy i Słowacja wiek ich wspólnego prasłowiańskiego przodka wynosi 4200 lat. Okazuje się jednak, że przesiedlenie naszych wspólnych przodków na terytorium tak nowoczesnych państw jak Polska, Czechy, Słowacja, Ukraina, Białoruś i Rosja odbyło się dosłownie na przestrzeni kilku pokoleń. W archeologii tak wysoka dokładność datowania jest dziś całkowicie nie do pomyślenia, ale genetyka może zapewnić taką dokładność.
Haplogrupa R1a-Z93 w Azji. Sądząc po tym schemacie, „większość Rosjan” to… Kirgizi i… Południowi Afgańczycy!
Interesujące jest, że w starożytnych bogatych pochówkach madziarskich znajdują się głównie szczątki ludzi z haplogrupą N1c1, którzy byli niewątpliwie pierwszymi przywódcami plemion i wszyscy byli przybyszami.
Oznacza to, że okazuje się, że wspólny przodek haplogrupy R1a żył w Europie 5000-5500 lat temu, ale nadal nie można tego dokładniej ustalić. Cóż, wspólny europejski przodek, nie licząc Bałkanów - rzekomego domu przodków wszystkich Indoeuropejczyków, żył tam jeszcze wcześniej - około 7500 lat temu. Jednak kultury archeologiczne wszystkich tych okresów są nam znane i nie mówimy o żadnym większym rozwoju żadnego z nich, to znaczy, że poziom wszystkich był w przybliżeniu taki sam i ponownie związany z siedliskiem. Ci, którzy mieszkali w lasach, nie potrzebowali koni, mieszkańcy terenów nadjeziornych mieszkali w osadach palowych, siedliska stepów poruszały się na koniach i rydwanach.
Należy pamiętać, że haplotypy dla przodków są wszędzie różne, dla różnych regionów charakterystyczne są również ich własne subklady. I tutaj spotykamy się z ciekawym momentem: ludy Ałtaju i wiele ludów tureckich również mają wysokie procenty dla haplogrupy R1a1. Na przykład podklad Bashkir Z2123 osiąga 40%. Haplogrupa R1a1 jest również reprezentowana w regionie Sajan-Ałtaj oraz wśród lokalnej ludności tureckiej Azji Środkowej. Dla tych samych Kirgizów sięga 63%. Ale oni nie mają nic wspólnego z Rosjanami ani Irańczykami!
Okazuje się, że niesłuszne jest nazywanie całej haplogrupy R1a1 jedną nazwą, a identyfikowanie się tylko ze Słowianami to wykazywanie ignorancji. W końcu haplogrupy nie są grupami etnicznymi, nie są związane ani z językiem, ani z pochodzeniem etnicznym ich nosiciela. Haplogrupa również nie ma bezpośredniego związku z genami. Na przykład taka haplogrupa jak R1a1-Z93 jest bardzo typowa dla Arabów, a dla Lewitów – podgrupa Żydów aszkenazyjskich (potwierdzili też podklad CTS6), a dla Ormian – podklad R1a1-Z93, choć R1a1- Wśród nich jest również Z282.
Nawiasem mówiąc, w Azji Mniejszej wspólny przodek z obecnością haplogrupy R1a1 żył około 6500 lat temu, tak że zarówno Ormianie jak i Anatolijczycy mają wspólnego przodka, lub kilku przodków bardzo zbliżonych w czasie, tylko w ciągu kilku pokoleń - podklady Z93 oraz Z282. Należy zauważyć, że okres 4500 lat przed wspólnym przodkiem haplogrupy R1a1-Z93 w Anatolii dobrze koreluje z czasem pojawienia się tam Hetytów, chociaż wiele linii R1a1-Z93 mogło się tam pojawić po migracji Ludy tureckie już w naszej epoce.
Cóż, wniosek jest taki: pierwotny obszar haplogrupy R1a1 w Europie to terytorium Europy Wschodniej i być może nizina czarnomorska. A wcześniej prawdopodobnie jego przedstawiciele mieszkali w Azji, na przykład w Azji Południowej, a może nawet w północnych Chinach, skąd ostatecznie przenieśli się na Zachód, czyli do Europy i Azji Zachodniej.
Nie jest to jednak najważniejszy wniosek. Głównym z nich jest to, że dzisiaj jest wystarczająco dużo danych naukowych, aby połączyć wysiłki genetyki, archeologii i językoznawstwa, aby stworzyć spójną i wystarczająco uzasadnioną historię rozwoju ludzkości. Co więcej, powstała dawno temu, a dziś dopiero się rozwija i pogłębia. Próby grania na oddzielnych niespójnościach i domysły, że w kompleksie wszystkich tych trzech dyscyplin nie ma dowodów, to bezsensowne ćwiczenie przeznaczone dla prostaczków. Próby starzenia historii poszczególnych narodów należy również przypisywać dziedzinie polityki (a tu zresztą bardzo zły przykład pokazał Hitler!) I czysto ludzka zawiść: dziś nie jesteśmy najlepsi, więc pocieszy nas fakt, że wczoraj byliśmy najwspanialsi! Ale jasne jest, że takie podejście nie ma nic wspólnego z nauką historyczną, ani z „badaniem” ziemskich „kobiet ze złotej i gadziej sekcji”. Chociaż tak, dziś są książki, w których ludzie piszą nawet o tym!
