We wrześniu zeszłego roku, kiedy taka koncepcja, jak kocioł Iłowajsk stał się już powszechnie znany, a kocioł z ukraińskim wojskiem przestał istnieć z powodu rozbicia go przez milicję Noworosji, znany pan. Semenchenko bardzo dokładnie opisał to, co działo się w okolicach Iłowajska. Semenchenko powiedział wtedy dosłownie: „Mamy tu kompletny bałagan, aw bałaganie trudno szybko przywrócić obraz tego, co się dzieje”. Okazało się, że stronie ukraińskiej trudno było odtworzyć obraz tego, co się działo, nie tylko bezpośrednio po klęsce Iłowajska, ale przez cały następny rok. Bo bałagan nigdzie nie zniknął…
Dziś minie dokładnie rok od momentu, w którym zaczął się koszmar Iłowajska dla „nieodpartych ukraińskich demokracji”, które nazywają siebie armią ukraińską, gwardią narodową i batalionami ochotniczymi. I przez ponad 10 miesięcy specjalna komisja, powołana pod przewodnictwem pana Gelety, nie może zebrać myśli i sił i ogłosić listy prawdziwych przyczyn klęski ukrosbrodu pod Iłowajskiem, podobnie jak nie może wymienić głównych winowajców tego ukrosbrod znalazł się w kotle, w wyniku czego został pokonany przez milicję LDNR.
A teraz, rok później, stało się … Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy zebrał, wiecie, całą swoją wolę (?) w pięść i powiedział, że w zasadzie wie wszystko o przyczynach Tragedia Iłowajska (oczywiście tragedia dla Kijowa). Ukraina, ale że jest Ukraina, dosłownie cały zainteresowany świat, wstrzymał oddech i zdecydował - no to jest - tak się stało - teraz spadną nazwiska, polecą głowy, dok będzie zdarty z mundurowych spodni generałowie, którzy pozwolili na gotowanie na dużą skalę. Ale zainteresowany świat na próżno wstrzymywał oddech, bo Sztab Generalny Sił Zbrojnych nie przedarł się… Zamiast oczekiwanego przepływu informacji z nazwiskami, „hasłami”, „pozorami”, oficjalny przedstawiciel Ukrogensztabu, będący jednocześnie przedstawicielem Centralnego Instytutu Badawczego Sił Zbrojnych Ukrainy, pułkownik Szydlyukh przedstawił raport, w którym w pięćsetnym od czasu głównego sprawcy klęski ukraińskiej była oczywiście armia rosyjska. Tak, tak, wojska rosyjskie, według Szydlyucha, wkroczyły na granice niezależnego, zjednoczonego i niezwyciężonego państwa ukraińskiego, dlatego pokrywa kotła została nie tylko całkowicie zamknięta, ale cały „przyczółek” iłowajskich wojsk ukraińskich zamienił się w krwawy bałagan.
W oczach dziennikarzy, którzy byli obecni podczas ogłoszenia raportu, i żołnierzy, którzy przeżyli pod Iłowajskiem, musiało brzmieć pytanie: co to za błazen, przepraszam, w tym przypadku Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy przez cały rok wahał się przed złożeniem raportu z wydarzeń sierpnia-września 2014 roku w obwodzie donieckim ? Przecież ukraińscy generałowie, ukrywając swoją niekompetencję, zdobytą w saunach i kieliszkach do wina, niemal natychmiast po rozwiązaniu pod Iłowajskiem zaczęli wieszać wszystkie psy na rzekomo najechanych wojskowych z Donbasu, których „inwazja” „wraz z ciężkim sprzętem” nie został zarejestrowany przez żadne zachodnie służby wywiadowcze, które zalały do tego czasu wschód Ukrainy, ani wszechwidzące amerykańskie satelity szpiegowskie …
Naturalnie przedstawiciel Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy Szydlyukh spodziewał się pytania, jakiego rodzaju knebel zrobił w tej sprawie Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy, gdyby „rosyjscy żołnierze” chodzili po Donbasie jak w domu … i wynika z raportu Shidlyukhova. W związku z oczywistą obecnością takiego pytania wśród „mas”, Szydluch zaczął „analizować”, dlaczego „armia rosyjska” trafiła na Ukrainę.
To prawda, należy zauważyć, że w tym przypadku analityka również nie stała się obszerna. Shidlyukh, pogrążając Ukrainę w szoku, powiedział:
Siły ATO nie przygotowały się wcześniej do odparcia ataku, ponieważ dowództwo otrzymało informację o ofensywie wroga dopiero 25 sierpnia, a inwazja miała miejsce w nocy z 24 na 25.
To po prostu cudowne, prawda… „Najbardziej czujny” i „najbardziej profesjonalny” ukraiński Sztab Generalny otrzymał informację o ofensywie po jej rozpoczęciu. Okazuje się, że albo zbyt długo siedzieli w sali z winem, albo urok kijowskich saun nie pozwalał podnieść śmiertelnych zwłok generałów z ich „obciążonych” miejsc.
Jednak powyższe słowa Shidlyukha nie były bynajmniej jedynymi, które najwyraźniej doprowadziły do poważnego upadku ukraińskiej opinii publicznej, zainteresowanej przebiegiem śledztwa. Shidlyukh, próbując uzasadnić fakt, że wywiad „przyszedł” po pojawieniu się wojsk milicji („armia rosyjska” – w terminologii przedstawiciela Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy), nagle powiedział, że sztab generalny powinien zrozumieć, ponieważ informacje o inwazji wojsk rosyjskich były zwykle tylko fałszywe.
„Prawda ukraińska” cytuje cytat Szydluchowa:
Informacje o włamaniu pojawiają się stale, ale w większości są fałszywe. Nie spodziewano się, że Federacja Rosyjska ucieknie się do inwazji na pełną skalę bez wypowiedzenia wojny.
Czyli Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy, wszyscy wokół niego muszą „zrozumieć i przebaczyć”, ponieważ stale otrzymywał fałszywe wiadomości o inwazji zawodowych rosyjskich żołnierzy. I w tym przypadku, biorąc pod uwagę, że jednostki ukraińskie zostały pokonane przez milicję republik ludowych, Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy musi oświadczyć, że kolejna fałszywa inwazja wojsk rosyjskich nie jest już, wiecie, fałszerstwem …przyznaj otwarcie, że przepraszam, wojska ukraińskie skopały tyłki oddziałom Givi i Motoroli przy wsparciu innych formacji wojskowych LPR. Z definicji Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy nie może rozpoznać czegoś takiego, dlatego bajka o białym byku („inwazja wojsk rosyjskich”) jest uznawana nie tylko za oficjalną wersję, ale także za całość uzasadnienie bezczynności generałów - mówią, no cóż, nie spodziewaliśmy się, przyzwyczailiśmy się do podróbek …
A potem pułkownik Shidlyukh zaczął „konkretyzować”, prezentując „inteligencję” o inwazji „oddziałów Federacji Rosyjskiej”.
Shidlyuh:
Udokumentowano inwazję 4 tys. rosyjskich żołnierzy, ale dokładną liczbę można znaleźć w Sztabie Generalnym Federacji Rosyjskiej, który planował tę operację.
Oznacza to, że Shidlyukh zaprasza również wszystkich do zapytania Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych RF, ile było „zaatakowanych rosyjskich wojskowych” … Co więcej, wyrażenie „udokumentowane”, jak się okazało, nie zostało potwierdzone żadnymi dokumentami, z wyjątkiem dziwne karty z podpisami odręcznymi.
To pięć punktów, pułkowniku!..
Prawdziwy pułkownik kontynuował „raport”:
W kierunku Ługańska weszły cztery grupy batalionowo-taktyczne (ze 104. pułku desantowo-desantowego 76. dywizji powietrznodesantowej, 19. oddzielnej brygady strzelców zmotoryzowanych, 64. pułku morskiego Floty Północnej 98. dywizji powietrznodesantowej i 247. 7. dywizji powietrznodesantowej pułk szturmowy i cztery w Doniecku (z 331. pułku powietrznodesantowego 98. dywizji powietrznodesantowej, 19. oddzielnej brygady strzelców zmotoryzowanych, 8. oddzielnej brygady strzelców zmotoryzowanych, 31. i 56. oddzielnych brygad szturmowych).
I, jak zwykle na współczesnej Ukrainie, nikt nie mógł w żaden sposób zarejestrować „inwazji”. Kamerom i kamerom wideo „zabrakło filmu”, amerykańskie satelity masowo „weszły w martwą strefę”, zachodnie służby wywiadowcze „zasnęły razem” dokładnie w „momencie inwazji”…
Po tym, jak Shidlyukh po raz kolejny zrzucił winę za wydarzenia Iłowajska na Rosję, a inny przedstawiciel Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy, ogłosił, że „ostateczna wersja raportu” zostanie opublikowana pod koniec sierpnia. Podobno będzie tak samo, ale z osobistą redakcją Naczelnego Wodza, sprowadzającą klęskę Iłowajska do „taktycznego obalenia armii ukraińskiej” i konieczności obchodzenia tego dnia jako święta państwowego wraz z „rewolucją godności”.”.
