Gabinet Prezydenta Federacji Rosyjskiej.
- Sekundę. Dowódca marynarki do mnie! Czy we flocie były dzisiaj jakieś straty?
- Nie ma mowy!
- Cześć George? A-4, przeszłość
Służba u rosyjskich admirałów jest trudna i niebezpieczna. Silne ataki przedstawicieli mediów, którym towarzyszą codzienne konferencje prasowe i raporty w urzędach wyższych władz. Ze wszystkich stron rozbrzmiewają oskarżenia o korupcję, zaniedbanie i nienależyte wykonywanie ich urzędowych uprawnień.
Ludzie łakną chleba i cyrków: ile szans ma krążownik nuklearny Orlan, by pokonać grupę amerykańskich lotniskowców? Kiedy rozpocznie się bitwa ze statkami NATO u wybrzeży Syrii? Czy rosyjscy marynarze będą w stanie obronić Wyspy Kurylskie w przypadku ewentualnej agresji ze strony Japonii?
Intelektualna warstwa społeczeństwa domaga się natychmiastowego przedstawienia jasnej koncepcji rozwoju i wykorzystania rosyjskiej marynarki wojennej na najbliższe lata. Dokąd zmierza nasza flota? Jakie są jego zadania i możliwości?
Można dobrze zrozumieć dzielnych oficerów ze złotymi szelkami admirała: jaka może być odpowiedź na pytanie o koncepcję wykorzystania rosyjskiej marynarki wojennej, jeśli flota ma tylko 4 okręty zdolne zapewnić strefową obronę przeciwlotniczą eskadry. Bez względu na to, jak silne są Peter the Great TARKR i trzy krążowniki rakietowe Atlant, US Navy ma 84 statki wyposażone w systemy przeciwlotnicze dalekiego zasięgu.
Pomimo budzących grozę oświadczeń Sztabu Generalnego, zdecydowana większość rosyjskich okrętów nie jest w stanie trafić w cele taktyczne w głębinach wybrzeża. W tym sensie jedynym unikalnym okrętem rosyjskiej marynarki wojennej jest patrolowiec Dagestan, rozmieszczony na Morzu Kaspijskim - po raz pierwszy zainstalowano moduł 8 ogniw startowych dla pocisków manewrujących rodziny Calibre (analogicznych do amerykańskiego Tomahawka) na tym.
Wobec braku prawdziwych pozytywnych wiadomości admirałowie łączą swoją wyobraźnię i szokują opinię publiczną oświadczeniem o wysłaniu okrętów podwodnych z rakietami strategicznymi na Biegun Południowy Ziemi.
Rosyjskie SSBN pr. 667BDRM
Krążownik okrętów podwodnych z rakietami strategicznymi (SSBN) nie jest przeznaczony do okrążania świata przez sztormy, rafy i zapory przeciw okrętom podwodnym NATO. Patrol bojowy wygląda znacznie bardziej prozaicznie – dwieście metrów głębokości, pięciowęzłowy kurs, minimalny hałas. Cały rejs SSBN starannie wypisuje w lodowatych ciemnościach „ósemkę”, ukrywając się przed samolotami przeciw okrętom podwodnym grubą skorupą arktycznego lodu.
Warto zauważyć, że wszystkie rosyjskie 667BDRM, „Rekiny” i „Borei” są konstrukcyjnie zaprojektowane dla temperatury wody morskiej bliskiej 0 ° - w tropikach łodzie będą przeciekać i zaczną się poważne awarie techniczne. I dlaczego potrzebują tropików? - zasięg lotu Buławy i Sinewy umożliwia osłonę „potencjalnego wroga” bezpośrednio z molo w Gremikha.
Wreszcie patrole bojowe SSBN na półkuli południowej nie mają praktycznego sensu. Kim jesteście, drodzy admirałowie, zamierzacie ukarać „nuklearnym mieczem”? Nieszczęśliwi mieszkańcy Zimbabwe czy spokojni obywatele Nowej Zelandii?
I nagle – jak grom z jasnego nieba – wiadomość o wysłaniu Marynarki Wojennej na pomoc walczącej Syrii! Wreszcie marynarze wezmą udział w niniejszej sprawie.
Duże okręty desantowe - projekt 775
Spore zaskoczenie wywołał skład eskadry rosyjskiej marynarki wojennej. Główna część to duże okręty desantowe. BDK - specyficzne pojazdy, całkowicie bezbronne wobec nowoczesnych środków ataku. Sami potrzebują niezawodnej eskorty, która zwykle nie jest dostępna. Dlaczego więc te statki wchodzą w skład eskadry? Planujesz desant w porcie Tartus? Oczywiście nie ma tu żadnej tajemnicy: silne polskie duże okręty desantowe są jednymi z niewielu okrętów marynarki wojennej, które są w stanie dotrzeć do wybrzeży Syrii.
Najbardziej pozytywny wynik przyniosła decyzja o wysłaniu marynarki wojennej na Morze Śródziemne. Mimo niedoboru statków marynarze znakomicie wykonali swoje zadanie - militarna obecność Rosji nie pozostała niezauważona przez zagranicznych polityków i media. Granat dźwiękowy wybuchł - Zachód gwałtownie ograniczył zapał do Syrii.
Ale każda podróż do strefy konfliktu arabsko-izraelskiego jest obarczona ogromnym ryzykiem. Nieuzbrojone duże okręty desantowe mogą w każdej chwili zostać zaatakowane z brzegu. W 2003 roku bojownicy Hezbollahu kupili partię chińskich pocisków przeciwokrętowych i czasami bawią się strzelając do statków odlatujących daleko od wybrzeża - nie ma dla nich znaczenia, czy jest to pokojowa egipska rakieta, czy izraelska korweta Hanit.
Uszkodzenie INS Hanit, 14 lipca 2006 Izraelczycy mieli szczęście - pocisk trafił w lądowisko dla helikopterów.
Statek chwilowo stracił prędkość, zginęło „tylko” 4 marynarzy
Co się stanie, jeśli ognisty ogon „Yingji” uderzy w bok przepełnionego dużego statku desantowego? A kto wtedy będzie za to odpowiedzialny? Czy to możliwe, że znowu ten ekscentryk ze złotymi szelkami, który w sierpniu 2000 roku słodko nadawał z ekranów telewizorów: „Nawiązano łączność z załogą Kurska. Awaryjny okręt podwodny jest zasilany powietrzem”.
Jednak to tylko straszna opowieść. Jestem pewien, że nasi ludzie na pewno będą mieli szczęście i wszyscy wrócą do domu cały i zdrowy.
***
Tak się złożyło, że w drugiej połowie XX wieku lotnictwo, broń jądrowa i pociski balistyczne odebrały Marynarce Wojennej większość ważnych funkcji. Flota była w stanie coś zwrócić (umieszczenie strategicznych sił nuklearnych na okrętach podwodnych), ale ogólny wniosek jest rozczarowujący - cały komponent powierzchniowy: potężne krążowniki nuklearne, lotniskowce, niszczyciele i fregaty - wszystkie te statki straciły strategiczne znaczenie "obronne". Marynarka wojenna stała się czysto taktycznym narzędziem rozwiązywania palących problemów.
Łatwo to dostrzec, patrząc na flotę najbardziej wojowniczej potęgi na świecie - liczną marynarkę wojenną USA. Z wyjątkiem 14 lotniskowców rakietowych Ohio, cała flota USA jest wykorzystywana wyłącznie do wspierania sił lądowych w lokalnych wojnach. W sumie US Navy pełni dwie kluczowe funkcje:
1. Dostawa personelu, sprzętu, żywności i sprzętu na obce brzegi (w tym obejmująca transporty na przejściach transoceanicznych, trałowanie tory wodne, zapewnienie bezpieczeństwa dostaw i rozładunków w portach przeznaczenia).
2. Wsparcie ogniowe - zmasowane uderzenie precyzyjnymi pociskami manewrującymi pierwszego dnia wojny.
Po zabezpieczeniu transportu tysięcy czołgów do rejonu Zatoki Perskiej i „znokautowaniu” irackich stanowisk dowodzenia, lotnisk i systemów obrony przeciwlotniczej za pomocą Tomahawków, amerykańscy marynarze mogą bezpiecznie wracać do domu i „przesiadywać” całą noc w tawernach i kluby nocne w Norfolk. Na wojnie nie mają już nic do roboty – wtedy o wszystkim decydują Siły Powietrzne i Siły Lądowe.
Główny, który idzie w lewo. W połączonej operacji zbrojeniowej znaczenie lotniskowca jest znikome, ale nie byłoby możliwe prowadzenie nowoczesnej wojny bez pomocy Tomahawków
Patrząc szerzej, marynarki różnych krajów świata wykonują dziesiątki innych, mniej istotnych, ale dość pilnych zadań:
- Niszczyciele Aegis wchodzą w skład strategicznego systemu obrony przeciwrakietowej jako mobilne platformy startowe dla pocisków przechwytujących. Niestety, pojawia się tutaj poważna „rozbieżność”: lot rosyjskich ICBM odbywa się najkrótszą i najskuteczniejszą trasą - przez Biegun Północny. Te. w celu skutecznego przechwycenia niszczyciele powinny znajdować się na środku lodu Arktyki, a to, jak rozumiesz, jest nierealne.
Jankesi wiedzą jednak, co robić – pociski przechwytujące Standard-3 na statkach mogą być wykorzystywane do niszczenia wrogich satelitów szpiegowskich i awaryjnych statków kosmicznych na niskiej orbicie okołoziemskiej. Przechwycenie ułatwia ekstremalna mobilność samej platformy - niszczyciel może zająć pozycję w dowolnym miejscu na oceanie świata.
- Ochrona wód terytorialnych. Najczęściej sprawcami są własni kłusownicy, nielegalni migranci i kurierzy narkotyków - pracują dla łodzi i helikopterów Straży Przybrzeżnej.
- Ochrona mienia za granicą. Ta kolumna dotyczy tylko Stanów Zjednoczonych i byłej potęgi kolonialnej Wielkiej Brytanii - nasza Ojczyzna nie ma takich terytoriów.
Otwarte osłony wyrzutni UVP Mk.41 na amerykańskim niszczycielu „Orly Burke”
Każdy z nich skrywa "Tomahawk"
- Kontrola komunikacji morskiej. Niejasna koncepcja, zgodna z terminami „blokada”, „odblokowanie”, „izolacja” … Wiele zależy od pozycji kraju na mapie świata - na przykład niemożliwe jest zablokowanie Rosji przed morzem, tk. Żywotne interesy Rosji nie są w żaden sposób związane ze szlakami morskimi. Nie mniej trudno wyobrazić sobie, jak Chiny zablokują Stany Zjednoczone przed morzem lub indyjski lotniskowiec Vikramaditya ruszy na Atlantyk. W tym sensie flota straciła swoją funkcję strategiczną - zamiast tego pojawił się bardziej niezawodny środek - "klub nuklearny".
Jednak koncepcja „blokady” jest nadal aktualna dla wielu małych graczy na arenie geopolitycznej. Przykładem jest izraelska blokada Strefy Gazy zarówno od strony lądu, jak i morza.
- Słynna „demonstracja flagi”. Obecność okrętu wojennego w dowolnym zakątku oceanu wyraźnie wskazuje, że mocarstwo ma tu swoje interesy i jest gotowe do ich obrony. Jednak tutaj też nie wszystko jest łatwe. Demonstracja siły musi być poparta wolą polityczną i chęcią użycia tej siły. Musisz jasno określić swoje żądania i równie realistycznie sformułować swoje zagrożenia. Samo doprowadzenie krążownika do wybrzeży Indii lub Francji w nadziei na „zastraszenie” tych krajów to wyrzucenie pieniędzy w błoto.
TFR „Niezrażony” na długiej wędrówce
- Operacje specjalne: zapewnienie bezpieczeństwa żeglugi, tajny nadzór wybrzeża, punktowe lądowania grup dywersyjnych, akcje poszukiwawczo-ratownicze, dostarczanie pomocy humanitarnej, zwalczanie piractwa morskiego…
Niekiedy jedną z najważniejszych funkcji Marynarki Wojennej nazywa się zadanie „pokrywania obszarów patrolowania bojowego SSBN”. W rzeczywistości jest to czysto „nieprzysługa” – okręt podwodny nie potrzebuje niczyjej pomocy, a krążące obok niego statki i samoloty tylko demaskują jego pozycję. Ponadto w czasie pokoju nie można w żaden sposób zapobiec lotom obcych samolotów do zwalczania okrętów podwodnych (chyba że naruszyły one przestrzeń powietrzną Federacji Rosyjskiej).
W dawnych czasach walka ze strategicznymi „zabójcami miast” była istotna - niestety, w naszych czasach stawianie barier na drodze okrętów podwodnych stało się bezużyteczne, nowoczesne nośniki rakiet mogą wystrzeliwać pociski bez opuszczania wód terytorialnych.
***
Jakie jest znaczenie istnienia nowoczesnej rosyjskiej floty, biorąc pod uwagę wszystkie powyższe okoliczności? Jaki jest najbardziej realistyczny scenariusz rozwoju rosyjskiej marynarki wojennej? Co czeka rosyjskich marynarzy w najbliższej przyszłości?
Często mówi się, że flota powinna być dobrze zbilansowana. Prawidłowe, w swej istocie, stwierdzenie wcale nie pomaga w określeniu przyszłego wyglądu Marynarki Wojennej. Termin „zrównoważona flota” oznacza po prostu zgodność składu statku z zadaniami stojącymi przed flotą. Ale przed jakimi konkretnymi zadaniami stoi rosyjska marynarka wojenna, nie wiadomo nawet w Sztabie Generalnym.
Jednak teraz można wyciągnąć pewne wnioski:
Podwodny komponent rosyjskiej marynarki wojennej jest jednym z kluczowych elementów zapewnienia suwerenności naszego kraju i najważniejszym czynnikiem strategicznego odstraszania nuklearnego. Do tych zadań powstają krążowniki okrętów podwodnych typu Borey - to podstawa naszej floty, jej główne zadanie i główny cel.
Jeśli chodzi o okręty nawodne, bądźmy szczerzy: mimo głośnych zapewnień o potrzebie powstania „oceanicznych grup bojowych” rosyjskiej marynarki wojennej, nikt nie jest w stanie udzielić konkretnej odpowiedzi: jaką rolę te jednostki będą pełnić i jakie zadania zostanie przydzielony naszym marynarzom.
„Będziemy walczyć na tych wodach, nie mamy innych i tutaj musimy dołożyć wszelkich starań, ale spróbuj rozwiązać ten problem”.
- rozkaz Admirała Essena na Flocie Bałtyckiej
Wspaniały admirał doskonale zdawał sobie sprawę z ograniczonych możliwości rosyjskiej marynarki wojennej, które ogranicza przede wszystkim położenie geograficzne Rosji. Dla mocarstwa czysto kontynentalnego flota nigdy nie była priorytetową gałęzią Sił Zbrojnych, zwykle wykonując zadania pomocnicze na flankach. W trudnych czasach rosyjscy marynarze woleli zatapiać swoje statki i walczyć z wrogiem na brzegu - los Rosji zawsze decydował na lądzie.
Dlatego nie ma sensu brać przykładu z US Navy czy Royal Navy Wielkiej Brytanii. Równie bezsensowne jest odwoływanie się do dawnej świetności radzieckiej marynarki wojennej – Związek Radziecki miał sojuszników satelitarnych i bazy morskie na obu półkulach Ziemi, flota służyła jako potężne ogniwo, które umożliwiało połączenie wszystkich odmiennych elementów w jedną całość. pojedyncza sieć bojowa. Teraz to, z całym pragnieniem, nie jest przestrzegane.
Zgodnie z zaleceniami admirała Essena marynarze marynarki zawsze mają do wykonania zadania, a ostatnie wydarzenia u wybrzeży Syrii są tego żywym potwierdzeniem. Najważniejsze jest, aby spróbować jasno określić funkcje Marynarki Wojennej i budować siłę w wybranym kierunku.
Przede wszystkim demonstracja obecności wojskowej w strefach zderzenia interesów państwowych Rosji i obcych mocarstw. Oczywiście w tym celu nie jest złym pomysłem zastąpienie BDK bardziej odpowiednimi środkami - na przykład zmodernizowanym ciężkim krążownikiem nuklearnym „Orlan” lub śmigłowcem „Mistral”. Mimo pozornej bezużyteczności, oba statki mają budzący grozę monumentalny wygląd i solidne wymiary – co jest potrzebne do zademonstrowania flagi św. Andrzeja. Escort - para nowoczesnych fregat lub zmodernizowanego BZT.
Oczywiście nie może być mowy o toczeniu wojen daleko od ich rodzimych wybrzeży – do takich operacji, oprócz Orłów i Mistralów, potrzebne są setki okrętów wojennych i statków wsparcia, których oczywiście nigdzie nie ma. Ale nie ma co się rozpaczać – rosyjscy marynarze nie stoją przed zadaniem „demokratyzacji” krajów po drugiej stronie ziemi.
Czas pokaże, jak to wszystko będzie wyglądało w rzeczywistości, a dokładne przewidywanie przyszłości rosyjskiej marynarki wojennej jest zadaniem zupełnie niewdzięcznym. Jak wiecie, w rosyjskiej marynarce wojennej planują jedno, robią drugie i donoszą o trzecim. Jest prawie niemożliwe, aby dowiedzieć się, co się właściwie dzieje.
