Super broń zdolna do zniszczenia miasta

Super broń zdolna do zniszczenia miasta
Super broń zdolna do zniszczenia miasta

Wideo: Super broń zdolna do zniszczenia miasta

Wideo: Super broń zdolna do zniszczenia miasta
Wideo: Ster Strumieniowy Zrób go sam. 2024, Grudzień
Anonim

Armia rosyjska jest uzbrojona w wiele systemów artyleryjskich, w tym broń o mocy specjalnej. Te ostatnie cieszą się dużym zainteresowaniem opinii publicznej i ekspertów zagranicznych. W szczególności stają się pretekstem do publikacji w prasie zagranicznej. Ciekawe, że taka broń jest w stanie długo zachować swój potencjał, a to pozwala prasie zagranicznej przedrukowywać wcześniej publikowane artykuły. Tak więc publikacja The National Interest ponownie zaprezentowała swoim czytelnikom materiał o rosyjskim moździerzu samobieżnym 2C4 "Tulip".

Stosunkowo stary artykuł o rosyjskiej broni został ponownie opublikowany 20 listopada w The Buzz. Autorem publikacji był Sebastian A. Roblin. Artykuł otrzymał głośny tytuł: „Poznaj superdziało armii rosyjskiej, które może zniszczyć miasto” – „Poznaj superbroń armii rosyjskiej zdolną do zniszczenia całego miasta”. Taki tytuł od razu pokazał, że chodzi o system o wybitnej wydajności.

Obraz
Obraz

W podtytule materiału znalazły się tezy dotyczące specyfiki użycia broni rosyjskiej i zagranicznej. Autor zwrócił uwagę, że moździerz 2S4 nie ma odpowiedników w obcych krajach, czego przyczyną jest różnica w strategii użycia broni. Rosyjski pojazd bojowy „Tulipan” jest przeznaczony do rażenia nieruchomych celów wroga potężnymi minami. Zaawansowane armie zamorskie wykonują podobne misje bojowe za pomocą precyzyjnej broni, takiej jak bomby kierowane JDAM.

Sam artykuł zaczyna się od smutnego faktu. Wysoka wydajność sprawia, że samobieżny moździerz 2S4 „Tulip” może być używany nie tylko do atakowania celów wojskowych, ale także do długotrwałego i masowego ostrzału celów cywilnych.

S. Roblin zwraca uwagę, że moździerze samobieżne dużego kalibru są bardzo popularną bronią ogniową i znajdują szerokie zastosowanie we współczesnych armiach. Moździerze są montowane na lekkich pojazdach opancerzonych i oddawane do dyspozycji dowódców batalionów. Pracując w zamkniętych pozycjach, są w stanie wysyłać miny 120 mm na cele. Wypadają korzystnie w porównaniu z samobieżnymi haubicami działami samobieżnymi podobnego kalibru, mniejszymi wymiarami i wagą, a także prostszą obsługą i zaopatrzeniem. Z drugiej strony moździerze są gorsze od haubic na strzelnicy.

Armia amerykańska jest uzbrojona w dwa rodzaje moździerzy samobieżnych kalibru 120 mm. Wóz bojowy na bazie transportera opancerzonego Stryker nosi oznaczenie M1129, na podwoziu gąsienicowym M113 - M1064. Armia rosyjska dysponuje również moździerzami samobieżnymi kal. 120 mm. Jako przykład takiego systemu autor podaje wóz bojowy 2S9 Nona.

Ponadto Rosja dysponuje unikalnym systemem samobieżnym – gigantycznym moździerzem 2S4 kalibru 240 mm, znanym również jako Tulip. Dziś ta maszyna jest największym i najpotężniejszym przykładem w swojej klasie w służbie. W tym przypadku mówimy nie tylko o usłudze, ale także o bojowym wykorzystaniu technologii.

Autor pyta: po co nam moździerz tak dużego kalibru o stosunkowo krótkim zasięgu ostrzału? Aby znaleźć odpowiedzi na to pytanie, sugeruje zwrócenie się do historii.

Pierwsza odpowiedź: potrzebne jest zniszczenie „fortecy” w postaci różnych fortyfikacji wroga, a także wzmocnienie obrony. Izraelskie fortyfikacje na Wzgórzach Golan i Kanale Sueskim, kompleksy jaskiń mudżahedinów w Afganistanie, a także osłonięte schrony armii ukraińskiej na lotnisku w Doniecku – wszystkie te obiekty zapewniały ochronę personelowi, a potem 240-mm moździerze M-240 zostały użyte przeciwko nim. Druga odpowiedź: zniszczyć miasta. Autor ironizuje, że budynki mieszkalne w Groznym, Bejrucie i Homs nie mogły się same zniszczyć.

S. Roblin proponuje, aby dokładnie rozważyć zarówno samo działo samobieżne 2S4, jak i jego uzbrojenie. 30-tonowy wóz bojowy „Tulip” to podwozie gąsienicowe GMZ z ciężkim moździerzem M-240 na instalacji wahadłowej. Podwozie zastosowane w projekcie 2C4 służy również jako podstawa dla innych pojazdów. Załoga moździerza składa się z dziewięciu osób. Czterech odpowiada za obsługę podwozia, a pięć za broń. Załoga jest chroniona przed kulami i odłamkami pancerzem o grubości do 20 mm.

Gdy pojazd bojowy porusza się, przerażająca 240-mm lufa moździerza jest skierowana do przodu. Jednak po wysunięciu do pozycji strzeleckiej płyta podstawy, znajdująca się na rufie podwozia, jest opuszczana na ziemię, a lufa przechodzi do pozycji roboczej i jest ustawiona pod kątem do horyzontu. Każdy strzał sprawia, że cała machina wojenna dosłownie dzwoni jak gigantyczny dzwon.

W przeciwieństwie do wielu innych moździerzy, działo Tulip jest ładowane ze skarbca. Może używać masywnych min 53-VF-584 ważących 221 funtów (130 kg). Pod względem masy amunicja ta jest porównywalna z bombami małego kalibru. Taki pocisk można wysłać na odległość do 9 km. Użycie aktywnych min odrzutowych zwiększa zasięg ostrzału do 12 km. Szybkostrzelność moździerza M-240 jest jednak ograniczona do jednego strzału na minutę.

W przeciwieństwie do pocisków haubic miny moździerzowe spadają na cel niemal pionowo. Okoliczność ta umożliwia prowadzenie skutecznego ognia przez mury fortyfikacji lub przez góry, uderzając w wejścia do jaskiń i przebijając się przez całe budynki.

Aby rozwiązać specjalne problemy, zaprawa Tulip może używać specjalnych strzałów. Znajduje się tam mina przeciwbetonowa przeznaczona do niszczenia wrogich fortyfikacji. Amunicja o nazwie „Sayda” ma głowicę zapalającą i jest wymagana do niszczenia budynków przez ogień. Dla moździerza 240 mm stworzono broń jądrową 2B11. Moździerze samobieżne 2S4 kiedyś służyły w brygadach artylerii dużej mocy rezerwy Naczelnego Dowództwa.

Tuż przed pierwszą publikacją artykułu S. Roblina widziano moździerze M-240 z innymi pociskami. Tak więc holowana artyleria Syrii użyła 3O8 min kasetowych Nerpa. Taki produkt zawierał 14 pocisków zdolnych do opadania ze spadochronem. S. Roblin wspomina incydent, który miał miejsce pod koniec 2015 roku, kiedy podobna mina zrzuciła ładunek bojowy na budynek szkolny na jednym z przedmieść Damaszku.

Moździerz samobieżny może również korzystać z miny 3F5 „Daredevil”. Ten produkt ma szukacz i automatycznie celuje w cel oświetlony laserem. Pierwsze informacje o bojowym użyciu takiej amunicji pochodzą z lat osiemdziesiątych, wtedy ta broń była używana w Afganistanie. Za pomocą min kierowanych radzieccy artylerzyści w różnych warunkach dokonali pokonania wejść do jaskiń, w których ukrywał się wróg. Podczas korzystania z „Odważnego” pokonanie takiego celu zapewniało jeden lub dwa strzały. Jednak skuteczność laserowego oświetlenia celu zależała od warunków pogodowych.

W czasie wojny domowej armia syryjska wielokrotnie używała holowanych moździerzy M-240 w oblężeniu miast kontrolowanych przez formacje zbrojne. Na przykład w 2012 roku prasa zagraniczna aktywnie dyskutowała o masowym ostrzale Homs. Następnie argumentowano, że moździerze samobieżne 2S4 również brały udział w ostrzach artylerii, ale ta informacja nie została potwierdzona. Wcześniej, w latach osiemdziesiątych, moździerze tej klasy zostały oskarżone o setki śmierci w Bejrucie. Ciężkie miny dużego kalibru przebijały betonowe dachy schronów ze zrozumiałymi konsekwencjami. S. Roblin wspomina, że według niektórych informacji holowane M-240 są również utrzymywane w armii egipskiej.

Według autora w chwili pisania tego tekstu armia rosyjska miała tylko jeden czynny batalion samobieżnych moździerzy 2S4, składający się z ośmiu wozów bojowych. W magazynie pozostało ponad czterysta samochodów. W 2000 roku, w czasie II wojny czeczeńskiej, moździerze Tulip wzięły czynny udział w oblężeniu Groznego. Według jednego z analityków maszyny te „systematycznie zrównały miasto z ziemią”. Doniesiono, że za pomocą min 240 mm „Daredevil” można było zniszczyć 127 celów. Łączne straty wroga wyniosły 1500 osób. W tym samym czasie bojownicy zabili 16 razy więcej cywilów.

W przeciwieństwie do innych systemów artyleryjskich zaprojektowanych przez ZSRR, moździerze samobieżne 2S4 „Tulip” prawie nigdy nie były eksportowane do krajów Układu Warszawskiego. Do Czechosłowacji przewieziono tylko niewielką liczbę takich maszyn, ale ich eksploatacja nie trwała zbyt długo.

Jednak, co dziwne, taką technikę zauważyli obserwatorzy OBWE w strefie konfliktu w Donbasie. W lipcu 2014 r. na terytorium kontrolowanym przez „separatystów” znaleziono kilka pojazdów 2S4. S. Roblin żartuje: podobno w armii rosyjskiej, dobrowolnie wyjeżdżając do innego kraju, można zabrać ze sobą moździerz oblężniczy. Według doniesień, formacje lojalne wobec Rosji wykorzystały co najmniej cztery tulipany.

Autor przypomina, że według niektórych doniesień moździerze 2S4 były używane podczas oblężenia lotnisk Ługańska i Doniecka. W obu przypadkach do niszczenia obiektów znajdujących się na terenie lotniska użyto ciężkich min 240 mm, które były wykorzystywane przez armię ukraińską jako umocnienia. Ogień moździerzowy zmusił jednostki ukraińskie do wycofania się z kilkumiesięcznych pozycji. We wrześniu 2014 roku ówczesny minister obrony Ukrainy Walerij Geletay stwierdził, że moździerze 2C4 wykorzystują taktyczną broń jądrową. Jednak później zaczął twierdzić, że „Tulipany” mają tylko taką możliwość.

Nie mogąc od razu wziąć pod uwagę wszystkich epizodów użycia bojowego radzieckich moździerzy 240 mm, S. A. Roblin zaprasza czytelników do przeczytania jego osobnego artykułu na ten temat. Dwie części tego materiału zostały opublikowane w kwietniu 2016 r. w internetowym wydaniu Offiziere.ch. W osobnym artykule rozważono wszystkie bitwy z udziałem M-240 i „Tulipanów” - od wojny Jom Kippur w 1973 roku do naszych czasów.

Autor zauważa, że w obcych krajach nie ma systemów uzbrojenia podobnych do sowieckiego/rosyjskiego moździerza samobieżnego 2S4. Wynika to z faktu, że głównym zadaniem „Tulipana” jest niszczenie ważnych stałych celów wroga. Inne siły wojskowe wolą radzić sobie z takimi misjami za pomocą broni precyzyjnej, takiej jak bomby kierowane JDAM. Jednak system artylerii naziemnej ma przewagę nad bronią lotniczą. Jest zdolny do prowadzenia ognia przez długi czas, a także może pełnić swoje funkcje w okresach, gdy lotnictwo nie jest dostępne.

Niestety wysokie parametry użytkowe umożliwiają wykorzystanie moździerza M-240 nie tylko w walce z przeciwnikiem. Broń ta była również używana do długotrwałych i masowych ataków na cele cywilne. S. Roblin kończy swój artykuł cytatem. Dziennikarz Paul Conroy, który był w Homs podczas oblężenia, barwnie opisał swoje uczucia. „Leżałem i słuchałem, jak te trzy moździerze strzelały jedną salwą. 18 godzin dziennie, 5 dni z rzędu.”

Holowany moździerz 240 mm M-240/52-M-864 został opracowany w połowie lat czterdziestych i wszedł do służby w 1950 roku. Broń ta miała na celu pokonanie ufortyfikowanych celów wroga w zasięgu do 9-9,5 km. Zaproponowano rozwiązanie takich problemów za pomocą 130-kilogramowej miny moździerzowej z 32-kilogramowym ładunkiem wybuchowym. Pistolet wyróżniał się wysoką wydajnością, ale wózek kołowy i konieczność korzystania z ciągnika znacznie utrudniały jego obsługę i skuteczne rozwiązywanie zleconych zadań.

W 1966 roku rozpoczęto prace nad samobieżnym moździerzem na bazie produktu M-240. Część artyleryjska holowanego moździerza została zmodyfikowana i wyposażona w nowe jednostki, co umożliwiło zamontowanie go na platformie samobieżnej. Ta wersja pistoletu została oznaczona jako 2B8. Zaktualizowaną zaprawę zainstalowano na podwoziu gąsienicowym; powstały samochód nazwano 2C4 „Tulip”. W 1972 roku rozpoczęła się seryjna produkcja takiego sprzętu, która trwała do 1988 roku. W tym czasie wyprodukowano nieco mniej niż 590 pojazdów bojowych.

Głównym operatorem produktów M-240 i 2S4 był Związek Radziecki; prawie wszystkie jego moździerze trafiły do Rosji. Niewielkie ilości takiej broni zostały przeniesione do innych krajów. Według aktualnych danych w armii rosyjskiej eksploatowanych jest obecnie około 40 moździerzy samobieżnych Tulip. Kolejne 390 jednostek jest w magazynie. Pojazdy bojowe o unikalnych charakterystykach są najważniejszym elementem artylerii naziemnej i są w stanie rozwiązywać specjalne misje bojowe. Ich eksploatacja trwa. Rezygnacja z takiej techniki nie jest jeszcze planowana.

Zalecana: