W 1935 r. W ZSRR „Regulamin przejścia służby przez dowództwo i personel dowodzenia Armii Czerwonej” wprowadził osobiste stopnie wojskowe. Marszałkami zostało pięciu dowódców Armii Czerwonej, wśród nich S. M. Budyonny (1883-1973).
W młodym państwie sowieckim był legendarnym człowiekiem, „ojcem” czerwonej kawalerii, dowódcą „mużyków”, za granicą nazywany „Czerwonym Muratem”.
Ale po zakończeniu „epoki stalinowskiej” stopniowo zaczął nabierać kształtu wizerunek takiego „jeźdźca”, ciasnego kawalerzysty. Powstała nawet cała warstwa mitów i anegdot o marszałku.
Rozpoczęła się również rewizja jego zasług - pamiętano, że pomysł stworzenia czerwonej kawalerii należał do Trockiego-Bronsteina, że prawdziwym założycielem Korpusu Kawalerii Armii Czerwonej był B. M., ale pozycje Trockiego-Bronsteina były znacznie silniejsze) Budionny był jego zastępcą. Zaczęli oskarżać „Czerwonego Murata” o przeciętność, niepowodzenie kampanii na Warszawę w 1920 r., ponieważ rzekomo nie wykonał rozkazu Tuchaczewskiego i nie przeniósł Armii Kawalerii ze Lwowa do Warszawy.
Powstał mit, że Budionny oparł się modernizacji Armii Czerwonej, powołując się na słynną frazę, której przynależności do marszałka nie udowodniono – „Koń jeszcze się pokaże”. Podano fakt jego „niekonsekwencji” w sprawach wojskowych - nieznaczną pozycję zajmowaną przez niego w końcowej fazie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej - dowódcę kawalerii Armii Radzieckiej.
Początek militarnej ścieżki
Urodzony w 1883 r. nad Donem, na farmie Kozyurin we wsi Platovskaya (obecnie obwód rostowski), w biednej rodzinie chłopskiej. W 1903 został powołany do wojska, służył na Dalekim Wschodzie w Pułku Smoków Nadmorskich i tam pozostał do długiej służby. Uczestniczył w wojnie rosyjsko-japońskiej w ramach 26 Pułku Kozaków Dońskich.
W 1907 roku jako najlepszy jeździec pułku został wysłany do stolicy, do Szkoły Oficerskiej Kawalerii, na kursy dla jeźdźców niższych stopni. Studiował u nich do 1908 roku. Następnie do 1914 służył w swoim pułku Primorsky Dragonów.
W czasie I wojny światowej walczył na trzech frontach – niemieckim, austriackim i kaukaskim podoficerem 18. Pułku Smoków Siewierskich. Budionny został odznaczony za odwagę Krzyżami Św.
Latem 1917 roku w ramach dywizji kawalerii kaukaskiej Budionny przybył do Mińska, gdzie został wybrany przewodniczącym komitetu pułkowego i zastępcą przewodniczącego komitetu dywizyjnego. W sierpniu 1917 r. wraz z MV Frunze kierował rozbrojeniem pododdziałów oddziałów Korniłowa (rewolta Korniłowa) w Orszy. Po rewolucji październikowej wrócił do Donu, do wsi Platovskaya, gdzie został wybrany członkiem komitetu wykonawczego rady rejonowej Salsk i mianowany szefem okręgowego departamentu ziemi.
Wojna domowa
W lutym 1918 r. S. M. Budyonny utworzył oddział kawalerii, który działał przeciwko Białej Armii w rejonie Donu. Oddział szybko rozrósł się w pułk, a następnie brygadę, a ostatecznie stał się dywizją, która z powodzeniem działała pod carycynem w 1918 i na początku 1919 roku. W drugiej połowie czerwca 1919 utworzono Korpus Konny. Jej dowódcą był B. M. Dumenko, ale miesiąc później został ciężko ranny, a korpusem dowodził jego zastępca – Budionny. Korpus brał udział w ciężkich walkach z armią kaukaską generała PN Wrangla. Dlatego militarna przeciętność Budionnego, gdyby była rzeczywistością, zostałaby ujawniona bardzo szybko, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że walczył z nim jeden z najlepszych generałów białej kawalerii - Mamontow, Golubincew, wódz Ułagai.
Ale korpus pod dowództwem chłopa Budionnego działał zdecydowanie, umiejętnie, pozostając najbardziej gotową do walki jednostką 10. Armii broniącej Carycyna. Dywizje Budionnego osłaniały wycofywanie się armii, niezmiennie pojawiając się w najbardziej zagrożonych kierunkach, i nie pozwalały jednostkom armii kaukaskiej Wrangla dotrzeć na flankę i tyły 10. Armii. Budionny był zasadniczym przeciwnikiem poddania się carycyna Białym i zaproponował kontratak na flankę wroga. Plan Budionnego miał uzasadnione podstawy i szanse powodzenia, ponieważ oddziały kozackie, które szturmowały carycyna, były wyczerpane i poniosły poważne straty. Wrangel pisał o tym bezpośrednio do Denikina. Ale dowódca Klyuev wykazał niezdecydowanie i kazał opuścić Carycyna. Odwrót 10. Armii był słabo zorganizowany, a Budionny musiał stworzyć specjalne oddziały zaporowe, aby zapobiec dezorganizacji jednostek strzeleckich. W rezultacie: 10. Armia nie upadła, lewa flanka czerwonego Frontu Południowego nie została odsłonięta, a to zasługa S. M. Budyonnego.
Latem - jesień 1919 r. Korpus skutecznie walczył z oddziałami Armii Dońskiej. Podczas operacji Woroneż-Kastorno (październik - listopad 1919) Korpus Kawalerii wraz z dywizjami 8. Armii rozbił oddziały kozackie generałów Mamontowa i Szkuro. Jednostki korpusu zajęły miasto Woroneż, wypełniając 100-kilometrową lukę w pozycjach oddziałów Armii Czerwonej w kierunku Moskwy. Zwycięstwa Korpusu Kawalerii Budionnego nad wojskami generała Denikina pod Woroneżem i Kastorną przyspieszyły klęskę wroga nad Donem.
W listopadzie 1919 r. korpus został zreorganizowany w 1 Armię Kawalerii, Budionny został dowódcą tej armii, dowodził armią do jesieni 1923 r.
W grudniu 1919 r. Armia Kawalerii zajęła Rostów, Kozacy zrezygnowali z niego bez walki, wyjeżdżając do Donu. Część Budionnego próbowała przekroczyć Don, ale poniosła poważną porażkę od dywizji Białej Gwardii. Ale tu chyba nie jest to wina Budionnego – dowódca Frontu Południowo-Zachodniego Shorin kazał sforsować dona czołowo, a wymuszenie dużej zapory wodnej, gdy drugi brzeg jest zajęty przez broniące się jednostki wroga, nie jest to łatwe tylko z kawalerią. Tak czy inaczej, klęska białych armii w południowej Rosji była w dużej mierze spowodowana działaniami kawalerii, która dokonała głębokiego ominięcia białych wojsk w lutym 1920 roku.
Przeciw Wrangla na Krymie armia Budionnego nie działała zbyt skutecznie - armia nie była w stanie zapobiec wycofaniu się głównych sił białych na przesmyki krymskie. Ale tutaj to nie tylko wina Budionnego, działania 2. Kawalerii FK Mironowa były pod wieloma względami błędne. Z powodu swojej powolności Wrangla udało się wycofać swoje wojska za fortyfikacje Perekopu.
Wojna z Polską
W wojnie z Polską armia Budionnego w ramach Frontu Południowo-Zachodniego działała na południowej flance i odnosiła spore sukcesy. Budionny przedarł się przez pozycje obronne wojsk polskich i przeciął szlaki zaopatrzenia kijowskiej grupy Polaków, rozpoczynając ofensywę na Lwów.
W tej wojnie legenda „niezwyciężonego” stratega Tuchaczewskiego została zniszczona. Tuchaczewski nie krytykował doniesień otrzymanych w kwaterze głównej Frontu Zachodniego, że Polacy zostali całkowicie pokonani i uciekali w panice. Budionny jednak rozsądniej oceniał stan rzeczy, o czym świadczą słowa z jego pamiętników: „Z raportów operacyjnych Frontu Zachodniego widzieliśmy, że wycofujące się wojska polskie nie poniosły ciężkich strat, wydawało się, że wróg wycofywał się przed armie frontu zachodniego, utrzymując siły do decydujących bitew…”.
W połowie sierpnia wojska polskie uderzyły na oddziały Armii Czerwonej omijające Warszawę od północy. Prawa flanka Tuchaczewskiego została pokonana. Tuchaczewski żąda wycofania armii Budionnego z bitwy i przygotowania jej do ataku na Lublin. W tym czasie 1 Armia Kawalerii walczyła nad Bugiem i nie mogła tak po prostu wyjść z bitwy. Jak pisał Budionny: „Przez jeden dzień nie było fizycznie możliwe wydostanie się z bitwy i odbycie stukilometrowego marszu, aby 20 sierpnia skoncentrować się na wyznaczonym obszarze. A gdyby stało się to niemożliwe, to mając dostęp do Włodzimierza Wołyńskiego, kawaleria nadal nie byłaby w stanie wziąć udziału w operacji przeciwko wrogiemu zgrupowaniu lubelskiemu, które działało w obwodzie brzeskim”.
Wojna została przegrana, ale Budionny osobiście zrobił wszystko, aby wygrać, powierzone mu wojska działały całkiem skutecznie.
20-30s
W latach 1921-1923. SM Budionny - członek RVS, a następnie zastępca dowódcy Północnokaukaskiego Okręgu Wojskowego. Dużo pracy wykonał przy organizacji i zarządzaniu stadninami koni, które w wyniku wieloletniej pracy wyhodowały nowe rasy koni - Budyonnovskaya i Terskaya. W 1923 Budionny został mianowany asystentem naczelnego dowódcy Armii Czerwonej dla kawalerii i członkiem Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR. W latach 1924-1937. Budionny został mianowany inspektorem kawalerii Armii Czerwonej. W 1932 ukończył Akademię Wojskową. M. V. Frunze.
W latach 1937–1939 Budionny był dowódcą oddziałów Moskiewskiego Okręgu Wojskowego, od 1939 r. – członkiem Głównej Rady Wojskowej NKO ZSRR, zastępcą komisarza ludowego, od sierpnia 1940 r. pierwszym zastępcą ludowego komisarza obrony ZSRR. Budionny zwracał uwagę na ważną rolę kawalerii w wojnie mobilnej, jednocześnie opowiadając się za technicznym przezbrojeniem armii, zainicjował tworzenie formacji zmechanizowanych kawalerii.
Prawidłowo określił rolę kawalerii w przyszłej wojnie: „Przyczyn powstania lub upadku kawalerii należy szukać w odniesieniu do podstawowych właściwości tego typu wojsk do podstawowych danych o sytuacji w pewnym okresie historycznym. We wszystkich przypadkach, gdy wojna nabierała charakteru zwrotnego, a sytuacja operacyjna wymagała obecności wojsk mobilnych i zdecydowanych działań, masy konne stawały się jednym z decydujących elementów sił zbrojnych. Przejawia się to pewną prawidłowością w historii kawalerii; gdy tylko rozwinęła się możliwość wojny mobilnej, rola kawalerii natychmiast wzrosła, a niektóre operacje kończyły się jej ciosami… Uparcie walczymy o zachowanie potężnej niezależnej kawalerii czerwonej i jej dalsze wzmacnianie wyłącznie z powodu trzeźwości, realna ocena sytuacji przekonuje nas o niewątpliwej konieczności posiadania takiej kawalerii w systemie naszych Sił Zbrojnych.”
Niestety opinia Budionnego o potrzebie zachowania silnej kawalerii nie została w pełni doceniona przez kierownictwo kraju. Pod koniec lat 30. rozpoczęto redukcję jednostek kawalerii, do wojny pozostały 4 korpusy i 13 dywizji kawalerii. Wielka Wojna udowodniła mu rację – korpus zmechanizowany okazał się mniej stabilny niż jednostki kawalerii. Dywizja kawalerii nie była uzależniona od dróg i paliwa, jak jednostki zmechanizowane. Były bardziej mobilne i zwrotne niż dywizje karabinów zmotoryzowanych. Z powodzeniem operowali przeciwko wrogowi w zalesionym i górzystym terenie, z powodzeniem przeprowadzali naloty za linie wroga, w połączeniu z pododdziałami czołgów opracowali przełamanie pozycji wroga, opracowali ofensywę i osłonę jednostek nazistowskich.
Nawiasem mówiąc, Wehrmacht docenił także znaczenie jednostek kawalerii i dość poważnie zwiększył ich liczebność w czasie wojny. Czerwona kawaleria przeszła całą wojnę i zakończyła ją na brzegach Odry. Dowódcy kawalerii Biełow, Oslikowski, Dowator weszli do elity sowieckich dowódców.
Marszałek Związku Radzieckiego Siemion Michajłowicz Budionny rozmawia z marynarzami Floty Czarnomorskiej, sierpień 1942 r.
Józef Stalin, Siemion Budionny (na pierwszym planie), Ławrientij Beria, Nikołaj Bułganin (w tle), Anastas Mikojan udają się na Plac Czerwony na paradę z okazji Dnia Czołgisty.
Wielka wojna
Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Budionny był członkiem Komendy Głównej Naczelnego Dowództwa. Został mianowany dowódcą grupy armii rezerwy Stawka (czerwiec 1941), następnie - naczelnym dowódcą wojsk kierunku południowo-zachodniego (10 lipca - wrzesień 1941).
Kierunek południowo-zachodni dość skutecznie powstrzymał atak wojsk Hitlera, kontratakując. Na północy, w krajach bałtyckich, oddziały działały również pod dowództwem generalnym Woroszyłowa. W rezultacie Berlin zdał sobie sprawę, że oddziały Grupy Armii „Środek” są zagrożone – możliwe stało się uderzenie z boków, z północy i południa. Blitzkrieg nie powiódł się, Hitler został zmuszony do odrzucenia 2. Grupy Pancernej Guderiana na południe, aby dotrzeć do flanki i tyłów sowieckiej grupy broniącej Kijowa.
11 września dywizje 1. Grupy Pancernej Kleista rozpoczęły ofensywę z przyczółka Kremenczug na spotkanie z Guderianem z przyczółka Kremenczug. Obie grupy czołgów zjednoczyły się 16 września, zamykając pierścień wokół Kijowa - wojska Frontu Południowo-Zachodniego znalazły się w kotle, Armia Czerwona poniosła ciężkie straty. Ale po związaniu znacznych sił wroga w ciężkich bitwach zyskała czas na wzmocnienie obrony na centralnym kierunku strategicznym.
Marszałek S. M. Budionny ostrzegał Stavkę przed niebezpieczeństwem zagrażającym oddziałom Frontu Południowo-Zachodniego, zalecał opuszczenie Kijowa i wycofanie armii, czyli zaproponował nie prowadzenie wojny pozycyjnej, ale mobilną. Kiedy więc czołgi Guderiana wdarły się do Romny, generał Kirponos zwrócił się do szefa Sztabu Generalnego, marszałka B. M. Shaposhnikova, z prośbą o zezwolenie na ewakuację Kijowa i wycofanie wojsk, jednak odmówiono. Budionny poparł swojego podwładnego, a następnie zatelegrafował do Kwatery Głównej: „Z mojej strony wierzę, że do tego czasu plan wroga, aby objąć i otoczyć Front Południowo-Zachodni z kierunków Nowgorod-Seversky i Kremenczug, został w pełni zidentyfikowany. Aby przeciwdziałać temu planowi, konieczne jest stworzenie silnej grupy wojsk. Front Południowo-Zachodni nie jest w stanie tego zrobić. Jeśli z kolei Dowództwo Naczelnego Dowództwa nie jest w stanie skoncentrować w tej chwili tak silnej grupy, to wycofanie na Front Południowo-Zachodni jest dość pilne… Opóźnienie w wycofaniu Frontu Południowo-Zachodniego może doprowadzić do straty wojsk i ogromnej ilości materiałów.”
Niestety Moskwa inaczej widziała sytuację i nawet tak utalentowany oficer Sztabu Generalnego jak B. M. Szaposznikow nie dostrzegł nadchodzącego niebezpieczeństwa na czas. Można dodać, że Budionny miał wielką odwagę bronić swojego punktu widzenia, bo marszałek wiedział o chęci Stalina do obrony Kijowa za wszelką cenę. Dzień po tym telegramie został usunięty z tej pozycji, kilka dni później wojska frontowe zostały otoczone.
Na przełomie września i października 1941 roku Budionny został dowódcą Frontu Rezerwowego. 30 września Wehrmacht rozpoczął operację Tajfun, Wehrmacht przedarł się przez obronę wojsk radzieckich, a oddziały frontu zachodniego (Koniewa) i rezerwowego zostały otoczone w regionie Wiazma. To była katastrofa, ale nie można za to winić Budionnego. Po pierwsze, rozpoznanie Sztabu Generalnego nie mogło otworzyć obszarów koncentracji grup uderzeniowych Wehrmachtu, dlatego dostępne oddziały były rozciągnięte na całym froncie i nie mogły wytrzymać ciosu o takiej sile, gdy broniąca się dywizja miała 3-4 przeciwników podziały (na głównych kierunkach strajków). Po drugie, Budionny nie mógł zastosować swojej ulubionej taktyki manewru, nie można było się wycofać. Głupotą jest oskarżanie go o militarną przeciętność, Koniew stał się jednym z najsłynniejszych bohaterów wojennych, ale też nic nie mógł zrobić.
W rzeczywistości tylko na Kaukazie Północnym został mianowany naczelnym dowódcą kierunku północnokaukaskiego (kwiecień - maj 1942) i dowódcą Frontu Północnokaukaskiego (maj - sierpień 1942), potrafił wykazać się swoimi umiejętnościami. Kiedy Wehrmacht dotarł na Kaukaz w lipcu 1942 r., Budionny zaproponował wycofanie wojsk do granic głównego grzbietu kaukaskiego i Tereku, skrócenie nadmiernie rozciągniętego frontu, a także utworzenie dwóch armii rezerwowych w rejonie Groznego. Stalin uznał te propozycje za racjonalne i zatwierdził je. Wojska wycofały się na planowaną linię Budionnego w sierpniu 1942 r. iw wyniku zaciętych walk zatrzymały nieprzyjaciela.
W styczniu 1943 Budionny został naczelnym wodzem kawalerii, najwyraźniej Stalin zdecydował, że nadszedł czas, aby pokazać swoje umiejętności młodym. Zasługą Budionnego jest to, że pomógł Armii Czerwonej wytrzymać i nauczyć się walczyć.
Najbardziej obiektywną ocenę działań marszałka Budionnego w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej można nazwać słowami szefa sztabu kierunku południowo-zachodniego, generała Pokrowskiego:, to czy tamto, akcja, on, po pierwsze szybko zorientował się w sytuacji, a po drugie z reguły poparł najbardziej racjonalne decyzje. I zrobił to z wystarczającą determinacją”.
Syn rosyjskiego chłopstwa nie zawiódł swojej ojczyzny. Rzetelnie służył Imperium Rosyjskiemu na polach rosyjsko-japońskiej I wojny światowej, z odwagą i umiejętnościami zasłużył sobie na nagrodę. Popierał budowę nowego państwa i uczciwie mu służył.
Po wojnie otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego dekretami Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 1 lutego 1958, 24 kwietnia 1963 i 22 lutego 1968 i został trzykrotnie Bohaterem ZSRR. Zasłużył na to.
Radziecki dowódca wojskowy, marszałek Związku Radzieckiego (1935) Siemion Michajłowicz Budionny odbiera paradę na Placu Czerwonym w Moskwie 7 listopada 1947 r.
Spośród cech osobistych tej godnej osoby można zauważyć osobistą odwagę i męstwo (na przykład: w lipcu 1916 Budionny otrzymał Krzyż św. Jerzego I stopnia za przewiezienie 7 tureckich żołnierzy z wypadu na tyły wroga z czterema towarzyszami). Istnieje legenda, że pewnego dnia czekiści postanowili „dotknąć” marszałka. Marszałek przywitał uzbrojonych gości wieczoru łysą szablą i okrzykiem „Kto pierwszy!!!” rzucił się na gości (według innej wersji - wyrzuć karabin maszynowy przez okno). Pospieszyli do odwrotu. Następnego ranka Ławrientij Pawłowicz doniósł Stalinowi o potrzebie aresztowania Budionnego (i opisał wydarzenie kolorem). Towarzysz Stalin odpowiedział: „Dobra robota, Siemion! Służ im dobrze!” Więcej Budionny nie był niepokojony. Według innej wersji, po rozstrzelaniu czekistów, którzy po niego przyszli, Budionny pospiesznie zadzwonił do Stalina: „Józefie, kontrrewolucja! Przyszli mnie aresztować! Nie poddam się żywy!” Następnie Stalin wydał rozkaz pozostawienia Budionnego w spokoju. Najprawdopodobniej jest to historyczna anegdota, ale nawet on charakteryzuje Budionnego jako bardzo odważnego człowieka.
Po mistrzowsku grał na akordeonie guzikowym, dobrze tańczył - podczas przyjęcia delegacji radzieckiej w Turcji Turcy wykonali tańce ludowe, a następnie zaprosili Rosjan do odpowiedzi w naturze. A Budionny, mimo swojego wieku, tańczył, dysząc dla wszystkich. Po tym incydencie Woroszyłow zarządził wprowadzenie lekcji tańca na wszystkich uczelniach wojskowych.
Mówił trzema językami, dużo czytał, zbierał dużą bibliotekę. Nie tolerował pijaństwa. Był bezpretensjonalny w jedzeniu.
