O głowicach pocisków kierowanych/naprowadzających

Spisu treści:

O głowicach pocisków kierowanych/naprowadzających
O głowicach pocisków kierowanych/naprowadzających

Wideo: O głowicach pocisków kierowanych/naprowadzających

Wideo: O głowicach pocisków kierowanych/naprowadzających
Wideo: ALBATROS PALACE RESORT 5* - честный обзор и отзыв! Часть 1 2024, Listopad
Anonim
Obraz
Obraz

Uruchomienie ICBM „Topol-E”, poligon Kapustin Jar, Rosja, 2009

Według doniesień w Izwiestia korpus rakiety został wydłużony i zmieniona jego konfiguracja. Celem jest rozmieszczenie nowego typu ładunku bojowego: z MIRV-ami wyposażonymi we własne silniki, które zapewniają manewrowanie MIRVami w kierunku i prędkości po oddzieleniu od nośnika (wg danych Izwiestia).

W internetowym magazynie „Kopyuterra” nr 30 z dnia 19 sierpnia 2008 r. Natknąłem się na interesujący artykuł Jurija Romanowa „Miecz Wojewody”, opowiadający o rozwoju głowic kierowanych (UBB) w stosunku do ciężkiego ciekłego ICBM R-36, nazywany na Zachodzie „Szatanem". Termin „kontrolowany" w tym przypadku najprawdopodobniej jest nieścisły, ale należy go rozumieć jako „homing". Artykuł jest bardzo ciekawy, więc cytuję w całości..

Miecz „Władcy”

Prawdopodobnie najbardziej niezwykłym, wyjątkowym i, spójrzmy prawdzie w oczy, przerażającym domowym dronem bojowym był UBB, co oznacza Kontrolowaną Jednostkę Bojową…

Opisane wydarzenia miały miejsce ponad ćwierć wieku temu, niemniej jednak istnieją wszelkie powody, by sądzić, że ta technika jest nadal w pogotowiu w dzisiejszej Rosji. Całkiem możliwe. Czytamy: „Minister obrony Siergiej Iwanow poinformował prezydenta Władimira Putina o udanych testach zasadniczo nowej głowicy do krajowych rakiet balistycznych. Mówimy o głowicy, która może samodzielnie manewrować, unikając jakichkolwiek systemów obrony przeciwrakietowej. Ważne jest, aby nowa głowica jest zunifikowany, to znaczy przystosowany do instalacji zarówno na pociskach morskich Buława, jak i na pociskach lądowych Topol-M. Co więcej, jeden pocisk będzie mógł przenosić do sześciu takich głowic. Takie rzeczy nie są rozproszone.

W czasach sowieckich cały rozwój głowic kierowanych do rakiet międzykontynentalnych koncentrował się w dwóch ukraińskich przedsiębiorstwach - w Biurze Projektowym Jużnoje w Dniepropietrowsku oraz w NPO Elektropribor (dziś Hartron JSC) w Charkowie.

Po rozpadzie ZSRR całą dokumentację i całe zaległości ukraińskich naukowców rakietowych przekazali Rosji - Zakładowi Budowy Maszyn w Orenburgu. Teraz stało się to znane. A w tamtych latach niewiele osób wiedziało, komu i co zostało przekazane. Wszystko w tej dziedzinie zawsze było bardzo tajne…

Co to jest UBB?

Pozwolę sobie najpierw wyjaśnić, czym jest „tylko głowica bojowa”. Jest to urządzenie, które fizycznie mieści ładunek termojądrowy na pokładzie międzykontynentalnego pocisku balistycznego. Rakieta posiada tak zwaną głowicę, w której można umieścić jedną, dwie lub więcej głowic. Jeśli jest ich kilka, głowica nazywana jest wielokrotną głowicą (MIRV).

Wewnątrz MIRV znajduje się bardzo złożona jednostka (nazywana też platformą hodowlaną), która po wypędzeniu z atmosfery przez rakietę nośną, zaczyna wykonywać szereg zaprogramowanych czynności indywidualnego naprowadzania i separacji znajdujących się tam głowic. na tym; formacje bojowe są budowane w przestrzeni z bloków i fałszywych celów, które również początkowo znajdują się na platformie. W ten sposób każdy blok jest wyświetlany na trajektorii, która zapewnia, że trafi w określony cel na powierzchni Ziemi.

Bloki bojowe są różne. Te, które poruszają się po trajektoriach balistycznych po oddzieleniu od platformy, nazywane są niekontrolowanymi. Kontrolowane głowice po separacji zaczynają „żyć własnym życiem”. Są wyposażone w silniki orientacyjne do manewrowania w przestrzeni kosmicznej, aerodynamiczne powierzchnie sterowe do sterowania lotem atmosferycznym, mają na pokładzie system sterowania bezwładnościowego, kilka urządzeń komputerowych, radar z własnym komputerem … I oczywiście głowicę.

Pierwszy model tej broni był duży – prawie pięć metrów długości.

To był eksperymentalny projekt głowicy naprowadzającej, a nie głowicy. Odbyła się ona pod hasłem „Latarnia morska” i miała indeks 8F678. Był to rok 1972.

A gotowy produkt opuścił sklepy po czterech latach.

System sterowania został zbudowany w oparciu o komputer pokładowy. Było też kilka stacji radarowych: system naprowadzania z własną dużą anteną, system korekcji ruchu z radarem z syntetyczną aperturą wyglądającą na boki i trójwiązkowy radiowysokościomierz. Aby kontrolować ruch za atmosferą, w kosmosie zastosowano układ napędowy ze sprężonym gazem, a w atmosferze moment sił do kontroli powstał na skutek przesunięcia środka ciężkości głowicy względem jej osi. Nawiasem mówiąc, już na tym produkcie opracowano dwie metody określania jego położenia względem celu: za pomocą cyfrowych standardów kontrastu radiowego i cyfrowych map terenu.

Oczywiście tak nieporęcznej ciężkiej konstrukcji nie można umieścić na MIRV. Ale wyniki jego rozwoju stanowiły podstawę dla projektu nowej generacji.

To był już UBB, indeks w dokumentach 15F178. Jednostka została opracowana dla rakiety 15A18M, tej samej, która była częścią kompleksu Voevoda i jest również znana jako rakieta R-36M2, czyli RS-20V, lub, według amerykańskiego indeksowania, SS-18 „Szatan”. Szatan . Projekt projektu UBB był gotowy do 1984 roku.

Blok miał kształt ostrego stożka o wysokości około dwóch metrów, którego dolna część – „spódnica” – mogła odchylać się w dwóch płaszczyznach. Był to ster aerodynamiczny stosowany w atmosferycznej części ruchu. Poza atmosferą jednostka była sterowana silnikami układu orientacji i stabilizacji, a płynem roboczym był ciekły dwutlenek węgla.

Pod względem nasycenia sprzętem UBB nie miał sobie równych. Powiedziałbym, że ogromna gęstość myśli na jednostkę objętości. Stożek zawierał: odrzutowy układ napędowy do kontroli położenia, mechanikę sterów aerodynamicznych, układy stabilizacji środka nacisku, napędy kierownicze, cylindry z płynem roboczym, zasilacze, komputery pokładowe, układy koordynacyjne, różnorodne czujniki, układy żyroskopowe, jednostki radarowe i ich kalkulator, kable, a także ładunek termojądrowy i cała jego automatyka i wyposażenie …

W praktyce UBB połączył właściwości bezzałogowego statku kosmicznego i hipersonicznego bezzałogowego statku powietrznego. Koncepcja sterowania radiowego takiego produktu jest absurdalna. Wszystkie działania zarówno w kosmosie, jak i podczas lotu w atmosferze, urządzenie to musi wykonywać autonomicznie.

Jeden na jednego z celem

Po oddzieleniu od platformy lęgowej głowica stosunkowo długo leci na bardzo dużej wysokości - w kosmos. W tym czasie system sterowania bloku przeprowadza całą serię reorientacji w celu stworzenia warunków do precyzyjnego określenia własnych parametrów ruchu, aby ułatwić pokonanie strefy możliwych wybuchów jądrowych pocisków przechwytujących …

Przed wejściem w górne warstwy atmosfery komputer pokładowy oblicza wymaganą orientację głowicy i ją wykonuje. Mniej więcej w tym samym okresie odbywają się sesje ustalania rzeczywistej lokalizacji za pomocą radaru, dla których również należy wykonać szereg manewrów. Następnie antena lokalizacyjna zostaje odstrzelona i zaczyna się atmosferyczny odcinek ruchu głowicy bojowej.

Wydaje się, że to ta strona spowodowała przydomek „Szatan”, ale może się mylę. Faktem jest, że właściwości aerodynamiczne UBB i możliwości pokładowego systemu kontroli ruchu pozwalają mu wykonywać szereg szerokich manewrów w atmosferze z ekstremalnie wysokimi przeciążeniami. W praktyce oznacza to nietykalność UBB – po prostu nie ma co go sprowadzić takim podejściem do celu.

Wszystkie parametry sterowności UBB sprawdzono podczas testów bloków testowych, które zostały „wystrzelone” z Kapyar (poligon Kapustin Jar) w Bałchaszu. Pierwsze próbne uruchomienie w pełni załadowanego UBB (bez głowicy nuklearnej) przeprowadzono na początku 1990 roku. Udane testy trwały do 1991 roku. Wkrótce prace nad tym produktem zostały zakończone.

Generalnie nie był to jedyny projekt UBB. W 1987 roku rozpoczęto prace nad kompleksem Albatross. Ten temat był postrzegany jako dalszy rozwój technologii głowic kierowanych. Charakterystyczną cechą nowej głowicy była jej zdolność do szybowania w atmosferze na skrzydłach, co umożliwiało zbliżenie się do celu na stosunkowo małej wysokości podczas aktywnego manewrowania. Do 1991 roku miały pojawić się pierwsze produkty do testów, ale wkrótce zaczęły się „procesy pierestrojki” i nie wiadomo, jak się skończyły…

Główne cechy ICBM R-36 z UBB 15F178:

Status: prace badawczo-rozwojowe, testy 1990-91.

Zasięg ognia wynosi do 15 000 km.

System naprowadzania - bazowanie inercyjne + radarowe.

Masa początkowa - 211,100 kg.

Waga części nagłownej do 8.800 kg.

Metodą bazową jest silos.

Jednak materiały przedstawione w artykule nie są pełnymi danymi na temat rozwoju głowic kierowanych (naprowadzających), które zostały przeprowadzone w Związku Radzieckim. Były inne zmiany …

W ZSRR w KBM (Kołomna) opracowano podobną jednostkę dla morskich pocisków balistycznych. Nawiasem mówiąc, stworzoną rezerwę można było wykorzystać do stworzenia systemów rakietowych Iskander-M (również opracowanych przez KBM).

Po pracach projektowych, badaniach teoretycznych i eksperymentalnych w latach 80. przeprowadzono próby w locie jednostek kierowanych na wózku nośnym K65M-R w trzech etapach, łącznie 28 startów, podczas których potwierdzono skuteczność i wysoką celność ostrzału [1].

O tym systemie 4K18, R-27K SLBM, przyjętym do próbnej eksploatacji i służącym jako część marynarki wojennej ZSRR od 1975 do 1982 roku, szczegółowo tutaj -

Przeciwokrętowe pociski balistyczne dalekiego zasięgu

Główna charakterystyka:

Stan: w eksploatacji próbnej 1975-1982

Zasięg ognia wynosi do 1100 km.

System naprowadzania jest bezwładnościowy z pasywnym naprowadzaniem na statki.

Masa początkowa - 13,250 kg.

Waga części głowy to 700-800 kg.

Bazową metodą jest łódź podwodna projektu 605.

Prace prowadzono na UBB i w Chelomey VM w odniesieniu do ICBM UR100UTTH. Teraz możemy powiedzieć - w tym dla BCCR.

Główna charakterystyka:

Testy - lipiec 1970 r.

Zasięg ognia to 9200 km.

System naprowadzania - bazowanie inercyjne + radarowe.

Masa początkowa - 42.200 kg.

Masa głowicy bojowej - 750 kg.

Metodą bazową są silosy przybrzeżne.

Ta praca w NPO Mashinostroyenia była kontynuowana na początku 2000 roku w formie niekonwencjonalnego użycia ICBM z kontrolowanymi jednostkami.

NPO Mashinostroyenia, wraz z TsNIIMASH, zaproponowali w latach 2000-2003 stworzenie na bazie rakiety pogotowia ratunkowego UR-100NUTTH (SS-19) ICBM i kompleksu kosmicznego „Wezwanie” w celu udzielenia pomocy w nagłych wypadkach statkom znajdującym się w niebezpieczeństwie w akwenie oceany.

Proponuje się zainstalowanie specjalnych samolotów ratownictwa lotniczego SLA-1 i SLA-2 jako ładunku użytecznego na rakiecie. Jednocześnie terminowość dostarczenia zestawu ratunkowego może wynosić od 15 minut do 1,5 godziny, dokładność lądowania + 20-30 metrów, waga ładunku to 420 i 2500 kg, w zależności od rodzaju umowy SLA. (A. V. Karpenko, VTS „Bastion”, sierpień 2013 r.).

Mówiąc o UBB, należy wspomnieć o pracach na temat „Aerofon”.

R-17VTO „Aerofon” (8K14-1F) - z odłączaną głowicą i optyczną głowicą naprowadzającą na końcu trajektorii, opracowany przez TsNIIAG, testowany w latach 1979-1989, kod NATO - SS-1e „Scud D”. Kompleks został oddany do eksploatacji próbnej pod nazwą 9K72-1 w 1990 roku.

Od 1967 roku specjaliści z Centralnego Instytutu Badawczego Automatyki i Hydrauliki (TsNIIAG) i NPO Gidravlika pracują nad stworzeniem fotoreferencyjnych systemów naprowadzania.

O głowicach pocisków kierowanych/naprowadzających
O głowicach pocisków kierowanych/naprowadzających

Specjaliści TsNIIAG ze swoim pomysłem - głową rakiety z optyczną głowicą naprowadzającą

Istota tej idei polega na tym, że do głowicy naprowadzającej ładowane jest zdjęcie lotnicze celu, które po wejściu na dany obszar jest kierowane za pomocą odpowiedniego komputera i wbudowanego systemu wideo. Na podstawie wyników badań powstał Aerophone GOS. Ze względu na złożoność projektu pierwsze próbne uruchomienie rakiety R-17 z takim systemem miało miejsce dopiero w 1977 roku. Pierwsze trzy starty testowe w odległości 300 kilometrów zostały pomyślnie zakończone, cele warunkowe zostały trafione z odchyleniem kilku metrów. W latach 1983-1986 odbył się drugi etap testów - osiem kolejnych startów. Pod koniec drugiego etapu rozpoczęły się testy państwowe. 22 starty, z których większość zakończyła się pokonaniem celu warunkowego, stały się powodem rekomendacji przyjęcia kompleksu Aerofon do eksploatacji próbnej.

Obraz
Obraz

Główne cechy Aerofonu R-17VTO (8K14-1F):

Stan: eksploatacja próbna, próby - 1977-86.

Zasięg ognia wynosi 50-300 km.

System prowadzenia - bazowanie inercyjne + optyczne.

Masa początkowa - 5,862 kg.

Metodą bazową jest PGRK.

Obraz
Obraz

Schemat użycia bojowego pocisku operacyjno-taktycznego z optyczną głowicą naprowadzającą

Satelita rozpoznania optycznego (1) lub samolot rozpoznawczy (2) wykonuje zdjęcie zamierzonej lokalizacji celu nieruchomego (3), po czym obraz jest przesyłany do stanowiska dowodzenia (4) w celu zidentyfikowania celu; następnie obraz terenu jest digitalizowany z oznaczeniem lokalizacji celu (5), po czym zostaje wprowadzony do komputera pokładowego głowicy pocisku taktycznego (6); wyrzutnia (7) wystrzeliwuje, po aktywnej fazie lotu głowica pocisku oddziela się (8) i leci po trajektorii balistycznej, następnie zgodnie z danymi układu inercjalnego i wysokościomierza włącza się optyczna głowica naprowadzająca, który skanuje teren (9) i po zidentyfikowaniu obrazu wzorcem cyfrowym (10) namierza cel za pomocą sterów aerodynamicznych i uderza w niego.

W 1990 r. żołnierze 22. brygady rakietowej Białoruskiego Okręgu Wojskowego udali się do Kapustina Jar, aby zapoznać się z nowym kompleksem o nazwie 9K72O. Nieco później kilka egzemplarzy wysłano do jednostek brygady. Brak informacji o próbnej eksploatacji, ponadto według różnych źródeł 22. brygada została rozwiązana wcześniej niż przewidywany termin przekazania systemów rakietowych. Według dostępnych danych wszystkie niewykorzystane pociski i wyposażenie kompleksów znajdują się w magazynie [2].

Prace rozwojowe nad tematem Aerofon zostały pomyślnie zakończone w 1989 roku. Na tym jednak badania naukowców się nie skończyły, więc jest za wcześnie na podsumowanie ostatecznych wyników. Trudno powiedzieć, jak potoczą się losy tego rozwoju w przyszłości, co innego jest jasne: umożliwiło zbadanie zasad tworzenia precyzyjnych systemów uzbrojenia, zobaczenie ich mocnych i słabych stron, a po drodze - dokonać wielu odkryć i wynalazków, które są już wprowadzane zarówno do produkcji wojskowej, jak i cywilnej [3].

Wniosek

Jak widać, w Związku Radzieckim zgromadzono znaczne podstawy w zakresie tworzenia UBB. Wycofanie się naszych partnerów z Traktatu ABM pozwala nam teraz szeroko otworzyć drzwi na ścieżce tworzenia takich systemów. Zarówno sposób na przebicie się przez obronę przeciwrakietową, jak i zwiększenie celności trafienia w cele nieruchome i ruchome, w tym samonaprowadzające systemy pocisków antybalistycznych do uderzania w AUG…

Według fragmentarycznych informacji z otwartych źródeł nie zapomniano o tych pracach i rozwijamy UBB! Oznacza to, że z czasem możemy dowiedzieć się, że pierwsze pociski z UBB są w pogotowiu i nie ma znaczenia w jakiej realizacji – w postaci ICBM na okrętach podwodnych czy PGRK. Będzie to również godna asymetryczna odpowiedź przeciwko AUG potencjalnych przeciwników. Brawo, Rosja!

Literatura (linki)

1. O mitologii rakietowej. Biuletyn armii

2. Pół wieku systemu rakietowego 9K72 Elbrus. Przegląd wojskowy.

3. Historia powstania jednego z pierwszych systemów broni precyzyjnej w kraju. Przegląd wojskowy.

Zalecana: