Poprawę głównych cech czołgu można rozwiązać na dwa sposoby: opracowanie i produkcja nowych czołgów o wyższych parametrach oraz modernizacja poprzednio wydanych, która zapewnia znaczny wzrost charakterystyk czołgu.
O tym, która ścieżka jest preferowana, decyduje wskaźnik opłacalności i oceniane są przez niego perspektywy produkcji lub modernizacji zbiorników. Wypuszczanie nowych maszyn wiąże się z dużymi kosztami finansowymi i produkcyjnymi, dlatego jeśli te same cechy osiąga się tańszymi środkami podczas modernizacji, bardziej opłaca się skupić na modernizacji floty czołgów.
W materiale tym, nie poruszając kwestii modernizacji czołgów pod kątem bezpieczeństwa i mobilności, autor rozważył kwestię zwiększenia siły ognia wcześniej wydanych czołgów podczas ich modernizacji poprzez wprowadzenie nowoczesnych elementów czołgowych systemów kierowania ogniem i zintegrowanie ich w jedną całość. zautomatyzowany system dowodzenia i kontroli na poziomie taktycznym.
Na Zachodzie zminimalizowano produkcję nowych czołgów. Główne wysiłki skupiają się na modernizacji istniejącej generacji maszyn. Przykładem udanej realizacji takiej koncepcji jest modernizacja generacji czołgów M1A4 w ramach programów SEP oraz czołgu Leopard 2A2 do poziomu Leopard 2A7. Jednocześnie dużą wagę przywiązuje się do stworzenia „czołgu zorientowanego na sieć” oraz osiągnięcia wyższości i zwiększenia siły ognia poprzez połączenie informacji, sterowania i broni w jedną sieć informacyjno-komunikacyjną, która zapewnia szybką dostawę obiektywnych informacji o sytuacji taktycznej na polu bitwy i drużynach do załogi czołgu, zarządzanie, aby pokonać najbardziej niebezpieczne cele.
W Rosji seryjna produkcja modyfikacji czołgu T-72 (T-90) trwa bez znaczącej luki w sile ognia, a od kilku lat pojawia się pytanie, ile czołgów nowej generacji Armaty należy wyprodukować, mimo że nie został jeszcze przyjęty do służby. Modernizacja czołgów T-72 ma na celu doprowadzenie ich do poziomu T-72B3, mimo że pod względem siły ognia czołg ten znacznie ustępuje istniejącym czołgom zagranicznym, takim jak M1A4, Leopard 2A7 i Leclerc. Dopiero w modyfikacji T-90SM pojawiły się oddzielne elementy SKO, które spełniają współczesne wymagania i nie ustępują modelom zagranicznym. Ale harmonijna koncepcja wyposażenia zbiorników w te próbki nie jest widoczna.
Po rozpadzie Związku w armii rosyjskiej pozostało kilkadziesiąt tysięcy czołgów różnych modyfikacji, z których część została wyrzucona, część znajduje się w bazach magazynowych, a część jest eksploatowana w wojsku. Spośród tej generacji czołgów interesujące mogą być modyfikacje czołgów, począwszy od T-72B. T-64B, T-80B, T-80U, T-80UD, T-90. Żaden z nich pod względem siły ognia nie spełnia współczesnych wymagań.
Wszystkie czołgi są wyposażone w prawie takie same działa i używają tego samego rodzaju amunicji. Czołgi różnią się głównie celownikami i urządzeniami zapewniającymi wyszukiwanie, wykrywanie i niszczenie celów. Dlatego jednym ze sposobów na zwiększenie siły ognia czołgów podczas ich modernizacji może być wyposażenie w nowoczesne urządzenia i systemy, które zapewniają wzrost osiągów powyżej poziomu T-90SM i porównywalny do poziomu współczesnych czołgów zachodnich.
Krótko o tym, jakie są systemy kierowania ogniem wcześniej wypuszczonych rosyjskich czołgów.
Najbardziej zaawansowany OMS znajduje się na czołgach T-80U, T-80UD i T-90. Wyposażone są w te same systemy celownicze dla działonowego i dowódcy, działonowy posiada system celowniczy 1A45 oparty na celowniku dziennym Irtysz z niezależną stabilizacją pola widzenia, kanał optyczny, dalmierz laserowy i kanał naprowadzania laserowego dla Pocisk Reflex (Invar), który zapewnia ostrzał z miejsca i od razu pociskami artyleryjskimi i zasięgiem napowietrznym pocisku kierowanego do 5000m. W połączeniu z celownikiem Irtysz stosuje się celownik termowizyjny Agava-2 lub Essa (Plisa).
Dowódca ma system celowniczy oparty na celowniku dzienno-nocnym Agat S, na niektórych partiach czołgów T-90 zainstalowane są systemy celownicze oparte na celowniku PK5 z niezależną stabilizacją pola widzenia i kanałem teletermicznym.
W czołgach T-80U i T-80UD wieże zostały wykonane zgodnie z tą samą dokumentacją i były wymienne.
W czołgach T-80B i T-64B system celowniczy działonowego oparty jest na celowniku Ob z niezależną stabilizacją pola widzenia, kanałem optycznym, dalmierzem laserowym oraz kanałem do wyznaczania współrzędnych kierowanego pocisku rakietowego Cobra oraz celownik nocny TPN-3. Wraz ze stacją naprowadzania zapewnione jest strzelanie w dzień z miejsca i w ruchu pociskami artyleryjskimi oraz pociskiem kierowanym z systemem naprowadzania radiowego na odległość do 4000m. Dowódca miał starożytny celownik dzienno-nocny TKN-3. Wieże w tych czołgach są również wymienne. Zaprzestano już celownika Ob, zaprzestano również produkcji stacji naprowadzania pocisków kierowanych Cobra oraz produkcji samego pocisku.
Przy modyfikacjach czołgów rodziny T-72B najpierw zainstalowano celownik dzienny 1A40 z zależną stabilizacją pola widzenia wzdłuż horyzontu oraz celownik nocny TPN3, później celownik nocny TPN3 zastąpiono celownikiem nocnym 1K13 z naprowadzaniem laserowym kanał dla kierowanego pocisku rakietowego Svir, który zapewnia strzelanie w dzień z kierowanego pocisku rakietowego na odległość do 4000 m, a celownik 1A40 pozostawiono jako celownik zapasowy. W ostatnich partiach T-72B3 zamiast celownika 1K13 zainstalowano wielokanałowy celownik Sosna U. Dowódca miał starożytny celownik dzienno-nocny TKN-3.
Na tej generacji czołgów, z punktu widzenia siły ognia, rozwiązano problem stworzenia kompleksu celowniczego działonowego, który zapewnia skuteczne strzelanie w dzień z miejsca i w ruchu pociskami artyleryjskimi i pociskami kierowanymi, co przewyższa zachodnie modele pod względem jego cech. Nie zapewniono skutecznego strzelania w nocy, istniała tendencja do poważnych opóźnień w tworzeniu noktowizorów.
Kompleks celowniczy dowódcy z celownikiem panoramicznym nigdy nie został wdrożony, charakterystyka celowników dowódcy do wykrywania celów była znacznie niższa niż charakterystyka celowników działonowego. Na niektórych typach czołgów przewidziano zdublowane sterowanie ogniem z armaty z fotela dowódcy, ale ze względu na brak dalmierza laserowego w celownikach dowódcy oraz możliwość korzystania z komputera balistycznego podczas strzelania z armaty, skuteczność ostrzału z fotela dowódcy był niski.
Czołgów nie można było w żaden sposób przystosować do włączenia w jeden zautomatyzowany system dowodzenia i kontroli poziomu taktycznego, nie istniała cyfrowa sieć sterowania systemami czołgów, opracowano i wdrożono jedynie poszczególne elementy TIUS.
W ostatnim czasie branża opracowała i wprowadziła do produkcji szereg celowników o wysokiej wydajności do całodziennego wykrywania celów w każdych warunkach pogodowych. Dla dowódcy opracowano panoramiczny celownik „Falcon Eye” z niezależną stabilizacją pola widzenia, teletermowizyjnym kanałem obrazowania, dalmierzem laserowym i automatycznym śledzeniem celu. Dla działonowego wielokanałowy celownik Sosna U z niezależną stabilizacją pola widzenia, kanałami obrazowania optycznego i teletermicznego, dalmierzem laserowym, kanałem kontroli pocisków wzdłuż wiązki laserowej oraz automatycznym śledzeniem celu. W celu zastąpienia kamer termowizyjnych pierwszej i drugiej generacji opracowano celownik termowizyjny Irbis. Wszystkie celowniki zapewniają całodniowy zasięg wykrywania celu w każdych warunkach pogodowych do 3500 m i mogą być wbudowane w cyfrowy system informacji i kontroli czołgu.
Aby zwiększyć siłę ognia istniejącej generacji czołgów podczas ich modernizacji, konieczne jest zapewnienie skutecznego ostrzału działonowego przez cały dzień i przy każdej pogodzie, aby dowódca czołgu miał całodzienny i przy każdej pogodzie widok panoramiczny z celownikiem dalmierz laserowy i charakterystyka nie gorsza niż w systemie celowniczym strzelca. Niezbędne będzie również wprowadzenie na czołgach cyfrowego TIUS ze zintegrowanym systemem nawigacji i kanałem komunikacji przeciwzakłóceniowej, zapewniającym włączenie czołgów do jednego taktycznego systemu dowodzenia i kierowania.
Biorąc pod uwagę, że główne elementy SKO i TIUS zostały już opracowane, a niektóre z nich zostały wprowadzone do produkcji, możliwa jest pomyślna modernizacja wcześniej wypuszczonych czołgów ze znacznym wzrostem siły ognia. Modernizację zbiorników można przeprowadzić przy użyciu różnych konfiguracji FCS, zbudowanych na bazie modułowej.
Wskazane jest zbudowanie kompleksu celowniczego dowódcy wszystkich zmodernizowanych czołgów na podstawie celownika panoramicznego „Falcon Eye”, zapewniającego unifikację w produkcji celowników i podczas eksploatacji czołgów.
Podczas modernizacji czołgów T-80U, T-80UD, T-90 system celowniczy działonowego może być w dwóch modyfikacjach: wersji budżetowej z celownikiem Irtysz i celownikiem termowizyjnym Irbis zamiast poprzednich generacji celowników termowizyjnych. Bardziej zaawansowaną modyfikację systemu celowniczego działonowego można zbudować na bazie wielokanałowego celownika Sosna U zamiast celowników dziennych i termowizyjnych.
Podczas modernizacji czołgów T80B i T-64B system celowniczy działonowego może opierać się na wielokanałowym celowniku Sosna U zamiast dziennego celownika Ob i celownika nocnego TPN-3.
Podczas modernizacji czołgów T-72B system celowniczy działonowego może również opierać się na wielokanałowym celowniku Sosna U zamiast celowników 1A40 i 1K13.
W związku z tym, aby zmodernizować istniejącą generację czołgów, można zastosować zunifikowany LMS, zbudowany na podstawie tych samych celowników na zasadzie modułowej z modyfikacjami dla każdego typu czołgu.
Systemy celownicze powinny być połączone w jedną sieć cyfrową za pomocą TIUS, również zbudowanej na bazie modułowej. Wszystkie przyrządy celownicze i kontrolne czołgu muszą mieć zunifikowane wyjścia cyfrowe do wymiany informacji i poleceń sterujących zgodnie z uzgodnionym protokołem.
Aby podczas modernizacji uwzględnić czołgi w zunifikowanym zautomatyzowanym systemie dowodzenia i kontroli eszelonów taktycznych, muszą one być wyposażone w zunifikowany zintegrowany system nawigacji, kanały komunikacyjne odporne na hałas i kryptowaluty oraz monitory do przekazywania informacji członkom załogi.
Przeprowadzona w ten sposób modernizacja SKO czołgów T-72B, T-80B, T-64B, T-80U, T-80UD, T-90 podniesie ich siłę ognia do poziomu najnowszych modyfikacji czołgów zachodnich, stworzy linię „czołgów zorientowanych na sieć” zdolnych do interakcji z czołgiem Armata w ramach zunifikowanego zautomatyzowanego systemu dowodzenia i kontroli dla rzutów taktycznych.
Do modernizacji czołgów potrzebny jest jasny program, które czołgi, w jakiej ilości i kiedy modernizować, a także na jakich obiektach produkcyjnych ten program będzie realizowany. Nie da się go przeprowadzić od razu, jest to długi proces, który wymaga przygotowania produkcji nie tylko w fabrykach czołgów, ale także w przedsiębiorstwach produkujących urządzenia i elektronikę do masowego wyposażenia czołgów.
Do eksploatacji w wojsku może nie być konieczna modernizacja wszystkich powyższych czołgów, ale na „specjalny okres” takie czołgi mogą być wymagane w dużych ilościach. W tym celu należy opracować dokumentację ich modernizacji, wyprodukować i przetestować prototypy czołgów oraz zorganizować produkcję celowników do ich gromadzenia w bazach naprawczych. Wraz z nadejściem „okresu specjalnego” wymaganą liczbę czołgów można szybko wyposażyć i wysłać do wojsk.
Modernizacja czołgów w celu zwiększenia ich siły ognia jest znacznie bardziej efektywna niż seryjna produkcja nowych czołgów o tych samych parametrach i wymaga znacznie niższych kosztów przy jednoczesnym osiągnięciu tego samego rezultatu.
Należy zauważyć, że zmodernizowane czołgi mogą być poszukiwane na międzynarodowym rynku zbrojeniowym. Podniesione do poziomu „czołgów sieciocentrycznych”, mogą poważnie konkurować z czołgami zachodnimi i wycisnąć je na rynku uzbrojenia.
