13 listopada 1918 - W dniu utworzenia oddziałów RKhBZ Rosji, wtedy utworzono Służbę Chemiczną Armii Czerwonej. Był to konieczny i wymuszony środek rządu sowieckiego, aby zapobiec groźbie rozpętania przez białogwardzistów i interwencjonistów wojny chemicznej przeciwko Armii Czerwonej – zdarzały się już przypadki użycia przez Białą Gwardię OV przeciwko jednostkom Armii Czerwonej. W przeciwieństwie do bezużytecznego i nieskutecznego ostrzału lasów i bagien tambowskich pociskami chemicznymi z inicjatywy Tuchaczowa podczas tłumienia powstania Antonowa, nie jest zwyczajowo mówić o tym teraz. Tymczasem znanych jest około 60 epizodów użycia amunicji chemicznej przez interwencjonistów i białogwardzistów na froncie północnym. Używali z reguły pocisków brytyjskich i w dość dużej liczbie. Na przykład 10 sierpnia w rejonie Słudko-Lipowiec i w pobliżu wsi Gorodok, według danych brytyjskich, wystrzelono 600 pocisków z gazem musztardowym i 240 pocisków z gazem łzawiącym. W tym samym czasie około 300 żołnierzy Armii Czerwonej zostało otrutych, a wielu zostało czasowo oślepłych. Takiej liczby ofiar można było uniknąć, gdyby żołnierze wiedzieli, jak prawidłowo używać sprzętu ochronnego.
Po wojnie domowej służba chemiczna była stale rozwijana i ulepszana. Oceniając jej stan ogólny, K. E. Woroszyłow zauważył w 1940 roku, że „Możemy powiedzieć, że nie będziemy bez broni przed bronią chemiczną i będziemy w stanie chronić wojska radzieckie przed atakiem chemicznym wroga”. Wkrótce po rozpoczęciu wojny ujawniono szereg faktów dotyczących przygotowania Niemiec do użycia broni chemicznej przeciwko Armii Czerwonej i ludności Związku Radzieckiego. Już 15 lipca, podczas walk na zachód od Sitny, nasze oddziały przejęły tajne dokumenty, a także majątek chemiczny niemieckiego 2. batalionu 52. pułku moździerzy chemicznych. Na jednej z paczek widniały napisy: „Sprawa mobilizacyjna”, „W żadnym wypadku nie oddawaj jej w ręce wroga”, „Otwórz dopiero po otrzymaniu sygnału” indanthren „z kwatery głównej dowództwa”. Wśród zdobytych dokumentów znalazła się także tajna instrukcja ND nr 199 „Strzelanie pociskami chemicznymi i minami”, wydana w 1940 r., oraz uzupełnienia do niej, które zostały wysłane do wojsk faszystowskich 11 czerwca 1941 r., w przeddzień startu wojny z ZSRR. Zawierały skrupulatnie opracowane instrukcje dotyczące techniki i taktyki używania OF. Ponadto, oprócz instrukcji, powiedziano, że wojska chemiczne powinny otrzymać nowe moździerze modelu 40 kaliber 10 cm i próbkę D, a także miny chemiczne z różnymi silnymi substancjami toksycznymi. Podkreślano tu również, że substancje trujące są środkiem Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu i powinny być stosowane na jego rozkaz nagle i masowo.
Następnie okazało się, że 25 marca 1941 r. szef Sztabu Generalnego niemieckich wojsk lądowych Halder poinformował, że do 1 czerwca armia niemiecka będzie miała 2 mln pocisków chemicznych do lekkich haubic polowych i pół miliona pocisków do lekkich haubic polowych. ciężkie. Opłaty za wojnę chemiczną są już wystarczające. Wystarczy napełnić nimi muszle, które już zostały zamówione. Z magazynów amunicji chemicznej Niemcy byli gotowi do wysłania 6 pociągów amunicji chemicznej do 1 czerwca, a od 1 czerwca do 10 pociągów dziennie. Jak widać, przygotowania nazistów do użycia OV były poważne.
Mając takie informacje, Ludowy Komisarz Obrony I. V. Stalin w swoim rozkazie z sierpnia 1941 r., Aby chronić wojska radzieckie przed działaniami wojennymi, zażądał „uczynić służbę ochrony chemicznej częścią bojowego użycia wojsk i w najbardziej decydujący sposób stłumić niedoszacowanie zagrożenia chemicznego…”. A o tym, że nie doceniono takiego zagrożenia, świadczy fakt, że dobrze wyszkolone dywizje ochrony chemicznej dywizji i pułków, a także oficerowie służby chemicznej zaczęto wykorzystywać do innych celów. Chemicy z pułkowych plutonów i dywizyjnych kompanii ochrony chemicznej zostali zabrani do uzupełnienia jednostek strzeleckich, wykorzystywanych do służby komendanta. Niejednokrotnie pojazdy przystosowane do prac odgazowujących były konfiskowane z oddziałów chemicznych. Szefowie służby chemicznej, głównie w związku pułk-korpus, często zastępowali odchodzących dowódców pododdziałów i oddziałów, pełniąc funkcję oficerów sztabowych.
Ten sam rozkaz wymagał: „Wyeliminuj nieostrożny stosunek do zachowania własności chemicznej. Mienie, które stało się bezużyteczne, powinno zostać umorzone zgodnie z aktami podpisanymi przez właściwego dowódcę i komisarza dywizji, a także zatwierdzonymi przez szefa Dyrekcji Chemicznej Frontu.” To znacznie zwiększyło odpowiedzialność dowódców formacji, oddziałów i szefów służby chemicznej za ratowanie sprzętu ochrony chemicznej.
Jesienią 1941 r. nastąpiły również zmiany w organizacji służby chemicznej i oddziałów ochrony chemicznej. Dyrekcja Wojskowej Ochrony Chemicznej została przekształcona w Naczelną Wojskową Dyrekcję Chemiczną (GVHU), a wydziały chemiczne niektórych frontów przekształcono w Wojskowe Dyrekcje Chemiczne. Biorąc pod uwagę fakt, że głównym zadaniem jednostek ochrony chemicznej pułków i dywizji była organizacja oddziałów PCZ, otrzymały one odpowiednie nazwy: pluton obrony przeciwchemicznej pułku strzelców zaczął być nazywany plutonem ochrony chemicznej, firma odgazowująca dywizji karabinów - odrębna firma ochrony chemicznej. Bataliony odgazowujące RGK zostały zreorganizowane w oddzielne bataliony obrony chemicznej (obhz).
Wzmocniono także wydziały chemiczne wojsk. Do ich sztabu dołączył dodatkowy inżynier broni chemicznej oraz asystent szefa wydziału operacyjno-rozpoznawczego. Organy polityczne i media rozpoczęły wielką pracę edukacyjną wśród personelu, podczas której wpajały jeszcze większą nienawiść do szykujących wojnę chemiczną faszystów, wyjaśniały w prasie i praktycznie pokazywały wiarygodność naszych środków ochrony antychemicznej, wydawanych specjalnymi notatki do wojownika. W siłach czynnych w defensywie, a także w jednostkach drugiego rzutu i rezerwie organizowano zajęcia z technik i zasad posługiwania się środkami ochrony indywidualnej oraz bronią odgazowującą. Prowadzono także działania mające na celu podniesienie kwalifikacji funkcjonariuszy służby chemicznej (obozy szkoleniowe, klasy specjalne).
GVHU w maju 1942 r. wydał „Tymczasową instrukcję dotyczącą badań chemicznych”. Przedstawiał nie tylko kwestie prowadzenia rozpoznania chemicznego, ale także wskazywał środki mające na celu zaalarmowanie wojsk o nagłym ataku chemicznym wroga i terminowym użyciu sprzętu ochronnego. Z tego ważnego dokumentu korzystali wszyscy oficerowie służby chemicznej od lata 1942 r. do końca wojny. W czasie walk, a przede wszystkim w obronie, jednostki i pododdziały sowieckie prowadziły ciągłą obserwację chemiczną. Została przeprowadzona nie tylko przez chemików-obserwatorów, ale także przez połączonych obserwatorów broni i artylerii. Na przykład podczas obrony Stalingradu prowadzono rozpoznanie chemiczne połączone bronią, wzmocnione grupami chemików, na głębokość 15 km. Zorganizowano niezawodny nadzór i ostrzeżenie. W szczególności w 21 Armii Frontu Stalingradzkiego utworzono do 50 przednich i 14 tylnych posterunków obserwacji chemicznej, wyposażonych w środki sygnalizacji i sygnalizacji.
Plany i schematy organizacji łączności wskazywały na specjalne sygnały i procedurę alarmowania naszych wojsk w przypadku użycia broni chemicznej przez Niemców. Duże znaczenie dla dalszego rozwoju ochrony przeciwchemicznej wojsk miało zarządzenie NKO z połowy sierpnia 1942 r. wprowadzające w życie „Instrukcję Tymczasową o zapewnieniu ochrony przeciwchemicznej wojsk przez służby Armia Czerwona. Instrukcja określała obowiązki i szczegółowe zadania nie tylko służby chemicznej, ale także sanitarnej i weterynaryjnej dla zaopatrzenia wojsk PCP.
Służbie chemicznej powierzono przeszkolenie wojsk w zakresie zasad korzystania z indywidualnych i zbiorowych środków PCP, odgazowywania i wskazywania OM; ostrzeżenie wojsk o przygotowaniu i rozpoczęciu ataku chemicznego na wroga; prowadzenie rozpoznania terenu i pogody; odkrycie lokalnych funduszy odpowiednich dla PCP. Przy likwidacji skutków ataku chemicznego wroga służba chemiczna miała odgazowywać broń, sprzęt wojskowy, skażone tereny, umundurowanie i sprzęt. Służby sanitarne i weterynaryjne Armii Czerwonej miały zaopatrywać i szkolić oddziały w zakresie używania indywidualnych worków przeciwchemicznych (IPP) oraz specjalnych worków dla koni i psów służbowych; chemiczne poszukiwanie źródeł wody, żywności i pasz, organizacja ich neutralizacji i przygotowanie do późniejszego wykorzystania; pełne leczenie sanitarne ludzi oraz leczenie weterynaryjne zwierząt zakażonych czynnikami uporczywymi.
Tym samym pierwszy okres wojny charakteryzował się znacznym wzrostem uwagi na problematykę ochrony chemicznej i wprowadzeniem istotnych zmian organizacyjnych w służbie chemicznej Armii Czerwonej. Metody organizowania PCP zostały przeprowadzone zgodnie ze specyficznymi warunkami sytuacji.
Szczególnego znaczenia nabrały prace edukacyjno-wyjaśniające, mające na celu poprawę dyscypliny chemicznej w wojsku, eliminowanie niedbalstwa i niedoceniania zagrożenia chemicznego. Działalność służby chemicznej, jednostek i jednostek ochrony w drugim okresie Wojny Ojczyźnianej toczyła się w odmiennym od warunków pierwszego okresu środowisku. Wynika to przede wszystkim z faktu, że kolejne klęski wrogich wojsk na froncie radziecko-niemieckim po ich okrążeniu pod Stalingradem prowadziły do jeszcze większego wzrostu niebezpieczeństwa rozpętania przez nazistów wojny chemicznej. Co więcej, niebezpieczeństwo to stało się szczególnie realne po klęsce wojsk niemieckich pod Kurskiem. Dane wywiadowcze wszystkich typów wskazywały na gwałtowną intensyfikację działań faszystowskiego dowództwa w zakresie prowadzenia działań PCP i przygotowania do użycia broni chemicznej. Oddziały wroga zaczęły otrzymywać nowe maski gazowe i urządzenia rozpoznania chemicznego.
Należy zauważyć, że ofensywa stała się głównym rodzajem działań bojowych naszych wojsk w tym okresie wojny. Dlatego wszystkie działania PCZ miały mieć na celu zapewnienie ofensywnej bitwy. Chociaż ochrona antychemiczna wojsk pod koniec 1942 r. stała się doskonalsza w porównaniu z 1941 r. i pierwszą połową 1942 r., miała też szereg niedociągnięć. Przeprowadzone kontrole ujawniły fakty, że niektórzy dowódcy nadal nie doceniali niebezpieczeństwa użycia broni chemicznej przez Niemców. Odsunęli się od kierownictwa obrony antychemicznej, przekazując ją szefom służby chemicznej. Szkolenie wojsk w zakresie ochrony przeciwchemicznej oraz szkolenie na długotrwałe przebywanie w maskach przeciwgazowych podczas prac bojowych odbywało się nieregularnie. Odnotowano straty własności chemicznej, zwłaszcza w bitwach ofensywnych. Ogólnie biorąc, biorąc pod uwagę intensywność działań wojennych w tamtym czasie, naruszenia te były całkiem naturalne. 11 stycznia 1943 r. Ludowy Komisarz Obrony wydał zarządzenie nr 023, w którym stwierdzał: „Za każdy fakt uszkodzenia, utraty i niepodjęcia środków w celu zachowania własności chemicznej karać winnych, aż do doprowadzenia do proces przed trybunałem wojskowym”.
Tak silne zapotrzebowanie znacznie zmniejszyło utratę masek przeciwgazowych i przyczyniło się do zwiększenia gotowości wojsk do ochrony chemicznej. W 1943 r. Opublikowano Podręcznik Polowy Armii Czerwonej (PU-43), w którym dość wyraźnie określono kwestie ochrony przeciwchemicznej wojsk na wypadek, gdyby wróg zaczął używać broni chemicznej. Badania chemiczne stały się bardziej aktywne. Jego główne zadania sprowadzały się do: wykrycia części ataku chemicznego wroga przed frontem naszych wojsk, zajęcia próbek amunicji chemicznej, nowego sprzętu obrony przeciwchemicznej i dokumentów operacyjnych dotyczących ataku chemicznego. Najważniejszymi metodami rozpoznania chemicznego były: obserwacja chemiczna siłami i środkami oddziałów chemicznych, uzupełniona obserwatorami połączonymi bronią i artylerią; włączenie chemików rozpoznawczych do połączonych grup rozpoznawczych broni i oddziałów podczas prowadzenia obowiązującego rozpoznania; przesłuchiwanie więźniów, zwłaszcza chemików, strzelców i pilotów; badanie mieszkańców.
Inteligencja chemiczna skuteczniej radzi sobie z powierzonymi zadaniami. Czasami zdobywała dane na temat broni chemicznej wroga, zanim jeszcze wkroczyła do jego oddziałów. Przykładem jest zdobycie niemieckiego podręcznika „ND-935-11a 1943” z opisem nowego urządzenia rozpoznania chemicznego.
Latem 1943 r., w przeddzień bitwy o Wybrzeże Kurskie, Naczelne Dowództwo w swojej dyrektywie z 7 czerwca 1943 r. Podpisane przez I. V. Stalin i A. M. Wasilewski ostrzegł wojska o realnym zagrożeniu użyciem broni chemicznej przez nazistów. W nim w szczególności powiedziano, że Kwatera Główna posiada informacje o niedawnym wzmocnieniu niemieckiego dowództwa w przygotowaniu jego wojsk do użycia broni chemicznej. Zwrócono też uwagę, że w niemieckim dowództwie „jest dość awanturników”, którzy mając nadzieję, że nas zaskoczą, mogą zdecydować się na desperacką przygodę i zastosować przeciwko nam środki chemicznego ataku.
Obecna sytuacja zobowiązała służbę chemiczną i oddziały ochrony chemicznej Armii Czerwonej do skierowania wszelkich wysiłków, aby wykluczyć nagłe użycie broni chemicznej przez faszystowskie dowództwo i odpowiednio przygotować swoje wojska do ochrony chemicznej. Wojska rozpoczęły prace nad szkoleniem personelu w zakresie ochrony chemicznej. Jednocześnie główną uwagę zwrócono na praktyczne wykorzystanie środków ochrony osobistej, zaszczepienie umiejętności odgazowywania broni i części mate. Zajęcia odbywały się zwykle na tyłach i kończyły się fumigacją chloropikryną w komorach gazowych (namiotach).
Korpus oficerski zbrojeń kombinowanych badał środki chemicznego ataku wroga i nauczył się kierować pododdziałami (pododdziałami) w warunkach powszechnego użycia broni chemicznej przez wroga. Zajęcia te prowadzili najlepiej wyszkoleni szefowie służby chemicznej. Z kolei oficerów służby chemicznej i jednostek ochrony chemicznej szkolono według 200-300 godzinnego programu zatwierdzonego przez Główną Wojskową Dyrekcję Chemiczną.
Na podstawie instrukcji Naczelnego Dowództwa z 1943 r. praktyka używania masek przeciwgazowych była kontynuowana podczas prowadzenia działań bojowych. W każdej jednostce (instytucji) szkolenie w zakresie masek przeciwgazowych odbywało się codziennie według planów opracowanych przez szefa służby chemicznej i zatwierdzonych przez dowódcę jednostki lub szefa sztabu. Szczególną uwagę zwrócono na szkolenie nowych rekrutów. Tak więc podczas bitwy pod Kurskiem w oddziałach Frontu Stepowego (7. gwardia, 53. i 57. armia) czas ciągłego pobytu w maskach przeciwgazowych do 1 września 1943 r. Został skrócony do 8 godzin.
Zarządzenie Naczelnego Dowództwa z 7 czerwca 1943 r. ustanowiło również nową procedurę zaopatrywania wojsk w maski przeciwgazowe. Aby zmniejszyć utratę osobistego wyposażenia ochronnego, maski przeciwgazowe były rozdawane tylko w obronie i wyłącznie dla personelu jednostek pierwszego rzutu. Przed ofensywą poddali się punktom zaopatrzenia batalionu i zostali przetransportowani za nacierającymi oddziałami. Do przewozu masek przeciwgazowych każdy batalion strzelecki przeznaczył do dyspozycji punktu zaopatrzenia w amunicję trzy wozy konne. Odbiorem masek przeciwgazowych z pododdziałów, ich dostarczeniem do punktu batalionowego, a następnie przekazaniem w okresie przechodzenia do obrony dokonywali instruktorzy chemiczni batalionów (dywizje artylerii, szwadrony kawalerii). Praktyka pokazała jednak, że ten sposób transportu masek przeciwgazowych miał znaczną wadę. Faktem jest, że przydzielony do tego transport zwierzęcy był często wykorzystywany do dostarczania amunicji. Doprowadziło to do zaległości w wyposażeniu ochrony osobistej żołnierzy. W październiku 1943 r. z inicjatywy szefów służby chemicznej utworzono w ramach dywizji ochrony chemicznej pułkowe „skonsolidowane oddziały” do przewozu mienia chemicznego. Dzięki temu znacznie zmniejszono utratę masek gazowych. Na przykład na froncie zachodnim i południowo-zachodnim utrata masek przeciwgazowych zmniejszyła się (w dywizji karabinowej) z 20 sztuk dziennie do 20 sztuk miesięcznie. Jednocześnie zagwarantowano natychmiastowe wydanie personelowi masek przeciwgazowych po otrzymaniu pierwszych danych o zagrożeniu atakiem chemicznym ze strony wroga.
Warto zauważyć, że od początku 1943 r., na podstawie instrukcji GVHU, do wojsk zaczęły napływać uproszczone środki odgazowania. Wynikało to z faktu, że branża nie była w stanie w pełni zaspokoić zapotrzebowania na nieruchomości biurowe. Prefabrykowane fundusze kierowane były głównie na uzbrojenie poszczególnych batalionów obrony chemicznej.
Do odgazowania umundurowania i wyposażenia w kompaniach ochrony chemicznej dywizji karabinowych wprowadzono transportowany zestaw odgazowujący (DK-OS), który składał się z dwóch składanych komór do odgazowania gorącym powietrzem, jednej składanej komory ze źródłem pary i dwóch beczki do odgazowywania metodą parowo-amoniową bez specjalnego źródła pary. W celu odgazowania skażonego terenu za pomocą odgazowywacza swobodnego w zakładach ochrony chemicznej oddziałów wprowadzono urządzenie odgazowujące teren podwieszony (PDM-2), którego bunkier został zamocowany zamiast tylnej części ciężarówki oraz mechanizm wysiewający napędzany był napędem z tylnego koła samochodu.
Do odgazowania broni w jednostkach karabinowych przyjęto zestaw do odgazowywania grupowego (GDK), składający się ze skrzyni ze sklejki, 6 butelek o pojemności 0,5 litra każda z odgazowywaczem płynnym i 3-5 kg holownika (szmat). Tak więc w kompaniach strzeleckich wprowadzono jednostopniowe odgazowanie broni i sprzętu zamiast dwustopniowego (wstępne w formacjach bojowych i zakończone w specjalnych miejscach odgazowania). Wydarzenie to było bardzo skuteczne, gdyż uprościło i przyspieszyło proces odgazowywania broni w oddziałach.
Biorąc pod uwagę, że w armii faszystowskiej około trzy czwarte wszystkich dostępnych substancji trujących stanowił iperyt, w 1943 r. wojska zaczęły w celach szkoleniowych przeprowadzać tzw. desipritis (specjalne leczenie skóry żołnierzy zarażonych iperytem kropelkowym)., niezbędne do zapoznania całego personelu z gazem musztardowym bojowym (wygląd, zapach, właściwości toksyczne); praktycznie opracować metody odgazowywania przeciwko temu OM na ludzkiej skórze i mundurach za pomocą różnych odgazowywaczy, rozpuszczalników i materiałów improwizowanych; zaszczepić żołnierzom pewność, że indywidualne worki antychemiczne (PPI), a także inne odgazowywacze (rozpuszczalniki) są niezawodnymi środkami do leczenia obszaru skóry zakażonego musztardą. Dyscyplina była prowadzona pod kierunkiem funkcjonariuszy służb chemiczno-sanitarnych. Wyniki były całkiem zadowalające. Tak więc w 4. Armii Uderzeniowej Frontu Kalinińskiego na 40 000 bojowników i oficerów, którzy przeszli desipryację zimą i wiosną 1943 r., tylko 35 osób miało lekkie zaczerwienienie skóry. Trudno przecenić praktyczne znaczenie tego wydarzenia. Po przeprowadzeniu go w wielu formacjach i uzyskaniu pozytywnych wyników, GVHU Armii Czerwonej został zobowiązany do przeprowadzenia dezynfekcji we wszystkich oddziałach.
W oddziałach defensywnych w pierwszej połowie 1943 r. prowadzono znaczące prace nad wyposażeniem stanowisk w relacji antychemicznej. Na posterunkach dowodzenia i obserwacji, w działających szpitalach i ośrodkach medycznych tworzono schrony z instalacją w nich fabrycznych zestawów filtrowentylacyjnych. Nad rowami i rowami wykonano zadaszenia i wiaty chroniące przed podlewaniem kroplami cieczy. Ponadto budowano schrony w firmach strzeleckich (baterie artyleryjskie), w których z improwizowanych środków montowano wentylatory filtrujące. Typowym przykładem w tym zakresie jest wspomniana już 4. Armia Uderzeniowa Frontu Kalinińskiego. Z rozkazu dowódcy formacji generał porucznik V. V. Kurasowa, na terenie zgrupowania całego sztabu dowodzenia wojsk na początku zimy 1942/43, jednostki inżynieryjne i chemiczne utworzyły standardowe schrony dla kompanii, stanowisk dowodzenia, NP i placówek medycznych. Po zebraniu, z rozkazu komendanta, rozpoczęto wyposażanie podobnych schronów na wszystkich stanowiskach, stanowiskach dowodzenia, obserwacyjnych i medycznych wojska.
W drugim okresie wojny dużą wagę przywiązywano także do organizacji PCP w jednostkach tylnych oraz instytucjach frontów i armii. Wprowadzono stanowiska szefów służby chemicznej zaplecza frontu i armii. W wykonywaniu swoich obowiązków kierowali się „Regulaminem pracy szefa służby chemicznej służb zaplecza frontowego (wojskowego)” z dnia 2 kwietnia 1943 r. oraz „Tymczasową instrukcją organizacji zaplecza PCZ”, podpisany pod koniec 1943 r. przez szefa Centralnego Okręgu Wojskowego i zastępcę szefa służb tylnych Armii Czerwonej. Tak więc działalność służby chemicznej w drugim okresie Wojny Ojczyźnianej polegała przede wszystkim na zapewnieniu wyższej gotowości wojsk i tylnych służb ochrony antychemicznej w warunkach przejścia wojsk radzieckich do ofensywy strategicznej.
Trzeci okres Wojny Ojczyźnianej charakteryzuje się nie tylko szybkimi działaniami ofensywnymi, w wyniku których wróg został wygnany z ziemi sowieckiej, ale także przeniesieniem działań wojennych na terytorium Niemiec i ich sojuszników. Dlatego oczywista nieuchronność całkowitej klęski armii faszystowskiej jeszcze bardziej zwiększała niebezpieczeństwo rozpętania wojny chemicznej. Od śmiertelnie rannej faszystowskiej bestii można się było spodziewać jakiejkolwiek przygody. Aby przesunąć godzinę śmierci, Niemcy byli gotowi użyć wszelkich środków.
Wszystko to stawiało za zadanie zapewnienie stałej gotowości wojsk radzieckich do odparcia ataku chemicznego przed służbą chemiczną. Charakterystycznymi cechami organizacji służby chemicznej w trzecim okresie wojny była centralizacja planowania i zarządzania wszystkimi działaniami PCP prowadzonymi w wojskach. Podobnie jak poprzednio, pierwszorzędne znaczenie przywiązywano do rozpoznania chemicznego, przed którym stanęły nowe zadania w związku z wycofywaniem wojsk sowieckich na tereny od dawna okupowane przez hitlerowców. Jego zadaniem było nie tylko określenie stopnia przygotowania przeciwnika do użycia broni chemicznej, ale także ustalenie poziomu rozwoju i kierunku działalności produkcyjnej jego przemysłu chemicznego i wojskowo-chemicznego, stanu naukowo-technicznego. baza. Musiała również wyjaśnić dokładność danych dotyczących przygotowania nazistów do użycia OV, które uzyskano wcześniej.
Rozpoznanie wyzwolonego lub okupowanego terytorium przeprowadzały specjalne grupy rozpoznawcze, tworzone z pododdziałów i jednostek ochrony chemicznej (orkhz, obkhz), badając teren i ważne obiekty. Rozpoznanie chemiczne zaplanowano na czas bitwy, operacji, a podczas przerw operacyjnych – na okres wyznaczony przez dowództwo. Wydziały chemiczne frontów planowały rozpoznanie chemiczne zwykle na miesiąc, a wydziały chemiczne armii na 10-15 dni.
W formacjach i jednostkach nie opracowano odrębnego planu rozpoznania chemicznego, a jego zadania ujęto w planie generalnym PCP. Dużo uwagi poświęcono szkoleniu przeciwchemicznemu wojsk, które odbywało się w okresie przerw operacyjnych. Charakterystyczną cechą było to, że nie ograniczało się już tylko do indywidualnego szkolenia personelu, ale realizowało cel kontroli realizacji działań zgodnie z planem jednostki (formacji) PCZ. Zazwyczaj takie sprawdzenie odbywało się w postaci nagłego zapowiedzi szkolenia alarmów chemicznych, które odbywały się zgodnie z planami dowództwa wojsk i frontów i były nieoczekiwane nie tylko dla personelu jednostek, ale także dla szefów służby chemicznej. Czasami na mocy decyzji odpowiednich rad wojskowych przeprowadzano takie kontrole w skali armii, a nawet frontów. Na przykład 16 października 1944 r. Ogłoszono alarm chemiczny oddziałom 1. Frontu Ukraińskiego. O tym, że miała ona charakter szkoleniowy, wiedziało tylko dowództwo, dowództwo frontowe i osoby wyznaczone do kontroli działań wojsk. Dlatego wszystkie środki w oddziałach zostały przeprowadzone bez dopuszczania jakichkolwiek konwencji. Kontrola wykazała, że 4-5 godzin po otrzymaniu ostrzeżenia o „zagrożeniu chemicznym”, oddziały frontu były już w zasadzie gotowe do obrony przed możliwym atakiem chemicznym. Następnie wysiłki dowództwa i służby chemicznej frontu miały na celu skrócenie tych warunków.
Podczas końcowych działań ofensywnych prowadzonych przez inne fronty środki ochrony osobistej były stale w rękach personelu wojsk. Specyfika organizacji PCP w trzecim okresie wojny doprowadziła do pojawienia się szeregu zmian w systemie zaopatrzenia wojsk w sprzęt chemiczny. Miały one na celu ponowne ukierunkowanie całego systemu zaopatrzenia w obliczu szerokich i szybkich operacji ofensywnych naszych wojsk. Doświadczenia w organizowaniu zaopatrzenia wojsk w sprzęt chemiczny ujawniły potrzebę przeniesienia tych funkcji ze służby zaopatrzenia wojskowo-technicznego bezpośrednio do służby chemicznej. Doprowadziło to do przywrócenia w marcu 1944 r. stanowiska zastępcy szefa służby chemicznej dywizji zaopatrzeniowej, której podporządkowano utworzone jeszcze w 1943 r. „oddziały skonsolidowane” do przechowywania i transportu sprzętu ochronnego. Ponadto w tym samym 1944 roku magazyny chemiczne armii zostały wycofane do samodzielnej organizacji. Jak widać, służba chemiczna Armii Czerwonej w trzecim okresie wojny stała się integralną częścią wsparcia bojowego wojsk. W tym samym czasie organizacja oddziałów PCZ zbliżyła się do warunków prowadzenia wojny z użyciem broni chemicznej.
Bogate doświadczenie zgromadzone przez służbę chemiczną w organizowaniu wojsk PCP w czasie II wojny światowej zostało w pełni wykorzystane podczas wojny z Japonią, której dowództwo wojskowe przez wiele lat intensywnie przygotowywało się również do użycia broni chemicznej i bakteriologicznej przeciwko naszej armii i ojczyźnie. Japończycy mieli doświadczenie w używaniu go w wojnie z Chinami. Dlatego dowództwo sowieckie przywiązywało dużą wagę do zapewnienia stałej gotowości wojsk do ochrony przeciwchemicznej i wykluczało możliwość nagłego ataku chemicznego. W organizacji wojsk PCZ w wojnie z Japonią, w porównaniu z frontem radziecko-niemieckim, nie było zasadniczej różnicy, ale były pewne osobliwości.
Po pierwsze, znacznie zmniejszyła się liczba batalionów obrony chemicznej na frontach. Zamiast 6-8, w operacjach na froncie radziecko-niemieckim na Dalekim Wschodzie, na frontach znajdowały się 1-2 bataliony. Doprowadziło to do około dwukrotnego zwiększenia liczby plutonów PCP i kompanii ochrony chemicznej kosztem połączonych pododdziałów zbrojeniowych.
Drugą cechą było to, że ze względu na znaczne oddalenie od siebie stref ofensywnych (zwłaszcza na froncie zabajkalskim i II dalekowschodnim) armii, bezpośrednie kierowanie ich wydziałami chemicznymi sprawowali stali przedstawiciele armii. dyrekcje chemiczne frontów. Generalnie w czasie II wojny światowej służba chemiczna była stale ulepszana. Wykonała znaczące prace mające na celu zapobieżenie śmierci milionów ludzi w przypadku wojny chemicznej przez Niemców lub Japończyków. Obecnie niezawodnie wiadomo, że jednym z istotnych czynników, które uniemożliwiły nazistom rozpętanie wojny chemicznej, była wysoka gotowość naszych żołnierzy do ochrony antychemicznej, która nie pozostawiała niemieckiemu dowództwu nadziei na niespodziewany atak i masowe użycie środków toksycznych. substancje o pożądanym działaniu. Doświadczenie służby chemicznej w czasie wojny było osobliwe, ponieważ ochrona antychemiczna na szczęście nie otrzymała czeku bojowego. Była to jednak służba, która faktycznie obsługiwała, organizowała i przeprowadzała niezbędne wydarzenia. Do jego głównych zadań należało ostrzeganie wojsk przed zagrożeniami chemicznymi oraz ochrona przed czynnikami chemicznymi.
Praktyka wykazała, że ze wszystkich rodzajów rozpoznania chemicznego najważniejszy był bezpośredni rozpoznanie chemiczne przeciwnika. Rozpoznanie tego samego terenu i pogody przeprowadzono w ograniczonej skali. Aby uzyskać jak najpełniejsze i najbardziej obiektywne informacje o przeciwniku pod względem chemicznym, dane rozpoznania chemicznego muszą być ściśle powiązane z danymi rozpoznania taktycznego, operacyjnego i strategicznego.
Najskuteczniejszymi metodami rozpoznania chemicznego były: specjalny nadzór chemiczny, rozpoznanie obowiązujące i badanie dokumentów przechwyconych od wroga, broni i sprzętu obronnego.
Wojna Ojczyźniana ujawniła potrzebę udoskonalenia środków prowadzenia rozpoznania chemicznego oraz systemu alarmowania wojsk o zagrożeniach chemicznych.
