Transformacja ZSRR w wysoko rozwiniętą potęgę przemysłową i militarną rozpoczęła się od stalinowskich planów pięcioletnich, z pięcioletnimi planami rozwoju gospodarki narodowej. Były to państwowe długoterminowe plany rozwoju gospodarczego i kulturalnego Związku Radzieckiego.
Pierwszy plan pięcioletni przypadał na lata 1928-1932, drugi - w latach 1933-1937, trzeci rozpoczął się w 1938 r. i miał zakończyć się w 1942 r., ale realizację wszystkich planów z tego okresu uniemożliwił atak III Rzesza w czerwcu 1941 r. Jednak Unia przetrwała próbę wojny. Pod koniec 1942 r. nasz kraj wyprodukował więcej broni niż „Unia Europejska” Hitlera – Niemcy ze zjednoczoną Europą.
To był prawdziwy sowiecki cud. Kraj, który w latach 20. był krajem rolniczym ze słabym przemysłem, stał się przemysłowym gigantem. W ZSRR powstały tysiące dużych przedsiębiorstw i dziesiątki nowych branż. Już w 1937 r. ponad 80% wyrobów przemysłowych wytwarzano w nowych fabrykach i zakładach. Pod względem produkcji przemysłowej Unia zajęła drugie miejsce na świecie za Stanami Zjednoczonymi, a pierwsze w Europie, wyprzedzając tak silne potęgi przemysłowe, jak Niemcy i Wielka Brytania.
Biorąc pod uwagę fakt, że Rosja Sowiecka nieustannie znajdowała się pod presją nowej wojny z Zachodem lub Japonią, na rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego trzeba było poświęcić wiele wysiłku i środków, aby wyposażyć armię w nową broń i sprzęt: samoloty, czołgi, okręty, działa, systemy obrony przeciwlotniczej itp. Zagrożenie atakiem z Zachodu i Wschodu determinowało przyspieszony rozwój, jego mobilizacyjny charakter.
„Industrializacja – droga do socjalizmu”. Plakat. Artysta S. Ageev. 1927
Jednocześnie istniało zagrożenie od wewnątrz - z „piątej kolumny” (Dlaczego represje stalinowskie były konieczne). Od samego początku partia bolszewicka (komunistyczna) miała dwa skrzydła: bolszewickich mężów stanu kierowanych przez Stalina i internacjonalistycznych rewolucjonistów, kosmopolitów, wśród których czołową postacią był Trocki. Dla tych ostatnich Rosja i naród byli „odchodami” na realizację planów światowej rewolucji, stworzenia nowego porządku światowego opartego na fałszywym komunizmie (marksizmie), który był jednym ze scenariuszy mistrzów Zachodu. stworzyć globalną cywilizację posiadającą niewolników. To jest „tajemnica 1937 roku”. Rosyjscy komuniści zdołali przejąć kosmopolitycznych internacjonalistów. Większość „piątej kolumny”, w tym jej skrzydło wojskowe, została zniszczona, część ukryta, „odmalowana”. Umożliwiło to przygotowanie i wygranie wojny światowej.
W okresie industrializacji dużą wagę przywiązywano do rozwoju przestrzennego Rosji. Rozwój Uralu i Syberii. Już w przededniu uchwalenia pierwszego planu pięcioletniego planowano ulokować tam strategiczne zakłady produkcyjne. Mówi to po pierwsze o potrzebie rozwoju rosyjskich połaci na wschodzie kraju. Po drugie, zrozumienie przez Kreml faktu, że tradycyjne przemysłowe regiony Rosji na zachodzie kraju – Leningrad, kraje bałtyckie, Ukraina, są podatne na inwazję wroga. Później ta polityka była kontynuowana. W 1939 r. przyjęto nowy program budowy zakładów zapasowych za Uralem i na Syberii. Również na wschodzie powstała nowa baza rolnicza kraju. W 1934 r. postawiono zadanie stworzenia potężnej bazy rolniczej poza Wołgą.
Dużą wagę przywiązywano do łączności kraju i budowy nowych arterii komunikacyjnych. W szczególności rozwinęli łączność łączącą europejską część Rosji z północnymi i wschodnimi regionami Syberii. Stworzyli oni Północny Szlak Morski. W tych regionach rozwijał się również transport lotniczy, który później opierał się na małych samolotach. Rejsy lodołamaczy Krasin (dawniej Światogor) i Czeluskin, loty Czkalowa i inne ważne wydarzenia były nie tylko oddzielnymi bohaterskimi kamieniami milowymi, ale łańcuchem wydarzeń dla konsekwentnego rozwoju rosyjskiej Północy. Rosja Sowiecka systematycznie opanowywała rozległe przestrzenie rosyjskiej Arktyki i Syberii.
ZSRR lat 20. był biednym, rolniczym krajem, który ledwo pokonał zniszczenia, ogromne straty I wojny światowej i wojny domowej. Rosja została splądrowana, doświadczyła największej grabieży kraju w swojej historii. Dlatego niezwykle trudno było przeprowadzić industrializację, bardzo brakowało pieniędzy.
Później powstał liberalny mit, że uprzemysłowienie Stalina musiało odbywać się kosztem plądrowania rosyjskiej wsi i „zaciskania pasów” całego kraju. Ale te stwierdzenia nie są prawdziwe. Zubożała wieś lat 20., już zdewastowana i grabiona w czasie wojen światowych i domowych, interwencji, wojny chłopskiej, po prostu nie mogła zapewnić takich środków. Ogólnie ludzie byli biedni. Rosja została już okradziona. Jest jasne, że w tych wypowiedziach jest trochę prawdy, rozdmuchniętej w cały antysowiecki mit. Oczywiście okres mobilizacji zakładał „zaciśnięcie pasów”, industrializacja chwilowo spowolniła tempo poprawy dobrobytu ludności. Jednak poziom życia ludzi rósł z roku na rok, a gdy pojawiły się setki nowych fabryk i fabryk, budowa dróg i elektrowni itp., wzrost dobrobytu wzrastał. Były to inwestycje długoterminowe, które stanowiły podstawę dobrobytu wielu pokoleń ludzi w ZSRR-Rosja, w tym także obecnych.
Głównym źródłem funduszy było to, że rosyjscy komuniści nie pozwalali już panom Zachodu pasożytować na rosyjskim bogactwie. Skrócono zarówno pasożyty zewnętrzne, jak i wewnętrzne. Na przykład to jest właśnie powód obecnego ubóstwa większości ludności Rosji i Ukrainy. Kapitalizm to pasożytniczy, drapieżny, niesprawiedliwy system. Biedni stają się coraz biedniejsi przez cały czas, a bogaci się bogacą. Dlatego z roku na rok w Rosji jest coraz więcej miliarderów i multimilionerów oraz coraz więcej żebraków i biednych. To jest aksjomat. Oligarchowie i biurokracja uczestniczący w rabunku kraju, ich otoczenie, bogacą się, zagarniając 80-90% bogactwa kraju, a reszta istnieje i przetrwała.
Gdy tylko proces grabieży od wewnątrz i z zewnątrz w Rosji Sowieckiej został zatrzymany, natychmiast znalazły się środki na industrializację, na tworzenie potężnych sił zbrojnych, rozwój oświaty, nauki i kultury. Obecnie nic się nie zmieniło. Nie ma rozwoju, „nie ma pieniędzy”, więc rosyjskie bogactwo jest pożerane przez pasożyty zewnętrzne i wewnętrzne.
Brak bogatych majątków, „wybranych”, pasożytujących na masach, również oszczędzał pieniądze w kraju. Ponieważ kapitał, pieniądze nie były eksportowane z Rosji i nie były wydawane na nadmierną konsumpcję, przyjemności „elity”. Świat przestępczy również został przygwożdżony, urzędnikom nie wolno było kraść, za co zostali surowo ukarani. Jednocześnie podczas „Wielkiej Czystki” udało się zwrócić część kapitału, pieniądze, które wcześniej wywieźli za granicę przedstawiciele „elity”. Fundusze te zostały również wykorzystane na rozwój. Zatem głównym źródłem środków finansowych na rozwój jest powstrzymanie grabieży kraju od wewnątrz i z zewnątrz.
Oczywiste jest, że fundusze zbierano również innymi metodami: ZSRR prowadził handel zagraniczny, sprzedawał niektóre towary i surowce; ze względu na wielką sprawę trzeba było sprzedać wartości kulturowe, historyczne (później część z nich mogli zwrócić), rząd sowiecki uciekał się do pożyczek państwowych (w 1941 roku było 60 mln abonentów), przeciętny obywatel ZSRR pożyczał państwu kwotę równą 2-3 pensji rocznie itd. itd.
Sekret stalinowskiej gospodarki polegał na tym, że za Stalina używano zasobów znacznie efektywniej niż po nim. Na przykład w dziedzinie broni. W ten sposób niemieckie przywództwo wojskowo-polityczne podczas II wojny światowej rozproszyło fundusze i zasoby, ścigało wiele „ptaków jednym kamieniem”. W niemieckim kompleksie wojskowym przeprowadzono dziesiątki powtarzających się prac. W sowieckiej gospodarce czasów Stalina wszystkie siły były skoncentrowane na kilku najważniejszych, przełomowych obszarach”., na przykład, jest to projekt nuklearny, stworzenie systemu obrony powietrznej. Po Wielkiej Wojnie Związek Radziecki nie zrujnował się beznadziejnym wyścigiem z USA, Zachodem, zbudował setki ciężkich bombowców – „latających fortec”, dziesiątek lotniskowców. Kreml znalazł tańszą i skuteczniejszą odpowiedź – międzykontynentalne rakiety balistyczne z głowicami nuklearnymi. Stalin nie dożył ich pierwszych startów, ale to on położył podwaliny pod projekt.
W stalinowskim ZSRR wiedzieli, jak ratować nie tylko w sferze wojskowej. Tak więc w latach stalinowskich priorytetem była budowa małych międzykołcharskich elektrowni wodnych, które dostarczały tanią energię elektryczną. Minielektrownie wodne oszczędzały ropę i węgiel, nie powodowały tak wielkich szkód w środowisku jak duże elektrownie wodne.
W stalinowskim ZSRR system zaopatrzenia wsi w maszyny rolnicze był dobrze przemyślany. Aby każdy kołchoz czy PGR nie wydawał na własną kadrę techniczną, flotę sprzętu, żeby nie stał bezczynnie, ale pracował z pełnym oddaniem, powstał MTS - stacje maszynowo-traktorowe, które obsługiwały kilka kołchozów natychmiast. Po Stalinie, za Chruszczowa, MTS został zlikwidowany, co natychmiast uczyniło rolnictwo bardzo kosztownym.
Innym przykładem rozsądnego podejścia stalinowskiego rządu do problemów rozwoju gospodarki narodowej jest plan transformacji przyrody. Kompleksowy program naukowego regulowania przyrody w kraju, który zaczęto realizować na przełomie lat 40. i 50. XX wieku. Plan został przyjęty w 1948 r. pod wpływem suszy i głodu w latach 1946-1947. Polegał on na zalesianiu w celu ochrony pól, wprowadzeniu płodozmianu traw, nawadnianiu - budowie stawów i zbiorników wodnych, aby zapewnić wysokie plony w rejonach stepowych i leśno-stepowych. Ten plan nie miał odpowiednika na świecie. Tak więc w europejskiej części Rosji planowano sadzić pasy leśne, aby zatrzymać suche wiatry (gorące wiatry południowo-wschodnie) i zmienić klimat na powierzchni 120 milionów hektarów (to łącznie kilka dużych krajów europejskich). W szczególności zaplanowano sadzenie dużych ochronnych pasów leśnych wzdłuż brzegów Wołgi, Donu, Seversky Donets, Khopry, Uralu i innych rzek.
Pasy leśnych schronów, zbiorniki wodne i wprowadzenie płodozmianu traw miały chronić południowe regiony ZSRR-Rosja - region Wołgi, Małą Ruś, Kaukaz i północny Kazachstan przed burzami piaskowymi i pyłowymi, suszami. Doprowadziło to również do wzrostu plonów, rozwiązania problemu bezpieczeństwa żywnościowego. Oprócz pasów ochronnych lasów państwowych, wzdłuż obwodu pól, wzdłuż stoków wąwozów, wzdłuż istniejących i nowych zbiorników wodnych, na terenach piaszczystych, nasadzano lasy lokalne w celu ich konsolidacji. Wprowadzono również progresywne metody przetwarzania pól; prawidłowy system stosowania nawozów organicznych i mineralnych; wysiew wyselekcjonowanych nasion odmian wysokoplennych, dostosowanych do lokalnych warunków. Wprowadzono system uprawy trawiasto-polowej, kiedy część pól obsiano trawami wieloletnimi. Służyły jako baza paszowa do hodowli zwierząt i naturalny sposób przywracania żyzności gleby.
Tysiące nowych zbiorników radykalnie poprawiło stan środowiska, wzmocniło system dróg wodnych, uregulowało przepływ wielu rzek, zapewniło krajowi ogromną ilość taniej energii elektrycznej, tak niezbędnej do uprzemysłowienia i rozwoju rolnictwa, poprawiło możliwości nawadniania pól i ogrodów. Nowe zbiorniki zostały wykorzystane do hodowli ryb, co również rozwiązało problem wyżywienia ludności i wzmocniło bezpieczeństwo żywnościowe. Również nowe zbiorniki poprawiły sytuację w zakresie bezpieczeństwa przeciwpożarowego.
W ten sposób ZSRR rozwiązywał problem bezpieczeństwa żywnościowego i od drugiej połowy lat 60. mógł rozpocząć sprzedaż krajowego zboża i mięsa za granicę. Ponadto nowe pasy leśne i zbiorniki miały znacznie urozmaicić, przywrócić żywy świat (florę i faunę). To jest Plan Stalina przewidywał zarówno rozwiązanie problemów ekonomicznych, jak i środowiskowych. Jednocześnie bardzo ważny był rozwój europejskiej (rosyjskiej) części ZSRR. Z takim planem rosyjska wieś była obiecująca i miała przyszłość.
Wyniki programu były znakomite: wzrost plonów zbóż o 20-25%, warzyw o 50-75%, traw o 100-200%. Stworzono solidną bazę paszową do hodowli zwierząt, nastąpił znaczny wzrost produkcji mięsa, smalcu, mleka, jaj i wełny. Pasy leśne chroniły południową Rosję przed burzami piaskowymi. Na przykład Mała Rosja-Ukraina zapomniała o nich. Niestety, przy obecnym barbarzyńskim niszczeniu lasów na Ukrainie, w tym pasów leśnych, wkrótce staną się one powszechne w południowej części Rosji-Rosji.
Podczas „pierestrojki-1” Chruszczowa zarzucono wiele racjonalnych i długofalowych planów stalinowskich. Zapomniano też o stalinowskim planie przemiany przyrody, który obiecywał krajowi tak wiele pozytywnych rezultatów. Co więcej, Chruszczow przedstawił swój radykalny, nieprzemyślany i destrukcyjny plan: gwałtowną ekspansję zasianych obszarów w związku z rozwojem dziewiczych ziem. Wyniki były smutne. Ekstensywne metody spowodowały krótkotrwałe gwałtowne wzrosty plonów, a następnie doprowadziły do zniszczenia gleby, katastrofy ekologicznej i kryzysu żywnościowego w ZSRR. Moskwa zaczęła kupować zboże za granicą.
Plakat radziecki poświęcony realizacji planu Stalina dotyczącego przemiany natury
