Hełm Gisborough to brązowy hełm rzymskiego jeźdźca znaleziony w North Yorkshire w Anglii. Hełm został odkryty 19 sierpnia 1864 roku na farmie Barnaby Grange, około dwóch mil na zachód od centrum Gisborough. Znalazłem go podczas robót drogowych, zakopany głęboko w ziemi na żwirze. John Christopher Atkinson opisał okoliczności jego odkrycia w artykule dla magazynu Gentleman we wrześniu 1864 roku: „Nie tak dawno uznano za właściwe zastąpienie istniejącej drogi do Barnaby Grange Farm, która przecina Cleveland Railroad, tunelem pod nią.. Podczas prac, na głębokości kilku stóp, wydobyto różne kości, z których większość była w wyjątkowo dobrym stanie … Ale najbardziej niezwykłym znaleziskiem była złożona metalowa płyta pokryta wytłoczeniami i grawerowaniem. Był ledwo skorodowany i świecił tak jasno, jak w dniu, w którym został zakopany w ziemi. Nie był też szczególnie mocno wgnieciony ani nawet porysowany.”
Hełm z Gisborough. Przedni widok. Przyglądając się bliżej, pośrodku widać wygrawerowaną postać bóstwa.
Oczywiście znalezisko zostało „celowo zakopane w wykopanym w tym celu dole, gdzie zostało znalezione”. Thomas Richmond, miejscowy historyk, błędnie nazwał znalezisko „późnoceltyckim lub wczesnym anglosaskim”. W 1878 roku Frederick B. Greenwood, który był właścicielem ziemi, na której dokonano znaleziska, przekazał ją British Museum. W muzeum został odrestaurowany i okazało się, że w rzeczywistości to nic innego jak antyczny rzymski hełm. Obecnie jest wystawiony w sekcji rzymskiej Brytanii w pokoju 49. Podobne hełmy znaleziono w innych częściach Europy; Najbliższym równoleżnikiem kontynentalnym jest hełm odkryty w rzece Saone w Chalon-sur-Saone we Francji w latach 60. XIX wieku. Hełm Gisborougha dał swoją nazwę pewnemu typowi rzymskiego hełmu zwanego typem Gisborougha, który można odróżnić trzema spiczastymi grzbietami na koronie, nadającymi mu wygląd korony.
Hełm z Gisborough. Lewy widok z przodu.
Początkowo hełm był wyposażony w dwie ochronne ochraniacze policzków, które jednak nie przetrwały. Widoczne są jedynie otwory, którymi zostały przymocowane, a które są widoczne przed ochronnymi nausznikami hełmu. Hełm jest bogato zdobiony grawerowanymi i płaskorzeźbionymi figurami, co wskazuje, że może być używany jako ceremoniał lub do turniejów gimnazjalnych hippisów. Ale nie ma powodu sądzić, że nie był przeznaczony do walki. Hełm został znaleziony na podsypce ze żwiru, daleko od znanych miejsc rzymskiej obecności, więc wiadomo, że nie był przypadkiem, że trafił w to miejsce. Po odnalezieniu został przekazany British Museum w Londynie, gdzie został odrestaurowany i gdzie jest obecnie wystawiany.
Hełm z Gisborough. Widok z boku, z lewej.
Hełm został wykonany z brązu w III wieku naszej ery. Wyryte są na nim postacie bogini Wiktorii, Minerwy i boga Marsa, czyli wszystkich patronów spraw wojskowych. Między postaciami bóstw przedstawiono galopujących jeźdźców. Korona hełmu ma trzy wypustki przypominające diadem, które sprawiają, że wygląda jak korona. Na zewnętrznej krawędzi tych występów przedstawiono wijące się węże, których głowy spotykają się pośrodku, tworząc łuk nad centralną postacią boga Marsa. Z tyłu kasku wyróżniają się dwa małe baldachy, umieszczone pośrodku wytłoczonych kolorów. Boki i górną część hełmu zdobią płaskorzeźby z piórami. Jego projekt jest podobny do wielu innych podobnych artefaktów znalezionych w Worthing, Norfolk i Chalon-sur-Saon we Francji. Pomimo ich stosunkowo cienkiej i bogatego wykończenia, uważa się, że takie hełmy mogły być używane w bitwach, a nie tylko podczas parad czy hipisowskich zawodów gimnazjalnych.
Hełm z Gisborough. Widok z tyłu. Wyraźnie widoczne są dwa garbki.
Hełm wciąż pozostaje tajemnicą. Z jakiegoś powodu został spłaszczony i pochowany w ziemi z dala od innych znanych nam starożytnych rzymskich przedmiotów; i pozostaje niejasne, dlaczego nie został pochowany w całości, dlaczego został doprowadzony do takiego stanu bezużytecznego?! W pobliżu nie było fortu ani twierdzy. Dlatego ten hełm został tu przywieziony z daleka. Ale jeśli była to ofiara dla jakichś pogańskich bogów, to znowu nie jest jasne, dlaczego trzeba było ją zepsuć?
Osoby pragnące pogłębić swoją wiedzę na ten temat mogą polecić tę książkę: Negin, rzymska broń ceremonialna i turniejowa.
Wciąż interesujące jest pytanie, na ile rzymskie hełmy „ceremonialne” mogłyby służyć jako ochrona w walce. To pytanie zainteresowało rosyjskiego historyka A. E. Negin, który uwzględnił to w swojej monografii „Rzymska broń ceremonialna i turniejowa”, w której odwołuje się również do eksperymentów M. Junckelmanna.
Postać boga Marsa na koronie hełmu.
Ten ostatni zauważył, że hełmy z maskami na twarz z I wieku. zwykle wykonane z dość grubej blachy, a jeśli tak, to w walce można je z powodzeniem wykorzystać. Na przykład jedna ze znalezionych masek na twarz ma grubość 4 mm, podczas gdy maska z Mainz ma grubość 2 - 3 mm, czyli wystarczy, aby chronić twarz przed uderzeniami. Korona hełmów z II-III wieku Wykonano go również z blachy żelaznej o wystarczającej grubości, ponadto posiadały wytłoczone obrazy, to znaczy ich występy mogły dodatkowo łagodzić ciosy przykładane do hełmu. Znamy tę falistą lub ryflowaną zbroję maksymilijską z XV-XVI wieku. były sześciokrotnie mocniejsze od zbroi o gładkiej powierzchni, więc wszystko tutaj było dokładnie takie samo jak w średniowieczu.
Maska z "hełmu z Nijmegen" ("typ Nijmegen"), Holandia. Żelazo i mosiądz, era Flawiuszów (prawdopodobnie ukryte podczas powstania Batawów w 70). Hełm znaleziono na południowym brzegu rzeki Baal w pobliżu mostu kolejowego. Wewnątrz znajdowały się dwie poduszki policzkowe, które nie należały do tego okazu. Na tej podstawie można przypuszczać, że hełm jest darem ofiarnym wrzucanym do rzeki. Z hełmu zachowała się jedynie obręcz z wyściółką z brązu. Z przodu znajduje się pięć pozłacanych popiersi (trzy damskie i dwa męskie). Na lewym nauszniku wyrzeźbiono napis CNT, a na prawym policzku maski - MARCIAN…S. Wargi i brzegi powiek zachowały ślady złocenia. Pod uszami znajdują się resztki nitów do mocowania maski do kasku za pomocą paska znajdującego się nad stopką. (Nijmegen, Muzeum Starożytności)
Brązowe maski wielu hełmów mają grubość od 0,2 do 2 mm. M. Junkelmann prowadził eksperymenty z wystrzeliwaniem strzał w zbroje tej grubości z odległości 2 m, z tej samej odległości rzucał w nie włócznią-gasta i uderzał mieczem-mieczem. Najpierw eksperyment przeprowadzono z płaskim, niepoddanym obróbce arkuszem o grubości 0,5 mm. Strzała przebiła ją i wyszła na 35 cm, włócznia zdołała przebić ten arkusz o 12 cm, po uderzeniu miecza powstało na nim wgłębienie o głębokości około 2 cm, ale nie można go było przeciąć. Eksperyment z mosiężną blachą o grubości 1 mm wykazał, że strzała wbija się w nią na głębokość 2 cm, włócznia - 3 cm, a od miecza powstało na niej wgniecenie o głębokości około 0,7 cm. Należy jednak pamiętać, że uderzenie zostało wykonane na płaskiej powierzchni i pod kątem prostym, natomiast uderzenie w zakrzywioną powierzchnię hełmu z reguły nie dotarło do celu, ponieważ grubość metalu była faktycznie większa ze względu na różnicę w profilu produktu. Dodatkowo skóra i filc użyte jako podszewka pozwoliły zneutralizować uderzenie.
Jedyny kompletny hełm rzymski (w tym maska), nie licząc „hełmu Crosby Garrett”, znaleziony w Wielkiej Brytanii w rejonie Ribchester w 1796 roku. Część tak zwanego „Skarbu Ribchester”. Przy nim znaleziono brązową figurkę sfinksa. Ale Joseph Walton, który znalazł skarb, dał go dzieciom jednego z braci do zabawy, a oni oczywiście go zgubili. Thomas Dunham Whitaker, który badał skarb po odkryciu, zasugerował, że sfinks powinien być przymocowany do górnej części hełmu, ponieważ miał zakrzywioną podstawę, która powtarza krzywiznę powierzchni hełmu, a także miał ślady lutu. Odkrycie w 2010 roku hełmu Crosby Garrett ze skrzydlatym gryfem potwierdziło to przypuszczenie. (Muzeum Brytyjskie, Londyn)
Kolejne eksperymenty przeprowadzono z wyprofilowaną płytą imitującą koronę hełmu rzymskiego, wybitą w formie kręconych włosów i miała grubość 1,2 mm. Okazało się, że większość uderzeń z tej części nie dotarła do celu. Broń zsunęła się i pozostawiła tylko rysy na powierzchni. Blacha strzały została przebita na głębokość zaledwie 1,5 cm, włócznia uderzając w profilowaną blachę, najczęściej odbijała się, chociaż przy bezpośrednim trafieniu przebiła płytę na głębokość 4 mm. Od ciosów miecza pozostały na nim wgniecenia o głębokości nie większej niż 2 mm. Oznacza to, że zarówno hełmy, jak i maski, wykonane z metalu o określonej grubości i pokryte dodatkowo ściganymi wizerunkami, nie chroniły źle swoich właścicieli przed większością ówczesnej broni. Bezpośrednie trafienie strzałą stanowiło wielkie niebezpieczeństwo. Ale strzały z takim trafieniem przebiły zarówno kolczugi, jak i łuskowate pociski, tak że żaden z ówczesnych rodzajów zbroi nie gwarantował absolutnej ochrony!
Pod względem komfortu noszenia hełm z maską był wygodniejszy niż tophelma rycerska, ponieważ maska ściśle przylega do twarzy, a ponieważ otwory na oczy są bliżej oczu, widok z niej jest lepszy. Podczas skakania przepływ powietrza jest całkiem wystarczający, ale brak wiatru wiejącego nad twarzą jest denerwujący. Pot kapie z twarzy do podbródka, co jest nieprzyjemne. Samuraje na maskach do usuwania potu wymyślili specjalne rurki. Ale Rzymianie z jakiegoś powodu nie myśleli o tym.
Hełm z Gisborough. Wycięcie na ucho z otaczającym je wytłoczonym grzbietem jest wyraźnie widoczne.
Hełm jest słabo słyszalny. I nie ma ochrony szyi jako takiej. Było to jednak typowe dla wszystkich hełmów rzymskich, które miały tylko tył z tyłu, a kolczyk miały tylko hełmy katafraktów i klibanarii. Konkluzja M. Junkelmanna i A. Negina jest taka, że hełmy z maskami zapewniały rzymskim żołnierzom bardzo dobrą ochronę i mogły być używane zarówno w paradach, jak i w bitwach!
