Problem pijaństwa w Rosji Sowieckiej w latach 20. ubiegłego wieku i kształtowanie się „pijanego budżetu” (część pierwsza)

Problem pijaństwa w Rosji Sowieckiej w latach 20. ubiegłego wieku i kształtowanie się „pijanego budżetu” (część pierwsza)
Problem pijaństwa w Rosji Sowieckiej w latach 20. ubiegłego wieku i kształtowanie się „pijanego budżetu” (część pierwsza)

Wideo: Problem pijaństwa w Rosji Sowieckiej w latach 20. ubiegłego wieku i kształtowanie się „pijanego budżetu” (część pierwsza)

Wideo: Problem pijaństwa w Rosji Sowieckiej w latach 20. ubiegłego wieku i kształtowanie się „pijanego budżetu” (część pierwsza)
Wideo: The Corn Laws (Political Reform in 19th Century Britain - Part 3) #REPEEL 2024, Kwiecień
Anonim

„Uczynki ciała są znane; są to: cudzołóstwo, wszeteczeństwo, nieczystość, lubieżność, bałwochwalstwo, magia, wrogość, kłótnie, zawiść, gniew, spory, nieporozumienia (pokusy), herezje, nienawiść, morderstwa, pijaństwo, zniewaga i tym podobne; Uprzedzam was, tak jak zrobiłem wcześniej, aby ci, którzy to robią, nie odziedziczyli Królestwa Bożego.”

(Galacjan 5.19-21).

Historia okresu sowieckiego jest zła, ponieważ podkreślała tylko zalety nowego systemu, a jeśli mówiła o jego wadach, to było to coś nieistotnego i nie do pokonania. W rzeczywistości młode „państwo robotniczo-chłopskie” miało wiele problemów i wszystkie były bardzo poważne. Ale nie tak mało mówiono o nich w szkołach i na uniwersytetach. Jednak na szczęście dla nas historyków dokumenty archiwalne nigdzie nie zaginęły. Stare, pożółkłe, pisane paskudnym pismem i często chemicznym ołówkiem, albo nadrukowane na starej „podkoszulce”, tylko czekają na skrzydłach, by „zrównoważyć” kołyszące się wahadło zegara historii. Były plusy, ale były też minusy, aw tym, co w końcu okazało się bardziej, są odpowiedzi na pytania jak, dlaczego, dlaczego i dlaczego. Jedynym problemem jest to, że bardzo trudno jest do nich dotrzeć i przestudiować je wszystkie.

Problem pijaństwa w Rosji Sowieckiej w latach 20. ubiegłego wieku i kształtowanie się „pijanego budżetu” (część pierwsza)
Problem pijaństwa w Rosji Sowieckiej w latach 20. ubiegłego wieku i kształtowanie się „pijanego budżetu” (część pierwsza)

Kiedy na przykład włoski KPI upadł, ogłosili, że ich archiwa są otwarte dla wszystkich i… rzeczywiście zostały otwarte. Nasze również są otwarte, ale nie dostaniesz się tam "prosto z ulicy". A ci, którzy potrafią, nie zawsze chcą zagłębić się w stare „gówno”. Ale są historycy, którzy prowadzą badania na ten temat i bronią rozpraw. Na przykład S. E. Panin z Penza State University. W. G. Bieliński „Życie codzienne sowieckich miast: pijaństwo, prostytucja, przestępczość i walka z nimi w latach dwudziestych (na podstawie materiałów z prowincji Penza), bronione w 2002 roku. Cóż, bardzo ciekawe badanie. Ale badania są w jednym miejscu, a ludzie, dla których wydaje się, że zostały wykonane, z jakiegoś powodu o tym nie wiedzą. Tak pomyślałem i na podstawie tej pracy, twórczo ją przerabiając, stworzyłem następujący materiał, który z pewnością zainteresuje wielu odwiedzających stronę VO. Co więcej, postanowiłem zachować wszystkie przypisy do dokumentów i materiałów, aby później nie pojawiły się od nikogo głupie pytania typu „skąd to wzięłaś”!

Przede wszystkim bolszewicy musieli zmierzyć się z problemem pijaństwa już w pierwszych dniach październikowego puczu. Mówimy o słynnych pogromach winiarskich, kiedy to żołnierze do piwnic winiarskich Pałacu Zimowego ponownie „zajęli” pałac szturmem [1]. Potem w mieście rozprzestrzeniły się pogromy. E. Tak. Drabkina wspominał: „Na ulicach rozgrywały się obrzydliwe sceny. Wściekłe pogromy zaatakowały piwnice winne, pobiły i zabiły pilnujących czerwonogwardzistów, wyłamały zamki, wybiły dna beczek z winem i stojąc na czworakach chlupotały pijaną gnojowicę - wino zmieszane z brudnym śniegiem”[2]. Smolny był zagubiony. G. A. Salomon pisał, że Lenin zbladł, a jego twarz wykrzywiły nerwowe konwulsje: „Ci łajdacy… zatopą całą rewolucję w winie! - powiedział - już wydaliśmy rozkaz rozstrzelania rabusiów na miejscu. Ale oni nas nie słuchają… Oto rosyjskie zamieszki!…”[3]. Bolszewicy zaczęli strzelać z karabinów maszynowych stosami butelek wina i beczek, wszyscy chodzili mokrzy, pachnąc na wskroś aromatami drogich win. A co zrobili mieszczanie i żołnierze, kiedy zobaczyli wino płynące po chodniku? Jak L. D. Trockiego: „wino spłynęło kanałami do Newy, zmoczyło śnieg, pijacy chlupali prosto z rowów” [4]. Jednak przynajmniej po kilku miesiącach i przy stosunkowo niewielkiej ilości krwi bolszewikom udało się zaprowadzić względny porządek w stolicy [5].

Przez długi czas wierzono, że „pogromy winne” są wyłączną prerogatywą stolicy. Jednak poważnie dotknęły także wiele miast prowincjonalnych: prowincjonalnych, a także zachodnich, w tym na terenie prowincji Penza, gdzie znacznie trudniej było sobie z nimi poradzić. Tak więc 8 listopada 1917 r. żołnierze w Penzie zorganizowali pogrom magazynów piwa, ale potem dość szybko przywrócono porządek [13]. W małych miasteczkach powiatowych wszystko szło nie tak dobrze. Na przykład 24 listopada 1917 r. w Sarańsku około 500 żołnierzy o godzinie trzeciej nad ranem zwróciło się do szefa państwowej hurtowni wina z żądaniem jej otwarcia i podzielenia się przechowywanym tam alkoholem. 26 listopada żołnierze pilnujący magazynu wina w mieście Sarańsk zażądali od kierownika magazynu nagrody za pilnowanie z alkoholem. Szef straży nie czekał na decyzję „z góry” i zaczął codziennie dawać każdemu strażnikowi po pół butelki wódki. Ale to też ich nie zadowoliło. 29 listopada żołnierze z mieszczanami i chłopami z okolicznych wsi poszli razem szturmować magazyny… „Sami żołnierze wylewali alkohol z czołgów, urwali kran przy zbiorniku pomiarowym, przez cały dzień nosili pudła i beczki z alkoholem z magazynu … wspinali się po alkoholu, miażdżąc się papierosami pijani szaleńcy w zębach …”. Do 30 listopada cała zawartość magazynu została definitywnie usunięta. Oto, co zostawili po sobie szturmowcy: „… wszędzie potłuczone naczynia, przepompownia, przemysł naftowy, stróżówka, budynek czołgów, warsztaty spłonęły, silnik wpadł do studni… wszystko zostało splądrowane i zniszczone” [6].

Jakie były skutki pogromów prowincji Penza. Z czterech państwowych magazynów wina dwa spłonęły, dwa zostały splądrowane do czysta; ze 109 gorzelni trzy zostały doszczętnie spalone, a wszystkie pozostałe splądrowane, zarówno pod względem alkoholu, jak i dostępnego tam sprzętu [7]. Podczas gdy władze na szczycie decydowały, czy pić ludziom, czy nie, władze lokalne, aby niczym się nie obciążać, postanowiły sprzedać im nie splądrowany alkohol za 50 rubli. na wiadro. A popyt na nią okazał się tak duży, że konieczne było ustalenie limitu sprzedaży – kubełka dla każdego zjadacza w rodzinie [8].

A ludzie wciąż byli spragnieni i spragnieni poszukiwanej „płynu” i czasami w bardzo komiczny sposób okazywali niezadowolenie z powodu swojej nieobecności. Tutaj na przykład, jaka ulotka została wydana przez Partię Alkoholików w Samarze podczas kampanii wyborczej do lokalnych Sowietów. „Obywatele i obywatele !!! Głosuj na Listę 18. Nasze motto to: „Alkoholicy wszystkich krajów jednoczą się”, „Tylko w pijaństwo znajdziesz pocieszenie”. Wymagamy: 1. bezpłatnej sprzedaży napojów na całym świecie; 2. Powszechne, bezpośrednie, równe, tajne i jawne picie napojów alkoholowych we wszystkich formach i we wszystkich potrawach; 3. Dowolny wybór różnego rodzaju napojów i przekąsek dla nich…; 4. Publiczny sąd alkoholików nad przedstawicielami starego rządu, za zaprzestanie sprzedaży wina i ich surową karę, aż do bezterminowego wygnania na ciężkie roboty; 5. Pełna amnestia i natychmiastowe zwolnienie ze wszystkich miejsc przetrzymywania, w starych i nowych reżimach więzionych, producentów, sprzedawców hipokryzji, lakieru, denaturatu, kwaśnego alkoholu, bimbru …; b. Bezpłatne powszechne leczenie wszystkich ofiar alkoholizmu…”[9]. Jednak nowy rząd nie spieszył się z odpowiedzią na popularne aspiracje i zaspokojeniem potrzeby zmiany świadomości poprzez alkohol.

Ponadto 19 grudnia 1919 r. Rada Komisarzy Ludowych RSFSR przyjęła dekret „W sprawie zakazu na terytorium RSFSR produkcji i sprzedaży alkoholu, mocnych napojów i substancji zawierających alkohol niezwiązanych z napojami”.[10] Dekret nie zabraniał używania alkoholu w ogóle, a jedynie sprzedaż alkoholu do „spożycia do picia”, dla wina gronowego dopuszczono moc nie wyższą niż 12°.

Jak zawsze w Rosji, jedno prawo nie było takie samo dla wszystkich. Dla Czeka-GPU i władz wojskowych zachowany został dostęp do zapasów alkoholu. Penza Gubchek regularnie domagał się alkoholu od Państwowej Służby Podatkowej z następujących powodów: „Gubchek potrzebuje 15 wiader alkoholu na potrzeby techniczne i na potrzeby tajne” [11] Sposób wydawania alkoholu „na potrzeby tajne” odkryto w 1922 roku podczas kontroli dział ekonomiczny tej organizacji. Alkohol rozdawany był prostymi notatkami i oświadczeniami. Oto przykład takiej notatki. „Daj mi 5 butelek alkoholu w spiżarni. Martynow „[12]. W okresie styczeń-czerwiec 1922 wypito tu 397 butelek alkoholu !!! [13]

W czwartą rocznicę Armii Czerwonej, obchodzonej w Penzie, oprócz kiełbasy, do budżetu obchodów włączono oficjalnie alkohol w wysokości 1 150 000 rubli [14]. Jasne jest, że jak nie pić za obrońców nowego państwa robotniczego i chłopskiego?! „Pijaństwo na wakacjach” – zauważył V. O. Klyuchevsky jest jednym z religijnych obowiązków ludu”[15]. Teraz na wielką skalę zaczęto obchodzić nowe rewolucyjne święta: 1 maja, 7 listopada itd. – Czy nie zrobiliśmy rewolucji dla siebie?

Ale w zasadzie nie było nic do picia, a „Car Moonshine” był używany. O silnym wpływie bimbru na codzienne spożycie napojów alkoholowych świadczą przyśpiewki miejskie pierwszej połowy lat dwudziestych. Oto jeden z nich:

Usiądź, usiądź w samochodzie

Nogi powieszę pod karetą, Zabierasz mnie, samochód, Gdzie bimber jest napędzany

Moonshine nie uciekł

A potem kapała.

Moja droga nie kochała mnie, A potem zaczęła płakać.

Jednak w latach dwudziestych w ZSRR pojawił się trend, który nie był wcześniej typowy dla Rosji - narkotyki. Zaczęli przenikać do wcześniej „czystych” warstw społecznych, czyli do środowiska pracy. Tak więc, według danych moskiewskiej apteki narkotykowej za lata 1924-1925. wśród osób uzależnionych od kokainy zauważalny jest odsetek młodych pracowników w wieku 20-25 lat [16]. Wpływ na to miał nie tylko zakaz produkcji wódki, tradycyjny czas wolny robotników. W poszukiwaniu zastępstwa nawet robotnicy zaczęli „dodawać narkotyki”. Ponadto przyczyn rozprzestrzeniania się narkotyków wśród młodych pracowników należy szukać w ich bliskim związku z prostytutkami.

Postanowiono wybić klin klinem. Dekret Rady Komisarzy Ludowych ZSRR z 28 sierpnia 1925 r. „O wprowadzeniu przepisu o produkcji alkoholu i napojów alkoholowych oraz o handlu nimi” zezwalał na handel wódką. 5 października 1925 r. wprowadzono monopol na wino [17]. Nowa wódka została nazwana „Rykovka” na cześć przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR N. I. Rykowa, który podpisał dekret o jego produkcji i sprzedaży. Wśród inteligencji połowy lat 20. krążyła anegdota, że na Kremlu wszyscy grają w swoje karty: Stalin grał „królów”, Krupska „Akułkę”, a Rykow „pijaka”. Nazwy opakowań wódki wśród ludzi również otrzymały bardzo upolitycznione. Butelka o pojemności 0,1 litra. zwany „pionierem”, 0,25 litra. - „członek Komsomola” i 0,5 litra. - "członek imprezy". Ale zachowały się także imiona przedrewolucyjne, a mianowicie: sroka, oszust, drań.

Obraz
Obraz

Co ciekawe, palenie bimbru w miastach po tym praktycznie ustało, a używanie narkotyków znacznie się zmniejszyło. Ale bimber nadal jeździł na wieś, a stamtąd był dostarczany do miasta. Najpopularniejszymi zanieczyszczeniami w bimberze były: chmiel, musztarda, chrzan, benzyna, nafta, tytoń, piołun, pieprz, kurze odchody, wapno, witriol, steatyt, narkotyki, lulek, narkotyki, denaturat. Spośród nich tytoń był niekwestionowanym liderem. W rejonie Penzy - witriol, tytoń i chmiel [18].

Jednak pijaństwo było powszechne nawet bez oficjalnego „monopolu”. Tak więc w meldunkach informacyjnych Penza GO OGPU z 1924 r. wielokrotnie odnotowywano, że pijaństwo wśród… zwykłych milicjantów i kadry kierowniczej sięga najszerszego stopnia [19]. Może się to wydać dziwne, ale zarówno partia, jak i Komsomoł zaraziły się pijaństwem. Jeszcze w 1920 r. większość posiedzeń sądu partyjnego Penza Gubkom RKP(b) poświęcona była właśnie analizie „pijanych spraw” [20]. I np. członkowie Prezydium Penzy SNKh (wszyscy członkowie VKP9b) w stanie ciężkiego upojenia, obchodzący Nowy Rok (1919 - Auth.), zabili woźnicę SNKh Lazutkin [21]. Pijacka hulanka trwała w partii iw szeregach Komsomola w kolejnych latach. W dzienniku komunistów Penza „Pod sztandarem leninizmu” w 1926 r. pisali o tym tak: „Stary i mały drink, pij, co za grzech ukrywać – członkowie Komsomołu i komuniści. Wszyscy piją, niezależnie od zajmowanego stanowiska. Listy korespondentów w 50% poświęcone są tematyce pijaństwa”[22].

Obraz
Obraz

W rezultacie zauważamy, że jeśli weźmie się cały alkohol (w przeliczeniu na czysty alkohol) na rodzinę w 100%, to uzyskuje się następujący wzrost spożycia alkoholu w rodzinie: - 100%, 1925 - 300%, 1926 - 444%, 1927 - 600%, 1928 - 800% [23]. Wielu naukowców lat 20. XX wieku. uspokoili się, porównując wskaźniki spożycia wódki dla drugiej płci. 1920 z danymi o Imperium Rosyjskim i wyciągającym z tego wniosek, że w latach budżetowych 1927/28 i 1929 ludność ZSRR wypiła tylko 42,8% tego, co wypiła w 1913 r. [225]. Ale sprawa nie była taka prosta. W 1913 r. w Imperium Rosyjskim wypito 1279,2 mln litrów wódki. W 1929 w ZSRR - 512 mln litrów. Ale na terenie ZSRR (bez Finlandii, Polski i innych regionów) w 1913 r. wypito tylko 1062 mln litrów. Jeśli do 512 mln litrów wypitej wódki dodamy kolejne 600 mln litrów bimbru (dane z Cenrospirt) (dane GUS), to okaże się, że w 1929 r. w ZSRR spożyto 1112 mln litrów spirytusu. Te. dane są prawie identyczne. Należy jednak zauważyć, że głównym konsumentem zamka i jednym z głównych konsumentów bimbru była RSFSR, a zatem liczba ta będzie wyraźnie wyższa niż przedrewolucyjna, przynajmniej dla europejskiej części Rosji [24].

Zalecana: