Naczelny Sąd Administracyjny Finlandii rozpoczął niejawną rozprawę w sprawie tzw. „Listy Tiitinena”, rzekomo zawierającej informacje o fińskich politykach, którzy w latach 70. i 80. pracowali dla Stasi (Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego NRD). Zgłosili się o to dziennikarz 4. kanału fińskiej telewizji Susanna Reinbot i kierownictwo fińskiej policji bezpieczeństwa SUPO (kontrwywiadu).
Ta sprawa od dawna porusza umysły Finów. Wiele szczegółów jest wciąż nieznanych. A to, co wiadomo, zawiera wiele niepotwierdzonych informacji, przypuszczeń i przeoczeń. Jest to jednak zrozumiałe – w końcu mówimy o działaniach służb specjalnych, które wiedzą, jak dochować tajemnicy. Lista Tiitanena nie jest wyjątkiem. Oto, czego dowiedzieliśmy się z fińskich gazet i innych źródeł.
W 1990 roku, krótko przed zjednoczeniem Niemiec, Federalna Służba Wywiadowcza Republiki Federalnej Niemiec (BND) przekazała szefowi fińskiej policji bezpieczeństwa Seppo Tiitanenowi tajny dokument z archiwów Stasi zawierający nazwiska fińskich postaci, które rzekomo pracował dla wywiadu w NRD. Lista została sporządzona na podstawie informacji otrzymanych od byłego rezydenta Stasi w Helsinkach Ingolfa Freyera, który w latach 1986-1989 pracował pod "dachem" ambasady NRD jako pierwszy sekretarz pod nazwiskiem Hans Pfeiler i w 1989 roku uciekł do Niemiec. Tiitinen (w jego imieniu dokument został nazwany „Listą Tiitinena”) natychmiast poinformował prezydenta Mauno Koivisto (1982-1994), który po zapoznaniu się z listą polecił zamknąć dokument w sejfie szefa CUPO, a nie podjąć jakiekolwiek działania. Takie samo stanowisko zajęło fińskie kierownictwo w związku z faktem, że CIA w ramach Operacji Rosenholz („Polisander”) przekazała Finom w 2000 r. część akt z archiwów Stasi, gdzie pojawiły się te same nazwiska, co w "Lista Tiitinena". Mimo to SUPO, nie powiadamiając o tym prezesa, wzięło kilku podejrzanych „pod maskę”.
Jednak we wrześniu 2002 roku jakoś doszło do przecieku. Fińskie radio i telewizja, a następnie w październiku - największa gazeta Helsingin Sanomat, podała nazwisko Fina, którego sprawę bada SUPO w związku z podejrzeniem o szpiegostwo na rzecz NRD i który wydaje się być na "liście Tiitinena".
Chodziło o najbliższego doradcę prezydenta Marttiego Ahtisaariego (1994-2000) ds. polityki zagranicznej, który zastąpił Koivisto w 1994 roku, profesora i dyplomatę Alpo Rusi. Zakłada się, że miało to na celu uniemożliwienie wyboru Rosji do parlamentu w tym samym roku. Rusi złożył pozew przeciwko SUPO i zażądał od państwa 500 tys. euro za fałszywe oskarżenia i szkody moralne oraz zażądał publikacji pełnej „listy Tiitinena”, ale odmówiono mu.
Roszczenia Rosji i kwestia odtajnienia „listy Tiitinena” były wielokrotnie rozpatrywane w różnych sądach. W czerwcu 2008 roku Sąd Administracyjny w Helsinkach postanowił zapoznać dziennikarzy z listą. Kierownictwo SUPO nie zgodziło się na to, powołując się na interesy bezpieczeństwa kraju, współpracę z zagranicznymi służbami specjalnymi i ochronę prywatności obywateli.
Jednak sytuacja może się wkrótce zmienić. We wrześniu 2007 r. były prezydent Mauno Kovisto, który w listopadzie 2003 r. potwierdził swoje negatywne stanowisko, przemawiał w wywiadzie dla gazety Helsingin Sanomat o usunięcie tajemnicy z „listy Tiitinen” i powiedział, że szkody wynikające z zachowania tajemnicy byłyby większe niż publikacja. Tiitinen również się z tym zgodził.
Teraz, jak wspomniano powyżej, sprawa została przekazana do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który musi wydać orzeczenie do połowy maja br. Obecny szef SUPO Ilkka Salmi oświadczył już, że jego biuro będzie zmuszone opublikować „listę Tiitinena”, jeśli zdecyduje się na to Naczelny Sąd Administracyjny. Co prawda na rozprawie okazało się, że Federalna Służba Wywiadowcza Republiki Federalnej Niemiec w trakcie ostatnich kontaktów z SUPO sprzeciwia się takiemu obrocie wydarzeń. Oficjalne Bonn nadal milczy, chociaż ambasador Niemiec w Finlandii Hans Schumacher powiedział w 2007 roku, że kwestia „listy Tiitinena” jest wewnętrzną sprawą Finów i RFN nie ma z tym nic wspólnego.
W Finlandii niejednokrotnie wybuchła gorąca dyskusja wokół sprawy „listy Tiitinena”. Opinie polityków i zwykłych Finów w tej sprawie były podzielone. Dwie trzecie Finów opowiada się za odtajnieniem „listy”. Spośród 167 posłów ankietowanych przez fiński kanał telewizyjny 4, 107 było za, przeciw tylko 27. Prezydent Tarja Halonen, premier Matti Vanhanen i wielu ministrów, w tym minister sprawiedliwości Tuya Braks, podążają w kierunku otwartości.. chociaż namawiają, aby nie spieszyć się w tej delikatnej sprawie.
Czym więc jest ta tajemnicza „lista Tiitinena”, która od ponad dziesięciu lat wywołuje gorącą debatę w Finlandii? Czy zasługuje na taką uwagę?
Informacje o treści dokumentu przekazanego przez byłego mieszkańca Stasi szefowi SUPO w 1990 r. są raczej nieliczne i często sprzeczne. Na podstawie dostępnych danych jest to nic innego jak lista fińskich polityków, z którymi spotkała się rezydentka Stasi. Co więcej, ich liczba waha się od 18 do 20. Wśród najwybitniejszych polityków są byli przewodniczący Partii Socjaldemokratycznej (SDPF) Kalevi Sorsa i Paavo Lipponen, byli ministrowie Ulf Sundqvist i Matti Ahde (a także inne osoby zaangażowane w „ lista”, Socjaldemokraci). Dokument nie mówi nic konkretnie, na czym polegała ich „praca dla NRD”. Wspomniane są tylko „kontakty”. Reszta pochodzi ze sfery spekulacji, którą trudno zweryfikować.
Na przykład wspomniany już A. Rusi w swojej książce „Zimna republika” twierdzi, że P. Lipponen był agentem Stasi od 1969 roku i nosił operacyjny pseudonim „Mungo XY/326/71”. Według niektórych sam Rus również znajdował się na listach wywiadowczych NRD. Przy okazji przedstawił sądowi swoją wersję listy 12 osób, które przekazały informacje wywiadowi wschodnioniemieckiemu, gdzie oczywiście nie widnieje jego własne nazwisko (wspomniany jest tylko jego starszy brat).
Jest całkiem możliwe, że fińskie postacie wymienione na „listach” Tiitinena i Rusa, w dossier „Rosengoltów”, rzeczywiście utrzymywały mniej lub bardziej regularne kontakty z mieszkańcami Stasi – być może nie wiedząc, z kim właściwie mają do czynienia. Na tej podstawie zostali włączeni do „agentów wpływu” NRD w Finlandii (choć w rzeczywistości jest to mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę, że mieszkańcy NRD mieli z reguły niski status dyplomatyczny, co utrudniało im wejść do ścisłego kierownictwa Finlandii). To prawda, że prezydent Urho Kekkonen (1956-1982) utrzymywał znacznie bliższe poufne stosunki z mieszkańcami KGB, którzy pracowali „pod dachem” ambasady ZSRR w Helsinkach, a nawet mieli, jak twierdzą niektórzy fińscy badacze, pseudonim Timo (nie ma udokumentowane dowody na to). Ale nieoficjalne kontakty wykorzystywał dla własnych interesów i interesów swojego kraju.
Tak więc, moim zdaniem, szum wokół „listy Tiitinena” jest na próżno. Mam nadzieję, że jego nagłośnienie położy kres spekulacjom i uspokoi fińską opinię publiczną. Pozostaje tylko niejasne, kto korzysta z tego hałasu. I czy chodzi o to, że SUPO chce zachować honor swojego munduru i potwierdzić szczególną, niekontrolowaną przez państwo rolę tego resortu w społeczeństwie fińskim, do czego we wszystkich krajach zawsze przypisują się służby specjalne (w tym nasze)?
