Kończymy przegląd norm zużycia amunicji artyleryjskiej artylerii rosyjskiej w I wojnie światowej (patrz Apetyt na wojnę. Zużycie amunicji artyleryjskiej przez armię rosyjską w I wojnie światowej)
Trzycalowe stawki artylerii
Wskaźnik średniego zużycia bojowego lub średniego dziennego zużycia pocisków artyleryjskich w określonym okresie (okresie operacyjnym) różni się w zależności od charakteru działań wojennych. Na przykład spotkanie w wojnie manewrowej, ofensywa przeciwko broniącemu się wrogowi, przełom dla umocnionego pasa, obrona w manewrze lub sytuacja walki pozycyjnej odcisnęły się bezpośrednio na zużyciu najpowszechniejszego rodzaju amunicji artyleryjskiej. Jak również czas trwania odpowiedniej operacji. Ustalone normy średniego dziennego zużycia strzałów nie wykluczają konieczności obliczenia normy strzałów wymaganej do wykonania odpowiedniej operacji - a ustalone normy średniego dziennego zużycia służą jako dane wyjściowe przy obliczaniu całkowitej liczby wymagane strzały.
Aby ustalić średnie dzienne zużycie bojowe strzałów artyleryjskich z doświadczenia pozycyjnego etapu wojny, dane o średnim dziennym zużyciu na lufę (z „zachowaniem niezbędnych oszczędności w zużyciu”), które Upart ustalił na podstawie doświadczenia z wiosennych bitew 1916 r. na froncie południowo-zachodnim - dane zgłoszono szefowi GAU (28.06.1916, nr 971). Zgodnie z tymi danymi określono średnie dzienne zużycie: dla lekkiej armaty 76 mm w 60 nabojach, dla górskiej armaty 76 mm w 25 nabojach, dla japońskiej armaty Arisaka 75 mm w 40 nabojach na lufę. Obliczenie liczby strzałów wymaganych do trafienia w cele podczas przebijania się przez strefę umocnioną (niszczenie sztucznych przeszkód itp.) oparto na „Podręczniku walki o strefy umocnione” Część II. „Działanie artylerii podczas przebijania się przez umocnioną strefę”. Został on, jak zauważono wcześniej, opublikowany przez Uparta w 1917 r. oraz w załączniku VII do dokumentu opartego na doświadczeniach działań wojennych w latach 1916-1917. wskazał przybliżone średnie zużycie pocisków na baryłkę - na dzień. Dla działa polowego 76 mm (górskiego) ustalono następująco: przez pierwsze trzy dni operacji (atak i późniejszy rozwój sukcesu) - 250 pocisków dziennie, przez następne siedem dni (pościg) - 50 pocisków na dzień.
Aby ustalić średnie dzienne zużycie bojowe armat 76 mm dla okresu manewrowego wojny, jak wspomniano, można wykorzystać dane w raportach Frontu Południowo-Zachodniego dotyczące średniego zużycia strzałów w okresie sierpień - wrzesień 1914 roku. dane różnią się (co jest całkiem naturalne, ponieważ dotyczą starć o różnym charakterze i czasie trwania). Zgodnie z tymi danymi (w dniu bitwy armata 76 mm zużywała od 20 do 63 pocisków) średnie dzienne zużycie bojowe wynosi około 40 pocisków.
Kalkulacja ta odrzucała indywidualne, wyjątkowe przypadki ogromnych wydatków na pociski, które miały miejsce na początku wojny, kiedy niektóre baterie wystrzeliwały kilkaset pocisków dziennie na trzy cale.
Średni wskaźnik zapotrzebowania (wskaźnik rezerwy mobilizacyjnej) na strzały dla artylerii można w przybliżeniu określić, obliczając zużycie na długi okres wojny lub na całą wojnę, ale pod warunkiem, że nie ma specjalnych ograniczeń dotyczących wydatków strzałów w rozpatrywanym okresie, zbliżone do tego, czego doświadczyli Rosjanie armie od jesieni 1914 do jesieni 1915; a następnie należy wprowadzić pewną korektę plus do odpowiednich obliczeń w przypadku dostarczania amunicji do operacji wymagających bardzo dużych nakładów, a także w innych nieprzewidzianych okolicznościach; przy określaniu wielkości poprawki konieczne jest uwzględnienie średniego wskaźnika wydatków bojowych, który jest wyznaczany dla pewnego okresu odpowiednich operacji.
Dane Uparta wskazują, że w 1916 roku zużyto 18 milionów pocisków 76 mm. W związku z tym średnie miesięczne zapotrzebowanie to 1,5 miliona (czyli 9-10 pocisków dziennie) strzałów na działo 76 mm, ale bez pozytywnej korekty. Do obliczenia tej poprawki stosuje się normę średnich miesięcznych wydatków bojowych określoną przez Oddział - 2 229 000 strzałów dla intensywnych bitew za 5 miesięcy 1916 r., skąd przy łącznej liczbie 5500 - 6000 dział około 400 strzałów miesięcznie lub 13-14 strzałów dziennie będzie wystrzeliwanych z jednego trzycalowego działa.
Na początku tego roku, a potem od sierpnia, na froncie rosyjskim panował pewien zastój, kiedy przepływ osiągnął około 5 pocisków dziennie. EZBarsukov, opierając się na specyfice okresów pozycyjnych i manewrowych I wojny światowej oraz doświadczeniach wojny domowej, zauważył, że miesięczny średni wydatek bojowy powinien wynosić 400 pocisków na działo 76 mm miesięcznie, czyli 4800 pocisków na miesiąc. rok i 14 pocisków dziennie.
Wskazane średnie dzienne zapotrzebowanie na 14 pocisków 76 mm zostało wycofane według danych z 1916 r. i odpowiednio odnosi się do pozycyjnego okresu wojny.
Najbardziej rozsądnym wymogiem co do liczby pocisków 76 mm na okres wojny mobilnej jest telegram dowódcy Frontu Południowo-Zachodniego generała artylerii NI Iwanowa z 10.10.1914 nr 1165, który został następnie potwierdzony przez Szef Sztabu Kwatery Głównej. W tym telegramie NI Iwanow poinformował, że średnie zużycie na jego froncie wyniosło 350 pocisków 76 mm na lufę przez 16 dni w sierpniu, czyli 22 pociski dziennie, co generał przyznaje „bardzo umiarkowane”. EZBarsukov odpowiednio zauważył, że jeśli w okresach spokoju wojskowego (zarówno w wojnie manewrowej, jak i pozycyjnej) zużycie wynosi 5 strzałów na lufę, to potrzeba okresu wojny manewrowej w przeciętnym dniu roku wyniesie 22 + 5: 2, co daje te same 14 pocisków dziennie za trzy cale (lub 420 na miesiąc).
Zużycie strzałów w poszczególnych operacjach bojowych wojny manewrowej jest mniejsze niż w wojnie pozycyjnej, kiedy podczas przebijania się przez strefę umocnioną wymagane jest ogromne zużycie strzałów artyleryjskich - do niszczenia drutu kolczastego, niszczenia różnych fortyfikacji itp. wojna pozycyjna – wszak w wojnie mobilnej starcia zdarzają się znacznie częściej niż w wojnie pozycyjnej – przełomy w strefach ufortyfikowanych.
Rysując paralele z późniejszym okresem, EZBarsukov pisał, że definiując współczesne standardy zaopatrzenia bojowego, podstawowego dla zaopatrzenia w zapasy na wypadek wojny i przygotowania mobilizacji przemysłu w czasie wojny, powyższe miesięczne zapotrzebowanie na 420 pocisków dla 76 Następuje zwiększenie do około 500-600 pocisków (Piotrogradzka Konferencja Sojusznicza w styczniu 1917 r. określiła miesięczne zapotrzebowanie na roczny rok działań wojennych na 500 pocisków dla działa 76 mm) lub do 17-20 pocisków dziennie. Liczba aktywnych armat, ogrom przyszłego teatru działań, stan transportu, rozwój i kierunek szlaków komunikacyjnych itp. wpłyną na itp.). W rezultacie obecność około 6000 dział 76 mm (polowych, górskich itp.) dyktuje średnie roczne zapotrzebowanie na wojnę lub tempo mobilizacji zapasów pocisków 76 mm - 20 pocisków dziennie na działo.
Pociski do haubicy i ciężkiej artylerii
Podczas I wojny światowej armia rosyjska w polu doświadczyła niedoboru pocisków do haubic i ciężkiej artylerii (zwłaszcza do dział wielkokalibrowych), jeszcze bardziej zauważalnych niż niedobór pocisków 76 mm. Ale na początku wojny ta wada nie została w pełni uświadomiona, ponieważ, po pierwsze, nie było wystarczająco dużo ciężkiej artylerii, a po drugie, wokół kwestii strzałów do ciężkiej artylerii powstał niezwykły „hype”, który powstał podczas wojny nie tworzą się wokół kwestii pocisków dla lekkiej artylerii 76mm.
Żądania Dowództwa (Upart) dotyczące zaspokojenia potrzeb Armii w polu w odniesieniu do haubic i ciężkich strzałów nie zostały uznane przez tyły za przesadzone, ale jednocześnie spełniały je bardzo słabo, zwłaszcza w latach 1914-1915. Nawet A. A. Manikowski, skłonny postrzegać żądania Uparta jako „bezsensowną” przesadę, uznał, że żądania Upart dotyczące ciężkich wystrzałów artyleryjskich odpowiadają istniejącym potrzebom. Co więcej, jak zauważa EZ Barsukov: „A. A. Manikowski wielokrotnie zarzucał Upart za słabe naleganie na ograniczenie „rozproszenia” rosyjskiej produkcji pocisków 76 mm, co doprowadziło do „oczywistych i nieodwracalnych szkód” nie tylko dla zaopatrzenia bojowego, zwłaszcza ciężkiej artylerii, ale dla całego narodu gospodarka. Pod tym względem miał w zasadzie absolutną rację, ale jego wyrzuty pod adresem Upartu były kierowane pod zły adres. Upart, jako organ armii czynnej na froncie, nie miał w ogóle możliwości tworzenia takiej czy innej „polityki” zaopatrzeniowej głęboko na tyłach. Zgodnie z ówczesnymi przepisami, to wszystko miało być odpowiedzialne i tylko Minister Wojny miał się tym wszystkim rozporządzać”.
Tak czy inaczej, ale żądania Uparta dotyczące zaopatrzenia armii w strzały do haubic i ciężkiej artylerii były uważane za skromne, a dokładniej, nawet zbyt skromne.
Dane o średnich potrzebach mobilizacyjnych, miesięcznych i dziennych oraz o średnich wydatkach bojowych różnych rodzajów pocisków artyleryjskich zestawiono w tabeli nr 1 (). Dla porównania, ta sama tabela zawiera dane dla francuskiej artylerii w operacji pod Verdun w 1916 roku. Następnie zapotrzebowanie francuskiej artylerii na ostrzał artyleryjski podczas działań bojowych (średnie zużycie) znacznie przewyższyło wskazane w tabeli).
Francuzi, według pułkownika artylerii Langlois, uznali za możliwe rozpoczęcie operacji ofensywnej tylko wtedy, gdy liczba strzałów na działo zostanie podniesiona do podanej w tabeli nr 1. Jak widać z tej tabeli, średnie dzienne wydatki bojowe pożarów artylerii zakładanych przez Francuzów znacznie przekroczyło średnie dzienne wydatki artylerii rosyjskiej – np. 6 razy na armaty polowe. Jednak rzeczywiste zużycie strzałów w Verdun przez okres dłuższy niż 20 dni wskazane w tabeli okazało się nieco mniejsze niż oczekiwano.
Według zeznań tego samego pułkownika Langloisa, w okresie od 21 lutego do 16 czerwca 1916 r. (przez 116 dni) zużyto 1072 dział polowych biorących udział w bitwie z Francuzów - kaliber 75-90 mm do 10 642 800 pocisków (tj. średnio 87 pocisków dziennie na działo). Te średnie dzienne wydatki bojowe są zbliżone do rzeczywistych wydatków rosyjskich w operacjach Frontu Południowo-Zachodniego wiosną 1916 roku - do 60 strzałów dziennie na trzycalowe działo, czyli wydatki francuskie 1,5-krotnie przewyższyły wydatki rosyjskie na artylerię polową.
Jeśli chodzi o średnie zapotrzebowanie mobilizacyjne (roczne), jak zauważył EZ Barsukov, średnie dzienne zapotrzebowanie na jedną armatę polową wynosiło w przybliżeniu: we francuskiej artylerii w 1914 r. 9 strzałów, w 1918 r. ok. 60 strzałów; w artylerii niemieckiej w 1914 8 strzałów, w kolejnych latach znacznie więcej; w artylerii rosyjskiej w 1914 około 3 strzałów, w 1916 około 9 strzałów. Ale jak wyjaśniono powyżej, liczby 3 i 9 strzałów na działo dziennie nie odpowiadają rzeczywistym potrzebom rosyjskiej artylerii i bardziej poprawne jest określenie średniego dziennego zapotrzebowania tej ostatniej co najmniej 17 strzałów na trzycalowe działo., oraz średnie miesięczne zapotrzebowanie na 500 strzałów na działo (jeśli armia dysponuje 5, 5 - 6 tys. czynnych dział polowych), jak wskazano w tabeli 1.
Porównując łączne wydatki na ostrzały artylerii rosyjskiej i francuskiej w długim okresie I wojny światowej, a nie w okresach poszczególnych operacji, widać wyraźnie, że wydatki rosyjskie są znikome w porównaniu z kolosalnymi wydatkami na pociski przez Francuzów. dla poszczególnych operacji (patrz tabele 2 i 3; liczby w tabelach są zaokrąglone).
W tabeli 2 przedstawiono zużycie strzałów z broni prawie wszystkich kalibrów, które były na uzbrojeniu armii rosyjskiej w ciągu pierwszych 29 miesięcy działań wojennych, czyli w latach 1914-1916. Zużycie pocisków 76 mm w 1917 r. - około 11 mln; odpowiednio tylko w latach 1914-1917. na froncie rosyjskim wydano około 38 milionów pocisków 76 mm.
Tabela 3 pokazuje dalekie od pełnych danych; np. dla 1914 pokazano zużycie tylko 75-mm strzałów, nie pokazano zużycia ciężkich strzałów kalibru 220-270 mm itp. Niemniej jednak podane informacje są wystarczające, aby ocenić ogromne zużycie strzałów przez Francuzów artyleria - nie tylko do niszczenia do różnych celów, ale także do różnych świateł przeszkodowych, ostrzegawczych i innych, tj. o takim marnotrawstwie w wydawaniu strzałów, na które rosyjska artyleria nie pozwoliła sobie.
Jak widać z tabeli 3, francuska artyleria polowa 75 mm w 1914 r. do końca bitwy nad Marną wydała około 4 mln pocisków, podczas gdy artyleria rosyjska przez cały 1914 r. zużyła tylko około 2,3 mln pocisków 76 mm. Podczas 5 odrębnych operacji 1915, 1916 i 1918. Francuscy artylerzyści wystrzelili 10 mln 75-mm pocisków (w tym tylko za "Somme" 24.06. - 27.07.1916 - do 5.014.000 sztuk, a rekordzistą, który "zjadł" ponad milion 75-mm granatów, stał się dnia 1 lipca (ok. 250 granatów na działo, nie licząc odłamków), oprócz pocisków dużego kalibru.
Tymczasem A. A. Manikowski i kilka innych osób uważało zużycie strzałów dla rosyjskiej artylerii na 1,5 mln miesięcznie za zbyt wysokie, a wymagania Armii Polowej na 2,5-3 mln pocisków 76 mm miesięcznie (czyli 14-18). pocisków na armatę dziennie) „wyraźnie przesadzone, nawet kryminalne”.
Za lata 1914 - 1917 Rosjanie zużyli około 38 milionów pocisków 76 mm, podczas gdy Francuzi zużyli około 14 milionów pocisków 75 mm w zaledwie kilku operacjach. Trzeba przyznać, zauważa EZ Barsukov, że „wbrew ustalonej odmiennej opinii, rosyjska artyleria zużyła strzały podczas I wojny światowej, stosunkowo nie tak bardzo, jeśli porównać jej zużycie ze zużyciem francuskich strzałów artyleryjskich. Ale generalnie zużycie strzałów w czasie wojny światowej było ogromne w rosyjskiej artylerii; koszt ten wyszedłby znacznie mniej przy umiejętnym użyciu artylerii przez starszych dowódców.” Wezwał do przewidzenia kolosalnych wydatków na strzały artyleryjskie w przyszłych wojnach - niezależnie od tego, jak dobrze armia jest wyszkolona w sztuce posługiwania się artylerią i jak ostrożna jest artyleria w wydawaniu strzałów. Oszczędność strzałów, zauważył specjalista, jest niewłaściwa, gdy od strzelców potrzebne jest silne wsparcie – decydujące o losie bitwy. A wtedy należy wykorzystać dozwoloną przez warunki techniczne szybkostrzelność nowoczesnych broni, nie biorąc pod uwagę zużycia pocisków.
Rosyjski szybkostrzelny trzycalowy "duży" bęben "pocisków", który w stosunkowo krótkim czasie może wystrzelić te 3 - 6 tysięcy strzałów, po czym następuje uszkodzenie działa. W związku z tym nie należy zapominać o konieczności ochrony broni przed wystrzałem - ale nie poprzez zmniejszenie liczby strzałów lub zakaz używania pełnej szybkostrzelności doskonałej broni, jak niektórzy zalecają, ale przez ostrożne obchodzenie się z bronią, ale przez „prawidłowe i wystarczające wyliczenie zapotrzebowania mobilizacyjnego na broń i wcześniejsze przygotowanie mobilizacyjne fabryk nie tylko do produkcji amunicji materiałowej i artyleryjskiej, ale także do naprawy broni”.
