"Przez ludzi i przez konie, nie przez jer"

Spisu treści:

"Przez ludzi i przez konie, nie przez jer"
"Przez ludzi i przez konie, nie przez jer"

Wideo: "Przez ludzi i przez konie, nie przez jer"

Wideo:
Wideo: Кулак легенды(Джет Ли)весь фильм русская озвучка 2024, Kwiecień
Anonim
Obraz
Obraz

„…jego kawaleria galopuje w różnych kierunkach”

Habakuka 1: 8

Sprawy wojskowe na przełomie epok. W dwóch ostatnich materiałach, poświęconych sprawom wojskowym późnego średniowiecza i początków New Age, zapoznaliśmy się ze strukturą powstających wówczas oddziałów kawalerii oraz ich zbroją i uzbrojeniem. Dzisiaj przyjrzymy się pewnym różnicom, jakie istniały między tymi zawodnikami, przede wszystkim w taktyce bitewnej, no i poznamy ich wszystkich lepiej. A co najważniejsze, przeanalizujemy, czym wciąż różniły się reitary od kirasjerów i dlaczego ci ostatni przetrwali w wojskach do początku I wojny światowej.

Cały powód to czarna farba olejna …

Zacznijmy od nazwy, którą Reiterowie otrzymali od niemieckiego Reitera (jeźdźca), ale przede wszystkim od Schwarze Reitera („czarny jeździec”), ponieważ to oni nosili prymitywnie wykonaną zbroję, pomalowaną na czarno. Przede wszystkim była to nazwa najemników z południowych Niemiec, którzy byli szeroko wykorzystywani w czasie wojen o wiarę zarówno przez katolików, jak i protestantów. No, a potem słowo „czarny” nie było dodawane po trochu i pozostała tylko jedna rzecz. No, a kirasjer to włócznik, któremu odebrano włócznię i dobrego konia, no i oczywiście ubrany w kirys. Kirasjer był uzbrojony w parę pistoletów. Ale Reitary byli uzbrojeni prawie w ten sam sposób. Jaka była więc różnica między tymi dwoma? A różnica była jednak. Nieuchwytny, ale był.

Obraz
Obraz

Broń i burgund

Przypomnijmy, że żandarmi włócznicy nosili albo pełne, albo już trzy czwarte zbroi, a hełmy z zamkniętym orężem i kirasjerzy byli uzbrojeni w ten sam sposób, tylko zamiast włóczni mieli dwa pistolety. A jak można tu oszczędzać, gdyby chodziło tylko o oszczędzanie? Tylko konno, a nawet trochę. Ale to była kwestia taktyki. Włócznicy, z całym swoim pragnieniem, nie mogli używać włóczni tej samej długości z pikiniarzami. A to oznacza walkę na równych warunkach z piechotą. A jeśli tak, to dlaczego w ogóle są potrzebne? Więc uzbrojono ich w pistolety! W bitwie bardzo często kirasjerzy byli rzucani do kontrataku na włóczników. Aby ich zatrzymać, kirasjerzy pogalopowali w ich kierunku, a gdy się zbliżyli, strzelali z pistoletów do jeźdźców i ich koni. Co więcej, najczęściej dla koni nie bez powodu w tym czasie było powiedzenie: „Koń upadł, a potem zniknął jeździec”. Na rycinach z tamtych czasów cały czas widzimy taką technikę. Poza tym jeźdźca nie było tak łatwo zabić. Aby kula przebiła jego zbroję, trzeba było strzelić w niego niemal z bliska, widząc białka jego oczu, a nie zawsze było to możliwe. Łatwiej było zastrzelić konia, widząc… białka jego oczu!

Obraz
Obraz

"Naprzód, marsz kłusem!"

Kirasjerzy podjechali kłusem do piechoty. Wystrzelili w niego dwie salwy i, wywracając jego szeregi, nacięli je mieczami i mieczami w dłoniach. To tutaj potrzebowali hełmów z bronią w ręku i prawie kompletnego wyposażenia rycerskiego, ponieważ musieli ukończyć walkę z zimną bronią.

Obraz
Obraz

Ale rajtarzy początkowo polegali na broni palnej. Ich arsenał nie zawierał już pary, ale kilka ciężkich pistoletów dużego kalibru. Dwie w kaburach, dwie za cholewkami butów, dwie za pasem, a kolejne dwie, trzy, cztery, pięć, mogły być przy rajterze na specjalnym pasie piersiowym. To prawda, że najpotężniejsze i dużego kalibru były tylko dwa, w kaburach. Ale z drugiej strony imponujący arsenał pozwalał mu strzelać do piechoty niemalże blisko i bardzo trudno było wytrzymać taki ostrzał. Więc zamiast ciąć piechotę, Reitars metodycznie strzelali do niej, aż wszyscy zostali zabici lub uciekli. Dragoni mieli arkebuzy i dlatego zsiadali do strzelania, ale reitary strzelały bezpośrednio z konia. Karabinierzy również strzelali z konia, ale reitary byli ubrani w zbroje podobne do kirasjerów. Z wyjątkiem kasku. Hełmy Reitara były noszone typu burgundzkiego lub, jak nazywano w Niemczech „Schturmhaube”, ponieważ zapewniały najlepszy widok.

„Przez ludzi i konie, a nie przez wszystkie”
„Przez ludzi i konie, a nie przez wszystkie”

1545-1550 Należał do arcyksięcia Ferdynanda II, syna Ferdynanda I. Producent: Giovanni Paolo Negroli. (1530 - 1561, Mediolan)

W źródłach pisanych o reitarach po raz pierwszy wspomniano w liście austriackiego dowódcy Lazarusa von Schwendi, napisanym przez niego w 1552 roku, a jeźdźcy ci nazywani są „czarnymi reitarami”. A wspomniany już przez nas La Nu w 1585 roku w swoich „Przemówieniach polityczno-wojskowych” pisał o nich, że już wielokrotnie pokonywali żandarmów. Oznacza to, że skuteczność tej kawalerii była według współczesnych bardzo wysoka

„Wszystkie pieniądze we Francji trafiają do rajtarów”

Służba w rajtarach była bardzo opłacalna, bo trzeba było otrzymać odpowiednią zapłatę na zakup ekwipunku, koni i przede wszystkim pistoletów! Po wejściu do służby rajter otrzymywał tak zwany „laufgeld” („pieniądze bieżące”), następnie płacono mu pieniądze na podróż („aufreisegeld”), a dopiero po przybyciu na miejsce usługi - zwykłą „pensję”. Ale… było drogie mieć wielu bandytów. Na przykład we Francji za króla Henryka II było ich tylko 7000, a potem Francuzi powiedzieli, że wszystkie pieniądze we Francji idą na ich opłacenie.

Obraz
Obraz

Reitary w XVI wieku. zebrali się w duże szwadrony po 500-1000 jeźdźców, następnie uformowali się w 20-30 szeregach, „z kolan w kolano”, i na komendę rzucili się na piechotę wroga, najeżąc jeżem swoich długich i ostrych szczupaków. Zbliżywszy się prawie blisko, linia za linią oddała salwę i wykonała woltę - skręt w lewo, by ponownie zająć swoje miejsce w eskadrze, ale już w tylnym rzędzie. Skręt wykonywano zwykle w lewo, aby jeździec mógł strzelać podczas cofania się, aby skrócić czas przebywania pod ostrzałem strzelców stojących za włócznikami. Ale była praktyka podwójnego odwrócenia, niektórzy jeźdźcy skręcali w lewo, a inni w prawo. W tym przypadku ci, którzy skręcili w prawo, musieli strzelać lewą ręką. Ale odległość była tak mała, że „która ręka” nie miała praktycznego znaczenia. Ta taktyka ataku została nazwana „ślimakiem” lub „karakolem”

Obraz
Obraz

Chodź, kłusuj i galopuj

Reitarowie przyszli do ataku lekkim krokiem, aby uratować siłę koni, następnie zbliżając się do wroga, przeszli na kłus, a już zbliżając się do niego, wpuścili ich do galopu. Oczywiście, aby tak harmonijnie zachowywać się pod ostrzałem wroga, jeźdźcy potrzebowali dobrego treningu, a ich działania musiały być wypracowywane do automatyzmu. Musieli przecież nie tylko skręcić i wrócić w linii na swoje pierwotne miejsce, ale jednocześnie załadować strzałowy pistolet lub pistolety, a to - siedzieć na huśtającym się koniu i w dodatku zachować wyrównanie w kolejce. Oczywiście w prawdziwym życiu szeregi bardzo często strzelały salwą, po prostu zawracały konie i galopowały w każdym kierunku, tylni jeźdźcy naciskali na przednich jeźdźców, poza tym tych, którzy byli z tyłu, aby szybko zakończyć cały ten horror i morderstwo, po prostu wystrzelił w powietrze iz czystym sumieniem rzucił się z powrotem. A potem dowódcy zostali zmuszeni do podjęcia wielu wysiłków, aby ponownie zebrać rozproszone eskadry i rzucić je do nowego ataku. Jedynie niemieccy "czarni jeźdźcy" lub "czarni diabły", jak ich też nazywano, zostali tak dobrze wyuczeni, że zasłynęli z udanego stosowania właśnie takiej taktyki.

Obraz
Obraz

„Zabójcza huśtawka”

Oczywiście kirasjerzy, którzy również mieli parę pistoletów, często stosowali tę samą taktykę. Ale stopniowo to porzucili. Powodem jest rozwój broni palnej. Faktem jest, że taka taktyka była skuteczna tylko przeciwko piechocie, w której było więcej pikinierów, ale arkebuzów i strzelców muszkieterów było znacznie mniej. Gdy było więcej strzelców, a mniej pikinierów, strzelanie do piechoty stało się dla kirasjerów nieopłacalne. Teraz to nie oni, ale ona, piechota, stłumiła ich ogniem. Oznacza to, że taktyka Reitara była całkiem skuteczna tylko w sytuacji, gdy większość piechoty miała broń ostrą, a liczba arkebuzerów i muszkieterów w armii była stosunkowo niewielka. Gdy tylko piechota przyjęła muszkiety dalekiego zasięgu, Reiterowie natychmiast stracili możliwość bezkarnego strzelania do wrogiej piechoty. Muszkiety miały większy zasięg ognia niż pistolety Reitar, większą siłę przebicia, a celność strzelania z muszkietu w pozycji stojącej dwiema rękami była nieporównywalnie wyższa niż strzelania jedną ręką do jeźdźca w galopie. Dlatego Reitarowie natychmiast zaczęli ponosić ciężkie straty i jako oddział armii zaczęli tracić wszelki sens. Ale wzrost liczby muszkieterów w piechocie automatycznie zmniejszył liczbę pikinierów. W ten sposób piechota stała się bardziej podatna na atak konny przeprowadzony w pełnym galopie z użyciem broni ostrej. Dlatego Reitarowie zniknęli z wojska po wojnie trzydziestoletniej, ale kirasjerzy przetrwali jeszcze długo. W niektórych armiach do I wojny światowej. Czyli wojna jest jak swego rodzaju „huśtawka” – coś kołysało się w jednym kierunku – reakcja jest tylko jedna. Rozkołysał się w przeciwnym kierunku – tym drugim.

Obraz
Obraz
Obraz
Obraz

Rajtarzy w Rosji

W Europie duże kontyngenty Reitarów zniknęły na początku XVII wieku. Na przykład francuskie Reitary zostały prawie całkowicie zniszczone w 1587 roku pod zamkiem Hainaut niedaleko Chartres. Wojna trzydziestoletnia ostatecznie je zakończyła. Jednak w Rosji dopiero w 1651 r. car Aleksiej Michajłowicz ustanowił specjalny zakon Reitarski i mając doświadczenie w starciach z rajtarami króla szwedzkiego, utworzył te same pułki u siebie. Szwedzkie doświadczenie było pożądane ze względu na podobieństwo składu konia. Zarówno Szwedzi, jak i nasze „bojarskie dzieci” konie były „takie sobie” i przegrały z końmi tureckimi i tureckimi jeźdźcami Delhi właściwego oraz polskimi „skrzydlatymi huzarami”. Ale z drugiej strony, nasze państwo mogło sobie pozwolić na uzbrojenie naszych wojowników w broń palną zakupioną za granicą i … dać im wysokiej klasy oficerów, ponownie zatrudnionych za granicą. Car osobiście wydał rozkaz, aby żaden z karabinów i pistoletów nie strzelał do wroga przed czasem. Żeby nikt nie strzelał z dystansu, bo to „zły i nieopłacalny” biznes. Odległość ostrzału w sążniach była wprost wskazana i trzeba było strzelać do ludzi i koni, a nie do powietrza (czyli w powietrze).

P. S. Autorka i administracja strony dziękują kuratorom wiedeńskiej zbrojowni Ilse Jung i Florianowi Kuglerowi za możliwość wykorzystania jej zdjęć.

Zalecana: