3 czerwca rosyjskie Ministerstwo Obrony opublikowało nagranie wideo z kolejnego startu testowego obiecującej krajowej rakiety do strategicznej obrony przeciwrakietowej. Krótkie wideo przyciągnęło uwagę specjalistów, amatorów sprzętu wojskowego oraz mediów. Rosyjskie działania w zakresie obrony przeciwrakietowej zawsze przyciągały zagraniczną prasę, a ostatnia premiera nie była wyjątkiem. W rezultacie różne publikacje powracały z podziwem, krytyką i próbą obiektywnej oceny.
W przeddzień testów
Ciekawy, choć kontrowersyjny materiał opublikował 26 maja chińskie internetowe wydanie „Phoenix” (Ifeng.com). Główne pytanie brzmiało w tytule: 俄罗斯 电子 工业 很 落后 ， 为何 反导 武器 如此 强大？ („Jeśli Rosja jest w tyle w elektronice, to dlaczego ma tak potężny system obrony przeciwrakietowej?”). rosyjskiego systemu obrony przeciwrakietowej.
Chińska publikacja przyznaje, że Rosja tworzy wysoce skuteczne systemy rakiet przeciwlotniczych dla obrony powietrznej, ale w dziedzinie obrony przeciwrakietowej pozostaje w tyle za obcymi krajami. Twierdzi się, że pod tym względem Stany Zjednoczone i „główne kraje wschodnie” wyprzedzają Rosję o 20 lat.
Phoenix bada skład i znane cechy rosyjskiego systemu obrony przeciwrakietowej A-135. Jednocześnie odnotowuje się słabości takiego systemu. Tak więc do 2005 roku na służbie znajdowały się pociski przeciwrakietowe krótkiego zasięgu 53Т6 i pociski dalekiego zasięgu 51Т6. Po wycofaniu tego ostatniego z eksploatacji potencjał A-135 zmniejszył się ze względu na spadek maksymalnego zasięgu przechwytywania.
Ulepszony system obrony przeciwrakietowej o nazwie A-235 jest nadal testowany. Obejmuje ona nowy pocisk przechwytujący 53T6M. Ten produkt ma wyższe właściwości i jest w stanie przenosić głowicę niejądrową.
Chińskie wydanie wskazuje, że Rosja nie opanowała jeszcze kinetycznego przechwytywania celów balistycznych. Obecnie takie metody przechwytywania wykorzystywane są w projektach amerykańskich oraz w chińskich systemach z rodziny Dongfeng. Tak więc, według Phoenix, w dziedzinie kinetycznych pocisków przechwytujących Rosja pozostaje w tyle za obcymi krajami o 20 lat.
Mniej więcej tydzień po publikacji w Phoenix rosyjskie wojsko przeprowadziło kolejny odpalenie rakiety przechwytującej na cel warunkowy. Według Ministerstwa Obrony rakieta poradziła sobie z przydzielonymi zadaniami i wykazała wymagane cechy. To, jak te wyniki mają się do ocen chińskiej prasy, to wielkie pytanie.
Amerykańska reakcja
Wiadomości z rosyjskiego Ministerstwa Obrony oczywiście przyciągnęły uwagę amerykańskiej publikacji The National Interest. 8 czerwca opublikowała artykuł „Obejrzyj, jak Rosja testuje swój własny system obrony przeciwrakietowej”. Analizuje doniesienia rosyjskich mediów i wyciąga ciekawe wnioski.
Choć oficjalne źródła rosyjskie nie podały rodzaju testowanego pocisku, TNI sugeruje, że był to produkt PRS-1M/53T6M. Jest to zmodernizowana wersja starszego pocisku 53T6 z kompleksu A-135. W odniesieniu do prasy rosyjskiej wskazuje się, że PRS-1M jest w stanie osiągnąć prędkość ponad 3 km/s, uderzając w cele na wysokości do 50 km, a także manewrować z przeciążeniem do 300 g. Wszystko to prowadzi do znacznego zwiększenia obszaru przechwytywania celów oraz wzrostu wydajności.
Kanał telewizyjny Russia 24 twierdzi, że rakieta 53T6M nie ma analogów na świecie, ale TNI się z tym kłóci i przypomina stary amerykański rozwój. W latach sześćdziesiątych antyrakieta Sprint została stworzona w Stanach Zjednoczonych. Stożkowy produkt opuścił wyrzutnię za pomocą sprężonego powietrza iw ciągu 5 sekund osiągnął prędkość M = 10, zderzając się z przeciążeniem do 100. Do zniszczenia głowic ICBM użyto głowicy neutronowej.
Pocisk Sprint był częścią systemu obrony przeciwrakietowej Safeguard i rozwiązał problem przechwytywania na małych wysokościach. Kompleks posiadał również pocisk Spartan o większym zasięgu i wysokości lotu. Kompleks ochronny został wdrożony w połowie lat siedemdziesiątych. Ograniczona liczba takich systemów pełniła służbę na stanowiskach z ICBM. Później kompleksy ochronne zostały wycofane z eksploatacji. Okazało się, że zmasowane uderzenie rakietą nuklearną z łatwością przeniknie taką obronę, a obrona przeciwrakietowa o wystarczającej niezawodności byłaby niezwykle kosztowna i złożona.
TNI przypomina, że ten problem jest nadal pilny. Amerykański system obrony przeciwrakietowej jest w stanie poradzić sobie z kilkoma prymitywnymi północnokoreańskimi ICBM, ale salwa setek rosyjskich pocisków odniesie sukces. W publikacji zauważono, że rosyjskie pociski przechwytujące PRS-1M wyglądają imponująco, ale w przypadku konfliktu będą musiały zmierzyć się z tymi samymi problemami.
niemieckie obawy
10 czerwca niemieckie wydanie „Stern” zareagowało na testy antyrakietowe – w artykule zatytułowano „Start einer PRS-1M Rakete – Putins Abwehrschirm wird noch schneller” Podobnie jak TNI, Stern zakłada, że pocisk 53T6M/PRS-1M przeszedł testy i wyciąga odpowiednie wnioski.
Stern przypomina, że PRS-1M nie jest w stanie rozwiązywać szerokiego zakresu zadań, podobnie jak systemy obrony powietrznej S-400 czy S-500 i nie mogą atakować samolotów ani pocisków manewrujących. Taka broń została stworzona na wypadek wojny atomowej. Będzie musiał przechwycić wrogie ICBM, broniąc dużych rosyjskich miast.
Biorąc pod uwagę znane cechy produktu 53T6M, Stern nazywa go najszybszą rakietą na świecie. Należy szczególnie zauważyć, że prędkość naddźwiękowa do 4 km / s rozwija się już podczas startu, a nie podczas planowania, jak w obiecujących głowicach. Pod względem zasięgu i wysokości PRS-1M przewyższa swoich poprzedników.
PRS-1M nazywany jest „bronią zagłady”. Może być użyty tylko w wojnie, która może zniszczyć świat. W przeciwieństwie do Feniksa, Stern pisze, że pocisk antyrakietowy nie zawiera ładunku odłamkowego odłamkowo-wybuchowego, ale głowicę nuklearną, która stanowi szczególne zagrożenie. Detonacja kilku pocisków na dużej wysokości, zapewniająca przechwycenie środków ataku wroga, doprowadzi do katastrofalnych skutków dla atmosfery.
Przeglądając rosyjskie systemy obrony przeciwrakietowej, Stern zwraca uwagę na ich amerykańskie odpowiedniki i sposoby radzenia sobie z nimi. Odkąd Stany Zjednoczone wycofały się z traktatu ABM w 2002 roku, Rosja dąży do stworzenia obiecującej broni zdolnej przebić się przez amerykańską obronę. W tym celu opracowywane są nowe systemy naddźwiękowe czy pojazd podwodny Poseidon. W tym kontekście Stern ponownie przypomina PRS-1M. Ta rakieta ma mocny silnik, który zapewnia duże przyspieszenie podczas startu. Całkiem możliwe, że taka elektrownia znajdzie zastosowanie w nowych projektach uzbrojenia.
Procesy i ich konsekwencje
Ministerstwo Obrony Narodowej regularnie testuje różne komponenty strategicznego systemu obrony przeciwrakietowej, ale to właśnie wystrzeliwanie rakiet przechwytujących tradycyjnie przyciąga najwięcej uwagi. Zapewne wynika to zarówno ze szczególnej roli takiej broni, jak i z bardzo skutecznego startu – resort wojskowy regularnie publikuje materiały wideo z takich wydarzeń.
Do tej pory przeprowadzono kilka próbnych startów zmodernizowanej rakiety 53T6M / PRS-1M i prawie wszystkie zakończyły się sukcesem. Jednocześnie Ministerstwo Obrony nie spieszy się z wyjaśnieniem aktualnego stanu projektu. Nie wiadomo, kiedy dokładnie nowe pociski przeciwrakietowe z kompleksu A-235 przejmą służbę bojową. Pozostałe szczegóły pracy pozostają nieujawnione.
Jednak brak niektórych najważniejszych informacji nie wpływa na zainteresowanie mediów zagranicznych. Wszelkie informacje o testach antyrakietowych lub innych sposobach rozwoju rosyjskiego systemu obrony przeciwrakietowej stają się pretekstem do pojawienia się nowych publikacji w prasie zagranicznej.
W oparciu o dostępne informacje publikacje zagraniczne próbują określić rzeczywisty potencjał obiecujących systemów i nadać im ogólną ocenę. Ich wnioski znacznie się od siebie różnią. Niektóre publikacje uważają, że Rosja pozostaje w tyle za obcymi krajami w dziedzinie antyrakiet, podczas gdy inne obawiają się wykorzystania takich technologii w innych projektach. Wspomniane są także problemy systemów obrony przeciwrakietowej obecne na poziomie koncepcji ogólnej.
Należy zauważyć, że faktycznym tłem i powodem nowych publikacji w prasie jest kontynuacja pracy w Rosji. Ignorując zagraniczne oceny i założenia, przedsiębiorstwa i Ministerstwo Obrony kontynuują testowanie i ulepszanie rakiet przechwytujących i innych elementów systemu obrony przeciwrakietowej. Oznacza to między innymi, że w przyszłości będą uzyskiwane nowe wyniki – co od razu stanie się powodem kolejnej fali publikacji.
