W ostatnich latach Ukraina stara się rozwijać swój przemysł zbrojeniowy i tworzyć nowe rodzaje broni i sprzętu. Regularnie informuje o nowych wydarzeniach tego czy innego rodzaju, ich wyjątkowych perspektywach i wczesnym uzbrojeniu. Jednak w praktyce wszystko okazuje się inaczej: nowe próbki często nie trafiają do serii i nie wpływają na stan wojsk. Jednak prace badawczo-rozwojowe trwają.
250 projektów
24 lipca w publikacji Ministerstwa Obrony Ukrainy "Army Inform" ukazał się wywiad z szefem Centralnego Instytutu Badawczego Uzbrojenia i Sprzętu Wojskowego Sił Zbrojnych (Centralny Instytut Naukowo-Wstępny Obrony i Sprzętu Wojskowego - TsNDI OVT ZSU), generał dywizji Igor Czepkow. Szef instytutu podał bardzo ciekawe dane dotyczące bieżących prac w zakresie AME.
I. Chepkov twierdzi, że TsNDI OVT zapewnia obecnie obsługę ok. 250 projektów rozwojowych różnego rodzaju - aby stworzyć zupełnie nowe próbki i unowocześnić już istniejące. Instytut współpracuje z Narodową Akademią Nauk. Z jego pomocą w I półroczu 2020 roku zrealizowano 21 projektów badawczych, a 25 projektów przeniesiono na etap wsparcia naukowo-technicznego. Bieżące prace badawczo-rozwojowe obejmują wszystkie główne obszary i obszary. Trwają prace nad próbkami dla sił lądowych, sił powietrznych i marynarki wojennej.
Do końca roku Centralny Instytut Badawczy zrealizuje 15 projektów badawczych dotyczących zagadnień polityki wojskowo-technicznej i rozwoju sprzętu wojskowego. 9 nowych próbek zostanie przekazanych do definiujących testów wydziałowych, 30 produktów trafi do testów wstępnych, kolejne 44 trafią do testów państwowych.
W interesie broni bojowej
Oprócz ogólnych danych I. Czepkow wymienił konkretne zmiany dla niektórych rodzajów wojsk. Tak więc dla sił lądowych zupełnie nowy czołg główny i zmodernizowana wersja T-64BV, ciężki bojowy wóz piechoty, samobieżna haubica Bogdana, zaktualizowana wersja ppk Szturm-S, moździerza samobieżnego na podstawie samochodu itp. są opracowywane. Trwa modernizacja MLRS „Grad” i „Smerch”. Rozpoczęto rozwój kilku linii amunicji dla artylerii armat i rakiet. Oczekuje się nowych pojazdów opancerzonych kilku typów, broni piechoty itp.
W najbliższym czasie do państwowych prób zostaną przekazane samoloty MiG-29 i śmigłowce Mi-8MT, które zostały zmodernizowane według własnych ukraińskich projektów. W przyszłości wejdą do służby w Siłach Powietrznych.
Zakończono modernizację systemu rakietowego obrony powietrznej „Kub”; wkrótce zaktualizowany kompleks zostanie wydany do testów państwowych. Nie tak dawno zakończono prace badawcze mające na celu określenie perspektyw systemu obrony powietrznej S-300V1. Stwierdzono, że może nadal służyć, ale wymaga modernizacji. Po otrzymaniu odpowiedniego zarządzenia MON TsNDI OVT uruchomi RKP.
Obecnie głównym rozwojem Marynarki Wojennej jest system rakiet przeciwokrętowych 360MTS z pociskiem Neptun. Projektowany jest radar pozahoryzontalny do wykrywania i wyznaczania celów. Opracowywane są również nowe łodzie szturmowe i rakietowe - "Centavr-LK", "Lan" itp. Istnieje projekt przekształcenia trawlera w statek rozpoznawczy. Pozostają plany stworzenia i zbudowania własnych korwet.
Nowy i gotowy
Niezwykle interesująco wygląda krótka relacja szefa Centralnego Instytutu Badawczego Uzbrojenia i Sprzętu. Pokazuje, że wiodąca organizacja badawcza ukraińskiego przemysłu wojskowego jest przeciążona pracą i aktywnie towarzyszy projektom różnych biur projektowych i fabryk. Jednak nie wszystko jest w porządku, a ukraiński przemysł nawiedzają różne problemy, które opierają się na obiektywnych czynnikach.
Przede wszystkim należy zauważyć, że liczba otwartych projektów B+R lub B+R nie zawsze pokrywa się z liczbą rzeczywistych próbek. W ramach jednego projektu można przeprowadzić kilka projektów badawczo-rozwojowych na różnych komponentach i komponentach. Tym samym obecne 250 projektów badawczo-rozwojowych w przyszłości nie doprowadzi do pojawienia się 250 gotowych modeli sprzętu wojskowego.
Charakterystyczną cechą rozwoju ukraińskiego sprzętu wojskowego jest wysoki udział projektów modernizacji gotowych próbek. Teraz, tak jak poprzednio, mówimy o modernizacji systemów przeciwlotniczych MiG-29 i Mi-8, Kub i S-300V1, czołgów T-64 itp. Podstawowe próbki powstały jeszcze w czasach ZSRR, ale 30 lat po jego upadku niepodległa Ukraina nadal je modernizuje – m.in. oraz z powodu niemożności opracowania nowych produktów od podstaw.
Istnieje wiele projektów, które są pozycjonowane jako nowe i tworzone niezależnie – jednak w takich przypadkach wykorzystywane są dostępne opracowania lub komponenty różnego rodzaju. Tak więc rakiety Typhoon-1 są oferowane do użytku z seryjnym MLRS Grad, a system rakiet przeciwokrętowych Neptune bazuje na starym X-35 i kilku innych komponentach.
Jednak są też zupełnie nowe rozwiązania. Należą do nich rodzina pojazdów opancerzonych "Otaman", ppk "Korsarz", kilka rodzajów pojazdów opancerzonych, m.in. Czołgi podstawowe, bezzałogowe statki powietrzne itp. W niektórych przypadkach takie projekty są realizowane nie tylko przez własne przedsiębiorstwa, ale także przy udziale kolegów z zagranicy.
Wyniki pracy
Typowym problemem ukraińskiego przemysłu zbrojeniowego przez cały okres niepodległości jest brak dużych zamówień z własnego Ministerstwa Obrony. Kilka lat temu sytuacja zaczęła się zmieniać, ale ogólny stan rzeczy pozostawia wiele do życzenia. Ze względu na ograniczone zainteresowanie ze strony armii większość nowych rozwiązań nie wychodzi poza fazę testów. Bardziej udane próbki trafiają do szeregów i trafiają do wojska – ale ich liczba pozostaje niewystarczająca, aby zaspokoić potrzeby armii.
Na przykład czołgi podstawowe kilku typów niezależnego ukraińskiego rozwoju zostały zbudowane tylko w małych seriach, nie więcej niż kilkadziesiąt. Epopeja z transporterami opancerzonymi Otaman trwa teraz. Ministerstwo Obrony najpierw wyraziło gotowość ich zakupu, a potem zmieniło zdanie. Perspektywy tego rozwoju są nadal niejasne. Do końca roku planowane jest zaadoptowanie przeciwokrętowego systemu rakietowego Neptune, a następnie zbudowanie i rozmieszczenie kilku baterii. Czy uda się zrealizować te plany, to wielkie pytanie.
Kolejnym problemem utrudniającym osiągnięcie pożądanego sukcesu jest niska jakość niektórych rodzajów uzbrojenia i sprzętu wojskowego. Nadal nie zapomniano o problemach z opancerzeniem BTR-4, między innymi, które wywołały międzynarodowy skandal. Były też problemy z moździerzami Hammer - z ofiarami wśród personelu. Nie tak dawno dowiedział się o wadliwych moździerzach samobieżnych "Bars-8MMK". Pojazdy te otrzymały broń niskiej jakości i nie otrzymały stołu strzeleckiego. W związku z tym zostały one odłożone na skład do czasu skorygowania stwierdzonych braków.
Pragnienia i możliwości
Zgodnie z przyjętym kursem politycznym Ministerstwo Obrony Ukrainy stara się rozwijać siły zbrojne, m.in. poprzez tworzenie i zakup nowej broni i sprzętu wojskowego. Kluczową rolę w tym procesie odgrywa TsNDI OVT ZSU, które niedawno informowało o swojej pracy i sukcesach. Jednocześnie, jak łatwo zauważyć, rzeczywiste wyniki Centralnego Instytutu Badawczego i całego przemysłu zbrojeniowego są bardzo dalekie od pożądanych.
Powody tego są dość proste i zrozumiałe. Ukraina przez długi czas nie zwracała należytej uwagi na rozwój przemysłu zbrojeniowego. Ponadto przedsiębiorstwa ucierpiały na zerwaniu więzi przemysłowych - a po wydarzeniach z 2014 roku otrzymały kolejny tego rodzaju cios. Przy tym wszystkim budżet wojskowy kraju jest ograniczony (5,4 miliarda dolarów) i nie pozostawia wielu środków na sfinansowanie obiecującego rozwoju lub masowego zakupu broni i sprzętu wojskowego. Ponadto na efektywność wykorzystania budżetu negatywnie wpływają systemy korupcyjne na prawie wszystkich poziomach.
Oczywiście podejmowane są próby poprawy sytuacji, aw ostatnich latach osiągnięto pewne pozytywne rezultaty. Wzrosła więc liczba obiecujących projektów badawczo-rozwojowych, zwraca się uwagę na zapomniane wcześniej obszary, a niektóre próbki docierają nawet do wojska. Jednak we wszystkich obszarach pozostaje wiele problemów.
Można założyć, że Centralny Instytut Badawczy Uzbrojenia i Sprzętu Wojskowego będzie nadal działał i pomagał organizacjom projektowym i produkcyjnym w tworzeniu nowych modeli. Jednak przyszłość nowych rozwiązań jest od początku wątpliwa. Teraz mówimy o 250 obiecujących projektach badawczo-rozwojowych w interesie naszej armii. Nie wiadomo jednak, jaka ich część opuści etap prac rozwojowych i trafi do produkcji. Najprawdopodobniej udział udanych projektów nie będzie wysoki.
