Jak projektantowi Wasilijowi Grabinowi udało się stworzyć broń, która stała się najbardziej masywną w historii światowej artylerii
Żołnierze radzieccy, przede wszystkim artylerzyści pułków artylerii dywizyjnej i przeciwpancernej, nazywali ją pieszczotliwie „Zosią” dla prostoty, posłuszeństwa i rzetelności. W innych jednostkach, ze względu na szybkostrzelność i wysokie parametry bojowe, znany był pod popularną wersją dekodowania skrótu w tytule – „Salwa Stalina”. To właśnie ją najczęściej nazywano po prostu „pistoletem Grabina” – i nikt nie musiał wyjaśniać, o jaką konkretną broń chodzi. A żołnierze Wehrmachtu, wśród których trudno było znaleźć kogoś, kto nie znałby tej broni na dźwięk strzału i serii i nie bałby się jej szybkostrzelności, ta broń nazywała się "Ratsch-Bumm" - " Zapadkowy".
W oficjalnych dokumentach pistolet ten był określany jako „działo dywizyjne 76 mm modelu 1942”. To właśnie to działo było najpotężniejsze w Armii Czerwonej i być może jedyne, które było używane z równym powodzeniem zarówno w artylerii dywizyjnej, jak i przeciwpancernej. Był to również pierwszy na świecie egzemplarz artyleryjski, którego produkcję wprowadzono na linię montażową. Dzięki temu stała się najpotężniejszą armatą w historii światowej artylerii. W sumie w ZSRR wyprodukowano 48 016 dział w wersji działa dywizyjnego, a kolejne 18 601 - w modyfikacji działa samobieżnego SU-76 i SU-76M. Nigdy więcej – ani przed, ani później – nie wyprodukowano na świecie tylu egzemplarzy tej samej broni.
Ta broń - ZIS-3, wzięła swoją nazwę od miejsca jej narodzin i produkcji, zakładu nazwanego imieniem Stalina (aka Zakład nr 92, aka "Nowe Sormowo") w Gorkim. Stała się jednym z najbardziej rozpoznawalnych symboli Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Jego sylwetka jest tak sławna, że każdy Rosjanin, który ledwo go widział, od razu zrozumie, o jakiej epoce mówimy. To działo znajduje się częściej niż jakiekolwiek inne sowieckie artylerii jako pomniki bohaterów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Ale nic z tego nie mogłoby się wydarzyć, gdyby nie upór i wiara we własną sprawiedliwość twórcy projektanta artylerii ZIS-3 Wasilija Grabina.
"Twoje pistolety nie są potrzebne!"
ZIS-3 słusznie nazywany jest legendarnym – także dlatego, że historię jego powstania podsyca wiele legend. Jedna z nich mówi, że pierwszy egzemplarz ZIS-3 wyszedł poza bramy zakładu nr 92 w dniu wybuchu wojny, 22 czerwca 1941 r. Niestety, nie udało się znaleźć na to dowodów w postaci dokumentów. I jest dość zaskakujące, że sam Wasilij Grabin nie mówi ani słowa o tak symbolicznym zbiegu okoliczności w losach swojej najsłynniejszej broni. W swojej księdze wspomnień „Broń zwycięstwa” pisze, że w dniu wybuchu wojny przebywał w Moskwie, gdzie dowiedział się o tragicznych wieściach z radia Mołotowa. Ani słowa o tym, że tego samego dnia w losach armaty ZIS-3 wydarzyło się coś istotnego. Ale wyjście pierwszego pistoletu poza bramę zakładu nie jest wydarzeniem, które mogło się wydarzyć w tajemnicy przed głównym konstruktorem.
Wasilij Grabin. Zdjęcie: RIA Nowosti
Ale jest absolutnie pewne, że dokładnie miesiąc po niemieckim ataku, 22 lipca 1941 r., na dziedzińcu Ludowego Komisariatu Obrony przedstawiono zastępcy komisarza ludowego, byłemu szefowi Głównego Zarządu Artylerii, działo dywizyjne ZIS-3. marszałka Grigorija Kulik. I to on prawie położył kres losowi przyszłej legendy.
Oto, co wspominał sam Wasilij Grabin o tym programie: „Biorąc pod uwagę, że wprowadzenie każdego nowego działa do produkcji brutto i ponowne wyposażenie Armii Czerwonej jest skomplikowanym, długotrwałym i kosztownym procesem, podkreśliłem, że w odniesieniu do ZIS-3 wszystko jest rozwiązane prosto i szybko, bo jest to 76-milimetrowa lufa nałożona na podwozie 57-milimetrowego działa przeciwpancernego ZIS-2, które znajduje się w naszej masowej produkcji. W związku z tym produkcja ZIS-3 nie tylko nie obciąży zakładu, ale wręcz przeciwnie ułatwi sprawę dzięki temu, że zamiast dwóch dział F-22 USV i ZIS-2 trafi do produkcji jedno, ale z dwiema różnymi rurami beczkowymi. Ponadto ZIS-3 będzie kosztował fabrykę trzy razy mniej niż F-22 USV. Wszystko to razem pozwoli zakładowi na natychmiastowe zwiększenie produkcji dział, które będą nie tylko łatwiejsze w produkcji, ale także wygodniejsze w utrzymaniu i bardziej niezawodne. Kończąc, zaproponowałem zastosowanie armaty dywizyjnej ZIS-3 zamiast armaty dywizyjnej F-22 USV.
Marszałek Kulik chciał zobaczyć ZIS-3 w akcji. Gorszkow wydał polecenie: „Osiedle, do pistoletu!” Ludzie szybko zajęli swoje miejsca. Nastąpiły różne nowe polecenia. Przeprowadzono je równie jasno i szybko. Kulik nakazał wysunąć działo do pozycji otwartej i rozpocząć konwencjonalne „strzelanie do czołgów”. W ciągu kilku minut armata była gotowa do bitwy. Kulik zwrócił uwagę na pojawienie się czołgów z różnych kierunków. Zabrzmiały polecenia Gorszkowa (Iwan Gorszkow jest jednym z czołowych projektantów biura projektowego Grabinsk w Gorkim. - RP): „Czołgi po lewej … z przodu”, „czołgi po prawej … z tyłu”. Załoga działa jak dobrze naoliwiony mechanizm. Pomyślałem: „Praca Gorszkowa usprawiedliwiała się”.
Marszałek pochwalił kalkulację za jej przejrzystość i szybkość. Gorszkow wydał polecenie: „Rozłącz się!”, ZIS-3 został zainstalowany w pierwotnej pozycji. Następnie wielu generałów i oficerów podeszło do pistoletu, złapało koła zamachowe mechanizmów naprowadzających i pracowało z nimi, obracając lufę w różnych kierunkach w azymucie i w płaszczyźnie pionowej”.
Tym bardziej zaskakujące, że konstruktor nie mógł zareagować na wyniki demonstracji marszałka Kulik. Choć prawdopodobnie można było to przewidzieć, mając na uwadze, że jeszcze w marcu tego samego roku ten sam Kulik, gdy Grabin dokładnie sondował grunt pod kątem możliwości uruchomienia produkcji ZIS-3, zdecydowanie stwierdził, że Czerwony Armia nie potrzebowała nowych ani dodatkowych dział dywizyjnych. Ale początek wojny najwyraźniej przekreślił marcową rozmowę. I tutaj, w gabinecie marszałka, rozgrywa się następująca scena, którą Wasilij Grabin dosłownie cytuje w swojej księdze wspomnień „Broń zwycięstwa”:
„Kulik wstała. Uśmiechnął się lekko, rozejrzał wokół publiczności i zatrzymał go na mnie. Doceniłem to jako pozytywny znak. Kulik przez chwilę milczał, przygotowując się do wyrażenia swojej decyzji i powiedział:
- Chcesz, żeby roślina miała łatwe życie, a krew przelewała się z przodu. Twoja broń nie jest potrzebna.
Umilkł. Wydawało mi się, że się przesłyszałem lub się poślizgnął. Mogłem tylko powiedzieć:
- Jak?
- A więc nie są potrzebne! Idź do fabryki i daj więcej broni, które są w produkcji.
Marszałek nadal stał z tą samą triumfującą miną.
Wstałem od stołu i poszedłem do wyjścia. Nikt mnie nie zatrzymał, nikt mi nic nie powiedział.”
Sześć lat i jedna noc
Być może wszystko byłoby znacznie prostsze, gdyby ZIS-3 był bronią opracowaną przez biuro projektowe Grabin na polecenie wojska. Ale to działo zostało stworzone w kolejności inicjatywy od dołu. A głównym powodem jego pojawienia się, o ile można sądzić, była kategoryczna opinia Wasilija Grabina, że Armii Czerwonej brakuje wysokiej jakości dział dywizyjnych, wygodnych i łatwych w produkcji i użyciu. Opinia w pełni potwierdzona w pierwszych miesiącach wojny.
Jak wszystko genialne, tak narodził się ZIS-3, można powiedzieć po prostu. „Niektórzy artysta (to zdanie przypisuje się angielskiemu malarzowi Williamowi Turnerowi. - RP), zapytany, jak długo malował obraz, odpowiedział:„ Całe moje życie i jeszcze dwie godziny”, napisał później Wasilij Grabin.„W ten sam sposób moglibyśmy powiedzieć, że działo ZIS-3 pracowało przez sześć lat (od momentu powstania naszego biura projektowego) i jeszcze jedną noc.”
Produkcja ZiS-3 w zakładzie wojskowym. Zdjęcie: Kronika fotograficzna TASS
Noc, o której pisze Grabin, była nocą pierwszych testów nowego pistoletu na strzelnicy fabrycznej. Mówiąc obrazowo, został zmontowany, jako projektant, z części innych pistoletów już wyprodukowanych przez fabrykę Gorkiego. Wózek – z działa przeciwpancernego 57 mm ZIS-2, które wprowadzono do służby w marcu 1941 r. Lufa pochodzi z używanego działa dywizyjnego F-22 USV: półprodukt został zmodyfikowany do nowych zadań. Zupełnie nowy był tylko hamulec wylotowy, który został opracowany od podstaw przez projektanta biura projektowego Ivana Gribana w ciągu kilku dni. Wieczorem wszystkie te części zostały zebrane razem, pistolet został wystrzelony na strzelnicy - a pracownicy fabryki jednogłośnie zdecydowali, że powinien być nowy pistolet, który otrzymał fabryczny indeks ZIS-3!
Po tej brzemiennej w skutki decyzji biuro projektowe zaczęło dopracowywać nowość: konieczne było przekształcenie zestawu różnych części w jeden organizm, a następnie opracowanie dokumentacji do produkcji broni. Proces ten trwał do lata 1941 roku. A potem wojna wypowiedziała swoje słowo na korzyść wypuszczenia nowej broni.
Pukać do Stalina
Do końca 1941 r. Armia Czerwona straciła prawie 36,5 tys. dział polowych w bitwach z Wehrmachtem, z czego szóstą - 6463 jednostki - stanowiły 76-mm działa dywizyjne wszystkich modeli. „Więcej broni, więcej broni!” - zażądał Ludowy Komisariat Obrony, Sztab Generalny i Kreml. Sytuacja stawała się katastrofalna. Z jednej strony zakład imieniem Stalina, vel nr 92, nie był w stanie zapewnić gwałtownego wzrostu produkcji broni już w służbie - był bardzo pracochłonny i złożony. Z drugiej strony gotowy technologicznie prosty i nadający się do masowej produkcji ZIS-3 był gotowy, ale kierownictwo wojskowe nie chciało słyszeć o wprowadzeniu na rynek nowego pistoletu zamiast już w produkcji.
Tutaj potrzebujemy małej dygresji poświęconej osobowości samego Wasilija Grabina. Syn artylerzysty Rosyjskiej Armii Cesarskiej, znakomity absolwent Akademii Wojskowo-Technicznej Armii Czerwonej w Leningradzie, pod koniec 1933 r. kierował biurem projektowym, utworzonym z jego inicjatywy na bazie zakładu Gorkiego nr 92 „Nowe Sormowo”. To właśnie to biuro w latach przedwojennych opracowało kilka unikalnych broni - zarówno polowych, jak i czołgowych - które zostały wprowadzone do użytku. Wśród nich było działo przeciwpancerne ZIS-2, działa czołgowe F-34 na T-34-76, S-50, który był używany do uzbrojenia czołgów T-34-85 i wiele innych systemów.
Słowo „wielkość” jest tutaj kluczowe: Biuro Projektowe Grabin, jak żadne inne, opracowało nową broń w czasie dziesięciokrotnie krótszym niż to było wówczas zwyczajowo: trzy miesiące zamiast trzydziestu! Powodem tego była zasada ujednolicenia i zmniejszenia liczby części i zespołów broni - tej, która najwyraźniej została ucieleśniona w legendarnym ZIS-3. Sam Wasilij Grabin sformułował to podejście w następujący sposób: „Nasza teza była następująca: broń, w tym każda z jej jednostek i mechanizmów, powinna być drobnoogniwowa, powinna składać się z najmniejszej liczby części, ale nie ze względu na ich komplikację, ale ze względu na najbardziej racjonalny schemat konstrukcyjny, zapewniający prostotę i najmniejszą pracochłonność podczas obróbki i montażu. Projekt części powinien być tak prosty, aby można je było obrabiać za pomocą najprostszych urządzeń i narzędzi. I jeszcze jeden warunek: mechanizmy i jednostki muszą być montowane osobno i składają się z jednostek, które z kolei są składane niezależnie. Głównym czynnikiem we wszystkich pracach były wymagania ekonomiczne przy bezwarunkowym zachowaniu walorów użytkowych i operacyjnych pistoletu.”
Unikalne możliwości Biura Projektowego Grabina w połączeniu z uporem Grabina (konkurenci, których miał dość, nazywali uporem) w obronie swojej pozycji, pozwoliły projektantowi szybko zdobyć zaufanie najwyższych szczebli władzy. Sam Grabin przypomniał, że Stalin kilkakrotnie zwracał się do niego bezpośrednio, angażując go jako głównego konsultanta w skomplikowanych kwestiach artylerii. Złoczyńcy Grabina twierdzili, że po prostu wiedział, jak na czas przekazać „ojcu narodów” niezbędne uwagi – to, jak mówią, jest całym powodem miłości Stalina.
Tak czy inaczej, o ile wiemy, Grabin wykorzystał swoją szczególną relację z wszechpotężnym sekretarzem generalnym nie dla zaspokojenia własnych ambicji, ale po to, aby dać armii broń, o której był przekonany, że naprawdę jej potrzebuje. A w losach legendarnego ZIS-3 decydującą rolę odegrał upór Grabina i jego związek ze Stalinem.
"Przyjmiemy twoją broń"
4 stycznia 1942 r. na posiedzeniu Komitetu Obrony Państwa Grabin poniósł prawdziwą klęskę. Wszystkie jego argumenty przemawiające za zastąpieniem przedwojennych dział dywizyjnych kal. 76 mm w produkcji nowym ZIS-3 przez sekretarza generalnego zostały ostro i bezwarunkowo odrzucone na bok. Doszło do tego, że, jak wspominał projektant, Stalin chwycił krzesło za oparcie i uderzył nogami w podłogę: „Czujesz swędzenie designu, chcesz zmienić i zmienić wszystko! Pracuj tak jak wcześniej!” A następnego dnia przewodniczący Komitetu Obrony Państwa zadzwonił do Grabina słowami: „Masz rację… To, co zrobiłeś, nie może być od razu zrozumiane i docenione. Co więcej, czy zrozumieją Cię w najbliższej przyszłości? W końcu to, co zrobiłeś, to rewolucja technologiczna. Komitet Centralny, Komitet Obrony Państwa i ja bardzo cenię pańskie osiągnięcia. Spokojnie dokończ to, co zacząłeś”. A potem konstruktor, który nabrał zuchwałości, jeszcze raz powiedział Stalinowi o nowej armacie i poprosił o pozwolenie na pokazanie mu broni. On, jak wspomina Grabin, niechętnie, ale zgodził się.
Pokaz odbył się następnego dnia na Kremlu. Sam Wasilij Grabin najlepiej opisał, jak to się stało w swojej książce „Broń zwycięstwa”:
„Stalin, Mołotow, Woroszyłow i inni członkowie Komitetu Obrony Państwa przybyli na inspekcję w towarzystwie marszałków, generałów, wyższych urzędników Ludowego Komisariatu Obrony i Ludowego Komisariatu Uzbrojenia. Wszyscy byli ciepło ubrani, z wyjątkiem Stalina. Zgasł światło - w czapce, płaszczu i butach. A dzień był niezwykle mroźny. Martwiło mnie to: w siarczystym mrozie nie sposób dokładnie obejrzeć nowego pistoletu w tak lekkich ubraniach.
Wszyscy oprócz mnie zgłosili broń. Po prostu upewniłem się, że ktoś niczego nie pomylił. Czas mijał, a wyjaśnień nie było końca. Ale potem Stalin odsunął się od pozostałych i zatrzymał przy tarczy armaty. Podszedłem do niego, ale nie zdołałem wypowiedzieć ani słowa, ponieważ poprosił Woronowa (generała pułkownika Nikołaja Woronowa, szefa artylerii Armii Czerwonej - RP) o pracę nad mechanizmami naprowadzania. Woronow chwycił uchwyty koła zamachowego i zaczął je pilnie obracać. Wierzchołek jego kapelusza był widoczny nad tarczą. „Tak, tarcza nie jest przeznaczona na wzrost Woronowa” - pomyślałem. W tym czasie Stalin podniósł rękę z wyciągniętymi palcami, z wyjątkiem kciuka i małego palca, które zostały przyciśnięte do dłoni, i zwrócił się do mnie:
- Towarzyszu Grabin, życie żołnierzy musi być chronione. Zwiększ wysokość tarczy.
Nie zdążył powiedzieć, ile zwiększyć, gdy od razu znalazł „dobrego doradcę”:
- Czterdzieści centymetrów.
- Nie, tylko trzy palce, to Grabin i dobrze widzi.
Po skończonej inspekcji, która trwała kilka godzin - w tym czasie wszyscy zapoznali się nie tylko z mechanizmami, ale nawet z pewnymi szczegółami - powiedział Stalin:
„Ta armata to arcydzieło w projektowaniu systemów artyleryjskich. Dlaczego wcześniej nie dałeś tak pięknego pistoletu?
„Nie byliśmy jeszcze przygotowani do radzenia sobie w ten sposób z konstruktywnymi problemami” – odpowiedziałem.
- Tak, zgadza się… Przyjmiemy twoją broń, niech wojsko ją przetestuje.
Wielu z obecnych doskonale wiedziało, że na froncie znajduje się co najmniej tysiąc dział ZIS-3 i że armia bardzo je docenia, ale nikt tego nie powiedział. Ja też milczałem”.
Triumf woli w sowieckim stylu
Po takim triumfie i jednoznacznie wyrażonej woli lidera, testy zamieniły się w zwykłą formalność. Miesiąc później, 12 lutego, ZIS-3 został oddany do użytku. Formalnie od tego dnia rozpoczęła się jej służba na pierwszej linii. Ale nie przypadkiem Grabin przypomniał sobie „tysiąc armat ZIS-3”, które już wtedy walczyły. Te pistolety zostały zmontowane, można by rzec, przez przemyt: niewiele osób wiedziało, że w zestawie nie ma próbek seryjnych, ale coś nowego. Jedyny „zdradziecki” detal – hamulec wylotowy, którego nie posiadały inne produkowane pistolety – został wykonany w warsztacie doświadczalnym, co nikogo nie zdziwiło. A na gotowych lufach, prawie nie różniących się od luf do innej broni i leżących na wagonach ZIS-2, umieszczono je późnym wieczorem, przy minimalnej liczbie świadków.
Ale kiedy broń już oficjalnie weszła do służby, konieczne było wypełnienie obietnicy złożonej przez kierownictwo biura projektowego i fabryki: zwiększyć produkcję broni o 18 razy! I, co dziwne, aby to usłyszeć dzisiaj, projektant i dyrektor zakładu dotrzymali słowa. Już w 1942 roku produkcja broni wzrosła 15-krotnie i nadal rosła. Najlepiej oceniać to po suchych liczbach statystyk. W 1942 roku zakład Stalina wyprodukował 10 139 dział ZIS-3, w 1943 - 12 269, w 1944 - 13 215, a w zwycięskim 1945 - 6005 sztuk.
ZiS-3 podczas bitwy na terenie zakładu Krasny Oktiabr w Stalingradzie. Zdjęcie: Kronika fotograficzna TASS
O tym, jak taki cud produkcji okazał się możliwy, można ocenić na podstawie dwóch odcinków. Każdy z nich bardzo wyraźnie pokazuje możliwości i entuzjazm pracowników KB i fabryki.
Jak przypomniał Grabin, jedną z najtrudniejszych operacji w produkcji ZIS-3 było wycięcie okna pod klinem rygla - pistolet miał szybszy rygiel klinowy. Robili to na automatach do gry przez robotników o najwyższych kwalifikacjach, z reguły przez siwych już rzemieślników, którzy nie byli już małżeństwem. Ale nie było wystarczającej liczby obrabiarek i rzemieślników, aby zwiększyć produkcję broni. A potem zdecydowano się zastąpić przeciągarkę przeciągarką, a przeciągarki w zakładzie zostały opracowane same i w jak najkrótszym czasie. „Do przeciągarki zaczęli przygotowywać pracownika trzeciej kategorii, w niedawnej przeszłości gospodynię domową” – wspominał później Wasilij Grabin. - Przygotowanie było czysto teoretyczne, bo sama maszyna jeszcze nie działała. Starzy ludzie żłobiący, podczas debugowania i opanowywania maszyny, patrzyli na nią ironicznie i potajemnie śmiali się. Ale nie musieli się długo śmiać. Gdy tylko otrzymali pierwsze nadające się do użytku bryczesy, byli poważnie zaniepokojeni. A kiedy była gospodyni zaczęła wypuszczać jeden po drugim, i to bez małżeństwa, w końcu ich to zszokowało. Podwoili produkcję, ale nadal nie mogli nadążyć za przeciąganiem. Starzy mężczyźni, żłobiący się z podziwem, patrzyli na przeciągacz, mimo że je „zjadła”.
Drugi odcinek dotyczy wyróżnienia znaku towarowego ZIS-3 - charakterystycznego hamulca wylotowego. Tradycyjnie ta część, która w momencie strzału doświadczała kolosalnych obciążeń, była wykonywana w następujący sposób: przedmiot był kuty, a następnie wysoko wykwalifikowani pracownicy przetwarzali go przez 30 (!) godzin. Jednak jesienią 1942 r. profesor Michaił Struselba, który właśnie został powołany na stanowisko zastępcy dyrektora zakładu nr 92 ds. produkcji metalurgicznej, zaproponował odlanie półfabrykatu hamulca wylotowego za pomocą formy chłodzącej - formy rozszerzalnej wielokrotnego użytku. Obróbka takiego odlewu zajęła tylko 30 minut - 60 razy mniej czasu! W Niemczech ta metoda nie została opanowana do końca wojny, kontynuując wykuwanie hamulców wylotowych w staromodny sposób.
Na zawsze w szeregach
W rosyjskich muzeach wojskowych znajduje się kilkanaście egzemplarzy legendarnej armaty ZIS-3. Ze względu na część z nich - 6-9 tys. kilometrów każdy, przemierzonych drogami Rosji, Ukrainy, Białorusi i krajów europejskich, dziesiątki zniszczonych czołgów i bunkrów, setki żołnierzy i oficerów Wehrmachtu. I wcale nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę niezawodność i bezpretensjonalność tych pistoletów.
Pistolet wyściełany ZiS-3. Zdjęcie: dishmodels.ru
I więcej o roli 76-mm armaty dywizyjnej ZIS-3 w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. W 1943 roku działo to stało się głównym działem zarówno w artylerii dywizyjnej, jak i pułkach artylerii przeciwpancernej, gdzie było to zwykłe działo. Dość powiedzieć, że w latach 1942 i 1943 do artylerii przeciwpancernej dostarczono odpowiednio 8143 i 8993 armat, a dla artylerii dywizyjnej 2005 i 4931, a dopiero w 1944 roku stosunek ten się w przybliżeniu wyrównał.
Powojenny los ZIS-3 również był zaskakująco długi. Jego produkcję przerwano natychmiast po zwycięstwie, a rok później przyjęto 85-mm działo dywizyjne D-44, które je zastąpiło. Ale pomimo pojawienia się nowej armaty, Zosia, która sprawdziła się na frontach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, służyła przez kilkanaście lat - jednak nie w kraju, ale za granicą. Duża część tej broni została przekazana armiom „bratnich krajów socjalistycznych”, które same z nich korzystały (np. w Jugosławii broń ta walczyła do końca wojen bałkańskich w czasach nowożytnych) i sprzedawana krajom trzecim w potrzeba taniej, ale niezawodnej broni. Tak więc nawet dzisiaj w wideokronice działań wojennych gdzieś w Azji czy Afryce nie można, nie, a nawet zauważyć charakterystyczną sylwetkę ZIS-3. Ale dla Rosji ta armata była i pozostanie jednym z głównych symboli zwycięstwa. Zwycięstwo kosztem bezprecedensowego wysiłku i odwagi zarówno z przodu, jak i z tyłu, gdzie wykuwano broń zwycięzców.
