Dziś każdy Rosjanin doskonale zdaje sobie sprawę, że z dawnej świetności Armii Radzieckiej pozostało tylko wspomnienie. Priorytety dominacji militarnej w skali globalnej zmieniły się i to dość znacząco. O ile dwadzieścia lat temu istniały dwie prawdziwe siły - ZSRR i Stany Zjednoczone, dziś wiodącą rolę przejmują Chiny i siły zbrojne państw Europy Zachodniej, a tylko Stany Zjednoczone zachowują swoje czołowe pozycje. Rosja dzięki postawionym fundamentom nadal znajduje się w czołówce trójki, ale jeśli Chiny już pod wieloma względami wyprzedzają nasze Siły Zbrojne, to już wkrótce rozwijające swój potencjał militarny Niemcy, Francja i Wielka Brytania opuszczą Rosję. za. Najbardziej ofensywną rzeczą w tej sytuacji dla rosyjskich wojskowych jest brak właściwej reakcji na tak nieatrakcyjną sytuację ze strony władz. Wielu Rosjan w średnim wieku doskonale pamięta, jak wymagający wobec sił zbrojnych państwa był komunistyczny rząd ZSRR, ale czy jest szansa dla współczesnych przedstawicieli Partii Komunistycznej na odzyskanie dawnej władzy i międzynarodowego uznania naszych wojsk. 3 lutego pod przewodnictwem przywódcy rosyjskich komunistów G. Ziuganowa odbył się okrągły stół w Dumie Państwowej, którego głównym tematem była dyskusja na temat problemów reformy wojskowej i zdolności obronnych Federacji Rosyjskiej. Wśród jego uczestników byli deputowani do Dumy Państwowej, dowódcy wojskowi, naukowcy, przedstawiciele kompleksu wojskowo-przemysłowego.
W wystąpieniu otwierającym G. Ziuganow zaznaczył, że dziś, w warunkach kryzysu, obecny rząd nie dysponuje skutecznymi dźwigniami rządzenia krajem. Biorąc to pod uwagę, nadchodzącą reformę Sił Zbrojnych można uznać za prawdziwe przestępstwo. Głównym zadaniem, jakie powinien rozwiązać Okrągły Stół, jest zrozumienie i ustalenie dokładnych przyczyn takiego rozwoju sytuacji, co niewątpliwie pomoże w opracowaniu środków mających na celu powstrzymanie takiego napadu. Lider rosyjskich komunistów przypomniał, że w ciągu swojej historii kapitalizm przeżył już dwa tuziny kryzysów. Dwie z nich doprowadziły do krwawych wojen światowych.
Poseł frakcji partii komunistycznej, poseł. Przewodniczący Komisji Budownictwa Państwowego i Ustawodawstwa Konstytucyjnego Dumy Państwowej, przywódca Wszechrosyjskiego Ruchu Wspierania Sił Zbrojnych, Nauki Wojskowej i Przemysłu Obronnego W. Iljuchin nazwał planowaną reformę ostatnią. Po tym nasz kraj nie będzie miał już Sił Zbrojnych i trzeba będzie je utworzyć na nowo. Ale w tej sytuacji nie należy zrzucać całej odpowiedzialności za to na ministra obrony A. Sierdiukowa. Jest tylko uległym wykonawcą. Głównym winowajcą tego wszystkiego jest były prezydent kraju, a obecnie premier W. Putin. To za jego kierownictwa rozwinęła się koncepcja reformy kryminalnej. Obecny prezydent D. Miedwiediew tylko automatycznie go zalegalizował. W. Iljuchin podkreślił, że dziś rząd działa przeciwko własnemu państwu, a parlament jest właściwie odsunięty od rozwiązywania globalnych problemów bezpieczeństwa.
Generał pułkownik L. Iwaszow, prezes Akademii Problemów Międzynarodowych, zauważył, że wiodące państwa świata znacznie zwiększyły dziś wydatki wojskowe. Zachód gwałtownie zmienił na swoją korzyść układ sił w skali globalnej. Stany Zjednoczone i ich europejscy sojusznicy dokonali jakościowego przełomu w technologii wojskowej. Już dziś testują i adoptują systemy bojowe piątej generacji, a nasza armia jest uzbrojona w systemy, które powstały w czasach sowieckich i reprezentują trzecią generację. Późnym latem 2007 roku Stany Zjednoczone przeprowadziły udany test bojowy cyberbroni zdolnej do zdalnego wpływania na sieci komputerowe wroga, a tym samym do ich obezwładniania.
Rosja straciła możliwość utrzymania parytetu wojskowego, a także tworzenia sił uderzeniowych. Kompleks wojskowo-przemysłowy nie jest dziś integralnym systemem, ale zespołem przedsiębiorstw, które w większości są skoncentrowane na rynkach zagranicznych. Rosyjska elita rządząca zachowuje się wyjątkowo niedbale, a ponadto zbrodniczo. Jako ilustrujący przykład L. Iwaszow przytoczył prace firmy Norylsk Nikiel, która wysyła cały produkowany przez siebie kobalt do Stanów Zjednoczonych. Zagraniczni projektanci wojskowi zostali przeniesieni na technologię wytwarzania ciągłego lasera chemicznego, która jest obecnie wykorzystywana w rozwoju systemu obrony przeciwrakietowej. W 1993 roku prawie cały zapas gotowego uranu przeznaczonego do broni został sprzedany w Stanach Zjednoczonych. Na polecenie V. Putina Amerykanie przekazują tajne technologie do produkcji zupełnie nowych rodzajów taktycznej broni jądrowej.
Jeśli chodzi o tzw. reformację wojskową A. Sierdiukowa, nie jest ona w stanie adekwatnie odpowiedzieć na żadne z dzisiejszych wyzwań dla bezpieczeństwa Rosji. Planowana eliminacja armii i pułków jest bezmyślna, głupia i bezużyteczna. W rezultacie w rosyjskich siłach zbrojnych pozostanie nie więcej niż milion żołnierzy, ale w ich służbie zaangażowanych będzie 800-900 tysięcy cywilnych specjalistów.
Admirał Floty W. Selivanov, na początku lat 90. szef Sztabu Głównego Marynarki Wojennej, mówił o trudnej sytuacji rosyjskich sił morskich. Okrętów wojennych praktycznie nie ma. Dziś floty czarnomorskie i bałtyckie razem wzięte są mniejsze niż 5. eskadra operacyjna Marynarki Wojennej ZSRR, która znajdowała się na Morzu Śródziemnym. Na Bałtyku i Morzu Czarnym do dyspozycji marynarzy pozostał jeden okręt podwodny.
Siła bojowa floty jest w takim stanie, że niemożliwe jest przeprowadzenie jednej znaczącej operacji morskiej. W ciągu 17 lat do wojska przekazano tylko dwa okręty o czysto rosyjskiej konstrukcji: okręt podwodny z silnikiem diesla „St. Petersburg” i korwetę „Guarding”. Cała reszta to statki zbudowane w czasach sowieckich. Dziś Rosja całkowicie straciła zdolność do tworzenia statków powietrznych i atomowych okrętów podwodnych, ponieważ główne zakłady produkcyjne znajdują się na Ukrainie.
Generał armii P. Deinekin, Naczelny Dowódca Sił Powietrznych w latach 1991-1998, rozwodził się nad istniejącymi problemami lotnictwa. Powiedział, że dzisiaj nasze bombowce dalekiego zasięgu patrolują granice potencjalnych wrogów w najlepszym razie parami. Natomiast w czasach ZSRR wypady często wykonywały całe dywizje, a jest to 40 maszyn. P. Deinekin zwrócił uwagę, że zbliżająca się reforma Sił Zbrojnych raczej nie zostanie przeprowadzona z troską o żołnierzy i członków ich rodzin.
Oczywiście fakty, o których mówili ludzie bliscy armii i jej problemy, wyglądają przerażająco. Z powyższego można wyciągnąć jeden wniosek: przy takim stosunku do sił zbrojnych nie ma nadziei na pozycję lidera, a ponadto słowa jednego z wielkich dowódców brzmią jak nigdy wcześniej we współczesnej Rosji: „Państwo, które nie wyżywi swojej armii, wyżywi armię wroga”.
