Chleb pod okupacją: raporty

Spisu treści:

Chleb pod okupacją: raporty
Chleb pod okupacją: raporty

Wideo: Chleb pod okupacją: raporty

Wideo: Chleb pod okupacją: raporty
Wideo: CHINY - 1000 LAT HISTORII - Film dokumentalny - Lektor PL 2024, Listopad
Anonim
Obraz
Obraz

Było to bardzo interesujące znalezisko archiwalne. W jednym z poprzednich artykułów, a mianowicie w „Żniwach i skupach chleba na ziemiach okupowanych ZSRR”, poruszyłem już temat rolnictwa na terenach okupowanych przez Niemców i próbowałem z grubsza określić, jakie plony tam zbierano. Teraz dostępne są dokładne dane sprawozdawcze z lat 1942 i 1943.

Oczywiście zrozumiałem, że niemiecka administracja okupacyjna zbierała dane dotyczące zaoranej powierzchni, plonów i wielkości żniw. Są to najbardziej podstawowe punkty wyjścia dla wszelkiej polityki rolnej wymaganej np. do naliczania podatków, zakupów zboża i planów zaopatrzenia ludności nierolniczej, regulowania rynku zboża i innych potrzeb. Nie mogło być tak, że Niemcy nie zbierali i nie uogólniali tych danych. Ale gdzie jest ten uogólniony wynik w dokumentach? W poprzednim artykule wyraziłem nadzieję, że dokument zostanie odnaleziony, choć bez większego entuzjazmu. Nigdy nie wiadomo co, poszedł na rozpałkę lub wałkowanie.

A teraz ten dokument został znaleziony. Stanowił załącznik do comiesięcznego raportu Komendy Gospodarczej Ost (1-31 października 1943). Była w tym pewna logika: dane sprawozdawcze otrzymali pod koniec września 1943 r. i włączyli je do raportu miesięcznego. Ale dla badacza wcale nie jest tak łatwo odgadnąć, że właśnie tam należy szukać najważniejszych danych statystycznych dotyczących rolnictwa na okupowanych terytoriach ZSRR. Ponadto dokument był w toku dość obszernej sprawy, do której adnotacja mówiła, że zawiera raporty o sytuacji na okupowanych terenach inspekcji gospodarczej, Komendy Gospodarczej Ost, upoważnionego Ministerstwa Ziem Okupowanych Rzeszy, główne dowództwo Grupy Armii Południe i tak dalej. Abstrakt na ogół nawiązywał do aktualnej oficjalnej korespondencji. Generalnie dokument można było znaleźć tylko przypadkowo, podczas ciągłego skanowania w niektórych niejasnych poszukiwaniach czegoś interesującego.

Chleb pod okupacją: raporty
Chleb pod okupacją: raporty

Cokolwiek to było, dokument został znaleziony i można spojrzeć na rolnictwo okupowanych terytoriów ZSRR w kontekście statystycznym. Najbardziej interesują nas zboża, ale dla innych badaczy informuję, że raport zawiera również dane dotyczące roślin strączkowych i nasion oleistych.

Rocznik 1942 i 1943

Raport dostarcza danych dla wszystkich obszarów okupowanych: administrowanych zarówno przez administrację cywilną, jak i władze wojskowo-gospodarcze. Jest to bardzo ważne, ponieważ dokumenty niemieckie nie opisują często i szczegółowo sytuacji na tyłach grup armii zajmujących rozległe tereny.

Tak więc tabela podsumowująca (TsAMO, f. 500, op. 12463, d. 61, ll. 52-55):

Obraz
Obraz

Dane można łatwo uzupełnić na podstawie podanej wielkości zbioru i plonu. W 1942 r. w Komisariacie Rzeszy Ostland (bez Białorusi) zasiano 2711, 3 tys. ha, a w Inspekcji Gospodarczej „Północ” 340, 2 tys. ha. Łącznie zbiory w 1942 r. na tych terenach wyniosły 11 817,9 tys. ha.

Interesujące jest użycie w dokumencie określenia „Ukraina Zachodnia” (Westukraina). Formalnie Komisariat Rzeszy Ukraina nadal istniał i został formalnie zniesiony 10 listopada 1944 r. Ale pod koniec września 1943 r. prawie cały lewy brzeg Dniepru został już utracony; do grudnia 1943 r. (sam raport sporządzono 1 grudnia 1943 r.) całkowicie zaginął, wojska sowieckie zajęły Kijów. Zaplecze Grup Armii „Południe” i „A” przeniesiono na teren Komisariatu Rzeszy, administracja wojskowa i cywilna tych terytoriów była mieszana. Dlatego w dokumencie ta część okupowanego terytorium jest wyróżniona takim szczególnym terminem.

Są to produkcja brutto zbóż, podana w momencie stałego oszacowania dokonanego przed zbiorami. Z doświadczenia wynika, że plon obory był o około 15% niższy niż szacowany dla uprawy; w każdym razie Niemcy w swoich szacunkach plonów sowieckich przyjęli taki przelicznik dla szacunków żniw spichrzowych. W 1942 r. faktycznie zebrano 7126 tys. ton, w 1943 r. - 7821 r. 3 tys. ton zbóż.

Możliwe niedokładności w szacunkach pługów i plonów. Były oczywiście nieścisłości. Po pierwsze, z powodu możliwego zaniżania danych w terenie, ponieważ radzieccy agronomowie pracujący dla Niemców nie zawsze byli wobec nich lojalni. Po drugie, kosztem tajnych plonów chłopów, co znacznie ułatwiał chaotyczny charakter stosunków ziemskich i niezdolność władz okupacyjnych do kontrolowania wszystkich gospodarstw; tajna orka była typową techniką chłopską zapewniającą im przetrwanie w czasie wojny. Po trzecie, z powodu orki na terenach faktycznie kontrolowanych przez partyzantów. Myślę, że za rok 1943 można do podanych danych dodać kolejny milion hektarów i 760 tys. ton zbiorów zboża.

Poziom zamówień w Niemczech

Mamy dane o żniwach niemieckich ze żniw 1942 roku. W tym roku pozyskano 3269 tys. ton (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, k. 92). Jest to 35,5% wielkości plonu według szacunkowej pozycji lub 41,7% plonu w stodole.

W sowieckim rolnictwie z końca lat trzydziestych jest to normalny poziom zakupów, biorąc pod uwagę obowiązkowe dostawy zboża i płatności w naturze przez MTS oraz pod warunkiem, że większość chłopów pracuje w kołchozach. Tyle podają dane o średnich zbiorach i zakupach w latach 1938-1940: zbiory brutto - 77,9 mln ton, zamówienia rządowe - 32,1 mln ton, stosunek 41,2%. Mimo planów dekolektywizacji chłopów niemiecka administracja okupacyjna nie rozwiązała kołchozów, a produkcja zboża była prowadzona głównie przez kołchozy. Stwierdzenie, że poziom zaopatrzenia był normalny, podważa liczne zapewnienia w literaturze, że Niemcy myśleli tylko o rabowaniu chłopów. Po pierwsze, rabunek chłopów jest możliwy tylko raz, po czym nieuchronnie następuje gwałtowny spadek orki i żniw, co wynika z braku materiału siewnego w warunkach całkowitego grabienia ziarna od chłopów. Dane niemieckie wskazują na nieznaczne zmniejszenie powierzchni upraw o ok. 600 tys. ha, co jest związane z sytuacją na froncie i działalnością partyzantów, a plon w 1943 r. był lepszy niż w 1942 r., co przynajmniej wskazuje na to, że siew był normalny. Po drugie, Niemcy wyraźnie planowali długotrwale osiedlać się na okupowanych terenach i wyżywić z nich wojska niemieckie, dlatego nie byli zainteresowani podkopywaniem rolnictwa. Po trzecie, wynika z tego, że konfiskata zboża od chłopów w 1942 r. była zjawiskiem lokalnym i wiązała się z akcjami przeciwko partyzantom.

Nie mamy jeszcze możliwości oceny poziomu zbiorów ze zbiorów 1941 r., ponieważ nie znaleziono jeszcze dokładnych danych sprawozdawczych za ten rok. Jednak już teraz możemy z wystarczającą pewnością stwierdzić, że Niemcy takie dane mieli, a raport leży gdzieś w archiwach.

Skupy ze żniw 1943 r. były znacznie mniejsze i wyniosły 1914 tys. ton, co niewątpliwie wynika z faktu, że w czasie walk Niemcy stracili znaczne terytoria na Ukrainie, a także w trakcie skupu zboża. Część plonów z 1943 r. wyhodowanych pod Niemcami trafiła do Armii Czerwonej.

Upadek rolnictwa w czasie wojny

Dostępne dane pozwalają jeszcze raz powrócić do oceny proporcji plonów przed wojną i podczas okupacji niemieckiej. Według danych niemieckich zachodnia część Ukrainy (przed Dnieprem) wyprodukowała w 1943 r. 5,8 mln ton, a w 1942 r. 4,2 mln ton. W 1940 r. Ukraińska SRR zebrała 26,2 mln ton, w tym region południowo-zachodni - 11,2 mln ton, region południowy (bez Krymu) - 4,8 mln ton, region Donieck-Pridneprovsky - 10,1 mln ton …

W 1932 r. Ukraińska SRR zebrała 14,6 mln ton, w 1933 - 22,2 mln ton, w 1934 - 12,3 mln ton. Spośród nich 5,1 mln ton w 1934 r. i 5,5 mln ton w 1933 r. nie należały do regionów uwzględnionych później w ich statystykach przez Niemców (są to regiony: Charków, Czernigow - prawy brzeg Dniepru i Odessy)., który należał do Naddniestrza). Całkowity zbiór na rozpatrywanym obszarze wyniósł 16,7 mln ton w 1933 r. i 7,2 mln ton w 1934 r.

Całkowite żniwa pod okupacją na Ukrainie były o około 40% niższe niż w 1934 r. io 66% niższe niż żniwa dobre w 1933 r. czy żniwa w 1940 r. (trudno to dokładnie wyliczyć ze względu na terytorialną nieporównywalność danych). Przed wojną w 1940 roku, sądząc po plonach i żniwach, w południowo-zachodnich i południowych regionach Ukrainy zaorano 12,3 mln hektarów. W 1942 r. orka stanowiła 54% poziomu przedwojennego, aw 1943 r. - 65%. Nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę spadek liczby ludności wiejskiej w wieku produkcyjnym, spadek liczby koni i gwałtowny spadek wykorzystania traktorów z powodu braku paliwa. Dość typowy obraz upadku rolnictwa w warunkach wojennych.

Z danych niemieckich wynika jednak, że mieli oni pewien potencjał w odbudowie rolnictwa, a na Ukrainie plony w 1943 r. wzrosły o 1,7 mln ha w porównaniu z 1942 r., co nawet w dużej mierze zrekompensowało zmniejszenie plonów w innych okupowanych regionach. Wyższe plony w 1943 r. wiązały się najwyraźniej z lepszymi warunkami pogodowymi, gdyż dane przedwojenne wskazują na te same wahania plonów i plonów. Dopiero teraz, z powodu porażek na froncie na przełomie 1943 i 1944 roku, nie mogli już wykorzystać tych wyników.

Jak widać, nie należy lekceważyć niemieckich statystyk dotyczących terytoriów okupowanych. Wydaje się, że możliwe jest zebranie informacji o wszystkich terytoriach okupowanych przez Niemcy i wraz ze statystykami niemieckiego rolnictwa całkowicie wypełnią lukę w historii gospodarczej II wojny światowej związaną z produkcją i konsumpcją zbóż w Niemczech i okupowanych terytoriach.

Zalecana: