Od zmiany ministrów obrony w Rosji minął ponad miesiąc. Siergiej Szojgu zastąpił Anatolija Sierdiukowa i postanowił dokonać poważnych zmian personalnych w kierownictwie zarówno całego ministerstwa, jak i formatu jego poszczególnych departamentów. Regularnie pojawiają się informacje, że tak zwana „świta Sierdiukowa” stopniowo znika w historii, a zamiast „zawodowców wojskowych”, którym udało się wypełnić zęby menedżerkami, które w rzeczywistości nie mają nic wspólnego z Rosjanami armii, zajmują czołowe pozycje, chciałbym wierzyć, godni ludzie. Chcę wierzyć…
Nie… Nie żeby wszyscy ludzie z otoczenia byłego ministra byli zupełnie niegodni, ale tak się złożyło, że kontyngent pań zachowywał się w sposób, który trudno nazwać produktywnym. Co więcej, działania tego rodzaju przejawiały się dosłownie we wszystkich branżach, z którymi główny departament wojskowy w taki czy inny sposób stykał się: od medycyny wojskowej i edukacji po sprzedaż mienia Ministerstwa Obrony, a nawet żołnierskiego „żarła”.
Najnowsze doniesienia z personalnych „frontów” Ministerstwa Obrony są następujące.
Na swoim stanowisku pozostanie dowódca rosyjskich sił powietrznodesantowych generał Szamanow. Wielu czytelników powie: cóż, to naprawdę wiadomość, ponieważ Szamanow nie zamierzał nigdzie zostawiać swojego posta. Być może sam Władimir Anatolijewicz nie zamierzał odejść, ale z byłym ministrem obrony często miał praktycznie otwarte konflikty, co doprowadziło do tego, że planowano przeniesienie Szamanowa do innego obszaru pracy - do Wspólnej Kwatery Głównej OUBZ. Wysuwano teorie, że to Anatolij Sierdiukow zdecydował się odesłać bezkompromisowego generała z Ministerstwa Obrony, aby zademonstrować własną umiejętność dysponowania losem dowódców, jak mu się podoba. Być może dowództwo Sił Powietrznych planowało przekazać w ręce innego miłośnika modnych fryzur, mieszkań w centrum Moskwy i diamentów zakupionych za fundusze wątpliwego pochodzenia. Po skandalicznych historiach ujawnionych w głównym wydziale wojskowym już trudno się czymkolwiek dziwić…
Trudno powiedzieć, czy doszło do prawdziwego konfliktu między Szamanowem a Sierdiukowem, który (konflikt) dał początek rozmowie o „ekskomunikowaniu” generała z Ministerstwa Obrony, czy też jest to część krytyki po minister, który odszedł ze stanowiska, trudno powiedzieć. Tak, w zasadzie i nie ma takiej potrzeby, bo źródło w Ministerstwie Obrony mówi, że Szamanow nie przejdzie do OUBZ. Ogólnie rzecz biorąc, generał bojowy pozostaje w siłach powietrznych i fakt ten nie może się nie cieszyć.
Ale jeśli w Siłach Powietrznych z kierownictwem wszystko pozostało takie samo, to na drugiej flance działań Ministerstwa Obrony - w Voentorg zmieniło się kierownictwo. Inna „pani ministerialna”, Marina Lopatina, straciła stanowisko. Decyzję o zwolnieniu podjął osobiście Siergiej Szojgu. Przynajmniej tak myśli poseł Khinshtein. Zamiast byłego kierownika stanowisko dyrektora generalnego Voentorgu obejmie Władimir Pawłow. Te informacje są dostarczane przez szefa Departamentu Stosunków Majątkowych, pana Kurakin.
Na pytanie, dlaczego zdecydowali się usunąć Łopatinę ze stanowiska, dość konkretnie odpowiada Andriej Ługowoj, deputowany frakcji LDPR w Dumie Państwowej. Poseł twierdzi, że Łopatina była bezpośrednio zaangażowana w programy korupcyjne związane z dostarczaniem żywności rosyjskim żołnierzom. Ługowoj, nie wahając się mówić, deklaruje: „Kiedy tu siedzimy, nie boję się tego powiedzieć, w Voentorg przekupuje się 50 miliardów rubli”.
Najwyraźniej do Dumy Państwowej dotarła ogólnorosyjska tendencja do ujawnień, które często kończą się niekończącym się zgrzytem informacji o korupcji, ale nie prowadzą do realnych kar kryminalnych sprawców.
Ługowoj mówi, że Voentorg działał zgodnie ze schematem braku konkurencji w zakresie świadczenia usług outsourcingowych dla wojska, co spowodowało nieodwracalne szkody, a nawet osłabiło zdolności obronne.
Jak zwykle do tej pory nie przedstawiono dowodów na fakt defraudacji, co w zasadzie wpisuje się we wskazany nurt bardzo specyficznej walki z korupcją w Rosji. Dzisiejszy trend jest mniej więcej następujący: pojawia się osoba lub grupa ludzi, którzy rozpowszechniają bardzo głośno informacje o faktach korupcji. Ponadto informacje te są rozpowszechniane za pośrednictwem mediów. Wznosi się imponująca fala społeczna z wezwaniami „zastrzelić wszystkich”, „wtrącić ich do więzienia” lub „powiesić ich w tym lub innym miejscu”. Śledczy informują, że fakty są weryfikowane. Niektórzy politycy twierdzą, że takie fakty są znane od wielu lat. I wtedy fala powszechnego gniewu uderza w taki mur, jak niespodziewanie manifestowana niewinność oskarżonego… Jakby ludzie nie są winni i tyle…
W takiej sytuacji można poczuć, że w biały dzień wpadasz w dużą, słabą gnojowicę, bo okazuje się, że wygląda na to, że ludzie zostali oczerniani, a my wpadliśmy na tę przynętę. I zaraz potem wciąż można nam przedstawić taką sztuczkę: mówią, że nie trzeba być aż tak naiwnym, żeby uwierzyć wszystkim, którzy deklarują fakty korupcyjne. Vaughn - już pojawił się ojciec Evgenii Vasilyeva. Okazuje się, że jest tak bogaty, że może kupować wielomilionowe mieszkania i inne dobra, a jego córka pracowała za grosze i do 33 roku życia była na utrzymaniu ojca. Coś takiego… Jesteśmy jakby wezwani: przyjaciele, żałujcie, że rzuciliście cień na płot, oczernialiście za nic szefa Oboronservis i szefa wydziału, którzy nigdy nie słyszeli o niedopowiedzeniu nie- podstawowej nieruchomości w chwili obecnej sprzedając ją spółkom powiązanym z Oboronservice.
Okazuje się, że zastępcy Ługowoja też nie można ufać. W przeciwnym razie, jak mogłoby się to skończyć tak: uwierz mu, a potem ta sama piosenka: śledczy w mieszkaniu byłego szefa Voentorga, przesłuchania, aresztowania, a potem pojawienie się na czele pewnej osoby, która to powie JSC Voentorg pracował pod ostrą prasą konkurencji i że liberalny demokrata Andrei Lugovoi poważnie coś pomylił …
W ogóle walka z korupcją przechodzi w fazę brazylijskiej telenoweli, gdzie na koniec wszyscy na pewno będą szczęśliwi, żenią się, będą mieli dzieci i w finałowym ujęciu pojawią się ze śnieżnobiałymi uśmiechami. Ktoś dostanie nieuniknioną amnestię, ktoś zostanie zwolniony na sali sądowej, a ktoś dostanie wyrok w zawieszeniu, po którym będzie w sytuacji nie mniej lukratywnej niż ta, którą zajmowali przed aferą korupcyjną.
Generalnie zmienia się polityka kadrowa MON. Pytanie: w jaki sposób? Jeśli tak jest, gdy suma nie zmienia się od zmiany miejsc terminów, staje się gorzko i smutno. Dlatego nie chcę uzyskać jednoznacznych odpowiedzi ani od Andrieja Ługowoja, ani od Aleksandra Chinsztejna, ani nawet od kochającego swoją córkę Mikołaja Wasiliewa, ale odpowiedzi ze śledztwa: więc kto do cholery jest winien zwłoki w reformie armii ? Albo poślizgnięcie jest również częścią planu, który ktoś błędnie pomylił ze sprawami korupcyjnymi…
