Każda wojna ma co najmniej dwie prawdy, z których każda odpowiada zrozumieniu sytuacji jednej ze stron. Dlatego czasami bardzo trudno, nawet po latach, ustalić, kto jest drapieżnikiem w określonej konfrontacji zbrojnej, a kto jest jej ofiarą.
Dwadzieścia lat temu na terytorium Abchazji wybuchła wojna, która nadal powoduje ostre spory między wojskiem, historykami, dziennikarzami, politykami i innymi zainteresowanymi osobami o status kampanii. Oficjalne władze Abchazji nazywają wojnę 1992-1993 Abchaską Wojną Ojczyźnianą, w której udało im się pokonać gruzińskie siły okupacyjne i ogłosić całemu światu istnienie Abchazji jako państwa domagającego się niepodległości. Kierownictwo Gruzji i wielu uchodźców spośród Gruzinów, którzy opuścili Abchazję podczas tej wojny, wypowiada się w duchu, że wojna w Abchazji jest konfliktem, za którego rozpętanie odpowiada wyłącznie Kreml, który postanowił działać na zasadzie „dziel i rządź” lub „dziel i rządź”. Jednak fundamentalne spory dotyczące statusu tej wojny bledną w porównaniu z katastrofalnymi konsekwencjami humanitarnego i gospodarczego planu, jaki doprowadziła do konfrontacji gruzińsko-abchaskiej w latach 1992-1993.
Jeśli mówimy o początku gruzińsko-abchaskiej konfrontacji wojskowej dwadzieścia lat temu, to zarówno Sukhum, jak i Tbilisi mówią o tym samym wydarzeniu, które było „pierwszym znakiem” konfliktu. Jednak to wydarzenie jest przez strony interpretowane zupełnie inaczej.
Konflikt rozpoczął się od wkroczenia na terytorium Abchazji pierwszych oddziałów wojsk gruzińskich pod dowództwem Tengiza Kitovaniego (ówczesnego ministra obrony Gruzji), rzekomo w celu ochrony linii kolejowej Ingiri-Soczi. Operacja została nazwana „Miecz” (jakoś zbyt pretensjonalna dla ochrony zwykłej kolei). Około 3000 gruzińskich „bagnetów”, pięć czołgów T-55, kilka instalacji Grad, trzy śmigłowce BTR-60 i BTR-70, śmigłowce Mi-8, Mi-24, Mi-26 rozmieszczono przez granicę administracyjną. Mniej więcej w tym samym czasie gruzińska flota przeprowadziła operację na obszarze wodnym miasta Gagra. Obejmowały one dwie wodoloty i dwa statki, które Tbilisi nazwało lądowaniem. Zbliżające się do wybrzeża statki nie wzbudziły żadnych podejrzeń, gdyż powiewały nad nimi rosyjskie flagi… Kilkaset gruzińskich żołnierzy wylądowało na wybrzeżu i próbowało zająć strategiczne cele szybkim atakiem z użyciem broni automatycznej.
Władze gruzińskie poinformowały, że na terytorium Abchazji, której status władze lokalne zamierzały wówczas określić jako stosunki federalne z Tbilisi, istnieją grupy gangów, które biorą udział w nieustannych napadach na pociągi i zamachach terrorystycznych na kolej. utwory. Eksplozje i rabunki rzeczywiście miały miejsce (nie zaprzeczyła temu również strona abchaska), ale władze Abchazji liczyły na samodzielne przywrócenie porządku po uregulowaniu statusu republiki. Dlatego wkroczenie do Abchazji oddziałów armii gruzińskiej, w skład której wchodził nie tylko regularny personel wojskowy, ale także powracający do władzy kryminaliści, Eduard Szewardnadze, zostało nazwane przez urzędnika Suchum czystą prowokacją. Według strony abchaskiej Szewardnadze wysłał wojska na terytorium republiki, aby uniemożliwić wykonanie uchwały o suwerenności Abchazji przyjętej przez lokalny organ ustawodawczy (Rada Najwyższa). Rezolucja ta była zgodna z konstytucją modelu z 1925 r., która mówiła o Abchazji dokładnie jako suwerennym państwie, ale jako części Gruzińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej.
Taki stan rzeczy z ogłoszeniem faktycznej niepodległości Abchazji nie odpowiadał oficjalnemu Tbilisi. To, według stolicy Abchazji, było głównym powodem rozpoczęcia przez Gruzję operacji przeciwko Republice Abchazji.
Przez ponad 13 miesięcy wojna na terytorium Abchazji toczyła się ze zmiennym powodzeniem, zabijając nie tylko żołnierzy armii abchaskiej i gruzińskiej, ale także dużą liczbę cywilów. Według oficjalnych statystyk straty po obu stronach wyniosły około 8000 zabitych, ponad tysiąc zaginionych, około 35 tysięcy osób zostało rannych o różnym stopniu ciężkości, z których wielu zmarło od ran w szpitalach w Gruzji i Abchazji. Nawet po ogłoszeniu zwycięstwa armii abchaskiej i jej sojuszników nad wojskami gruzińskimi ludzie nadal ginęli w republice. Wynika to z faktu, że w wielu regionach Abchazji wciąż znajdują się pola minowe, które zostały stworzone przez obie strony. Kopalnie wysadzały ludzi nie tylko na abchaskich drogach, pastwiskach, w miastach i wsiach republiki, ale nawet na plażach wybrzeża Morza Czarnego.
Jeśli mówimy o tym, jakie siły oprócz Abchazów i Gruzinów brały udział w konflikcie militarnym, to nawet uczestnicy wydarzeń nie mogą dać dokładnej i niezwykle pełnej odpowiedzi. Według materiałów opublikowanych kilka lat po zakończeniu konfliktu okazało się, że oprócz regularnych milicji wojskowych i lokalnych, stronę abchaską wspierali kozacy armii kubańskiej, oddziały ochotników z Naddniestrza i przedstawiciele Konfederacja Ludów Górskich Kaukazu. Stronę gruzińską wspierały oddziały Narodowych Socjalistów Ukrainy (UNA-UNSO), których przedstawiciele otrzymali później wysokie odznaczenia Gruzji za męstwo wojskowe.
Przy okazji warto zauważyć, że oddziały ukraińskich nacjonalistów niedługo wcześniej brały udział w konflikcie naddniestrzańskim po stronie Tyraspola, ale na terenie Abchazji oddziały naddniestrzańskie i nacjonalistyczne ukraińskie znajdowały się po przeciwnych stronach frontu. Przedstawiciele UNA-UNSO, komentując zaistniałą do tego czasu sytuację, twierdzą, że ich wsparcie dla Gruzji w konfrontacji z Abchazją zaczęło się od pojawienia się informacji o wsparciu dla Abchazji ze strony Rosji. Oczywiście słowo „Rosja” dla każdego ukraińskiego nacjonalisty jest głównym czynnikiem drażniącym w życiu, dlatego dla bojowników UNA-UNSO w rzeczywistości nie było ważne, przeciwko komu walczyli, najważniejsze jest to, że z przeciwnej strony informacje Wygląda na to, że są tam Rosjanie… Nawiasem mówiąc, etniczni Rosjanie, według publikacji w jednym z nacjonalistycznych pism, walczyli także po stronie Gruzji. Mówimy o strzelcach, którzy byli częścią oddziałów tej właśnie ukraińskiej Samoobrony Narodowej. Co najmniej czterech z nich jest pochowanych na cmentarzu Bajkowo w Kijowie.
Jeśli mówimy o roli Rosji w wojnie gruzińsko-abchaskiej w latach 1992-1993, to rola ta jest nadal gorąco dyskutowana. Według ukształtowanej przez ponad 20 lat opinii Kreml wspierał władze Abchazji i nie popierał Szewardnadze, co pomogło Abchazowi pokonać armię gruzińską. Z jednej strony Moskwa poparła Suchum, ale nie miała oficjalnego statusu. Nawet lotnictwo ze strony rosyjskiej nazwano później „ochotniczym”, bo nikt nie wydawał rozkazów pomocy Abchazji z powietrza. Można to nazwać cynizmem epoki Jelcyna, ale jak dotąd nie ma oficjalnych dokumentów potwierdzających, że rosyjskie Ministerstwo Obrony naprawdę wydało rozkazy pilotom wojskowym.
Jednak poparcie Moskwy dla Suchumu nie było widoczne na pierwszym etapie kampanii. Podczas gdy gruzińskie czołgi i „pojazdy opancerzone” „prasowały” Abchazję, Borys Jelcyn, podobnie jak cała społeczność światowa, milczał, do czego przywódca Abchazji Władysław Ardzinba próbował krzyczeć, aby interweniować i powstrzymać rozlew krwi. Jednak społeczność światowa, jak mówią, nie dbała o to, co się tam dzieje w tej Abchazji i gdzie ta Abchazja jest w ogóle, ponieważ główny cel - upadek ZSRR - został już osiągnięty do tego czasu, a reszta światowych przywódców nie obchodziło to zbytnio. Borys Jelcyn, jeśli kierujemy się materiałami o jego niechęci do odpowiedzi wobec prezydenta Abchazji, najwyraźniej miał własne plany dotyczące tej kampanii. Zdaniem wielu ekspertów Kreml w 1992 r. potrzebował wojny między Suchum a Tbilisi, aby przyciągnąć Gruzję do WNP i zaakceptować nowe umowy o dostawach rosyjskiej broni do Tbilisi. Jednak ówczesny prezydent Gruzji Szewardnadze nie mógł dać Jelcynowi takich gwarancji. Nie mógł ich dać, bo w 1992 roku Gruzja była prawdziwym patchworkowym kołdrą, która pękała w szwach: Abchazja, Adżara, Osetia Południowa, Megrelia (Mingrelia), a więc nie była kontrolowana z Tbilisi, nie tylko de facto, ale często nawet i de jure …
Oczekiwanie, że „szybka, zwycięska wojna” rozwiąże ten problem i pozwoli Gruzji stać się pełnoprawnym członkiem WNP, jest całkowicie absurdalne, ponieważ sam WNP wyglądał w tym czasie na bardzo kontrowersyjny byt w przestrzeni postsowieckiej.
I podczas gdy Borys Nikołajewicz „raczył pomyśleć”, statki Floty Czarnomorskiej ratowały cywilów, zabierając ich z terytorium Abchazji w bezpieczniejsze miejsca. W tym samym czasie eksportowano nie tylko etnicznych Abchazów i Rosjan, jak próbowała sobie wyobrażać oficjalne Tbilisi, ale także mieszkańców republiki innych narodowości (w tym Gruzinów spośród ludności cywilnej), a także tysiące wczasowiczów, którzy w okresie Szczyt sezonu wakacyjnego, znalazły się w bardzo obecnym wojskowym kotle.
Podczas gdy Borys Nikołajewicz „raczył jeszcze pomyśleć”, prowokacje strony gruzińskiej przeciwko stacjonującym w Poti rosyjskim okrętom wojennym stawały się coraz częstsze. Baza była nieustannie atakowana, co doprowadziło do otwartych potyczek między rosyjskimi marynarzami a atakującymi.
Wczesną jesienią 1992 roku gruzińscy żołnierze zaczęli otwarcie mówić, że w rzeczywistości wojna toczy się nie tyle przeciwko Abchazji, ile przeciwko Rosji. W szczególności stwierdził to starszy dowódca marynarki wojennej garnizonu Poti, kapitan Gabunia I stopnia.
Najwyraźniej stanowisko strony gruzińskiej zostało ostatecznie ocenione na Kremlu, po czym Borys Nikołajewicz jednak „podjął decyzję” …
Koniec konfliktu zbrojnego przypadł na wrzesień 1993 roku. Straty gospodarcze Abchazji były tak duże, że do tej pory republika ta nie może wrócić do normalnego rytmu życia. Obiekty infrastrukturalne zostały prawie całkowicie zniszczone, linie komunikacyjne, drogi, mosty zostały zniszczone, placówki oświatowe, obiekty sportowe, budynki mieszkalne. Dziesiątki tysięcy ludzi straciło domy i zostało zmuszonych albo opuścić Abchazję do Rosji, Gruzji i innych krajów, albo spróbować zacząć życie od zera w rodzimej republice.
Ta wojna była kolejną raną, która została odsłonięta po rozpadzie ZSRR. Narody, które przez długi czas żyły obok siebie w pokoju i zgodzie, zostały zmuszone do chwytania za broń z winy tych, którzy nazywali siebie politykami, ale w rzeczywistości byli najbardziej realnymi zbrodniarzami państwowymi.
Ta rana wciąż krwawi. A kto wie, kiedy w historii nadejdzie dzień, kiedy w tym regionie zapanuje pełnoprawny pokój?..
