Gdyby Finowie chcieli, czyli jeszcze raz o wojnie zimowej

Gdyby Finowie chcieli, czyli jeszcze raz o wojnie zimowej
Gdyby Finowie chcieli, czyli jeszcze raz o wojnie zimowej

Wideo: Gdyby Finowie chcieli, czyli jeszcze raz o wojnie zimowej

Wideo: Gdyby Finowie chcieli, czyli jeszcze raz o wojnie zimowej
Wideo: Украина, Россия, война. Интересы США в конфликте. feat @PN_chanel 2024, Kwiecień
Anonim
Obraz
Obraz

Wojna radziecko-fińska (1939-1940) zajmuje niewątpliwie szczególne miejsce w historii naszego kraju i należy ją rozpatrywać w powiązaniu z sytuacją, jaka rozwinęła się w tym czasie na świecie. Od wiosny do jesieni 1939 roku sytuacja się rozgrzewała, czuć było zbliżanie się wojny. Kierownictwo USA, Wielkiej Brytanii i Francji wierzyło, że Niemcy zaatakują ZSRR. Jednak Niemcy nie były jeszcze gotowe na taki krok i wkrótce zawarły sojusz wojskowy z Włochami, skierowany nie tylko przeciwko ZSRR, ale także przeciwko Anglii, Francji i Polsce. Aby bardziej przyzwoicie wyglądać w oczach społeczności światowej, politycy anglo-francuscy postanowili rozpocząć negocjacje z ZSRR, podczas których strona sowiecka dążyła do zawarcia porozumienia wojskowego w celu zapobieżenia faszystowskiej agresji. W tym celu opracowano plan rozmieszczenia wojsk sowieckich i krajów uczestniczących w negocjacjach w celu wspólnego odparcia ewentualnej agresji. Temat planu został omówiony na posiedzeniu misji wojskowych w połowie sierpnia 1939 r. Nasza delegacja wojskowa zaproponowała opracowanie i podpisanie konwencji wojskowej, która precyzyjnie określiła liczbę dywizji, czołgów, samolotów i eskadr morskich przeznaczonych do wspólnych działań przez umawiające się strony. Widząc, że delegacje brytyjska i francuska nie zamierzają podpisać takiej konwencji, ZSRR został zmuszony do dokończenia dalszych negocjacji.

ZSRR, chcąc wykluczyć możliwość wojny na dwóch frontach (w Europie – z Niemcami i na wschodzie – z Japonią), przyjął propozycję Niemców zawarcia paktu o nieagresji. Polska, która pokładała wszystkie nadzieje w Brytyjczykach i Francuzach, odmówiła współpracy z naszym krajem i znalazła się praktycznie sama, stając się łatwym łupem dla agresora. Gdy po niemieckim ataku wojska polskie znalazły się na krawędzi klęski, wojska sowieckie podjęły kampanię na Zachodniej Ukrainie i Zachodniej Białorusi iw ciągu 12 dni posuwały się w miejscach do 350 kilometrów. Przesunięcie granicy sowieckiej na zachód pozytywnie wpłynęło na strategiczne położenie naszego kraju. Podpisanie układów o wzajemnej pomocy z państwami bałtyckimi jesienią 1939 r. również przyczyniło się do zwiększenia zdolności obronnych Związku Sowieckiego.

Podczas gdy granica zachodnia była zabezpieczona, sytuacja w sektorze północno-zachodnim pozostawała trudna. Jeszcze przed rewolucją Finlandia była częścią Imperium Rosyjskiego, a wcześniej (ponad sześć wieków) znajdowała się pod rządami Szwecji. W walce między Rosją a Finlandią kwestia dostępu do Morza Bałtyckiego nabrała dla tej pierwszej wagi. W 1700 roku Piotr I rozpoczął ze Szwecją wojnę północną, która trwała do 1721 roku. W wyniku jej zwycięskiego ukończenia oddano Rosji Karelię, Wyborg, Kexholm, południowe wybrzeże Zatoki Fińskiej, Zatokę Ryską i wiele wysp. Po pokonaniu Szwecji Piotr I hojnie oddał jej Finlandię, ale stosunki między państwami ponownie okazały się napięte, aw 1808 roku wybuchła między nimi wojna, w wyniku której Finlandia całkowicie oddała Rosję jako autonomiczne księstwo z jej własna konstytucja i dieta. Ale prawa te zostały następnie ograniczone przez rząd carski, a Finlandia zamieniła się w jedno z przedmieść Imperium Rosyjskiego.

Ogłoszone po rewolucji prawo narodów do samostanowienia dało Finlandii realną szansę stania się niepodległym, niepodległym państwem. Po zapoznaniu się z dekretem sejmu fińskiego z 6 grudnia 1917 r. o proklamowaniu Finlandii niepodległym państwem i apelu jego rządu o uznanie tego, Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy 4 stycznia 1918 r. uznał niepodległość Finlandii. Nowy rząd fiński przeniósł swoją nieufność do Rosji na Republikę Sowiecką. 7 marca 1918 r. zawarł układ z Niemcami, po klęsce którego w I wojnie światowej przestawił się na Ententę. W stosunku do naszego kraju rząd fiński zachował wrogą postawę i już w maju zerwał stosunki, a później otwarcie iw przebraniu prowadził walkę z Rosją Sowiecką.

Zwycięstwa Armii Czerwonej w wojnie domowej i nad interwencjonistami skłoniły Finów do zawarcia traktatu pokojowego z Rosją Sowiecką 23 października 1920 r. Niemniej jednak stosunki pozostały napięte, o czym świadczy pełen przygód atak uzbrojonych „ochotniczych” oddziałów shuckskorów na ziemie sowieckiej Karelii, podjęty w 1922 roku. Relacji nie można nazwać dobrymi w przyszłości. P. Svinhufvud (prezydent Finlandii w latach 1931-1937) oświadczył, że każdy wróg Rosji powinien być przyjacielem Finlandii.

Na terytorium Finlandii w pośpiechu rozpoczęto budowę dróg, lotnisk, różnych fortyfikacji i baz morskich. Na Przesmyku Karelskim (nieco ponad 30 km od Leningradu) nasz sąsiad, korzystając z pomocy zagranicznych specjalistów, zbudował sieć struktur obronnych, które lepiej znane są jako Linia Mannerheima, a latem 1939 r. największe manewry wojskowe w historii Finlandii miało miejsce tutaj. Te i inne fakty świadczyły o gotowości Finlandii do wojny.

Gdyby Finowie chcieli, czyli jeszcze raz o wojnie zimowej
Gdyby Finowie chcieli, czyli jeszcze raz o wojnie zimowej

Związek Radziecki chciał pokojowo wzmocnić północno-zachodnie granice, ale nie wykluczono militarnej drogi do osiągnięcia tego celu. W październiku 1939 r. rząd sowiecki rozpoczął negocjacje z Finlandią w kwestiach zapewnienia wzajemnego bezpieczeństwa. Początkowo sowiecka propozycja zawarcia sojuszu obronnego z naszym krajem została odrzucona przez fińskie kierownictwo. Następnie rząd ZSRR wystąpił z propozycją przesunięcia granicy przechodzącej wzdłuż Przesmyku Karelskiego o kilka kilometrów na północ i wydzierżawienia Półwyspu Hanko Związkowi Radzieckiemu. W tym celu Finom zaoferowano terytorium w Karelskiej SRR, które na jej obszarze było kilkadziesiąt razy (!) większe niż giełda. Wydawałoby się, że można się zgodzić z takimi warunkami. Jednak i taka propozycja została odrzucona, przede wszystkim ze względu na to, że Finlandia była wspomagana przez Wielką Brytanię, Francję i szereg innych państw.

Na możliwość rozwiązania problemu środkami wojskowymi wskazuje wcześniej przeprowadzone rozmieszczenie formacji Armii Czerwonej. Tak więc 7. Armia, utworzona z rozkazu Ludowego Komisarza Obrony Związku Radzieckiego 14 września 1939 r. W rejonie Kalinina, została przeniesiona do Leningradzkiego Okręgu Wojskowego (LWO) w podporządkowaniu operacyjnym dzień później. Pod koniec września armia ta zaczęła zbliżać się do granic Łotwy, a do grudnia była już na Przesmyku Karelskim. 8. Armia, która została rozmieszczona na bazie Nowogrodzkiej Grupy Armii, została przerzucona pod Pietrozawodsk do listopada, a do grudnia jej formacje znalazły się już na granicy z Finlandią. 16 września 1939 r. utworzono w ramach LMO Murmańska Grupa Armii, którą dwa miesiące później przemianowano na 14. Armię. Łatwo zauważyć, że jednocześnie z negocjacjami nastąpiło rozmieszczenie i koncentracja wojsk, które w całości zostało zakończone do 28 listopada 1939 r.

Tak więc wojska LPO uzupełniły się, rozlokowały i skoncentrowały w pobliżu Finlandii, ale Finowie nie chcą podpisać traktatu. Potrzebny był tylko pretekst do rozpoczęcia wojny. Należy zauważyć, że misje bojowe zostały przydzielone naszym oddziałom 21 listopada 1939 r. Zgodnie z dyrektywą LPO nr 4717 z 21 listopada 7. Armia, po otrzymaniu specjalnego rozkazu, była zobowiązana wraz z lotnictwem i Flotą Bałtycką Czerwonej Sztandaru (KBF) do pokonania jednostek fińskich, zajęcia fortyfikacji na Przesmyk Karelski i dotrzeć do linii sztuki. Khitola, art. Entrea, Wyborg; następnie wraz z 8. Armią, prowadząc ofensywę w kierunku Serdobolska, opierając się na sukcesie, docieramy do linii Lakhta, Kiuvyansk, Helsinki.

Prowokacje na granicy stały się pretekstem do wojny. Były takie prowokacje ze strony Finów lub nasze, teraz trudno powiedzieć na pewno. Na przykład w notatce ze Związku Radzieckiego z 26 listopada 1939 r. rząd fiński został oskarżony o ostrzał artyleryjski powodujący straty w ludziach. W odpowiedzi fińskie kierownictwo zaprzeczyło stawianym jej oskarżeniom i zaproponowało utworzenie niezależnej komisji do zbadania incydentu.

W odpowiedzi na nasze żądania wycofania wojsk w głąb ich terytorium Finowie wysunęli podobne żądania wycofania wojsk sowieckich o 25 km. 28 listopada pojawiła się nowa notatka, w której stwierdzono, że w oparciu o ciągłe prowokacje i zuchwałe żądania fińskie ZSRR uważa się za zwolniony z zobowiązań traktatu pokojowego z 1920 roku. Notatka została opublikowana w gazecie „Prawda” 28 i 29 listopada 1939 r. Ponadto w dzisiejszych czasach na łamach gazety publikowane są różne raporty, potwierdzające prowokacje fińskiego wojska. Tak więc w Prawdzie 29 listopada opublikowano artykuł „Nowe prowokacje fińskiej kliki wojskowej”, w którym stwierdzono, że zgodnie z informacjami otrzymanymi z kwatery głównej Leningradzkiego Okręgu Wojskowego 28 listopada o godzinie 17 na przesmyku między Rybachami a Półwyspem Sredniy pięciu fińskich żołnierzy, widząc nasz ekwipunek poruszający się wzdłuż granicy, ostrzelało go i próbowało go uchwycić. Strój zaczął się wycofywać. Działania grupy zbliżającej się z naszej strony wpędziły Finów w głąb ich terytorium, biorąc do niewoli trzech żołnierzy. O godzinie 18 w kierunku ZSRR pięć razy wystrzelono z karabinu. Nasz nie odpowiedział. W nocy 30 listopada żołnierze LWO otrzymali rozkaz przekroczenia granicy państwowej.

Obraz
Obraz

Na co liczyło kierownictwo ZSRR? Przede wszystkim Związek Radziecki nie planował rozpoczęcia wielkiej wojny, co potwierdza początkowy skład wojsk – tylko cztery armie. Znajdując się w ramach pięknej, ale nie popartej faktami teorii światowej solidarności klasy robotniczej, rząd radziecki naiwnie oczekiwał, że gdy tylko nasze wojska przekroczą granicę państwową, fiński proletariat powstanie przeciwko swojemu burżuazyjnemu rządowi. Wojna zimowa okazała się błędem takich nadziei, ale wiara w solidarność proletariacką, wbrew logice, pozostała w świadomości wielu aż do wojny ojczyźnianej.

Po wybuchu działań wojennych fińskie kierownictwo za pośrednictwem ambasady Szwecji w Moskwie wysłało do rządu sowieckiego komunikat o gotowości wznowienia negocjacji. Ale W. M. Mołotow odrzucił tę propozycję, mówiąc, że ZSRR uznał teraz tymczasowy rząd ludowy Fińskiej Republiki Demokratycznej (FDR), który został utworzony na terytorium naszego kraju z emigracyjnych przedstawicieli fińskich sił lewicowych. Oczywiście ten rząd był gotowy do podpisania niezbędnego traktatu z naszym krajem. Jej tekst opublikowano w gazecie „Prawda” 1 grudnia 1939 r., a dzień później podpisano i ogłoszono narodowi sowieckiemu porozumienie o wzajemnej pomocy i przyjaźni między ZSRR a FDR.

Na co liczył fiński rząd? Oczywiście doskonale zdawał sobie sprawę, że jeśli się nie zgodzi, to starcie militarne będzie nieuniknione. Dlatego wytężając wszystkie siły, przygotowywali się do wojny. Jednak eksperci wojskowi uznali to szkolenie za niewystarczające. Po zakończeniu wojny zimowej ppłk I. Hanpula napisał, że ci, którzy przygotowywali się do wojny „w dobrych latach”, nie uważali za konieczne zwiększania potęgi fińskich sił zbrojnych, którym nawet podczas działań wojennych brakowało broni i amunicji Za te błędy na Przesmyku Karelskim żołnierze fińscy zapłacili krwią. Przywódcy fińscy wierzyli, że na ich północnym teatrze wojny ofensywa może być przeprowadzona tylko zimą lub latem. W przypadku kierunków nad jeziorem Ładoga nie przeszkadzało to wcale, gdyż było pewne, że armia fińska jest lepiej przygotowana niż wojska sowieckie, które musiałyby walczyć na obcym terytorium i pokonywać ogromne trudności związane z zaopatrzeniem, pozostając jednocześnie za potężnymi fortyfikacje blokujące Przesmyk Karelski wojska fińskie wytrzymają do wiosennej odwilży. Do tego czasu fiński rząd miał nadzieję na uzyskanie niezbędnego wsparcia ze strony krajów europejskich.

Plany sowieckiego sztabu generalnego dotyczące pokonania wojsk wroga były następujące: przygwoździć wojska fińskie aktywnymi operacjami na kierunkach północnym i centralnym i uniemożliwić Finom otrzymanie pomocy wojskowej od mocarstw zachodnich (i istniała groźba lądowanie wojsk innych państw); główny cios miały zadać oddziały 8 Armii omijając linię Mannerheima, posiłkowy 7 Armii. Wszystko to zostało przydzielone nie więcej niż 15 dni. Operacja obejmowała trzy etapy: pierwszy - pokonanie Finów na pierwszym planie i osiągnięcie głównej strefy obronnej; druga to przygotowania do przebicia się przez tę strefę, a trzecia to całkowita klęska armii fińskich na Przesmyku Karelskim i zajęcie linii Kexholm-Vyborg. Planowano osiągnąć następujące stopnie zaawansowania: w dwóch pierwszych etapach od 2 do 3 km, w trzecim od 8 do 10 km na dobę. Jednak, jak wiadomo, w rzeczywistości wszystko było inne.

Fińskie dowództwo skoncentrowało swoje główne siły na Przesmyku Karelskim, rozmieszczając tutaj 7 z 15 dywizji piechoty, 4 brygady piechoty i 1 kawalerii, a ponadto jednostki wsparcia. Wszystkie te siły weszły w skład armii karelskiej generała X. Estermana. Na północ od jeziora Ładoga, w kierunku Pietrozawodska, znajdował się korpus armii generała E. Heglunda, w skład którego wchodziły dwie wzmocnione dywizje piechoty. Ponadto do grudnia grupa wojsk generała P. Talvela została przeniesiona do Vyartsil. Kierunek Uchta zablokowała grupa sił gen. V. Tuompo, a w Arktyce na kierunkach Kandalaksza i Murmańska grupa lapońska gen. K. Valenkusa. W sumie wojskom radzieckim przeciwstawiło się nawet 600 tysięcy fińskich żołnierzy, około 900 dział, 64 czołgi, wszystkie te siły wspierała flota fińska (29 okrętów) i Siły Powietrzne (około 270 samolotów bojowych).

Obraz
Obraz

W ramach LVO (dowódca KA Meretskov) rozmieszczono 4 armie: w Arktyce - 14. w ramach 2 dywizji strzelców; w Karelii - 9 z 3 dywizji strzeleckich; na wschód od jeziora Ładoga - 8 z 4 dywizji strzelców, a na Przesmyku Karelskim - 7 Armia, wspierana przez siły Floty Bałtyckiej Czerwonego Sztandaru.

Akcje bojowe mające na celu pokonanie wroga są zwykle podzielone na 2 okresy. Pierwsza liczona jest od początku ofensywy formacji Armii Czerwonej 30 listopada 1939 roku i kończy się 11 lutego 1940 roku. W tym okresie oddziały operujące w pasie od Morza Barentsa do Zatoki Fińskiej zdołały posunąć się na głębokość 35 -80 km, zamknąć dostęp Finlandii do Morza Barentsa i pokonać linię przeszkód Przesmyku Karelskiego o głębokości od 25 do 60 km i zbliżyć się do linii Mannerheim. W drugim okresie linia Mannerheima została przerwana i zdobyto miasto-twierdza Wyborg, które zakończyło się 12 marca 1940 r. zawarciem traktatu pokojowego.

30 listopada o godz. 8.30, po półgodzinnym przygotowaniu artyleryjskim, oddziały Armii Czerwonej przekroczyły granicę i napotykając niewielki opór posuwały się do zmroku o 4-5 km. W przyszłości opór wroga rósł z każdym dniem, ale ofensywa trwała we wszystkich kierunkach. W sumie tylko oddziały 14. Armii wykonały swoje zadanie, zajmując miasto Petsamo w ciągu 10 dni, a także półwysep Rybachy i Sredny. Po zablokowaniu drogi Finlandii do Morza Barentsa nadal wdzierali się na terytorium. Oddziały 9. Armii, prowadzące ofensywę w najtrudniejszych warunkach terenowych, były w stanie posunąć się 32-45 km w głąb lądu w pierwszym tygodniu, a 8. Armii w 15 dni o 75-80 km.

Specyfika polarnego teatru działań wojennych komplikowała użycie dużych sił zbrojnych i sprzętu wojskowego. Wydawało się, że możliwe jest posuwanie się tylko w kilku odrębnych kierunkach, które rozdzielały oddziały i zakłócały interakcję między nimi. Dowódcy nie znali dobrze terenu, co umożliwiało wrogowi zwabienie jednostek i pododdziałów sowieckich tam, gdzie nie było możliwości powrotu.

Fińskie dowództwo poważnie obawiało się wyjścia oddziałów Armii Czerwonej do centralnych regionów kraju od północy. Aby temu zapobiec, na te tereny w trybie pilnym rozlokowano dodatkowe siły. W większości były to doskonale wyszkolone i wyposażone jednostki i oddziały narciarskie. Szkolenie narciarskie naszych żołnierzy okazało się słabe, ponadto narty sportowe, które posiadaliśmy, nie nadawały się do użycia w prawdziwych operacjach bojowych. W rezultacie jednostki i formacje 14, 9 i 8 armii zostały zmuszone do przejścia do defensywy, dodatkowo część wojsk została otoczona i stoczyła ciężkie bitwy. Początkowo 7. Armia również z powodzeniem przeprowadziła ofensywę w swoim sektorze, ale jej postęp został znacznie spowolniony przez pas barier inżynieryjnych rozpoczynający się bezpośrednio od granicy i mający głębokość od 20 do 65 km. Pas ten wyposażony był w kilka (do pięciu) linii przeszkód oraz system mocnych punktów. Podczas walk zniszczonych zostało 12 konstrukcji żelbetowych, 1245 bunkrów, ponad 220 km przeszkód drucianych, około 200 km hałd leśnych, 56 km rowów i skarp, do 80 km blokad drogowych, prawie 400 km pól minowych. Jednak wojska prawego skrzydła zdołały już przebić się na główny pas linii Mannerheima już 3 grudnia, podczas gdy pozostałe formacje armii dotarły do niego dopiero 12 grudnia.

Obraz
Obraz

13 grudnia wojska otrzymały rozkaz przełamania Linii Mannerheima, która była systemem silnie ufortyfikowanych stref i pozycji. Główny pas miał głębokość do 10 km i zawierał 22 węzły obronne oraz liczne mocne punkty, każdy składający się z 3-5 bunkrów i 4-6 bunkrów. 4-6 mocnych punktów tworzyło węzeł oporu, zwykle ciągnący się wzdłuż frontu na 3-5 km i do 3-4 km w głąb. Warownie, bunkry i bunkry połączone były okopami komunikacyjnymi i okopami, posiadały dobrze rozwinięty system przeszkód przeciwczołgowych i różnych barier inżynieryjnych. Drugi pas znajdował się 3-5 km od głównego i miał prawie 40 bunkrów i około 180 bunkrów. Został wyposażony podobnie jak główny, ale z mniejszym rozwojem inżynieryjnym. W Wyborgu znajdował się trzeci pas, który obejmował dwie pozycje z wieloma bunkrami, bunkrami, barierami inżynieryjnymi i mocnymi punktami.

Oddziały 7. Armii miały nadzieję przebić się przez główny pas linii Mannerheima w ruchu, ale nie osiągnęły w tej próbie rezultatów, ponosząc poważne straty. Po odparciu ataków Armii Czerwonej wróg próbował przejąć inicjatywę, przeprowadzając serię kontrataków, ale bezskutecznie.

Pod koniec roku Naczelne Dowództwo (GK) Armii Czerwonej wydało rozkaz zaprzestania ataków i starannego przygotowania przełomu. Z żołnierzy 7. Armii, uzupełnionych nowymi formacjami, utworzono dwie armie (7. i 13.), które weszły w skład utworzonego Frontu Północno-Zachodniego. Dyrektywa Kodeksu Cywilnego z dnia 28 grudnia 1939 r. określiła metody szkolenia wojsk, niektóre zagadnienia taktyki oraz organizacji dowodzenia i kontroli, które polegały na: rzucić ich nieprzygotowanych do bitwy; nie dać się ponieść taktyce szybkiego awansu, ale posuwać się naprzód dopiero po starannym przygotowaniu; tworzyć drużyny narciarskie do rozpoznania i uderzeń z zaskoczenia; angażować się w bitwę nie w tłumie, ale w kompaniach i batalionach, wyrzucając ich w głąb i zapewniając potrójną przewagę nad wrogiem; nie rzucaj piechoty do ataku, dopóki wrogie bunkry na pierwszej linii obrony nie zostaną stłumione; atak musi być przeprowadzony po starannym przygotowaniu artyleryjskim, działa strzelać do celów, a nie do kwadratów.

Wykonując te polecenia, dowództwo frontowe rozpoczęło przygotowania do przełomu: wojska szkoliły się na specjalnie stworzonych polach treningowych wyposażonych w bunkry i bunkry, podobne do tych, które miały być faktycznie szturmowane. Jednocześnie opracowano plan operacyjny, na podstawie którego siły frontowe miały przebić się przez obronę w 40-kilometrowym sektorze wraz z przyległymi flankami armii. W tym czasie Front Północno-Zachodni miał ponad dwukrotną przewagę piechoty, prawie trzykrotną przewagę w artylerii i wielokrotną przewagę w lotnictwie i czołgach nad wrogiem.

11 lutego, po prawie trzygodzinnym przygotowaniu artyleryjskim, oddziały frontu rozpoczęły ofensywę. Atak strzelców i czołgów wsparty był ostrzałem artyleryjskim na głębokość 1,5-2 km, a grupy szturmowe blokowały i niszczyły bunkry. Jako pierwsze przebiły się przez obronę jednostki 123. dywizji, które pierwszego dnia przebiły się na 1,5 km. Zarysowany sukces rozwinął drugi rzut korpusu, następnie do przełomu wprowadzono armię i rezerwy frontowe. W rezultacie do 17 lutego główny pas linii Mannerheim został przerwany, a Finowie wycofali się na drugi pas. Wojska radzieckie, przegrupowując się przed drugą linią obrony, wznowiły ofensywę. 28 lutego, po półtoragodzinnym przygotowaniu artyleryjskim, wspólnie zaatakowali pozycje wroga. Wróg nie mógł wytrzymać ataku i zaczął się wycofywać. Ścigając go oddziały Armii Czerwonej dotarły do miasta Wyborg i zajęły je szturmem w nocy 13 marca 1940 r.

Obraz
Obraz

Gdy armie sowieckie przebiły się przez linię Mannerheima, fińskie przywództwo zdawało sobie sprawę, że bez wsparcia Zachodu klęska jest nieunikniona. Teraz Finowie mają dwie opcje: zaakceptować warunki ZSRR i zawrzeć pokój lub poprosić o wsparcie wojskowe Wielkiej Brytanii i Francji, czyli zawrzeć umowę wojskową z tymi państwami. Londyn i Paryż zwiększyły presję dyplomatyczną na nasz kraj. Z kolei Niemcy przekonały rządy Szwecji i Norwegii, że jeśli nie zdołają przekonać Finlandii do zaakceptowania warunków ZSRR, to same mogą stać się strefą wojny. Finowie zostali zmuszeni do wznowienia negocjacji. Rezultatem był traktat pokojowy podpisany 12 marca 1940 r.

Jego warunki całkowicie przekreśliły ewentualne zarzuty, że nasz kraj chciał pozbawić Finlandię suwerenności i przywrócić granice carskiej Rosji. Prawdziwym celem Związku Radzieckiego było rzeczywiście wzmocnienie sowieckich północno-zachodnich granic, bezpieczeństwo Leningradu, a także naszego wolnego od lodu portu w Murmańsku i linii kolejowej.

Opinia publiczna potępiła tę wojnę, o czym świadczą niektóre publikacje w prasie tamtych lat. Jednak wielu polityków oskarża fiński rząd o rozpętanie wojny. Słynny mąż stanu Finlandii Urho Kekkonen, który był prezydentem tego kraju przez prawie 26 lat (1956-1981), podkreślał, że wojny nie było trudno uniknąć, wystarczyło, że fiński rząd wykazał zrozumienie interesów Związek Radziecki i sama Finlandia.

Zalecana: