Maszyna z wieloma wadami, ale mimo to można ją sobie przypomnieć
Pierwszy wiceminister obrony Władimir Popowkin powiedział, że wraz z kilkoma innymi modelami, tworzony od kilku lat BMPT nie został włączony do programu zamówień obronnych państwa. Jednocześnie „szef zamówień” wyraził zdziwienie, dlaczego taka maszyna została w ogóle opracowana i zbudowana, skoro, jak mówią, czołgi są samowystarczalne na polu bitwy i nie potrzebują żadnego wsparcia. Pomijając kwestię samowystarczalności czołgów na współczesnym polu walki, chciałbym również wyrazić szereg uwag krytycznych na temat kompleksu uzbrojenia zainstalowanego na BMPT.
DZIAŁA I PISTOLET MASZYNOWY
Charakterystyczną cechą BMPT jest obecność specjalnego modułu bojowego - wysuniętego do przodu kompleksu uzbrojenia, zamontowanego na w pełni obrotowym przedziale pancernym. W kuloodpornym pojemniku, na wspornikach w kształcie litery U z pasami w środku, znajdują się dwie automatyczne 30-mm armaty 2A42.
Same armaty 2A42 i karabin maszynowy PKT to niezawodna i sprawdzona broń, sprawdzona w walce i nie powodująca reklamacji. Zdjęte uzbrojenie komplikuje jednak jego utrzymanie i ładowanie amunicji, a w walce, aby wykonać te prace, załoga musi opuścić pojazd, co potencjalnie może prowadzić do nieracjonalnie wysokich strat wśród załogi. Za mało jak na taką maszynę, jak pokazały doświadczenia z walk w Afganistanie i na Północnym Kaukazie oraz kąt podniesienia głównego bloku broni (+45 stopni). A jeden karabin maszynowy PKT to zdecydowanie za mało.
Ponadto, moduł bojowy posiada rezerwację kuloodporną, co samo w sobie drastycznie zmniejsza jego ochronę przed środkami rażenia - ruchoma część zostanie dość łatwo unieruchomiona pociskami kalibru 12,7 i 14,5 mm, po prostu się zatnie. Tak więc pomimo tego, że załoga pojazdu jest dobrze chroniona, nie można tego powiedzieć o broni, chociaż BMPT musi pełnić funkcję „ochrony” czołgu i działać pod bezpośrednim ostrzałem wroga.
NIEOCHRONNY PPK
Głównym środkiem BMPT do walki z czołgami i innymi wysoce chronionymi celami wroga jest kompleks ppk 9K120 „Atak-T” o zasięgu strzelania do 6 km. Biorąc pod uwagę fakt, że ppk mogą mieć różne typy głowic, zakres celów dla BMPT będzie obejmował pojazdy opancerzone i siłę roboczą po nisko latające śmigłowce. Jednocześnie ppk może być wyposażony w tandemową głowicę kumulacyjną o penetracji pancerza co najmniej 800 mm, a także w głowice odłamkowo-burzące i termobaryczne. Pociski mają kaliber 130 mm, wyróżniają się zwiększonym bezpieczeństwem kanału naprowadzającego ze zmienną modulacją promieniowania i są instalowane jawnie w standardowych TPK.
Wydawać by się mogło, że naddźwiękowa prędkość pocisku w połączeniu z półautomatycznym systemem sterowania w informacyjnej wiązce laserowej nie daje przeciwnikowi szansy na podjęcie jakichkolwiek działań zaradczych po wystrzeleniu go na cel. Jednak cztery ppk dla takiej maszyny jak BMPT to zdecydowanie za mało, chociaż przy istniejącym układzie maszyny wzrost ich liczby jest prawie niemożliwy. Ponadto wyrzutnie nie są absolutnie chronione przed środkami rażenia, co jest generalnie niedopuszczalne - podczas bitwy ppk zostanie wyłączony w pierwszych minutach. Kolejna wada, która nie jest zauważalna dla zwykłego człowieka na ulicy. Ten ppk jest używany w siłach lądowych w ograniczonym zakresie, dlatego wprowadzenie specjalistów do jego konserwacji do personelu jednostki jest nieuniknione, a zatem obecność sprzętu kontrolnego i testującego. Pociągnie to za sobą dodatkowe koszty materiałowe, a ze względu na dużą masowo-gabarytową charakterystykę ppk konieczne będzie przeznaczenie dodatkowego transportu na ich przechowywanie i dostarczanie do jednostek.
Kompleks granatników
W korpusie maszyny zainstalowano dwa 30-mm granatniki automatyczne AG-17D, strzelanie z każdego odbywa się niezależnie od siebie, a sterowanie realizowane jest zdalnie przez dwóch operatorów. Według twórców AG-17D zapewnia niszczenie celów w bliskiej strefie - w odległości do 1700 metrów, a możliwość strzelania po trajektorii na zawiasach pozwala trafić wroga za naturalnymi i sztucznymi schronami. Ale i tutaj były pewne wady.
Doświadczenia II wojny światowej, które nie straciły na znaczeniu w wielu dziedzinach nauk wojskowych, pokazały, że użycie gotowej broni w warunkach bojowych jest nieskuteczne i prowadzi jedynie do zwiększonego zużycia amunicji. W okresie powojennym ta metoda umieszczania broni praktycznie nie była stosowana, z wyjątkiem radzieckiego czołgu T-54 i amerykańskiego czołgu lekkiego M-24, a dziś jako przykłady można podać tylko BMP-3 i BMD-4. Ponadto, mimo że w granatniku BMPT zastosowano stabilizator w pionowej płaszczyźnie naprowadzania, kąty naprowadzania w płaszczyźnie poziomej pozostają ograniczone, co prowadzi do pojawienia się dużych „martwych” stref. Wadę tę można wyeliminować jedynie manewrując pojazdem w lewo lub w prawo, co spowoduje, że przeciwnik będzie wystawiony na mniej chronioną stronę. Co więcej, w warunkach bojowych taki manewr nie zawsze jest możliwy, np. pokonanie pola minowego lub innych przeszkód i przeszkód, poruszanie się po górach, wąwozach, wąwozach itp. Co więcej, podczas użycia bojowego w obronie, gdy pojazd znajduje się w okopach, zdolności ogniowe AG-17 stają się jeszcze mniejsze, ponieważ strefy ostrzału zmniejszają się, a strefy „martwe” zwiększają wręcz przeciwnie.
Ponadto należy zauważyć, że AG-17D jest odizolowany od działonowego, dlatego w celu załadowania i rozwiązywania problemów musi wyjść poza opancerzony kadłub i zatrzymać działanie głównej jednostki uzbrojenia, co w bitwie doprowadzi do straty wśród załogi i zmniejszenie zdolności ogniowych pojazdu. A jeśli w obronie ten problem można jakoś rozwiązać, to w ofensywie praktycznie nie ma: zatrzymanie BMPT w celu wyeliminowania awarii podczas ofensywy natychmiast doprowadzi do utraty samego pojazdu i jego załogi. I wreszcie wprowadzenie do załogi dwóch strzelców granatników stwarza problem z ich przygotowaniem - to dodatkowe koszty materiałowe i czas przeznaczony na samo szkolenie. A ogólnie, czy w załodze BMPT warto mieć trzech strzelców?
JAK OBSŁUGIWAĆ MASZYNĘ?
Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że efektywne wykorzystanie nawet takiego kompleksu uzbrojenia, który ma pewne wady, wymaga opracowania programu szkolenia załóg BMPT w celu ich szkolenia w ośrodkach szkoleniowych, a także ustalenia, w jakich szkołach wojskowych będą szkolić się. oficerów jednostek i jednostek uzbrojonych w BMPT. Wszystko to wynika z trudności, które nieuchronnie pojawią się w oddziałach podczas organizowania szkolenia bojowego.
Na przykład, jeśli w kompanii czołgów są cztery BMPT, jak możemy zorganizować sesje szkoleniowe z załogami tych pojazdów? Nie ma problemów z mechaniką kierowców, ponieważ maszyna bazowa jest jedna i będą oni uczestniczyć w jednym programie szkoleniowym, ale jest problem ze szkoleniem strzelców i dowódców pojazdów, ponieważ uzbrojenie czołgu i BMPT jest całkowicie różne. Poza tym kto będzie prowadził takie zajęcia i według jakiego programu? Przecież dziś nie ma ćwiczeń ogniowych dla BMPT i nic o tym nie mówi się na kursie strzeleckim. Ponadto nie ma dyrektora dla BMPT - konieczne jest albo stworzenie nowego, albo dostosowanie dyrektora BMP-2, albo użycie dyrektora czołgu.
Chciałbym również zaznaczyć, że BMPT w obecnej formie nie posiada zestawu OPVT do jazdy podwodnej i nie jest w stanie pokonywać przeszkód wodnych wzdłuż dna. A to wyklucza możliwość forsowania BMPT wraz ze zbiornikami zapory wodnej wzdłuż dna i jednoczesnego wejścia do bitwy na przeciwległym brzegu.
A CO W ZWROCIE?
Co należy zrobić, aby wyeliminować powyższe braki?
Wydaje się, że czołgi T-72 lub T-90 powinny zostać wykorzystane jako baza do tworzenia BMPT poprzez wymianę głównego uzbrojenia znajdującego się w wieży czołgu na:
- 30-mm sześciolufowy karabin maszynowy AO-18, przystosowany do montażu w przedziale bojowym czołgu i wyposażony w dwutaśmowe zasilanie;
- montaż dwóch karabinów maszynowych PKT i dwóch granatników AG-17, po jednym bloku PKT + AG-17 po lewej i prawej stronie 30-mm karabinu maszynowego;
- umieścić dziewięć ppk z tyłu przedziału bojowego, a wyrzutnię dla nich umieścić na środku przedziału bojowego, lekko przesuwając go na tył wieży;
- amunicję do 30-mm karabinu maszynowego, karabinów maszynowych i granatników umieścić na dnie przedziału bojowego w miejscu przenośnika obrotowego.
Jednocześnie kąt prowadzenia broni będzie wynosił 360 stopni w poziomie, od -5 do +75 stopni w pionie, a załoga będzie składać się tylko z trzech osób (dowódcy, działonowego i kierowcy).
Taki kompleks broni pozwala wykonywać następujące zadania:
- w odległości do 2000 metrów 30-mm karabin maszynowy o szybkostrzelności około 4000-5000 strz/min może unieszkodliwić każdy pojazd opancerzony, w tym czołg;
- skuteczne zwalczanie nisko latających poddźwiękowych celów powietrznych na zasięgach do 4000 metrów i wysokościach do 2000 metrów;
- do niszczenia broni transportowej i ogniowej, siły roboczej wroga w zasięgu do 5000 metrów;
- niezawodnie uderzaj w pojazdy opancerzone ppk z odległości do 5000 metrów.
Jak widać, ogólnie BMPT można skojarzyć. Byłoby pragnienie.
