Dlaczego zwycięzcy nie są oceniani? Jeszcze raz o zbrodniach wojennych drugiego świata

Dlaczego zwycięzcy nie są oceniani? Jeszcze raz o zbrodniach wojennych drugiego świata
Dlaczego zwycięzcy nie są oceniani? Jeszcze raz o zbrodniach wojennych drugiego świata

Wideo: Dlaczego zwycięzcy nie są oceniani? Jeszcze raz o zbrodniach wojennych drugiego świata

Wideo: Dlaczego zwycięzcy nie są oceniani? Jeszcze raz o zbrodniach wojennych drugiego świata
Wideo: Steregushchiy Class Corvettes – Much Better than Littoral Combat Ships! 2024, Kwiecień
Anonim

Uwielbiamy oceniać. Każdy na swoim poziomie. Po prostu dlatego, że jest nieodłącznym elementem ludzkiej natury. Pokaż sobie i innym, że również masz swoje zdanie, potrafisz rozsądnie oceniać fakty i tak dalej. Ale ostatnio coraz częściej spotykam się z próbami oceny naszej przeszłości. A te próby, a raczej próby, budzą wstręt swoją treścią. I postaram się ocenić niektóre fakty.

Tak więc 2 września zakończyła się II wojna światowa. Oczywiście byli w nim zarówno zwycięzcy, jak i przegrani. I odpowiednio, zaraz po zakończeniu, pierwszy zaczął osądzać drugiego. Przeprowadzono trzy procesy: Norymberga (20 listopada 1945 do 1 października 1946), Tokio (3 maja 1946 do 12 listopada 1948) i Chabarowsk (od 25 do 30 grudnia 1949).

Przywiozłem proces Chabarowska tylko dlatego, że sądzono tam zbrodniarzy wojennych. Ale nasi krwawi kaci Stalina zostali osądzeni, dlatego najwyraźniej nikt nie został skazany na śmierć.

Następnie przyjrzyjmy się głównym punktom oskarżeń przeciwko zbrodniarzom wojennym.

1. Morderstwa i złe traktowanie ludności cywilnej na terytoriach okupowanych i na pełnym morzu.

2. Wycofanie ludności cywilnej z terytoriów okupowanych do niewoli iw innych celach.

3. Morderstwa i okrutne traktowanie jeńców wojennych i personelu wojskowego krajów, z którymi Niemcy toczyły wojnę, a także osób pływających po pełnym morzu.

4. Bezcelowe niszczenie miast, miasteczek i wsi, dewastacje nieuzasadnione koniecznością militarną.

5. Germanizacja/japonizacja terytoriów okupowanych.

Punkty są absolutnie sprawiedliwe, kary poniesione przez oskarżonego też. To jest bezdyskusyjne i nie zamierzam o tym dyskutować. Jednak naprawdę chcę podać listę wydarzeń, o których w pewnym scenariuszu mogliby dyskutować nie przeciwnicy państw Osi, ale przeciwnie, ich uczestnicy.

Po co? Ale na co. W Internecie jest wiele zasobów, w których chętnie dyskutuje się o okrucieństwach armii sowieckiej. Oto przykłady zbrodni wojennych zaczerpniętych z Internetu za pomocą wyszukiwania podstawowego. Wszedłem do wyszukiwania „Zbrodnie wojenne ZSRR” i przyjrzałem się temu, co tam im przypisywano.

Obraz
Obraz

1. Katyń. Masakry wziętych do niewoli oficerów i obywateli Wojska Polskiego, dokonane wiosną 1940 r. Według udostępnionych dokumentów archiwalnych rozstrzelano łącznie 21 857 polskich jeńców.

2. Masakra w Nalibokach – masakra partyzantów sowieckich na ludności cywilnej białoruskiej wsi Naliboki (w Puszczy Nalibokskiej, obecnie terytorium Białorusi) w dniu 8 maja 1943 r. W masakrze zginęło 128 osób, w tym trzy kobiety, kilku nastolatków i 10-letniego chłopca. Powodem ataku była współpraca miejscowej ludności z Armią Krajową.

Dlaczego zwycięzcy nie są oceniani? Jeszcze raz o zbrodniach wojennych drugiego świata
Dlaczego zwycięzcy nie są oceniani? Jeszcze raz o zbrodniach wojennych drugiego świata

3. "Mefkura" - turecki dwumasztowy szkuner żaglowo-motorowy o pojemności 53 brt, wyporności 120 ton, zbudowany w 1929 roku. Podczas transportu żydowskich uchodźców z Rumunii 5 sierpnia 1944 r. została zatopiona na Morzu Czarnym przez sowiecką łódź podwodną, zginęło 315 Żydów na 320.

4. Masakry w Pszysowicach – zdarzenie we wsi Pszysowice gminy Geraltovice, kiedy od 26 stycznia do 28 stycznia 1945 r. dziesiątki mieszkańców wsi zostało zabitych przez żołnierzy Armii Czerwonej.

Według wielu współczesnych polskich badaczy i publikacji, opartych na ustaleniach śledztwa wszczętego w 2005 roku przez Polski Instytut Pamięci Narodowej, wydarzenie to jest zbrodnią wojenną. Podaje się różne informacje na temat liczby ofiar, która waha się od 52 do 60, a być może 69. Na tablicy pamiątkowej zainstalowanej w 2005 r. znajdują się 44 nazwiska.

5. Masakra w Kanyukai - masakra partyzantów sowieckich na polskiej ludności wsi Kanyukai (pol. Koniuchy: Stajenni) 29 stycznia 1944 r. Tego dnia do wsi wkroczyła grupa partyzantów sowieckich pod dowództwem G. Zimanasa oraz dopuścił się represji wobec miejscowej ludności, zabijając 46 osób narodowości polskiej, w tym 22 nieletnich. Wszyscy zabici byli okolicznymi mieszkańcami, których partyzanci oskarżyli o kolaborację.

Jak ci się podoba? Ja też. Listę można kontynuować, ale nie widzę sensu, bo z jakiegoś powodu nie ma tam tysięcy cyfr.

O „sukcesach” Japończyków na tym polu już pisałem, teraz chciałbym przyjrzeć się naszym sojusznikom. Co więcej, postaram się zrobić to w miarę bezstronnie. Na przykład nie uważam amerykańskich piechurów, którzy zdobyli Dachau, za zbrodniarzy wojennych, a widząc, co się tam dzieje, po prostu przemoczyli wszystkich strażników. Odpłacę, nie więcej. Ale są punkty, na które warto zwrócić uwagę.

Udać się.

1. Walcz na Morzu Bismarcka.

Japoński konwój z Rabaul został zauważony przez samoloty alianckie 1 marca 1943 r. i został zaatakowany jako pierwszy 2 marca. W efekcie jeden transport został zatopiony, a dwa kolejne zostały uszkodzone. 3 marca powtórzono zmasowane ataki samolotów alianckich. Tym razem odniosły większy sukces, tylko czterem japońskim niszczycielom udało się uniknąć uszkodzeń, cztery kolejne niszczyciele, a wszystkie pozostałe transportowce zostały zatopione lub poważnie uszkodzone. W nocy z 3 na 4 marca 8 torpedowców zbliżyło się do miejsca klęski japońskiego konwoju, który odnalazł i zatopił płonący transportowiec. 4 marca lotnictwo wykończyło dwa poważnie uszkodzone japońskie niszczyciele.

Na pierwszy rzut oka była to zwykła bitwa, bardzo udana dla sojuszników i zakończona klęską dla Japończyków. Gdzie tu są zbrodnie wojenne? Zacytuję oficjalnego amerykańskiego historyka, profesora Uniwersytetu Harvarda Samuela Eliota Morisona. Przy wsparciu prezydenta USA F. D. Roosevelt i mając dostęp do wszelkich archiwów, napisał fundamentalne dzieło „Historia operacji morskich Stanów Zjednoczonych w czasie II wojny światowej”, uważane za jedno z najlepszych i najbardziej szczegółowych studiów nad działaniami Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych i sił ją wspierających. W tomie szóstym, opisując wydarzenia, które miały miejsce 4-5 marca na Morzu Bismarcka, pisze: „Tymczasem samoloty i torpedowce brały udział w niszczeniu ocalałych Japończyków, którzy byli na tratwach, łodziach i wrakach statków. Myśliwce bezlitośnie strzelały do wszystkiego, co znajdowało się na powierzchni w locie na niskim poziomie … Kutry torpedowe wystrzeliły z dział i zrzuciły bomby głębinowe na trzy łodzie, które zatonęły z ponad setką osób na pokładzie”. Straty Japończyków wyniosły ponad trzy tysiące osób. Dziś chyba nie da się już obliczyć, ile osób stracili w bitwie, a ile zginęło podczas okrutnego i sprzecznego z prawem międzynarodowym zagłady ludzi uciekających z zatopionych statków.

Jeśli nie jest to naruszenie klauzuli 1 listy norymberskiej, przepraszam.

Ale to ja… za ziarno.

Obraz
Obraz

2. Drezno.

Seria nalotów bombowych na niemieckie miasto Drezno przez Królewskie Siły Powietrzne Wielkiej Brytanii i Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych w dniach 13-15 lutego 1945 r. podczas II wojny światowej. W wyniku bombardowań około jedna czwarta zakładów przemysłowych miasta i około połowa pozostałych budynków (infrastruktura miejska i budynki mieszkalne) została zniszczona lub poważnie uszkodzona. Według US Air Force ruch przez miasto był sparaliżowany na kilka tygodni. Szacunki liczby ofiar śmiertelnych wahały się od 25 000 w oficjalnych niemieckich raportach wojennych do 200 000, a nawet 500 000. Bombardowanie Drezna zostało wykorzystane przez nazistowskie Niemcy do celów propagandowych, a liczba ofiar śmiertelnych została przeszacowana przez Goebbelsa na 200 tysięcy osób, a samo bombardowanie wydawało się absolutnie nieuzasadnione. W ZSRR szacunkową liczbę ofiar przyjęto na 135 tys. osób. Dane Międzynarodowego Czerwonego Krzyża z 1946 r. (Raport Wspólnej Pomocy 1941-1946) wskazują na 275 tys. zgonów.

Czy to nie jest przestępstwo z punktu 4?

3. Hamburg.

Seria nalotów dywanowych na miasto przez Królewskie Siły Powietrzne Wielkiej Brytanii i Sił Powietrznych USA od 25 lipca do 3 sierpnia 1943 w ramach operacji Gomorrah. W wyniku nalotów zginęło ponad 50 tysięcy osób, około 200 tysięcy zostało rannych.

Obraz
Obraz

4. Tokio.

Bombardowanie stolicy Japonii przez Siły Powietrzne USA 10 marca 1945 r. W nalocie uczestniczyły 334 strategiczne bombowce B-29, z których każdy zrzucił kilka tysięcy ton bomb zapalających i napalmu. W wyniku burzy ogniowej pożary szybko rozprzestrzeniły się na terenach mieszkalnych zabudowanych drewnianą zabudową. Zginęło co najmniej 80 tys. osób, najbardziej prawdopodobna liczba ofiar śmiertelnych - ponad 100 tys.

Obraz
Obraz

5. Hiroszima.

Liczba ofiar śmiertelnych w bezpośrednim uderzeniu eksplozji wynosiła od 70 do 80 tysięcy osób. Do końca 1945 r., w związku ze skutkami skażenia radioaktywnego i innymi następstwami wybuchu, łączna liczba zgonów wahała się od 90 do 166 tys. osób. Po 5 latach łączna liczba ofiar śmiertelnych, biorąc pod uwagę zgony z powodu raka i inne długoterminowe skutki eksplozji, może osiągnąć, a nawet przekroczyć 200 tys.

Obraz
Obraz

6. Nagasaki.

Liczba ofiar śmiertelnych do końca 1945 r. wynosiła od 60 do 80 tysięcy osób. Po 5 latach łączna liczba ofiar śmiertelnych, biorąc pod uwagę zgony z powodu raka i inne długoterminowe skutki eksplozji, może osiągnąć, a nawet przekroczyć 140 tys.

Więc kochanie. Czy Truman nie jest godny Pokojowej Nagrody Nobla dla Hiroszimy i Nagasaki? A Lemey dla Tokio? A Harris dla Drezna? Całkiem godni, ci rozjemcy szanowani przez historię. Cześć i chwała im, zapomnienie z Norymbergi i Hagi.

Ale wszystko to blednie w porównaniu z ostatnim punktem.

Obraz
Obraz

7. Heilbronn, Koblencja i wielu innych.

Co dziwne, na ten temat panuje prawie całkowita cisza. Cóż, nie było, chociaż pękasz! Mówimy o zmarłych niemieckich jeńcach wojennych w alianckich obozach koncentracyjnych dla Wehrmachtu.

Mówimy o ni mniej, ni więcej, o milionie. Chociaż oczywiście liczba ta była wielokrotnie kwestionowana. A może nie do końca prawda. Ale po dostatecznym zagłębieniu się w historię i fakty II wojny światowej zdecydowanie uważam to za pewnik. I własnie dlatego:

Kanadyjski pisarz James Buck w swojej książce „Inne straty” stwierdził: w kwietniu - wrześniu 1945 r. alianci zginęli z głodu MILIONY niemieckich jeńców. Oskarżenie to wywołało falę krytyki „niedbalstwa i fałszerstwa”. Jednocześnie najostrzejsi krytycy Bucka przyznają, że obozy były słabo zaopatrzone w żywność. Racja żołnierza amerykańskiego wynosiła 4 tysiące kilokalorii dziennie, a schwytanego Niemca - tylko 1, 2 tysiące kilokalorii, czyli trzy razy mniej. Chociaż ta norma nie została spełniona: więźniowie nie otrzymywali jedzenia i wody przez 3-4 dni. W tym samym czasie magazyny armii amerykańskiej w Niemczech były przepełnione żywnością: odesłano kukurydzę i konserwy - z dopiskiem: „Nie mamy miejsca”. Fakt ten daje Baku prawo do twierdzenia: sojusznicy celowo zabili schwytanych Niemców - zwłaszcza, że zgodnie z nowym statusem DEF ("rozbrojone siły wroga") nie podlegali konwencji genewskiej - Czerwonemu Krzyżowi nie wpuszczono im i surowo zabroniono przyjmowania paczek żywnościowych. Oficjalny biograf Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych USA Eisenhowera Stephena Ambrose'a (zmarł w 2002 roku) przyznał w swoich wywiadach, że więźniowie głodowali, a w magazynach było jedzenie. „Ale baliśmy się jeszcze większego głodu i kanibalizmu w Niemczech, więc zadbaliśmy o jedzenie” – podaje absolutnie fantastyczną wymówkę. Ambrose powiedział, że armia amerykańska skonfiskowała 13,5 miliona ton żywności z magazynów Czerwonego Krzyża. Dokąd poszli nie wiadomo – Niemcy nie dostali… ani grama.

Obraz
Obraz

„Byliśmy tylko pilnowani” – wspomina były żołnierz Wehrmachtu Michael Priebke w rozmowie z Giennadijem Zotowem (AiF). 65 lat temu trafił do obozu pod Koblencją. - Wszyscy więźniowie spali na deszczu, na wietrze, leżąc w błocie jak świnie. To prawda, że karmią świnie! Czasami przynosili jedzenie - dawali jeden ziemniak dziennie. Później poznałem wujka, a on mi powiedział - wiecie, w Berlinie Rosjanie nakarmili Niemców owsianką z kuchni polowych! Bardzo mnie to zaskoczyło.”

Wszyscy, którzy przeżyli w specjalnych obozach amerykańskiego Wehrmachtu w Niemczech, z którymi Zotov zdołał się porozumieć, argumentowali, że śmiertelność w niewoli jest bardzo wysoka, a oficjalne liczby 10 tysięcy zabitych więźniów są kompletnym nonsensem. Nawet Tygodniowy Raport PW & DEF z 8 września 1945 r. (jest przechowywany w archiwach Waszyngtonu) publikuje inne dane z raportów: tylko w pierwszym tygodniu jesieni w obozach zginęło 13 051 więźniów niemieckich.

Ponadto istnieje list szefa Czerwonego Krzyża Maxa Hubera do naczelnego dowódcy sił zbrojnych USA Eisenhowera. Huber prosi o pozwolenie na przynoszenie konserw do obozów, po czym następuje odmowa: „Nie wolno ci dawać jedzenia swoim wrogom”. „Z głodu w maju – grudniu 1945 r. zginęło wielu więźniów i cywilów Niemiec Zachodnich – czego nie zaobserwowano w strefie okupacyjnej ZSRR” – pisze historyk Richard Dominic Wiggers. - Nie mogę powiedzieć, czy zorganizowały ją władze okupacyjne USA. Być może winę za to chaos”. Eksperci wojskowi z Niemiec powiedzieli: liczba MILIONÓW zabitych Niemców może być kwestionowana, ale sfałszowanie danych przez armię amerykańską jest faktem, który nie budzi wątpliwości. Konrad Adenauer (kanclerz Republiki Federalnej Niemiec w latach 1949-1963) zadał w Departamencie Stanu USA pytanie: dokąd poszło 1,5 miliona więźniów? Nie otrzymał odpowiedzi. Amerykański historyk Albert Cowdrey, krytykując odkrycia Bucka, przytacza liczbę 56 285 niemieckich żołnierzy, którzy zmarli z głodu. Ale nawet one są pięć i pół razy wyższe niż oficjalne!

Zauważ, że nie jest to napisane przez Niemców. Nie Rosjanie. Piszą to głównie Amerykanie. Którzy mieli własne koncepcje honoru i sumienia. Kto miał własny pogląd na wojnę. Gdyby napisał to Niemiec, pomyślałbym. Ale kiedy Anglosasi tak o sobie piszą… Rozkładam ręce.

Z wywiadu z M. Priebke (w Heilbronn) do G. Zotova: „Myślę, że każdy w Rosji widział filmowanie obozów koncentracyjnych SS. Niemcy traktowali Rosjan w nieludzki, potworny sposób. I mogę zrozumieć twoich żołnierzy, jeśli się z nami nie mieszają. Ale co zrobiliśmy Amerykanom, jeśli po prostu zagłodzili nas jak szczury?

Według statystyk 57,5% więźniów z ZSRR zginęło w niewoli hitlerowskiej. 35,8% Niemców nie wróciło z naszych obozów. Często jesteśmy za to wyrzucani w publikacjach prasowych. Tam oczywiście nie wspomina się, że większość nazistów została schwytana w latach 1941-1944, w najbardziej głodnym czasie, a większość Niemców pozostała w ZSRR do 1953 roku. Naziści nie byli głodzeni - dieta więźniów w ZSRR było 2533 kilokalorii: dwa razy więcej niż w obozach amerykańskich. A jeśli wierzyć zeznaniom autora „Innych strat”, to w amerykańskiej niewoli w ciągu zaledwie sześciu miesięcy pochowano tylu Niemców, co my w ciągu ośmiu lat!

Dziwne, prawda?

Propaganda to wspaniała rzecz. Wszystko, co robimy, to usprawiedliwianie Zwycięstwa. W wojnie, która okrucieństwem przewyższyła wszystkie poprzednie, wszystko się wydarzyło. Ale kiedy nawet go nie otworzysz, ale po prostu spojrzysz na fakty, widzisz - ci, którzy uczą cię moralności, potępiają, zachowują się jeszcze gorzej z więźniami i cywilami … Tu nie chodzi tylko o Brytyjczyków i Amerykanów, tam jest wielu innych, od których można się uzależnić (i na pewno to zrobię). A potem od razu słychać: „To było dawno temu, nie potwierdzają tego dokumenty, po co zawracać sobie głowę mieszaniem przeszłości?”. Rzeczywiście, absolutnie bezużyteczne. Dla nich przepisywanie historii jest bezczelne i pozbawione zasad. Ale wciąż są tacy, którzy podburzali, podburzali i nadal będą podburzać przeszłość, ku zbudowaniu przyszłości.

I nie zawsze trzeba osądzać tylko pokonanych.

Tak, jest trochę bałagan, ale oto jak się okazało.

Zalecana: