Nowoczesny Iskander-M i mobilny system rakietowy MGM-31C Pershing II, który powstał z popiołów. Na pierwszy rzut oka nie mają ze sobą nic wspólnego: najnowszy OTRK z głowicą konwencjonalną i pociskiem strategicznym średniego zasięgu, stworzonym w czasach zimnej wojny.
Ale to tylko na pierwszy rzut oka …
Obie "zabawki" sprawiały sporo problemów, przerażając przeciwników po obu "stronach barykad". Oba powstały w trudnych czasach z nadzieją na zmianę tradycyjnego spojrzenia na zarządzanie bazami danych. Obaj mają ciemną reputację - Rozmieszczenie Iskandera i Pershinga wiąże się z lawiną międzynarodowych skandali.
Pomimo różnicy wieku i przeznaczenia oba pociski są bardzo zbliżone rozmiarami (długość/maks. średnica kadłuba: Iskander-M - 7, 2/0, 92 m, Pershing-2 - 10, 6/1, 0 m), a podwójna różnica w ich masie początkowej (3,8 vs 7,4 tony) nie ma większego znaczenia z punktu widzenia ich bazy. Oba kompleksy mają odpowiedni stopień mobilności na ziemi (Iskander-M to samobieżna wyrzutnia z układem kół 8x8, Pershing-2 to naczepa, ciągnik siodłowy). I w równym stopniu można je transportować koleją, morzem i powietrzem.
Pomimo trzykrotnej różnicy w zasięgu lotu (1770 kontra 500 km), promień zniszczenia obu pocisków balistycznych jest dość duży w skali zwartej Europy.
Podczas opracowywania obu systemów na pierwszy plan wysuwano dokładność.
Dzięki swojemu konwencjonalnemu wyposażeniu "Iskander-M" ma możliwość bezpośredniego trafienia w cel (odchylenie 5…7 metrów jest kompensowane mocą głowicy).
„Pershing-2” był przeznaczony do chirurgicznie precyzyjnego uderzenia „dekapitacji” na najważniejsze obiekty infrastruktury wojskowej ZSRR: kwatery główne, bunkry, chronione stanowiska dowodzenia, centra łączności itp. Stąd – wściekła chęć radykalnego ograniczenia CEP.
W rezultacie oba systemy rakietowe zostały wyposażone w głowicę manewrującą, a ze względu na swoje wyjątkowo wysokie parametry użytkowe zostały uznane za arcydzieła w dziedzinie rakiety.
A oto dwóch nieprzejednanych superbohaterów, którzy nagle mieli okazję spotkać się w bitwie:
„Ważne jest zmuszenie Rosji do powrotu do wdrażania traktatu INF. Aby to zrobić, Stany Zjednoczone mają nie tylko opcje dyplomatyczne, ale także gospodarcze, a nawet wojskowe.
- Zastępca Sekretarza Stanu ds. Kontroli Zbrojeń i Bezpieczeństwa Międzynarodowego Rose Gottemoeller, 10 grudnia 2014 r.
„Możesz oczywiście cofnąć się do lat 80., rozmieścić pociski manewrujące lub Pershing w Europie. Teraz Amerykanie ich nie mają, ale najwyraźniej właśnie o tym dyskutuje się. Tylko rozmieszczenie rakiet średniego zasięgu w Europie można uznać za „wojskowe metody” reakcji”.
- Z rozmowy z generałem porucznikiem rezerwy Jewgienijem Bużyńskim, byłym szefem departamentu traktatów międzynarodowych Ministerstwa Obrony FR.
Wielki wojownik Iskander Dwurożny
Poleci z Kaliningradu do Warszawy w 2 minuty 22 sekundy. W tym czasie żołnierz piechoty morskiej NATO nie zdąży nawet umyć zębów…
Większość toru lotu Iskander-M leży w niestabilnych warstwach atmosfery na wysokościach od 20 do 50 km (apogeum). W najsłabiej zbadanych obszarach przestrzeni atmosferycznej, niedostępnych dla najnowocześniejszych systemów obrony przeciwlotniczej.
Prędkość głowicy w momencie wyłączenia silnika napędowego przekracza sześciokrotnie prędkość dźwięku.
Głowica wykonana jest w technologii stealth. Gładka, opływowa amunicja o niewielkich gabarytach, bez dużych powierzchni aerodynamicznych. Według źródeł zachodnich zewnętrzna strona głowicy pokryta jest dodatkowo farbą ferromagnetyczną pochłaniającą promieniowanie. Wszystko to stwarza dodatkowe trudności w jego wykryciu i przechwyceniu przez systemy obrony powietrznej / przeciwrakietowej wroga.
Siedem typów głowic do rozwiązywania szerokiego zakresu zadań: kasetowe, odłamkowo-wybuchowe, penetrujące - o wadze od 480 do 700 kg.
Głowica manewrowa z korektą we wszystkich fazach lotu. System sterów gazowych w rozrzedzonych warstwach atmosfery i sterów wychylnych w końcowym odcinku trajektorii. Na końcowym etapie lotu stosowane jest intensywne manewrowanie z przeciążeniami 20-30g. Istnieje możliwość pionowego nurkowania do celu pod kątem bliskim 90° z prędkością 700-800 m/s. Głowica KVO "Iskander-M" osiąga 5 … 7 metrów.
Mieszany system naprowadzania oparty na danych systemu nawigacji inercyjnej (INS) w początkowym i środkowym segmencie lotu oraz czujnikach optycznych (typu DSMAC) na etapie terminalowym. Rozważana jest kwestia wyposażenia głowic w system naprowadzania oparty na GPS/GLONASS.
Istnieje projekt wyposażenia głowic we własny system walki elektronicznej do ustawiania aktywnego zakłócania systemów radarowych obrony powietrznej wroga.
Jego charakterystyka lotu jest na granicy możliwości zachodnich systemów obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej. Wysoka celność w połączeniu z potężną głowicą rakietową (1,5-2 razy cięższą od głowicy Tomahawk) pozwalają Iskanderowi-M zmieniać „warunki gry”, zmieniając sytuację na teatrze działań. Wrogie stanowiska i bazy dowodzenia, hangary, magazyny paliwa, nagromadzenie sprzętu pancernego i lotniczego, systemy rakietowe obrony przeciwlotniczej, baterie artyleryjskie, mosty i elektrownie: wszystko to ulegnie całkowitemu zniszczeniu w pierwszych minutach wojny.
„Siedem minut lotu do Moskwy…”
… Po dotknięciu gwiazd na wysokości 300 km głowica szybko wróciła do atmosfery. W głębi kadłuba, niezawodnie chronionego przed upałem, zimnem i przeciążeniami, komputer pokładowy metodycznie odliczał sekundy … 428, 429, 430 - linia Karman została przekazana. Już czas! Kierując się danymi z akcelerometru i żyroskopów, głowica Pershing-2 została rozmieszczona w kosmosie prostopadle do trajektorii upadku. Hamulec! Hamulec! Strumienie plazmy odrywają się od śliskiej powierzchni kadłuba i unoszą się w fioletową mgiełkę stratosfery. Początkowo słaba i rozładowana, atmosfera już pewnie gwiżdże za burtą, kołysząc w swoich strumieniach „wahadłowy”, który zaryzykował wyzwanie oceanu.
Na wysokości 15 km "Pershing-2" wygasił prędkość do 2-3 prędkości dźwięku, INS ponownie odpowiednio ukierunkował głowicę - i rozpoczęła się ekscytująca akcja. Radar systemu RADAG ożył pod ablacyjną owiewką z tworzywa sztucznego. Głowica otrzymała pierścieniowy obraz leżącej pod nią płaskorzeźby, skanując wokół osi pionowej z prędkością kątową 2 obr/s. W pamięci komputera pokładowego zapisano cztery obrazy referencyjne obszaru docelowego dla różnych wysokości, zarejestrowane w postaci matrycy, której każda komórka odpowiadała jasności danego obszaru terenu w wybrany zakres fal radiowych. Porównując otrzymane dane z mapami radarowymi zapisanymi w pamięci, głowica określiła swoją aktualną pozycję oraz błąd INS. Korekta głowicy bojowej na wysokościach transatmosferycznych została przeprowadzona za pomocą silników odrzutowych wykorzystujących sprężone powietrze; w atmosferze - powierzchnie aerodynamiczne napędzane hydraulicznie.
Po wykonaniu zadania system RADAG został wyłączony na wysokości około 1 km. Po otrzymaniu ostatniego impulsu korygującego głowica opadła po trajektorii balistycznej, dokonując precyzyjnego zniszczenia zamierzonego celu.
Małe śmiercionośne arcydzieło firmy Martin Marietta wprawiło w zamęt całej radzieckiej generałów i elity partyjnej ZSRR. W przypadku wybuchu wojny Pershing-2 MRBM w ciągu kilku minut „wybił” wszystkie najważniejsze obiekty infrastruktury wojskowej i cywilnej na terenie europejskiej części ZSRR. Nie było możliwości obrony przed straszliwym zagrożeniem. Naruszono parytet jądrowy.
Trajektoria lotu „Pershing-2”
Do grudnia 1985 roku na terenie Niemiec rozmieszczono 108 wyrzutni MGM-31C Pershing II. Efekt tego był porównywalny do obecnego rozmieszczenia Iskander-M OTRK w obwodzie kaliningradzkim. Wybuchł międzynarodowy skandal, który dodatkowo ochłodził stosunki między ZSRR a Stanami Zjednoczonymi.
Przez kilka następnych lat kraje szukały wyjścia z tej sytuacji. Żadna ze stron nie była skłonna do kompromisu. Związek Radziecki, niezdolny do konkurowania o celność swoich pocisków z Pershing-2, w odwecie kontynuował rozmieszczanie pocisków średniego zasięgu RSM-10 Pioneer (odchylenie kołowe od celu ± 550 metrów wobec 30 m dla Pershing-2) z zamiarem rozproszenia zgrupowania sił NATO ciągłym ogniem termojądrowym. Każdy „Pionier” przewoził trzy MIRV o ładowności 150 kt przeciwko monoblokowej głowicy „Pershing-2” o małej mocy (od 5 do 80 kt).
SS-20 Sabre (RSD-10 „Pioneer”) w National Air and Space Museum w Waszyngtonie. Po jego prawej stronie jest dziecko „Pershing-2”
Wszystko zakończyło się w 1987 roku podpisaniem Traktatu o likwidacji pocisków krótkiego i średniego zasięgu (INF). Latem 1989 roku wszystkie pociski Pershing-2 zostały wycofane ze służby bojowej w Europie. Utylizacja zajęła kilka lat, spalając na stoisku silniki na paliwo stałe obu etapów. W ten sposób ostatni Pershing-2 został spalony w 1991 roku.
Szczególnie interesujące w tej historii są techniczne aspekty amerykańskiej rakiety. Takich jak system naprowadzania głowic: prymitywna elektronika retro umożliwiła realizację niewiarygodnie małej (nawet jak na dzisiejsze standardy) wartości CEP. Albo przepuszczający fale radiowo plastikowy radar do anteny radarowej, który wytrzymuje nagrzewanie się o setki stopni, gdy głowica wchodzi w gęstą atmosferę z ośmioma prędkościami dźwięku.
„Pershing-2” popadł w zapomnienie, zajmując zasłużone miejsce w rankingu najstraszniejszych wynalazków w historii. I niezwykle nieprzyjemnie było usłyszeć o możliwości jego reinkarnacji przy użyciu nowoczesnych technologii.
