Jak próbowali ukraść nam zwycięstwo
O świcie 1 maja 1945 r. Szef Sztabu Generalnego Niemieckich Wojsk Lądowych, generał piechoty Hans Krebs, przybył na stanowisko dowodzenia dowódcy 8. Armii Gwardii, generała pułkownika VI Czujkowa. Niemiecki generał wręczył Czujkowowi dokument o jego uprawnieniach, podpisany przez Bormanna, oraz „Testament polityczny” Hitlera. W tym samym czasie Krebs wręczył Czujkowowi list do Stalina od nowego kanclerza Rzeszy Niemieckiej Goebbelsa. Powiedziało:
Najważniejsze szczegóły późniejszych negocjacji i wydarzeń, które nastąpiły tego dnia, były wielokrotnie opisywane w pamiętnikach i podręcznikach historii. Zostali sportretowani w co najmniej kilkunastu filmach krajowych i zagranicznych. Wydaje się, że opis ostatnich godzin bitwy o Berlin jest wyczerpujący. Jednak wnikliwe ich badanie każe wątpić, czy wiemy wszystko o tym, jak w rzeczywistości miała miejsce agonia III Rzeszy.
Dlaczego te negocjacje nie doprowadziły do kapitulacji Niemiec 1 maja? Z jakiego powodu kilka godzin po przybyciu Krebsa z listem od Goebbelsa zginęli autor listu, jego żona, dzieci, a także jego posłaniec do Czujkowa? Gdzie zniknął Bormann bez śladu, który upoważnił Goebbelsa do „nawiązania kontaktu z przywódcą narodu sowieckiego”? Próbując znaleźć odpowiedzi na te pytania, należy wskazać szereg wydarzeń, które miały miejsce przed 1 maja 1945 roku.
W poszukiwaniu oddzielnego spokoju
Kierując Krebsa do Czujkowa, Goebbels mógł przywołać swoje wcześniejsze próby rozpoczęcia negocjacji pokojowych z ZSRR. Już klęska wojsk niemieckich pod Kurskim Wybrzeżem i kapitulacja Włoch skłoniły go do myślenia o nieuchronności klęski Niemiec. Przebywając w kwaterze Hitlera w Rastenbergu, Goebbels pisał w swoim dzienniku 10 września 1943 r. istotę swojego rozumowania o odrębnym świecie: „Stajemy wobec problemu, po której stronie powinniśmy się zwrócić pierwsi – do Rosjan, czy do Anglo-Amerykanie przyznają, że trudno będzie prowadzić wojnę przeciwko obu naraz.” W rozmowie z Hitlerem Goebbels zapytał Führera „czy nie warto robić czegoś w stosunku do Stalina”. Według Goebbelsa Hitler „odpowiedział, że jeszcze nic nie trzeba robić. Fiihrer powiedział, że łatwiej będzie dojść do porozumienia z Brytyjczykami niż z Sowietami. łatwiejsze."
22 marca 1945 r. Goebbels ponownie zaprosił Hitlera do „porozmawiania z przedstawicielem Związku Radzieckiego” i ponownie mu odmówiono.
W tym czasie MSZ Rzeszy pod przewodnictwem I. von Ribbentropa już nie raz próbowało rozpocząć odrębne negocjacje z mocarstwami zachodnimi. W tym celu do Watykanu wysłano sekretarza stanu ministerstwa Rzeszy Weizsackera, do Szwajcarii wysłano doradcę ministerstwa Rzeszy von Schmidena, a w marcu 1945 r. do Sztokholmu wysłano pracownika Ribbentropa Hesse w Sztokholmie. Wszystkie te misje zakończyły się fiaskiem, co spowodowało przechwałki Goebbelsa, który nie włożył w ani grosza Ribbentropa i jego posługi.
Jednocześnie Goebbels wyśmiewał doniesienia, które pojawiły się w prasie zachodniej, że inicjatywa negocjacji pokojowych wyszła od Heinricha Himmlera. 17 marca Goebbels napisał:
Dopiero ponad miesiąc później Goebbels zdał sobie sprawę ze swojego błędu. Potem okazało się, że Himmler od dawna prowadził takie negocjacje za pośrednictwem szefa zagranicznego wywiadu SS Schellenburg, który nawiązał kontakt z przedstawicielem Międzynarodowego Czerwonego Krzyża hrabią Bernadotte w Szwecji. Jednocześnie, za pośrednictwem generała Wolfa, Himmler negocjował w Szwajcarii z szefem amerykańskiego Biura Służb Strategicznych (później CIA) Allenem Dullesem i przedstawicielami brytyjskiego wywiadu. W kierownictwie hitlerowskim zwolennikami odrębnego pokoju z mocarstwami zachodnimi byli także Hermann Goering i Albert Speer.
Czyja flaga zostanie wywieszona nad Reichstagiem?
Jednak Goebbels przyznał w swoim pamiętniku: przegapiono moment na osobny pokój. W tym czasie na porządku dziennym pojawiło się pytanie: kto zdobędzie Berlin? Od tego w dużej mierze zależał układ sił w Europie i na świecie. Sojusznicy zachodni, zwłaszcza Wielka Brytania, podejmowali uporczywe próby przeciwdziałania umacnianiu się pozycji ZSRR.
1 kwietnia brytyjski premier W. Churchill napisał do prezydenta USA FD Roosevelta: „
Brytyjski premier myślał nie tylko o względach prestiżu. W tych dniach feldmarszałek Montgomery, dowódca brytyjskich sił zbrojnych w Europie, otrzymał tajną dyrektywę Churchilla: „Ostrożnie zbierz broń niemiecką i odłóż ją, aby można ją było łatwo rozdać żołnierzom niemieckim, z którymi musielibyśmy współpracować jeśli sowiecka ofensywa będzie kontynuowana”. Najwyraźniej Churchill był gotów wysłać armie alianckie wraz z niemieckimi oddziałami faszystowskimi do uderzenia na jego własną Armię Czerwoną i wypędzenia jej z Europy Środkowej.
29 marca Goebbels napisał w swoim dzienniku: W tym samym czasie Goebbels rozpoznał:.
Ich tajne negocjacje z przywódcami niemieckiego kierownictwa, w tym Himmlerem, również przyczyniły się do realizacji planów aliantów. Negocjacje te stały się przedmiotem korespondencji między Stalinem a Rooseveltem, której sowiecki przywódca nie bez powodu oskarżał sojuszników o zdradę.
Te oskarżenia Stalina zostały skierowane do Roosevelta, chociaż w swoim przesłaniu z 3 kwietnia sowiecki przywódca napisał: Było oczywiste, że sam Stalin uważał za bezużyteczne czytanie moralności Churchillowi, który był szczególnie aktywny w celu osłabienia pozycji ZSRR. Jednocześnie ostre słowa skierowane do prezydenta USA miały konkretny cel: Stalin dał jasno do zrozumienia, że łamiąc zobowiązania sojusznicze w Europie, Stany Zjednoczone zagrażają wypełnieniu przyjętych przez ZSRR w Jałcie zobowiązań sojuszniczych dotyczących udziału w działaniach wojennych. przeciwko Japonii. Przecież Roosevelt zabiegał o to z ZSRR od końca 1941 roku.
Stalin osiągnął swój cel. Stany Zjednoczone zerwały negocjacje z przedstawicielami niemieckiego dowództwa wojskowego. W przesłaniu otrzymanym na Kremlu 13 kwietnia Roosevelt podziękował za to Stalinowi. Roosevelt wyraził nadzieję na przyszłość. Wyraził przekonanie, że.
Jednak tego samego dnia do Moskwy dotarła wiadomość o śmierci Roosevelta, a Stalin przesłał „głębokie kondolencje” nowemu prezydentowi USA Trumanowi, oceniając zmarłego jako „największego polityka w skali światowej”.
Oprócz środków dyplomatycznych sowieccy przywódcy podjęli wysiłki wojskowe, aby udaremnić próby kradzieży Zwycięstwa naszemu narodowi. W dniu, w którym W. Churchill wysłał wiadomość do F. Roosevelta, 1 kwietnia, dowódcy frontów G. K, Żukow i I. S. Koniew zostali wezwani do I. V. Stalina. Według wspomnień IS Koniewa generał Armii Sztemenko „odczytał na głos telegram, którego istota brzmiała krótko: dowództwo anglo-amerykańskie przygotowuje operację zajęcia Berlina, wyznaczając zadanie zdobycia go przed sowietami. Armia… Telegram zakończył się tym, że według wszystkich źródeł po tym, jak Sztemenko przeczytał telegram do końca, Stalin zwrócił się do Żukowa i do mnie: Koniew napisał:.
Tymczasem niemiecki opór na froncie zachodnim praktycznie ustał. 16 kwietnia, w dniu rozpoczęcia operacji berlińskiej, Żukow powiedział Stalinowi, że sądząc po zeznaniach jeńca wojennego, wojska niemieckie otrzymały zadanie zdecydowanego niepoddania się Rosjanom i walki do ostatniego człowieka, nawet jeśli wojska anglo-amerykańskie weszły na ich tyły. Dowiedziawszy się o tym przesłaniu, Stalin, zwracając się do Antonowa i Sztemenko, powiedział: „Musimy odpowiedzieć towarzyszowi Żukowowi, że może nie wiedzieć wszystkiego o negocjacjach Hitlera z sojusznikami”. Telegram powiedział:.
Posiekanie pajęczyn utkanych przez pająki Hitlera
Rozpoczęta 16 kwietnia ofensywa na Berlin sił 1 frontu białoruskiego i 1 ukraińskiego doprowadziła do tego, że 21 kwietnia wojska radzieckie znalazły się na przedmieściach stolicy Niemiec.
W tym czasie przywódcy nazistowscy starali się skierować wszystkie swoje siły do walki z Armią Czerwoną. 22 kwietnia Hitler przyjął propozycję generała Jodla przeniesienia nowo utworzonej 12. Armii generała Wencka i 9. Armii generała Busse z frontu zachodniego na wschodni. Armie te miały przenieść się na południowe przedmieścia Berlina i po zjednoczeniu tam uderzyć na oddziały 1. Frontu Ukraińskiego.
Koniew przypomniał:.
Świadomi nieuchronności upadku, towarzysze broni Hitlera spieszyli z uzgodnieniem z aliantami kapitulacji. 23 kwietnia bunkier Hitlera otrzymał telegram od Goeringa, który przebywał w Obersalzbergu. Goering napisał do swojego Fuehrera, że odkąd zdecydował się pozostać w Berlinie, on, Goering, jest gotów objąć „ogólne kierownictwo Rzeszy”. W tym czasie Goering postanowił polecieć do Eisenhower, aby poddać się siłom anglo-amerykańskim. Po otrzymaniu wiadomości Góringa Hitler był wściekły i natychmiast nakazał usunąć Goeringa ze wszystkich jego stanowisk. Wkrótce Goering został aresztowany, a Bormann przygotował wiadomość o rezygnacji Goeringa ze stanowiska szefa Luftwaffe z powodu zaostrzenia choroby serca.
W swoich wspomnieniach minister uzbrojenia Niemiec Albert Speer mówił o rozmowie z Himmlerem, która odbyła się pod Hamburgiem po aresztowaniu Goeringa. Według Speera Himmler nie przywiązywał wagi do tego, co się stało. Powiedział:
Himmler był przekonany o sile swojej pozycji i swojej niezbędności. Powiedział:
21 kwietnia Himmler potajemnie przed Hitlerem negocjował z Norbertem Mazurem, dyrektorem szwedzkiego departamentu Światowego Kongresu Żydów, próbując za jego pośrednictwem nawiązać kontakt z Eisenhowerem w celu kapitulacji na froncie zachodnim. W zamian Himmler zgodził się na zwolnienie więźniów żydowskich z kilku obozów koncentracyjnych. W ten sposób osiągnięto porozumienie w sprawie uwolnienia tysięcy Żydówek z Ravensbrück pod pretekstem ich polskiego pochodzenia.
23 kwietnia Himmler spotkał się w Lubece z hrabią Bernadotte w konsulacie szwedzkim. Według wspomnień Schellenberga Himmler powiedział hrabiemu: „
Schellenberg wspominał:. W tym samym czasie Himmler napisał list do szwedzkiego ministra spraw zagranicznych Christiana Gunthera z prośbą o przekazanie deklaracji Himmlera zakończenia wojny dowództwu wojsk anglo-amerykańskich oraz rządom Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii.
W swoich wspomnieniach B. L. Montgomery napisał, że 27 kwietnia dowiedział się od brytyjskiego Urzędu Wojennego o propozycji Himmlera. Marszałek polny napisał: „Chociaż Montgomery twierdził, że„ nie zwracał zbytniej uwagi na to przesłanie”, zauważył dalej: Tak więc gotowość Himmlera do poddania się na zachodzie była w pełni zgodna z planami Montgomery'ego.
Jednak klęska Armii Czerwonej głównych sił wojsk niemieckich w bitwie o Berlin, okrążenie Berlina i wyjście wojsk sowieckich nad Łabę świadczyły o niepowodzeniu szeregu przywódców mocarstw zachodnich, a przede wszystkim Churchilla, aby osłabić znaczenie sowieckich sukcesów. 25 kwietnia żołnierze radzieccy spotkali się z żołnierzami amerykańskimi w rejonie Streli nad Łabą oraz w rejonie Torgau nad Łabą. Spotkania te przerodziły się w żywą demonstrację solidarności narodów koalicji antyhitlerowskiej. Wydarzenie to zostało oznaczone rozkazem Naczelnego Wodza i pozdrowieniem w Moskwie. Stalin, Churchill i nowy prezydent USA Truman wyznaczyli czas swoich wystąpień radiowych tak, aby zbiegły się z tym oczekiwanym wydarzeniem. Przemówienia te, wyemitowane 27 kwietnia 1945 r., zademonstrowały całemu światu jedność sojuszników w koalicji antyhitlerowskiej. W tych warunkach czołowe postacie państw zachodnich, przede wszystkim Stanów Zjednoczonych, postanowiły nie pogarszać stosunków ze Związkiem Radzieckim, dążąc do zapewnienia udziału Armii Czerwonej w wojnie z Japonią.
W swojej księdze wspomnień wojskowych The Crusade in Europe generał Dwight D. Eisenhower napisał, że wraz z zakończeniem działań wojennych w Europie „nadszedł czas, aby podjąć się drugiego zadania. Do operacji zostały zrekrutowane siły alianckie na całym świecie przeciwko wschodniemu sojusznikowi mocarstw Osi. Rosja oficjalnie nadal była w pokoju z Japończykami. Eisenhower podkreślił, że Stany Zjednoczone z nadzieją przyjęły „informację”, zgodnie z którą „Generalissimus Stalin powiedział Rooseveltowi w Jałcie, że w ciągu trzech miesięcy od daty podpisania kapitulacji Armia Czerwona przystąpi do wojny z Japonią”. Dlatego Amerykanie nie tylko starali się nie pogarszać stosunków z ZSRR, ale także starali się przyspieszyć kapitulację Niemiec, tak aby trzymiesięczny okres przed wejściem Związku Radzieckiego do wojny z Japonią zaczął szybciej wygasać. To stanowisko rządu amerykańskiego ostatecznie wpłynęło na politykę brytyjską, chociaż tajna dyrektywa Churchilla dla Montgomery'ego dotycząca niemieckich żołnierzy i ich broni nie została anulowana.
25 kwietnia, w dniu spotkania wojsk sowieckich i amerykańskich nad Łabą, brytyjski minister spraw zagranicznych A. Eden i sekretarz stanu USA E. Stettinius poinformowali W. Churchilla i H. Trumana o propozycjach Himmlera. Premier Wielkiej Brytanii i prezydent USA postrzegali je jako próbę zasiania niezgody między sojusznikami. Stwierdzili, że poddanie się jest możliwe tylko dla wszystkich trzech sojuszników jednocześnie.
Dwa dni później, 27 kwietnia, na nieoficjalnym spotkaniu delegacji brytyjskiej, która przybyła do San Francisco, aby wziąć udział w konferencji założycielskiej Organizacji Narodów Zjednoczonych, Anthony Eden od niechcenia zauważył:
Umiejętnie zorganizowany „wyciek informacji” został natychmiast podchwycony przez media. Obecny na spotkaniu Jack Winocaur, dyrektor Brytyjskiego Serwisu Informacyjnego w Waszyngtonie, przekazał tę wiadomość Paulowi Rankinowi z Reuters, ale poprosił o nieujawnianie źródła. Wczesnym rankiem 28 kwietnia wiadomość pojawiła się w londyńskich gazetach.
28 kwietnia o godzinie 21 Hitler dowiedział się z radia BBC o negocjacjach Himmlera z hrabią Bernadotte. Według słynnego pilota III Rzeszy Hannah Reich, który właśnie przybył do Berlina, Hitlera. Reich, który miał tendencję do wypowiadania długich i emocjonalnych monologów, barwnie opisał później ten atak wściekłości Führera. Hitler z wściekłością krzyczał o niskiej zdradzie człowieka, któremu najbardziej ufał. Zapowiedział pozbawienie Himmlera wszystkich jego tytułów. Reich później kilkakrotnie powtórzył rozkaz Hitlera, wydany jej i Ritterowi von Greimowi, który właśnie został mianowany naczelnym dowódcą niemieckich sił powietrznych zamiast Goeringa: aby natychmiast wylecieć z Berlina, aby móc.
Nie było to łatwe: von Greim został ranny w nogę i chodził o kulach. Dlatego, chociaż wsiadł do lekkiego samolotu, poprowadziła go Hannah Reich. Startując ulicą pod Bramą Brandenburską pod ostrzałem sowieckiej artylerii przeciwlotniczej, Reich zdołał uciec z oblężonego Berlina i wysłał samolot do Plön, gdzie mieściła się kwatera główna Dönitza.
W tym czasie, jak napisali autorzy biografii Himmlera, Roger Manwell i Heinrich Frenkel, „w Plön Dönitz… i Himmler… dzielili władzę”. Według zeznań Schwerina von Kroziga, który następnie objął stanowisko ministra spraw zagranicznych w ostatnim niemieckim rządzie, obaj ostatecznie zgodzili się, że
Dönitz nie otrzymał jasnych instrukcji z Berlina o aresztowaniu Himmlera, a jedynie niejasny rozkaz od Bormanna:. R. Manvell i G. Frenkel podkreślają:. Jedno jest jasne: rozkaz Hitlera nie został wykonany.
W Berlinie kozłem ofiarnym został wybrany przedstawiciel Himmlera w bunkrze Hermann Fegelein. Próbował uciec, został znaleziony w ubraniu cywilnym w jego mieszkaniu w dzielnicy berlińskiej, która miała być zajęta przez wojska sowieckie, i został zabrany do bunkra. Nie uratował go fakt, że Fegelein był żonaty z siostrą Evy Braun. 28 kwietnia został rozstrzelany w ogrodzie Kancelarii Rzeszy.
Wieczorem 28 kwietnia Hitler wezwał wszystkich mieszkańców bunkra, w którym przeżył swoje ostatnie dni, i zaprosił ich wszystkich do popełnienia samobójstwa. W nocy z 28 na 29 kwietnia Hitler zarejestrował swoje małżeństwo z Evą Braun. Podczas ceremonii ślubnej wszyscy milczeli, z wyjątkiem Goebbelsa, który próbował zabawiać nowożeńców i gości.
29 kwietnia o godzinie 4 nad ranem Hitler poświadczył swoje testamenty osobiste i polityczne. W nim Hitler zapowiedział swoją decyzję „pozostania w Berlinie i dobrowolnej akceptacji śmierci w momencie, gdy jestem pewien, że nie da się już utrzymać rezydencji Führera i kanclerza”.
Hitler mianował wielkiego admirała Dönitza prezydentem Rzeszy Niemiec, ministrem wojny i naczelnym dowódcą marynarki wojennej. Kanclerzem Niemiec został J. Goebbels, a ministrem ds. stosunków z partią M. Bormann. Dowódcą sił lądowych był dowódca Grupy Armii Centrum, feldmarszałek Schörner. Hitler zażądał „od wszystkich Niemców, wszystkich narodowych socjalistów, mężczyzn i kobiet oraz wszystkich żołnierzy sił zbrojnych, aby pozostali wierni swoim obowiązkom i byli posłuszni nowemu rządowi i jego prezydentowi aż do śmierci”.
Zapowiedział też, że ". Wyrzucił z partii Hermanna Goeringa i Heinricha Himmlera, usunął ich ze wszystkich stanowisk rządowych. W jednym miejscu swojej woli Hitler, nie wymieniając Goeringa i Himmlera po ich nazwiskach, wspomniał, że podkopał "opór" do wroga.
„Polityczny testament” Hitlera został poświadczony przez czterech świadków: Josepha Goebbelsa, Martina Bormanna, generała Wilhelma Burgdorfa i generała Hansa Krebsa. Trzy egzemplarze tego testamentu zostały wysłane 29 kwietnia do Dönitza i Schörnera wraz z trzema kurierami, którzy mieli pokonać pozycje wojsk sowieckich.
30 kwietnia o godz. 14:25 oddziały 3. Armii Uderzeniowej 1. Frontu Białoruskiego zajęły główną część gmachu Reichstagu. O 14.30 Hitler dał Weidlingowi swobodę działania i pozwolił na próbę przebicia się z Berlina. Godzinę później Żukow został poinformowany, że zwiadowcy sierżant M. A. Egorov i sierżant M. V. Kantaria wywiesili Czerwony Sztandar nad Reichstagiem. Dwadzieścia minut po tym wydarzeniu Hitler zastrzelił się.
A jednak, jak napisał Koniew.
Korespondent wojenny P. Troyanovsky pisał, jak w nocy 1 maja „niemiecki samochód z dużą białą flagą na chłodnicy pojawił się nagle na terenie oddziału pułkownika Smolina. Nasi żołnierze ustalili ogień. Z samochodu wysiadł niemiecki oficer i powiedział jedno słowo: Oficer powiedział, że nowo mianowany szef Sztabu Generalnego, generał Krebs, był gotów zgłosić się do dowództwa sowieckiego, aby zgodzić się na kapitulację garnizonu berlińskiego. Dowództwo sowieckie zgodziło się przyjąć Krebsa …”
Dwóch attaché wojskowych.
Jest oczywiste, że Hitler jeszcze przed samobójstwem nie liczył już na sukces militarny, ale liczył na przetrwanie dzięki manewrom dyplomatycznym. Być może to było powodem rezygnacji ze stanowiska szefa sztabu niemieckich sił lądowych wybitnego dowódcy wojskowego, praktyka i teoretyka walki pancernej Heinza Guderiana. 28 marca na jego miejsce powołano generała piechoty Hansa Krebsa. Chociaż Goebbels nie mówił nic o wojskowych talentach Krebsa, był zadowolony z tego wyboru, nazywając go jakim.
Krebs znakomicie mówił po rosyjsku i osobiście znał sowieckich dowódców wojskowych podczas swojej pracy jako asystent attaché wojskowego w Moskwie do czerwca 1941 roku. Berlin doskonale zdawał sobie sprawę z niezwykłego epizodu w działalności G. Krebsa. Działając jako attaché wojskowy, G. Krebs wziął udział w rozprawie japońskiego ministra spraw zagranicznych Matsuoki po podpisaniu sowiecko-japońskiego traktatu o neutralności. Chcąc podkreślić lojalność ZSRR wobec zobowiązań wynikających z tego traktatu, JW Stalin i WM Mołotow osobiście przybyli na stację i serdecznie powitali Matsuokę. Jednocześnie sowieccy przywódcy próbowali zademonstrować gotowość do przestrzegania traktatów podpisanych między ZSRR a Niemcami z 1939 roku.
W rządowym telegramie do Berlina ambasador Niemiec Schulenburg napisał 13 kwietnia 1941 r., że podczas ceremonii pożegnania JV Stalin „dopytywał się głośno o mnie i, znajdując mnie, podszedł, przytulił mnie za ramiona i powiedział: „Musimy pozostać przyjaciółmi i teraz musisz zrobić wszystko, aby to zrobić! „Wtedy Stalin zwrócił się do pełniącego obowiązki attaché wojskowego pułkownika Krebsa i po upewnieniu się, że jest Niemcem, powiedział mu: „I tak pozostaniemy z wami przyjaciółmi”. Komentując te słowa o Stalinie Schullenburg pisał: „Stalin niewątpliwie pozdrowił pułkownika Krebsa i mnie w ten sposób umyślnie iw ten sposób umyślnie przyciągnął uwagę szerokiej publiczności, która była w tym samym czasie”.
Możliwe, że nie służba Krebsa w różnych dowództwach armii i grup wojskowych od 1941 do 1945 roku, ale jego doświadczenie jako dyplomaty wojskowej w ZSRR, było przede wszystkim pożądane przez kierownictwo III Rzeszy wiosną 1945 roku.
W tym samym czasie Goebbels zaczął studiować biografie dowódców Armii Czerwonej, która już wkroczyła na teren Niemiec. 16 marca 1945 r. Goebbels pisał:
Możliwe, że zainteresowanie Goebbelsa radzieckimi marszałkami i generałami było spowodowane nie tylko chęcią zawstydzenia własnych dowódców wojskowych. Sądząc po treści jego pamiętnika, Goebbels interesował się wówczas przede wszystkim sprawami o praktycznym znaczeniu dla Niemiec. Możliwe, że chciał lepiej poznać tych, z którymi chciał rozpocząć negocjacje.
Biografia Wasilija Iwanowicza Czujkowa w pełni odpowiadała ogólnym wyobrażeniom o sowieckich przywódcach wojskowych, które Goebbels zaczerpnął ze znajomości ich biografii. Przyszły marszałek Związku Radzieckiego, urodzony w chłopskiej rodzinie we wsi Serebryanye Prudy, powiat wenewski, obwód Tuła (obecnie obwód moskiewski), rozpoczął życie zawodowe jako mechanik w Piotrogrodzie.
W grudniu 1917 r. rozpoczął służbę wojskową w szkolnym korpusie minowym w Kronsztadzie, VI Czujkow wstąpił następnie w szeregi Armii Czerwonej. Zakończył wojnę domową z czterema ranami i jako dowódca pułku strzelców. Od maja 1942 V. I. Chuikov jest aktywnym uczestnikiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Pod jego dowództwem pod Stalingradem walczyła słynna 62. (wówczas 8. Armia Gwardii). Następnie oddziały armii „Czujkowski” wyzwoliły prawobrzeżną Ukrainę, Białoruś, uczestniczyły w błyskotliwej operacji Wisła-Odra.
Możliwe, że Goebbels zwrócił uwagę nie tylko na doświadczenie bojowe VI Czujkowa, ale także na jego wykształcenie, które pozwoliło mu pracować w sferze dyplomatycznej. Po ukończeniu studiów w Akademii Wojskowej MV Frunze, a także kursów akademickich z zakresu mechanizacji i motoryzacji w tej akademii, VI Czujkow ukończył wydział orientalny tej samej akademii. Po udziale w Kampanii Wyzwolenia 1939 i wojnie radziecko-fińskiej, VI Czujkow został attaché wojskowym w Chinach w 1940 r. i pozostał tam do początku 1942 r., czyli w okresie naszej aktywnej pomocy temu krajowi w jego walce. przeciwko japońskiej agresji. Tak więc Czujkow zdobył doświadczenie dyplomatyczne w skomplikowanych i delikatnych sprawach Dalekiego Wschodu.
Prawdopodobnie wysyłając byłego attaché wojskowego w Moskwie, generała Hansa Krebsa, na stanowisko dowodzenia do Czujkowa, Goebbels wiedział, że sowiecki generał-pułkownik jest dobrze wyszkolony do prowadzenia negocjacji międzynarodowych.
1 maja 1945 r. Na stanowisku dowodzenia VI Czujkowa
Dowiedziawszy się od V. I. Czujkowa o przybyciu H. Krebsa, G. K. Żukow nakazał generałowi armii V. D. Sokołowskiemu przybycie „na stanowisko dowodzenia V. I. Czujkowa w celu negocjacji z niemieckim generałem”. W tym samym czasie Żukow skontaktował się telefonicznie ze Stalinem. Reagując na wiadomość o samobójstwie Hitlera, Stalin powiedział: „Jasne, łajdaku. Szkoda, że nie mogliśmy go wziąć żywcem”. Jednocześnie Stalin nakazał: „Powiedz Sokołowskiemu. Żadne negocjacje, z wyjątkiem bezwarunkowej kapitulacji, nie powinny być prowadzone ani z Krebsem, ani z innymi hitlerowcami. Jeśli nie ma nic nadzwyczajnego, nie dzwoń do rana, chcę trochę odpocząć. Dziś mamy paradę pierwszomajową”.
Żukow dalej pisał o apelu Sokołowskiego „około 5 rano”. Według generała armii Krebs powołał się na brak autorytetu do negocjowania kapitulacji. Poinformował również: „Krebs stara się o zawieszenie broni, rzekomo w celu zgromadzenia rządu Dönitza w Berlinie. Myślę, że powinniśmy wysłać ich do babci diabła, jeśli nie zgodzą się od razu na bezwarunkową kapitulację”.
Według Żukowa poparł Sokołowskiego, dodając: „Powiedz mu, że jeśli Goebbels i Bormann nie zgodzą się na bezwarunkową kapitulację do godziny 10, zadamy cios o takiej sile, że na zawsze zniechęci ich do stawiania oporu”. Wtedy Żukow napisał:. Ze wspomnień Żukowa można wywnioskować, że wizyta Krebsa była krótka, a Stalin generalnie zabronił prowadzenia jakichkolwiek negocjacji.
Tymczasem najpełniejszy opis negocjacji z Krebsem znajduje się na 30 stronach książki marszałka Związku Radzieckiego V. I. Czujkowa „Koniec III Rzeszy”. Czujkow zauważył, że świadkami negocjacji byli także pisarz Wsiewołod Wiszniewski, poeci Konstantin Simonow i Jewgienij Dołmatowski, kompozytorzy Tichon Chrennikow i Matwiej Blanter. Negocjacje były stenografowane. Po stronie niemieckiej, oprócz Krebsa, w rokowaniach brał udział pułkownik Sztabu Generalnego von Dufwing, pełniący w negocjacjach obowiązki adiutanta generalnego, a także tłumacz.
Z opowieści VI Czujkowa, popartej notatkami stenograficznymi, na temat negocjacji na jego stanowisku dowodzenia powstaje nieco inne wrażenie niż ze wspomnień GK Żukowa. Po pierwsze Czujkow poinformował, że negocjacje trwały prawie 10 godzin. Po drugie, Czujkow mówił o nawiązaniu połączenia telefonicznego między Kancelarią Rzeszy Niemieckiej a stanowiskiem dowodzenia 8. Armii Gwardii. Po trzecie, podczas negocjacji z Krebsem Czujkow i Sokołowski byli wielokrotnie wzywani przez niektórych wyższych urzędników. I mogą to być GK Żukow lub I. W. Stalin. W konsekwencji Stalin, najpierw deklarując, według Żukowa, niedopuszczalność jakichkolwiek negocjacji, następnie zezwolił na ich kontynuację i faktycznie w nich uczestniczył.
Przeszkodą w negocjacjach była niechęć nowych przywódców Rzeszy do poddania się bez zgody Dönitza. Były tego dobrze znane powody. Role w triumiracie utworzonym przez Hitlera nie były jasno określone. Apel do Stalina napisał kanclerz Rzeszy Goebbels, ale zaznaczył, że działa w imieniu Bormanna. Poświadczenia Krebsa zostały również podpisane przez Bormanna. Dönitz został mianowany prezydentem Rzeszy, to znaczy na stanowisko, które zostało zniesione po śmierci ostatniego prezydenta Republiki Weimarskiej Paula von Hindenburga 2 sierpnia 1934 r. Komentując w swoich wspomnieniach ostatnie nominacje Hitlera, były niemiecki minister uzbrojenia Albert Speer nazwał ich „najbardziej absurdalnymi w swojej karierze. mężem stanu… Nie potrafił jednoznacznie określić, jak to miało miejsce w ostatnich latach życia, kto ma najwyższą władzę: kanclerz czy jego gabinet, czy prezydent. Zgodnie z testamentem Dönitz nie mógł usunąć ani kanclerza, ani żadnego z ministrów, nawet gdyby okazało się, że nie nadają się do tego stanowiska. Tak więc najważniejsza część uprawnień każdego prezydenta została mu odebrana od samego początku”.
Ponadto wielki admirał, który przebywał w Plön, otrzymał skąpe informacje o tym, co działo się w bunkrze Kancelarii Rzeszy w ostatnich dniach. Zaledwie trzy godziny po samobójstwie Adolfa Hitlera i jego żony 30 kwietnia o godzinie 18.35 Bormann wysłał radiogram do Dönitza: „Zamiast byłego marszałka Rzeszy Goeringa Fuhrer wyznaczył cię na swojego następcę. Przesłano ci pisemne instrukcje. natychmiastowe działanie w tej sytuacji."
Wielki admirał nie otrzymał żadnych wiadomości o odejściu Hitlera z życia i uważał, że najwyższa władza w Niemczech nadal należy do Fiihrera. Z tego powodu wysłał odpowiedź do Berlina, wyrażając swoją lojalność wobec Hitlera. Dönitz napisał:.
Ukrycie informacji o samobójstwie Hitlera wynikało z tego, że Goebbels i Bormann obawiali się Himmlera, który przebywał w Plön, gdzie był również Dönitz. Jest oczywiste, że ukrywając śmierć Hitlera, jego spadkobiercy wierzyli, że dopóki Himmler uważa Führera za żywego, szef SS nie odważy się przejąć władzy. Nie spieszyło im się opublikowanie „testamentu politycznego” Hitlera, zgodnie z którym Himmler został wydalony z partii i pozbawiony wszelkiej władzy. Najprawdopodobniej obawiali się, że przedwczesna reklama tylko przyspieszy działania Himmlera. Szef wszechpotężnej organizacji SS mógł uznać „testament polityczny” Hitlera przekazany przez radiogram za fałszywy, byli zdrajcami, a nawet mordercami Hitlera. Goebbels i Bormann prawie nie wątpili, że Himmler mógł poddać Dönitza swojej kontroli lub nawet ogłosić się szefem III Rzeszy.
Sytuacja Goebbelsa, Bormanna i innych była wyjątkowo niepewna.
Prawdziwa władza spadkobierców Hitlera rozciągała się tylko na kilka berlińskich dzielnic. Lew Bezymensky podał dokładne dane dotyczące terytorium kontrolowanego przez rząd Goebbelsa:. Sam rząd niemiecki, kierowany przez Goebbelsa, był tylko pozorem. Z 17 członków rządu mianowanych przez Hitlera w Berlinie było tylko trzech: Goebbels, Bormann i nowy minister propagandy Werner Naumann. Tłumaczyło to uporczywe dążenie spadkobierców Hitlera do zgromadzenia Dönitza i wszystkich członków rządu w Berlinie, o którym stale mówił Krebs. To również wyjaśniało ich obawy, że Himmler może przejąć inicjatywę w kierownictwie Niemiec.
Aby uzasadnić legalność swojego stanowiska, Goebbels i Bormann mieli jedynie „testament polityczny” Hitlera. Odnosząc się do niego, Goebbels, Bormann i ich zwolennicy podkreślali, że tylko oni są w stanie wynegocjować kapitulację. Dlatego pierwszymi ludźmi poza bunkrem, którzy poznali treść woli politycznej Hitlera, byli radzieccy dowódcy wojskowi i Stalin. Stwierdzenia, że Goebbels i Bormann woleli negocjować z ZSRR, były wyjaśnione po prostu: otoczeni przez wojska sowieckie nie mieli innego wyboru, jak tylko skapitulować przed nimi. Paradoksalnie Goebbels, Bormann i Krebs próbowali wykorzystać generalną kapitulację, aby zademonstrować swoje prawo do wypowiadania się w imieniu całych Niemiec, czyli potwierdzić legitymizację swojego rządu przez kapitulację.
Krebs powiedział Czujkowowi i Sokołowskiemu:”
Krebs, Goebbels i inni nie bez powodu wierzyli, że rząd sowiecki jest gotowy zaakceptować kapitulację rządu, który był uwięziony w Berlinie, i tym samym zakończyć wojnę w ciągu kilku godzin. W przeciwnym razie działania wojenne mogą się ciągnąć. Jednocześnie sowieccy dowódcy wojskowi niezmiennie podkreślali, że wszelkie negocjacje o generalną kapitulację powinny odbywać się z udziałem wszystkich sojuszników.
Jednocześnie przejęcie władzy przez Himmlera, który prowadził już tajne odrębne negocjacje z agentami mocarstw zachodnich, było dla Związku Sowieckiego nieopłacalne. Dlatego VD Sokołowski, który przybył na stanowisko dowodzenia, odnosząc się do GK Żukowa, zasugerował, aby G. Krebs publicznie „ogłosił G. Himmlera zdrajcą, aby ingerować w jego plany”. Widocznie ożywiony, Krebs odpowiedział:. Krebs poprosił o pozwolenie na wysłanie pułkownika von Dufwinga do Goebbelsa.
Czujkow zadzwonił do szefa sztabu i polecił zabezpieczyć przeniesienie pułkownika i jednocześnie połączyć nasz batalion na linii frontu z batalionem niemieckim w celu nawiązania połączenia telefonicznego między Goebbelsem a dowództwem armii sowieckiej.
Podczas przekraczania linii ognia grupa, w skład której wchodził niemiecki tłumacz von Dufwing i sowieccy sygnaliści, została poddana ostrzałowi ze strony niemieckiej, choć pułkownik trzymał białą flagę. Pomimo tego, że dowódca sowieckiej kompanii łączności został śmiertelnie ranny, nawiązano kontakt z Kancelarią Rzeszy. To prawda, że po stronie niemieckiej połączenie nie działało przez długi czas. Jednak po powrocie von Dufwinga Krebs mógł rozmawiać przez telefon z Goebbelsem.
Po długich negocjacjach Krebs przez telefon odczytał sowieckie warunki poddania się Goebbelsowi:
Goebbels zażądał powrotu Krebsa, aby omówić z nim wszystkie te warunki.
Podczas pożegnania Krebsowi powiedziano: „Krebsowi powiedziano również, że po kapitulacji Berlina wojska radzieckie przekażą Niemcom samolot lub samochód, a także łączność radiową, aby nawiązać kontakt z Dönitzem.
Krebsa:
Odpowiedź:.
Krebsa:.
Według Czujkowa po rozstaniu Krebs wrócił dwukrotnie.
Chuikov wyjaśnił zachowanie Krebsa w następujący sposób:.
W drugiej połowie 1 maja w bunkrze Kancelarii Rzeszy: wersje istniejące.
Gdy Krebs przekroczył linię ognia, radzieccy dowódcy wojskowi czekali na odpowiedź z Kancelarii Rzeszy. Jednak Niemcy milczeli. Ich milczenie przeciągało się.
GK Żukow wspominał:.
Nie ma jednak dowodów na to, że przywódcy nowego rządu faktycznie odrzucili sowieckie warunki kapitulacji. Wskazany wysłannik nie przedstawił żadnych dokumentów świadczących o tym, że działał w imieniu Goebbelsa lub Bormanna. Nie zachowały się żadne dokumenty ze spotkania rządu Goebbelsa, na którym zdecydowano odrzucić sowieckie warunki.
Wieczorem 1 maja znaczna część mieszkańców bunkra próbowała wyrwać się z okrążenia sowieckiego. William Shearer oszacował, że od 500 do 600 mieszkańców bunkra, z których wielu było esesmanami, w końcu udało się przebić. Następnie trafili do alianckich stref okupacyjnych. Niektórzy z nich twierdzili później, że generałowie Krebs i Burgdorf, a także para Goebbelsów, nie dołączyli do ugrupowania, ale popełnili samobójstwo. Podobno Magda Goebbels przed popełnieniem samobójstwa zabiła swoje dzieci z pomocą lekarza. Bormann, według dawnych mieszkańców bunkra. dołączył do uczestników ucieczki, ale zginął po drodze.
Jednak nikt nie był w stanie dostarczyć przekonujących dowodów na to, jak Krebs i Burgdorf popełnili samobójstwo. Ich ciał nie znaleziono.
Sprzeczne dowody i śmierć Bormanna w drodze z bunkra. Jak przekonująco udowodnił Lew Bezymenski w swojej książce „Śladami Martina Bormanna”, wypowiedzi osobistego szofera Hitlera, Ericha Kempki w jego książce „Spaliłem Hitlera”, obaliły jego zeznania na procesie norymberskim o śmierci Bormanna w wyniku eksplozji czołgu przez sowiecki pocisk. Przywódca „Hitler Youth” Artur Axmann, o którym wspominał W. Shearer, zapewniał, że Bormann podczas ucieczki zażył truciznę. Jednak jego ciała nigdy nie znaleziono. Martin Bormann, którego poszukiwania prowadzono przez znaczną część XX wieku, zniknął bez śladu.
Wiele mówiono o samobójstwie Goebbelsa, jego żony, a także o zamordowaniu ich dzieci, których zwłoki znaleziono. W swojej książce H. R. Trevor-Roper zacytował zeznania adiutanta Goebbelsa, SS Hauptsturmführera Günthera Schwagermanna. Twierdził, że wieczorem 1 maja Goebbels wezwał go i powiedział:
Według Trevora-Ropera Schwagerman obiecał to zrobić. Następnie adiutant wysłał szofera Goebbelsa i esesmana po benzynę.”.
