O imperialistycznej masakrze
Pierwszy esej o artykułach wojskowych klasyków III fali (Proza wojskowa Stalina i Trockiego) domagał się kontynuacji, choć temat wojny był wyraźnie naciskany przez temat rewolucjonisty, co nie dziwi.
W końcu prawie każda rewolucja była konsekwencją wojny. Bez wątpienia można to powiedzieć o rosyjskich rewolucjach. A na początku wojny światowej Trocki i Stalin byli już doświadczonymi rewolucjonistami spośród przywódców rosyjskiej socjaldemokracji.
Stalin jest przekonanym bolszewikiem, głównym ekspertem w kwestii narodowej. Trocki natomiast pędzi w poszukiwaniu jedności nie tylko z mieńszewikami, ale także z innymi partiami lewicowymi, niekoniecznie rosyjskimi. W końcu celem jego życia jest światowa rewolucja.
Jednak praktycznie nie przyłożyli ręki do nowej fali strajków i demonstracji, która groziła przekształceniem się w rewolucję, ale przerwała ją wojna. Nawiasem mówiąc, Stalin był na wygnaniu w obwodzie turuchańskim, razem ze Swierdłowem (patrz zdjęcie), a Trocki był na wygnaniu.
Dopiero wiosną 1917 r. „tymczasowi” – ci, którzy w rzeczywistości wyrwali Rosję z monarchii, będą mieli okazję poważnie zmierzyć się z rewolucją. Oboje w tym czasie pisali. I dużo pisali. Chociaż prace Stalina z tamtych lat albo zniknęły, albo są nadal prawie nikomu nieznane.
Wiadomo jednak na pewno, że nawet z obwodu turuchańskiego przyszły przywódca narodów kontynuował pracę organizacyjną z peryferyjnymi komórkami partyjnymi. Pod wieloma względami to właśnie w 1917 roku zapewni bolszewikom tak potężne wsparcie dla narodowych pograniczy.
W tym samym czasie Trocki, który stał się popularnym pisarzem w latach wojen bałkańskich, jest ponownie korespondentem Kijowskiej Myśli. Nie miał szans na pracę w armii rosyjskiej, a władze francuskie nie udzieliły mu akredytacji na froncie zachodnim.
Trocki, który nie musiał już dłużej ukrywać swojego charakterystycznego pseudonimu „Perot”, pracował ze Szwajcarii, jakby sam był na froncie. W swojej autobiografii przyznaje później, że ratowane były europejskie gazety, które stale przybywały do Genewy.
Nie zapominajmy o aktywnej tajnej korespondencji z żołnierzami pierwszej linii. I bezcenne doświadczenie reportera i to bardzo żywe pióro. W pierwszych esejach („Dwie armie”, „Siódmy piechota w belgijskiej epopei” itp.) Trocki bezbłędnie przewiduje, że wojna będzie się przeciągać.
Absolutnie trafnie przewiduje, że zacofane imperia, takie jak austro-węgierskie, rosyjskie czy osmańskie, najprawdopodobniej przegrają w walce o wyniszczenie. Już w pierwszych tygodniach wojny Trocki postawi fatalną diagnozę zarówno armii carskiej, jak i kajzerowskiej.
Ma jeszcze czas na napisanie jedynego i genialnego szkicu biograficznego o brytyjskim generale French, dowódcy armii ekspedycyjnej. I zbliży się nawet do kwestii narodowej, co nie jest zbyt typowe dla ideologów wywodzących się z Żydów, a priori - internacjonalistów.
Jego artykuły „Imperializm i idea narodowa”, „Naród i gospodarka”, „Wokół zasady narodowej” były czytane w Kijowie, Odessie, w dwóch stolicach i na Kaukazie. Przecież i w nich idea zbliżającego się powstania przeciwko caratowi, na które wszyscy rosyjscy rewolucjoniści powinni być przygotowani, biegła jak czerwona nić.
O narodach i nacjonalizmie
Jednak już wtedy bolszewicy uważali, że tematem narodowym jest lenno Stalina.
Ale Trocki jeszcze nie dołączył do leninistów. I to go nie dotyczyło.
A Koba, który ostatecznie przyjął pseudonim Stalin w 1912 roku, zajmował się wówczas głównie samokształceniem, korespondencją z Leninem, Krupską i innymi bolszewikami.
Stalin jest już uznanym organizatorem partii, któremu udało się przyciągnąć do RSDLP tysiące członków z peryferii imperium (b). I jest ostrym krytykiem oportunizmu, bez względu na to, od kogo pochodzi: nawet od Plechanowa. Podobnie jak Trocki, nie ma autorytetów dla Koby. Z wyjątkiem Uljanowa-Lenina.
Ale to właśnie na wygnaniu Stalin napisał swój słynny esej „O autonomii kulturalnej i narodowej”. Opuścił obwód turuchański dopiero w 1916 roku. A z Achinska udało mu się dostać do Piotrogrodu dopiero w marcu 1917 roku.
Z drugiej strony Trocki pisał w czasie I wojny światowej tak dużo, że wystarczyło to na cały tom zebranych dzieł. Ale sam później przyznał, że nie stworzył żadnych większych projektów oprogramowania. Wśród pisarzy (a Trocki uważał się za takich) nazywa się to - wymieniane na drobiazgi.
Za tysiącami linii nie jest łatwo rozpoznać przyszłego budowniczego i przywódcę Armii Czerwonej. Ale Lenin i jego towarzysze broni widzieli Trockiego. Chociaż początkowo tego błyskotliwego polemistę postawili na czele Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych.
Zrobiono to z czysto pragmatycznych rozważań, ale jakby na przekór podchorążemu Milukowowi i jego bezpośredniemu naśladowcowi pod względem umiejętności dogadywania się (a raczej płaszczenia się przed sojusznikami) - Kiereńskiego.
Jak wiecie, Stalin dostał stanowisko Komisarza Ludowego ds. Narodowości w Leninowskiej Radzie Komisarzy Ludowych. Nie było takiego stanowiska w Rządzie Tymczasowym, który (według wielu historyków) przesądził między innymi o wyborze narodowych peryferii upadłego imperium Romanowów na korzyść bolszewików.
Co więcej, tak jak Polska i Finlandia, natychmiast przyznały nie autonomię, ale de facto niepodległość.
Jednak wysokie stanowiska Stalina i Trockiego były przed nami. Ponieważ władza, z której tak łatwo oddał Mikołaj II, nie została jeszcze zdobyta.
O lutym i podwójnej mocy
Dopiero wraz z ustanowieniem w rewolucyjnej Rosji dwuwładzy - Rządu Tymczasowego i Rad Delegatów Robotniczych i Żołnierskich, gdzie bolszewicy nie byli jeszcze w pierwszych rolach, temat wojskowy stał się niemal głównym tematem w pracach Trockiego i Stalina.
Znowu dużo piszą i trzeba przyznać, że są utalentowani i niezwykle skuteczni.
Oczywiście piszą razem z Leninem i innymi współpracownikami. Trocki bardzo szybko podjeżdża pod obóz bolszewicki i poprowadzi tysiące międzyrządowych - członków RSDLP.
Byli to socjaldemokraci, marksiści, którzy jeszcze nie zdecydowali, z kim są w drodze: bolszewicy czy mieńszewicy. W tym, można powiedzieć, Trocki i Stalin zgodzili się - zdołał także "bolszewizować" bardzo wielu z tych, którzy chwieją się ze swoich miejsc.
Jednym z pierwszych artykułów napisanych przez Stalina po powrocie z wygnania był artykuł „O wojnie”, w którym Rodzianko i Guczkow, a wraz z nimi generał Korniłow dostali to samo za niechęć do mówienia o pokoju. W połowie marca 1917 r. doniósł do Piotrogrodzkiego Sowietu o sytuacji na froncie, a Stalinowi natychmiast udało się rozpoznać w nim przyszłego kandydata na rosyjskiego Bonapartego.
Trocki praktycznie w tych samych dniach w Stanach Zjednoczonych walczył o prawo powrotu do swojej ojczyzny – własnej i kilku innych rosyjskich rewolucjonistów. Na pożegnanie, w przeddzień wejścia na pokład parowca Christianfjord, Trocki opublikuje w Harlem River PC chwytliwy artykuł wzywający Amerykanów
„Obalcie przeklęty, zgniły rząd kapitalistyczny”.
Trocki przybył do Piotrogrodu (nie bez pomocy Lenina) dopiero w maju 1917 roku. Ale do tego czasu udało mu się zdobyć ogromną popularność w stolicy dzięki jasnym antywojennym i antyrządowym publikacjom w prasie rosyjskiej i zagranicznej.
Jeden krok przed mocą
Szczególnie ważne jest to, że na rzecz Trockiego działali propagandyści z różnych partii, agitatorzy w petersburskich fabrykach iw garnizonie piotrogrodzkim, który wskutek napływu magazynów nie tylko znacznie się rozrósł, ale i rozłożył. Nic dziwnego, że car nawet nie liczył na niego w przeddzień jego abdykacji.
Jeśli Trocki dał cały tom swoich prac na wojnę światową, to trzeci tom Stalina zawierał prace tylko z jednego roku - 1917. Tematyka militarna nie jest najważniejsza wśród jego artykułów i przemówień. I nie ma sensu szukać wśród nich klasyków literatury wojskowej.
Moim zdaniem ważniejsze jest to, że na konferencjach i zjazdach bolszewików, pod nieobecność Lenina, to Stalin czyta sprawozdania KC, sporządza sprawozdania o sytuacji politycznej, gdzie z pewnością chodzi o wojna i pokój.
Nie można jednak nie wspomnieć o sierpniowym ataku stalinowskim w gazecie Rabochy Put na eserowców z Delo Narody, który został faktycznie zatytułowany „Na froncie rewolucyjnym”. W odpowiedzi na krytykę bolszewików za ich otwartą gotowość do zmiany władzy Rządu Tymczasowego w władzę Sowietów, Stalin podaje to, prawdziwie leninowskie:
„Kto wygra tę walkę – o to teraz chodzi”.
Chociaż dlaczego koniecznie jest to leninowskie? Tutaj już całkiem możliwe jest dokładne wyczucie
„Styl stalinowski”.
Jak jednak w głównej tezie artykułu:
„Opowiada się nam o przyczynach porażki, proponując, aby nie powtarzać starych„ błędów”.
Ale jaka jest gwarancja, że „błędy” są prawdziwymi błędami, a nie „planem z premedytacją”?
Kto może zagwarantować, że po „sprowokowaniu” kapitulacji Tarnopola, nie „sprowokują” kapitulacji Rygi i Piotrogrodu w celu podważenia prestiżu rewolucji, a następnie ustanowienia znienawidzonego starego porządku na jego ruinach?”
Pod tym względem dla Trockiego było to zarówno trudniejsze, jak i prostsze.
Szybko awansuje do pierwszych ról w Petrosowiet - jego doświadczenie z 1905 roku jest zbyt pamiętane przez wielu. Ale Trocki nigdy nie przestaje pisać, a co najważniejsze, wygłaszać przemówienia.
Łunaczarski, który był prawdziwym przyjacielem Trockiego, później zwrócił uwagę na to, jak…
„Jest literacki w swoim oratorium i mówca w swojej literaturze”.
Ile warte jest nawet przemówienie Trockiego z 22 października 1917 roku?
„Rząd sowiecki odda wszystko, co jest w kraju, biednym i żywokostom.
Ty, mieszczaninie, masz dwa futra - daj jeden żołnierzowi zmarzniętemu w okopach.
Czy masz ciepłe buty? Zostań w domu.
Pracownik potrzebuje twoich butów”.
Prawie połowa pierwszej części trzeciego tomu dzieł Trockiego powstaje z publicznych wystąpień autora. Ogólnie rzecz biorąc, dzieła rewolucyjnego Trockiego z 1917 r. nigdy nie zostały usystematyzowane.
Ale przez tego samego autora przekształcił się w słynną „Historię rewolucji rosyjskiej”, a raczej – w jej drugim tomie.
Stalin w październiku
Nie będziemy tu powtarzać, że powstanie przeciwko Rządowi Tymczasowemu rozpoczęło się w ogóle spontanicznie. Pomimo tego, że oczekiwano go z dnia na dzień. Tak, zostało już przygotowane, jeśli nie w 100 proc., to 95 proc. – na pewno.
W twierdzeniach, że Lenin wraz ze Stalinem kierował powstaniem październikowym, jest (choć skąpe), ale ziarno prawdy. Przecież nie bez powodu Stalin 24 października (nawet pod nieobecność Lenina) złożył raport o sytuacji politycznej na spotkaniu frakcji bolszewickiej na II Wszechrosyjskim Zjeździe Rad.
A rankiem tego samego dnia - 24 października bolszewicka „Rabochy Put” wyszła z artykułem Stalina „Czego potrzebujemy?” I było wezwanie do obalenia gabinetu Kiereńskiego. Za co nikt nie oskarżył Koby o zdradę, jak ostatnio Kamieniew i Zinowjew. I nie myśl, że po prostu nie miałeś czasu.
Potem w zasadzie nie było czasu na pisanie do prasy do komisarza ludowego. Stalin pisze słynną „Deklarację Praw Ludów Rosji”, a jednocześnie daje faktyczne zielone światło dla niepodległości Finlandii, przemawiając na zjeździe fińskich socjaldemokratów w Helsingfors.
Kto by wtedy zgadł, czym ta niepodległość okaże się dla Rosji Sowieckiej i Piotrogrodu-Leningradu. Odpowiadając w tych samych dniach „towarzyszom Ukraińcom”, rosyjski komisarz ludowy wyjaśnia, że bolszewicy nie są na drodze do burżuazyjnej Rady i musi zostać natychmiast zastąpiona przez rząd sowiecki.
Wkrótce dla Stalina nadejdzie czas prozy wojskowej. Ale wciąż udaje mu się nakreślić stanowisko bolszewików w sprawie tureckiej Armenii, w sprawie republiki tatarsko-baszkirskiej, a nawet w sprawie pokoju z Niemcami. To będzie jedna z pierwszych ciężkich walk z Trockim. Ale o tym - już w następnym artykule.
Trocki: sama władza wchodzi w nasze ręce
Trocki, który faktycznie stał na czele Petrosowiec w 1905 roku, nie tylko liczył, ale walczył do śmierci o przejęcie władzy. Ale ona bynajmniej nie jest
„Leżąc pod moimi stopami”
jak pisał o Rządzie Tymczasowym po latach – jesienią 1917 roku.
Wywołanie artykułów Lenina w przededniu decydujących dni październikowych jest nie mniej imponujące niż zagorzałe stanowisko proleninowskie Stalina. Trocki i Stalin razem są gotowi po prostu rozprawić się ze „zdrajcami” Kamieniewem i Zinowjewem. Chociaż na ogół w swoim demarche ujawnili tajemnicę, znaną już wszystkim.
Sama władza wpadła w ręce bolszewików, ponadto lewicowi eserowcy i wielu mieńszewików stanęło już po ich stronie. I w tym, nawiasem mówiąc, wielka zasługa Trockiego, który był wtedy gotowy do współpracy z każdym z „lewicy”. Ale to przerodziło się w potyczkę z upartym ortodoksyjnym Leninem.
Samo powstanie październikowe jest jednym z rzadkich przypadków, kiedy wszystko poszło nie według Lenina, ale według Trockiego. Swoim zgłoszeniem, po tym jak Lenin napisał z Spill, że
"Zwlekanie jest jak śmierć", powstanie zostało jednak odłożone na początek II Wszechrosyjskiego Zjazdu Rad.
To Trocki chciał przedstawić Kongresowi fakt likwidacji reżimu „dwuwładzy”. Delegaci II Zjazdu, większość kwalifikowana, jak mówią teraz, ogłosili się najwyższą władzą w Rosji. Nie zwracając uwagi na fakt, że zjazd, w proteście przeciwko obaleniu rządu Kiereńskiego, opuścił wszystkich oprócz lewicowych eserowców i bolszewików.
Jednak na czele nowego rządu tymczasowego - Rady Komisarzy Ludowych wciąż był Lenin, od którego autorytetu Trocki był bardzo daleki. Są historycy, którzy są przekonani, że na korzyść Iljicza działała m.in. nienawiść ze strony członków Rządu Tymczasowego i Kiereńskiego.
Razem z Leninem czy zamiast Uljanowa?
Groźba aresztowania, wygnania i powrotu na czas to dla Lenina cały zestaw wista. Ponadto sam Trocki, bez względu na to, jak żądny władzy i nieuznający autorytetu, wydaje się po prostu kłaniać przywódcy.
Wszyscy w bolszewickim Komitecie Centralnym, nawet Stalin, rozumieli, jak ogromną rolę odegrał Trocki w przygotowaniu i przeprowadzeniu październikowego zamachu stanu, który, na sposób Lenina, natychmiast zdecydowano nazwać rewolucją socjalistyczną. Sądząc jednak po tempie, w jakim rozpoczęły się w Rosji przemiany socjalistyczne, określenie to było absolutnie poprawne.
Charakterystyczne jest, że Trocki nie uważał się za utalentowanego organizatora. Ale w Komitecie Wojskowo-Rewolucyjnym polegał na takich asystentach, jak ten sam Stalin, Podwojsky, Antonow-Owsieenko i wreszcie Efraim Sklianski, jego przyszły zastępca w Rewolucyjnej Radzie Wojskowej republiki.
Ta zapomniana postać - Sklyansky (pierwszy po Trockim), były lekarz pułkowy, okazał się później naprawdę nieodzownym współpracownikiem Trockiego. Trocki lubił porównywać swojego zastępcę do Lazara Carnota, który utworzył 14 armii dla rewolucji francuskiej. Ale Sklyansky wygląda raczej jak skrupulatny, pilny Berthier - szef sztabu Napoleona.
Wszystko wskazuje na to, że to Skliansky'emu udało się zorganizować budowę Armii Czerwonej w taki sposób, że nawet bezpośrednia (a nie połowiczna, jak się w rzeczywistości okazało) zagraniczna interwencja nie pomogłaby białemu ruchowi. Nie licząc oczywiście polskiej kampanii. Ale wtedy Ententa było już za późno.
Jednak kandydatura Trockiego na stanowisko przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych nie była nawet rozważana. Jest pewna szczególna ironia historii w tym, że Trocki otrzymał stanowisko ludowego komisarza spraw zagranicznych, które natychmiast po obaleniu monarchii objął przywódca kadetów Paweł Miljukow, który ukuł termin „trockizm”.
Trocki nie został również przewodniczącym Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, który utworzył rząd. W tym miejscu był Lew Kamieniew, co samo w sobie obala jego ostatecznie rozdmuchaną później rzekomą zdradę w przededniu rewolucji październikowej.
Nawiasem mówiąc, nadmiernie miękkiego i niespiesznego, aczkolwiek skrupulatnego Kamieniewa zastąpił energiczny Swierdłow zaledwie dwa tygodnie później. A Trocki, którego jego towarzysze broni uznali za eksperta wojskowego, musiał uporać się z prawie główną sprawą - o pokój, rozpoczęcie rokowań z Niemcami.
O tym, a także o tym, co Stalin i Trocki pisali o wojnie domowej i rozwoju militarnym w Republice Sowietów, przeczytajcie w następnym eseju.
Tutaj pozostaje tylko zauważyć, że w październikowych dniach Trocki, podobnie jak Stalin, był po prostu zmuszony pisać bardzo mało do prasy - było wystarczająco dużo prawdziwych zmartwień.
