25 stycznia 1928 r. w nocy pod strażą Leon Trocki został przewieziony do Ałma-Aty. Pod koniec 1927 r. polityk, którego nazwisko rozbrzmiewało na całym świecie przez ponad dziesięć lat, poniósł druzgocącą klęskę i został wydalony z KPZR (b).
Tak rozczarowujący dla Trockiego był wynik trwającej ponad pięć lat walki o „leninowskie dziedzictwo”, która rozpoczęła się między nim, Józefem Stalinem i Grigorijem Zinowjewem za życia Włodzimierza Lenina. Trocki i Zinowiew, którzy uważali Stalina za przeciętność, początkowo ścierali się przede wszystkim ze sobą. A kiedy byli przekonani, że nie docenili sekretarza generalnego KC WKP(b) i weszli w unię polityczną, on już mocno trzymał w swoich rękach wszystkie wątki władzy.
„Dyskusja” przedkongresowa
Na początku. W 1927 r. Stalin ustanowił ścisłą kontrolę nad głównymi dźwigniami władzy w partii bolszewickiej iw strukturach państwowych. W 1926 r. przywódcy sojuszu antystalinowskiego Lew Trocki, Grigorij Zinowjew i Lew Kamieniew stracili stanowiska w Biurze Politycznym KC, gdzie osiedlili się kandydaci stalinowscy Wiaczesław Mołotow, Klim Woroszyłow, Jan Rudzutak, Michaił Kalinin i Walerian Kujbyszew.
Liderzy opozycji trockistowsko-zinowjewskiej nie pogodzili się z porażką i wciąż liczyli na zemstę. A sama klęska Trockiego, Zinowjewa i Kamieniewa z punktu widzenia zwykłych komunistów nie wyglądała jeszcze na kompletną i ostateczną, ponieważ przywódcy opozycji wydaleni z Biura Politycznego byli częścią Komitetu Centralnego KPZR (b).
Ważne jest też to, że nie wszyscy komuniści potrafili wówczas rozwiązać spory przywódców partii. Przeszedł w środku. Ogólnounijny spis ludności z 1927 r. wykazał, że 63% komunistów miało niższe wykształcenie, a 26% było samoukami. W tym samym czasie osób z wyższym wykształceniem było tylko 0,8%. Przeciętny poziom podchorążych wojewódzkich i powiatowych szkół komunistycznych był taki, że szkoły, przed przystąpieniem do realizacji programu głównego, często musiały zaczynać od zajęć z języka rosyjskiego i arytmetyki.
Kontrole stale ujawniały fakty rażącego analfabetyzmu. Na przykład niektórzy komuniści uważali byłego szefa moskiewskiego departamentu bezpieczeństwa Siergieja Zubatowa, rewolucjonistę, który próbował zamordować Aleksandra II, Stepana Chalturina jako szefa Kominternu i towarzysza broni Władimira Lenina, Jakowa Swierdłowa za nauczyciel kursów w Swierdłowsku. W organizacji Partii Włodzimierza jeden z komunistów naliczył pięciu Międzynarodówki. Nie wszyscy członkowie KPZR (b) nawet wiedzieli, kiedy miały miejsce rewolucje lutowe i październikowe!
Jednocześnie nawet wśród zwykłych komunistów nie brakowało takich, którzy szczerze chcieli zrozumieć istotę dyskusji, które od kilku lat rozdzierały „szczyt” partii. Na przykład Rodionow z prowincji Twer (bilet partii nr 0201235) napisał wprost: „Materiały opozycyjne publikowane przez KC są zbyt niewystarczające, aby zwykły członek partii mógł je zrozumieć i jasno wyciągnąć do siebie wniosek, na czym polega błąd opozycji.. Komitet Centralny pisze, że opozycja wobec ostatniego KW MK (posiedzenie Komitetu Wykonawczego Międzynarodówki Komunistycznej – ON) wydała dużą „partię” wszelkiego rodzaju tez, propozycji i innych kłamstw i oszczerstw przeciwko KC i partii. Zwykłe masy członków partii znają tylko te fragmenty, które są drukowane w sprawozdaniach towarzyszy wypowiadających się o wynikach prac plenum (towarzysz Bucharin). Ogłaszając się oczywiście zwolennikiem KC i potępiając ataki opozycji, wkrada się jednak myśl, że potępiamy opozycję, bo KC ją potępia”.
Nie tylko Rodionow nie rozumiał, że ten stan rzeczy był w rękach Stalina. Jednocześnie wszelkie próby Trockiego i Zinowjewa przekazywania swoich poglądów masowej publiczności partyjnej były niezmiennie interpretowane przez sekretarza generalnego jako naruszenie dyscypliny partyjnej, co groziło konsekwencjami organizacyjnymi.
Poważne zagrożenie zawisło nad przywódcami opozycji trockistowsko-zinowjewskiej w sierpniu 1927 r. Następnie żądanie wycofania Trockiego i Zinowjewa z KC zostało sformułowane w oświadczeniu przez 17 członków KC i CKK, a następnie skierowane na plenum. Najwyraźniej ta akcja została zainspirowana przez Stalina. Widząc jednak, że wypędzenie Zinowjewa i Trockiego wciąż nie znalazło bezwarunkowego poparcia większości uczestników plenum, rolę rozjemcy odegrał sekretarz generalny KC WKP(b). W rezultacie po burzliwej dyskusji Trocki i Zinowiew zostali w KC. W tym celu liderzy opozycji musieli podpisać oświadczenie, w którym zapowiedzieli odmowę prowadzenia działalności frakcyjnej. Formalnie zachowali prawo podczas dyskusji przedzjazdowej do obrony swoich poglądów w komórce partyjnej i na kartach „arkusza dyskusyjnego”, które ukazało się w okresie przedzjazdowym.
Dlaczego Trocki był nieprzekonujący?
Nadchodzące wydarzenia wyraźnie pokazały, że taka „demokracja wewnątrzpartyjna” wydawała się już Stalinowi przesadna. A jeśli zwolennicy Trockiego i Zinowjewa mieli prawo przemawiać tylko w swoich komórkach partyjnych, ich „ideologiczne wahania” były ujawniane wszędzie i wszędzie. W okresie przedkongresowym stalinowska machina propagandowa zaczęła działać z potrojoną energią. Opozycja była piętnowana na wszystkich spotkaniach iw gazetach.
Ważnym etapem likwidacji opozycji było zwołane pod koniec października Plenum KC i Centralnej Komisji Kontroli WKP(b). „Być może przezwyciężyłem to i popełniłem błąd”, powiedział znacząco Stalin, przypominając sobie w sierpniu niezrealizowaną okazję usunięcia Trockiego i Zinowjewa z KC. Te słowa nie były szczere. O życzliwości sekretarza generalnego nie świadczył fakt, że 27 września Trocki został usunięty z Komitetu Wykonawczego Kominternu.
Plenum październikowe poprzedziły następujące wydarzenia. Grupa opozycjonistów próbowała zorganizować nielegalną publikację własnej literatury. OGPU wprowadziło swojego pracownika w środowisko „pracowników podziemnych”. Historyk Georgy Chernyavsky pisze: „Agent służb specjalnych Stroiłow zaoferował opozycji usługę - uzyskania materiałów papierowych i technicznych do publikacji. Negocjacje nie wyszły poza sondowanie. Ale to wystarczyło przewodniczącemu OGPU Menzhinsky. Zapowiedział ujawnienie planów wywrotowej propagandy drukowanej „trockistów”. Ponadto Stroiłow został ogłoszony byłym oficerem Wrangla …”
Prowokacja miała na celu znalezienie pretekstu do wykluczenia opozycji z szeregów KPZR (b). Oskarżono ich o stworzenie zjednoczonego frontu antysowieckiego „od Trockiego do Chamberlaina” i zaczęto oczerniać w prasie i na zebraniach. Z kolei liderzy opozycji oskarżyli stalinowską większość o prowokację. Namiętności były wysokie.
Na plenum nie brakowało też emocji. Historyk Dmitrij Wołkogonow w swojej książce „Triumf i tragedia” opisał przemówienie Trockiego, które na forach bolszewickich okazało się ostatnim w jego życiu: „Przemówienie było chaotyczne, nieprzekonujące… Trocki, pochylając się nad podium, szybko przeczytał jego całe przemówienie na papierze… okrzyki: „oszczerstwo”, „kłamstwo”, „gaduła”… W jego przemówieniu nie było przekonujących argumentów.”
Wołkogonow nie uważał za konieczne informować czytelników, że przemówienie Trockiego zostało natychmiast usunięte z zapisu plenum i przez wiele lat pozostawało niedostępne dla historyków. Przytoczone uwagi „oszczerstwo”, „kłamstwo”, „mówca” dają powód do przypuszczenia, że Wołkogonow widział nagrany przez stenografów zapis przemówienia Trockiego. I trudno wyciągnąć takie wnioski bez czytania tekstu. Zaskakujące jest tym bardziej, że Wołkogonow wygłaszając swoje uwagi nie zadał zupełnie oczywistego pytania: dlaczego przemówienie najlepszego trybuna partii bolszewickiej w tak brzemiennym w skutki dla niego momencie okazało się nieprzekonujące?
Aby wyobrazić sobie atmosferę, w jakiej przemawiał Trocki, przedstawmy końcowy fragment jego przemówienia. Odpowiadając na zarzuty, że „opozycja ma związek z oficerem Wrangla”, powiedział: „Tylko na pytanie postawione wprost przez towarzyszy. Zinowjew, Smilga i Peterson, który jest tym oficerem Wrangla, jest aresztowany - tow. Menzhinsky oświadczył, że oficer Wrangla jest agentem GPU. (GŁOSY: To nie jest porządek dnia. Wystarczy.) Impreza została oszukana. (Okrzyki: Dość.) W celu zastraszenia… (Krzyki: Dość gadania.) Proponuję Plenum umieszczenie na porządku dziennym pytania… (GŁOS Z MIEJSCA: Można pytać, nie proponować).. … jak Politbiuro wraz z Centralną Komisją Kontroli Prezydium oszukały partię. (Hałas, wołanie od przewodniczącego. Głosy: to zuchwałość! Oszczerstwo! Bezczelny człowiek! Kłamstwa. Precz z nim!) To, czy to kłamstwo, czy nie, można zweryfikować dopiero po zbadaniu sprawy przez Plenum z dokumentami w ręku. (Hałas. Wezwanie przewodniczącego.) (GŁOS: nie oczerniać!) … że mamy przed sobą próbę w duchu Kiereńskiego, Pereverzeva. (Wołanie przewodniczącego. Głośny hałas.) To była próba oszukania imprezy od początku do końca. (ŁOMOW: bezczelny! Precz z Clemenceau i Clemenceauerami. Zabierz go z tej mównicy! Zejdź z tej mównicy.) (Ciągły hałas i wołanie od przewodniczącego.) (Kaganowicz: Mienszewik, kontrrewolucjonista!) (Głosy: wyrzuć go z Partia! Łajdak!) (Wezwanie przewodniczącego.) (Skvortsov: precz z oszczercami!)”.
To kończy transkrypcję. Ryk w sali podczas krótkiej przemowy Trockiego trwał nieprzerwanie. A jeśli Trockiego wyrzucono z partii, niektórzy zwolennicy Stalina skłonili się na poprzednim plenum, ale teraz byli gotowi rozerwać go na strzępy. Z oświadczenia z 24 października, złożonego przez Trockiego do Sekretariatu KC, dowiadujemy się, że podczas jego przemówienia próbowali wyciągnąć go z mównicy, Nikołaj Szwernik rzucił w niego ciężką książką „Liczby kontrolne gospodarki narodowej ZSRR na rok 1927/1928”, a Nikołaj Kubyak wypuścił kieliszek …
Dziesięciokrotnie Trockiemu przerywał Nikołaj Skrypnik, pięciokrotnie Klim Woroszyłow, czterokrotnie Iwan Skworcow-Stepanow, trzykrotnie Grigorij Pietrowski i Włas Czubar, dwa razy Georgy Lomov i Piotr Talberg oraz raz Filip Goloshchekin, Emelyan Yaroslavsky i Józefa Unszlikhta. A to tylko te najgłośniejsze, których krzyki wyłapali stenografowie. Następnie Trocki porównał to, co wydarzyło się na plenum z wydarzeniami z października 1917 r.: „Kiedy w 1927 r. odczytałem deklarację w imieniu lewicowej opozycji na posiedzeniu KC, odpowiadały mi krzyki, groźby i przekleństwa, które Słyszałem, jak ogłoszono deklarację bolszewicką w dniu otwarcia Przedparlamentu Kiereńskiego… Pamiętam, że Woroszyłow krzyczał: „Zachowuje się jak w Przedparlamencie!” Jest to znacznie trafniejsze, niż oczekiwał autor wykrzyknika.”
Porównanie Trockiego może nie dla wszystkich wydawać się przekonujące. W każdym razie oskarżenia Volkogonova przeciwko osobie, która próbowała mówić w takich warunkach, wyglądają dziwnie.
Zamiatania miotły
Na całym zatłoczonym plenum była tylko jedna osoba, która nie będąc opozycjonistą, była szczerze oburzona tym, co się dzieje. Był to Grigorij Szklowski. Oto fragment jego przemówienia: „Towarzysze, nie mogę ani na chwilę zapomnieć o woli Włodzimierza Iljicza, w której to wszystko przewidział. Jego list wyraźnie stwierdza, że elementami do rozłamu mogą być członkowie Komitetu Centralnego, tacy jak Towarzysze. Stalin i Trocki. A teraz toczy się na naszych oczach z niezwykłą precyzją, a impreza jest cicha. (GŁOS: Nie, nie milczy.) Wiesz dalej, że Władimir Iljicz powiedział wprost: rozłam w partii to śmierć władzy sowieckiej. Przypominam o tym Plenum KC i Centralnej Komisji Kontroli w ostatniej, być może, minucie. Towarzysze, opamiętajcie się!.. Szczyt jest ekstremalnie zarażony walką grupową… Nie mam słów, by wyrazić swoje oburzenie na sposób, w jaki prowadzone są obecnie przygotowania do zjazdu partii. Nawet tezy KC nie są jeszcze znane partii, a wybory na konferencji już się odbywają. (Głośny hałas…) Wyjątki coraz częściej pojawiają się dopiero w przeddzień aresztowań. Środki te pogarszają niesłychaną sytuację wewnątrzpartyjną. Są skierowane bezpośrednio przeciwko jedności partii. Wykluczenie setek bolszewików-leninistów z partii (hałas) tuż przed zjazdem jest bezpośrednim przygotowaniem do rozłamu, jest jego częściową realizacją”.
Shklovsky'emu, który szybko przemówił do narastającego ryku sali, nigdy nie pozwolono skończyć. Nie pozwolono mu odczytać wypowiedzi dawnych bolszewików, zwolenników jedności, a wygnawszy go z mównicy, nazwano go „Chrystusem” i „Chrzcicielem”. Shklovsky wkrótce zapłacił za swój występ. W listopadzie wszyscy opozycjoniści, członkowie i kandydaci na członków KC i Centralnej Komisji Kontroli zostali usunięci ze składu tych władz partyjnych. Wraz z nimi został wydalony Szkłowski, który nie podzielał poglądów opozycji i tylko opowiadał się za pojednaniem. Jednak to już nie powstrzymało Stalina …
7 listopada opozycjoniści, z których wielu było najbardziej aktywnymi uczestnikami rewolucji i wojny secesyjnej, próbowali przeprowadzić demonstrację pod własnymi hasłami iz portretami przywódców opozycji. Próby te zostały szybko i surowo stłumione. A tydzień później Trocki i Zinowiew zostali wyrzuceni z partii.
O losach reszty opozycji w grudniu 1927 r. miał zadecydować XV Zjazd KPZR (b). Skład jej delegatów, a także ich ogólna wojownicza postawa nie wróżyły dobrze opozycji. I tak się stało.
Jednym z pierwszych, który wszedł na podium był stalingradzki ślusarz Pankratow. Ku entuzjastycznemu rykowi publiczności wyjął z futerału stalową miotłę i głośno oświadczył: „Ślusarze Stalingradu mają nadzieję, że XV Zjazd Partii zmiecie opozycję tą twardą miotłą (oklaski)”.
Towarzysze, którzy słuchali Pankratowa, tak lubili „temat miotły”, że zabrzmiał on niejednokrotnie na kongresie. Na tym tle Lazar Kaganowicz, obalając twierdzenia opozycji, że robotnicy słabo rozumieli dyskusję, triumfalnie powiedział: „To jest intelektualne, filisterskie rozumowanie, oni są bezwartościowi. Nie biorą pod uwagę faktu, że robotnicy mają swoje własne kryterium klasowe, mają klasowy instynkt proletariacki, którym pojmują, gdzie realizowana jest naprawdę proletariacka linia klasowa”.
XV KPZR (b) wyrzuciła z szeregów partii około stu najsłynniejszych opozycjonistów, a szeregowi trockiści i zinowiewowcy byli zaangażowani w miejscowościach. OGPU wzięło najbardziej aktywny udział w walce z opozycją.
W styczniu 1928 bezpartyjny Trocki został zesłany do Ałma-Aty. Jednak nawet daleko od Moskwy nie załamał się, udowadniając, że po odwiedzeniu wyżyn władzy pozostał rewolucjonistą. W przeciwieństwie do byłych kolegów ze zjednoczonej trockistowsko-zinowjewowskiej opozycji, Kamieniewa i Zinowiewa, którzy napisali zeznania pokutne i „rozbroili się przed partią”, były komisarz ludowy ds. wojskowych nie zamierzał zaprzestać walki ze Stalinem.
Przez rok Trocki był pod ścisłym nadzorem OGPU. 10 lutego 1929 r. decyzją Biura Politycznego KC WKP(b) jeden z przywódców rewolucji październikowej został zesłany do Turcji na parowcu Iljicz, kraju, w którym oddziały barona Piotra Wrangla, pokonany przez Armię Czerwoną, odszedł w listopadzie 1920 roku…
