Systemy rakiet przeciwokrętowych. Część pierwsza. Na ziemi

Spisu treści:

Systemy rakiet przeciwokrętowych. Część pierwsza. Na ziemi
Systemy rakiet przeciwokrętowych. Część pierwsza. Na ziemi

Wideo: Systemy rakiet przeciwokrętowych. Część pierwsza. Na ziemi

Wideo: Systemy rakiet przeciwokrętowych. Część pierwsza. Na ziemi
Wideo: Radzieckie Czołgi Ciężkie KW-1 2024, Kwiecień
Anonim
Systemy rakiet przeciwokrętowych. Część pierwsza. Na ziemi
Systemy rakiet przeciwokrętowych. Część pierwsza. Na ziemi

Ostatecznie zakończono prace nad stworzeniem nowych przeciwokrętowych systemów rakietowych (SCRC) „Ball” i „Bastion”. Nowe rozwiązania weszły do produkcji seryjnej, automatycznie przenosząc Rosję do światowych liderów tych systemów. W tym samym czasie dla armii rosyjskiej kupowane są tylko operacyjno-taktyczne SCRC „Bastion”, które są przeznaczone do pokonania dużych celów, ale taktyczne SCRC „Bal”, które są słabsze, nie są kupowane. Taka polityka budzi spore wątpliwości, ponieważ w nowoczesnych warunkach działania wojskowe na dużą skalę są mało prawdopodobne, raczej lokalne konflikty na wodach przybrzeżnych, dla których bardziej nadaje się SCRC „Bal”.

Obecnie SCRC to potężny system, który jest w stanie bronić wybrzeża i pokonywać cele morskie oddalone o setki kilometrów. Własne oznaczenie celu, duża autonomia i mobilność sprawiają, że nowoczesny SCRC jest trudny do zaatakowania przeciwko poważnym przeciwnikom. Dlatego zainteresowanie nowoczesnymi nadbrzeżnymi SCRC stopniowo wzrasta. Ponadto systemy te mogą być wykorzystywane jako środek do używania precyzyjnej broni rakietowej do niszczenia celów naziemnych.

Najbardziej rozpowszechniony zagraniczny SCRC

Rynek światowy może oferować różnorodne nadbrzeżne SCRC wykorzystujące wszystkie nowoczesne typy pocisków przeciwokrętowych.

Harpun (Boeing, USA) ma dość szeroką dystrybucję, ale jest używany w niewielkich ilościach tylko w Hiszpanii, Danii, Egipcie i Korei Południowej. SCRC Exocet (MBDA, Francja) używają pocisków przeciwokrętowych Exocet MM38 pierwszej generacji i zostały już wycofane ze służby w Wielkiej Brytanii. Taka broń jest używana tylko w Grecji i Chile, nowocześniejsze pociski Exocet MM40 używane są również przez Cypr, Katar, Tajlandię i Arabię Saudyjską. Kompleksy przybrzeżne Otomat (MBDA, Włochy) zostały dostarczone do Egiptu i Arabii Saudyjskiej już w latach 80-tych. Mniej więcej w tym samym czasie Szwecja i Finlandia zaczęły używać RBS-15 (Saab, Szwecja), jego przybrzeżny wariant RBS-15K. Chorwacja używa tego SCRC w połączeniu z własnym SCRC, utworzonym w latach 90. XX wieku. MOL … Saab oferuje obecnie przybrzeżny SCRC oparty na nowej wersji rakiety RBS-15 Mk 3.

Szwecja i Norwegia używają pocisków RBS-17 (Saab, Szwecja), które są modyfikacją amerykańskiego pocisku przeciwpancernego Hellfire. Wyposażone są w nie lekkie wyrzutnie przybrzeżne (PU). RCC Pingwin (Kongsberg, Norwegia) jest używany w stacjonarnych wyrzutniach norweskiej obrony wybrzeża od lat 70-tych. Przestarzałe kompleksy są stopniowo wycofywane z eksploatacji. Japońskie pociski przeciwokrętowe SSM-1A (Mitsubishi, Japonia) są używane w kraju produkcji do uzbrojenia mobilnego nadbrzeżnego SCRC typu 88, nie są eksportowane. Od lat 70. rodzina RCC Hsiung Feng (Tajwan) służy w obronie wybrzeża Tajwanu zarówno dla mobilnych, jak i stacjonarnych SCRC. Pierwsza wersja została opracowana na podstawie ulepszonego analogu pocisków przeciwokrętowych Gabriela Mk 2stworzony w Izraelu. Po 2002 roku do użytku wchodzi mobilny SCRC. Hsiung Feng II z pociskiem dalekiego zasięgu produkcji lokalnej. Eksperci nie wykluczają, że kompleks przybrzeżny oparty na tajwańskim naddźwiękowym systemie rakiet przeciwokrętowych będzie dalej rozwijany. Hsiung Feng III … Systemy te nigdy nie były eksportowane.

Koniec 2008 roku to kontrakt pomiędzy Polską a Norwegią na dostawę w 2012 roku jednej dywizji onshore NSM (Kongsberg, Norwegia) o wartości 145 milionów dolarów.

HY-2 (Chiny) lub S-201 to ulepszony odpowiednik radzieckiej rakiety P-15, stworzonej w latach 60. XX wieku. Nadbrzeżne SCRC w tamtych latach stanowiły podstawę obrony wybrzeża ChRL, były eksportowane do Iraku, Iranu, Albanii i KRLD. Wariant rakiety wyposażony w silnik turboodrzutowy HY-4 (ChRL) wszedł do służby w latach 80. XX wieku. Po 1991 roku SCRC oparte na tym pocisku zostały wyeksportowane do ZEA. Analogi tego pocisku powstały w Iranie i KRLD. Do tej pory rakieta jest niesamowicie przestarzała, dlatego YJ-62 (ChRL) lub S-602 - nowoczesne pociski manewrujące.

Lekkie nowoczesne pociski przeciwokrętowe od modyfikacji S-701 do S-705 są połączone w rodzinę YJ-7 (ChRL) Iran wystrzeliwuje pociski S-701 i S-704 na podstawie licencji. YJ-8 (PRC) to rodzina nowoczesnych chińskich pocisków rakietowych S-801, S-802 i S-803. SCRC z S-802 są obecnie na służbie w ChRL, w latach 1990-2000 były dostarczane do Iranu i KRLD. Teraz Tajlandia jest nimi poważnie zainteresowana. S-802 są produkowane na licencji w Iranie, dostarczane do Syrii i libańskiego Hezbollahu, SCRC z tymi pociskami zdołały wziąć udział w konflikcie libańskim w 2006 roku.

Historia SCRC w Rosji w czasach sowieckich

ZSRR uważał SCRC za najważniejszy środek obrony wybrzeża z militarną przewagą Zachodu na morzu. W tym czasie Związek Radziecki był zaangażowany w rozwój i produkcję zarówno taktycznych, jak i operacyjno-taktycznych SCRC, zasięg ognia drugiego SCRC wynosił ponad 200 km.

Obraz
Obraz

W 1955 roku rozpoczęto prace nad stworzeniem mobilnego kompleksu "Sopka" … Wcześniejszy rozwój - kompleks Strela - wykorzystywał te same pociski C-2, dlatego często nazywano go kompleksem stacjonarnym Sopka. Mobilny kompleks oddano do użytku w 1958 roku. Kompleks "Sopka" został wyposażony w silnik turboodrzutowy samolotu wycieczkowego, aby rakieta mogła wystartować, do tylnej części jego kadłuba przymocowano odrzutowiec na paliwo stałe. Kompleks został wyposażony w radar detekcyjny Mys, centralny mostek połączony z radarem naprowadzania S-1M i radarem śledzącym Burun.

Obraz
Obraz

W 1959 r. pociski S-2 zostały wyposażone w termiczne głowice naprowadzające Sputnik-2. Jeśli pocisk został wystrzelony w wiązce S-1M RKL, a mechanizm naprowadzający zaczął działać na odległości 15 km, zasięg strzelania sięgał 105 km. W drugim trybie rakieta została sprowadzona w strefę naprowadzania przez autopilota. Kompleks Sopka był kiedyś podstawą obrony wybrzeża ZSRR, w latach 60. był aktywnie eksportowany do państw sojuszniczych. Kompleks został ostatecznie wycofany z użytku w latach 80-tych.

Obraz
Obraz

Na stanowisku obrony wybrzeża kompleks Sopka został zastąpiony przez mobilny przybrzeżny SCRC 4K40 „Rubezh” i SCRC „Redut”, oddany do użytku w 1978 roku.

Obraz
Obraz

Kompleks „Rubezh” jest wyposażony w stację radarową „Harpoon”. W skład baterii wchodzą cztery wyrzutnie i tyle samo pojazdów transportowo-ładowniczych, łączna liczba pocisków wynosi 16 pocisków morskich P-15M o zasięgu strzelania do 80 km. Wyrzutnie samobieżne (SPU) to w pełni autonomiczne pojazdy bojowe, zdolne do samodzielnego wykrywania celów nawodnych i prowadzenia ognia.

Obraz
Obraz

Dwa rodzaje głowic samonaprowadzających (GOS) - ARL i IK, obecność potężnej głowicy zwiększa prawdopodobieństwo trafienia w cel salwą dwóch pocisków z jednym SPU lub salwą wielorakietową z kilku SPU, nawet w obecności zakłócenia, zarówno aktywne, jak i pasywne. Główną wadą kompleksu jest użycie przestarzałych pocisków o dużej masie i niskiej prędkości lotu. Ponadto operację komplikuje obecność silników rakietowych na paliwo ciekłe.

Obraz
Obraz

W latach 80-tych Rubież SCRC przeszedł modernizację, dzięki czemu nadal stanowi podstawę obrony wybrzeża Federacji Rosyjskiej, choć nadal uważany jest za przestarzały. W wersji eksportowej kompleksu w latach 80. trafiły do Polski, NRD, Rumunii, Bułgarii, Jugosławii, Algierii i wielu innych krajów. Ukraina otrzymała część kompleksów po rozpadzie ZSRR.

Obraz
Obraz

Nadbrzeżny SCRC „Redut” należy do operacyjno-taktycznych systemów rakietowych drugiej generacji. Został opracowany w latach 60. XX wieku, celem jego użycia było pokonanie dowolnych okrętów nawodnych za pomocą systemu rakiet przeciwokrętowych P-35B, zasięg ognia wynosi 270 km. Kompleks został oddany do użytku w 1966 roku, podobnie jak „Rubezh”, SCRC „Redut” jest używany do dziś. SCRC jest w stanie odbierać oznaczenia celów z samolotów Tu-16D, Tu-95D, a także śmigłowców Ka-25 Ts wyposażonych w radar Uspekh. Pod koniec lat 70. zaczęto używać nowej rakiety ZM44 Progress. Potężna głowica i duża prędkość przelotowa pocisku zwiększają prawdopodobieństwo przebicia obrony przeciwlotniczej celu jednym pociskiem lub salwą z kilku wyrzutni.

Obraz
Obraz

W obecności zewnętrznego wyznaczenia celu, Redut SCRC jest w stanie pokonać kilkaset kilometrów wybrzeża. Potężna głowica nuklearna lub odłamkowo-burząca unieszkodliwia każdy statek jednym pociskiem. Wady kompleksu są związane z przestarzałym modelem rakiety, który ma duże rozmiary i masę, więc SPU przenosi tylko jeden pocisk, a jego duży zasięg lotu prowadzi do problemów z wyznaczeniem celu. SPU nie jest autonomiczny, tak jak Reduta SCRC, dlatego nie może samodzielnie wykrywać celów i strzelać do nich. Czas na wdrożenie SCRC jest długi.

Obraz
Obraz

W latach 80. kompleks w wersji eksportowej trafił do takich krajów jak Bułgaria, Syria i Wietnam. We wszystkich tych krajach, a także w Federacji Rosyjskiej, Reduta SCRC nie została wycofana z eksploatacji.

Co mamy na dzisiaj

W latach 80. rozpoczęto prace nad stworzeniem nowego SCRC opartego na obiecujących wówczas rakietach przeciwokrętowych, które miały zastąpić przestarzałe kompleksy Redut i Rubezh. W związku z rozpadem ZSRR prace zakończyły się dopiero w ostatnich latach. Nowe SCRC „Piłka” i „Bastion” natychmiast przyniosły Rosji pozycję lidera na światowym rynku seryjnej produkcji SCRC. Jest prawdopodobne, że Rosja utrzyma tytuł lidera przez następną dekadę dzięki rozwojowi najnowszych systemów Ball-U i Club-M.

SCRC „Bastion” jest przeznaczony do niszczenia różnego rodzaju statków i naziemnych celów radarowych za pomocą intensywnego ognia i elektronicznych środków zaradczych. Jeden kompleks jest w stanie chronić ponad 600 km wybrzeża przed wojskami wroga. Nowy kompleks został pierwotnie stworzony jako uniwersalny, który można umieścić na okrętach nawodnych, łodziach podwodnych, samolotach, łodziach i wyrzutniach przybrzeżnych. System zaprojektowano w dwóch wersjach – mobilnej („Bastion-P”) i stacjonarnej („Bastion-S”). SCRC "Bastion" używa SCR "Yakhont". Zaletami tego typu przeciwokrętowego systemu rakietowego są: pozahoryzontalny zasięg ostrzału, pełna autonomia użycia w warunkach bojowych, zestaw elastycznych trajektorii, prędkość ponaddźwiękowa podczas całego lotu, słaba widoczność dla nowoczesnych radarów, a także pełna unifikacja dla wielu przewoźników. System naprowadzania pocisków jest połączony – inercyjny na odcinku przelotowym i aktywny radar – w ostatniej fazie lotu. Radar GOS przechwytuje cel powierzchniowy klasy krążownik w odległości do 75 km. W miarę możliwości kompleks pozwala zobaczyć salwę. Same pociski są w stanie rozmieścić i sklasyfikować cel według stopnia ważności, wybrać taktykę ataku i plan jego realizacji. Autonomiczny system pozwala pociskom na uniknięcie ostrzału przeciwlotniczego wroga. Pełny ładunek amunicji przybrzeżnego systemu rakiet przeciwokrętowych „Bastion” obejmuje 36 pocisków przeciwokrętowych (12 pocisków przeciwokrętowych, po 3 pociski przeciwokrętowe). Czas uruchomienia kompleksu to niecałe 5 minut, a częstotliwość strzałów to 2-5 sekund.

Obraz
Obraz

W 2006 roku wietnam podpisał kontrakt na dostawę całego batalionu SCRC Bastion-P, kwota kontraktu wynosiła około 150 milionów dolarów, o dwie takie dywizje poprosiła Syria. Kontrakt wietnamski opłacił ostatni etap rozwoju SCRC. Dostawy kompleksów wraz z pociskami zrealizowano w 2010 roku.

Obraz
Obraz

W 2008 roku Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej podpisało umowę na dostawę w latach 2009-2011 trzech pocisków Bastion-P z pociskami Yakhont na wyposażenie 11. brygady rakietowo-artyleryjskiej Floty Czarnomorskiej, która jest rozmieszczona w Obszar Anapy.

Zastąpienie kompleksu taktycznego „Rubezh” miało być SCRC „Bal”, wykorzystujące małe poddźwiękowe pociski przeciwokrętowe „Uran”. Strzelnica kompleksu wynosi 120 km. Kompleks składa się z czterech SPU z 8 pociskami przeciwokrętowymi w każdym, dwóch samobieżnych stanowisk dowodzenia i kontroli, wykorzystujących radar wyznaczania celów Harpoon-Bal oraz czterech pojazdów transportowo-ładowniczych. Całkowity ładunek amunicji systemu rakiet przeciwokrętowych Ball składa się z 64 pocisków przeciwokrętowych. Nowoczesny sprzęt nawigacyjny i noktowizory pozwalają na rozłożenie kompleksu w ciągu 10 minut o dowolnej porze dnia i nocy. Pojedyncza salwa kompleksu to do 32 pocisków, odstęp między wystrzeleniami to 15 sekund.

Obraz
Obraz

Zasilanie maszyn zapewniają autonomiczne źródła prądu przemiennego i stałego z napędem turbiny gazowej, rezerwowe źródło zasilania znajduje się na każdej maszynie i działa z wału odbioru mocy podwozia pojazdu. Ta cecha mówi nie tylko o wysokiej przeżywalności kompleksu, ale także o możliwości autonomicznego użytkowania wszystkich maszyn.

Obraz
Obraz

Jedyny SCRC "Piłka", wyprodukowana do testów, została przeniesiona do tej samej brygady Floty Czarnomorskiej, w której jest teraz, bez ładunku amunicji pocisków. Formalnie kompleks został oddany do użytku w 2008 roku, ale nigdy nie wszedł do produkcji seryjnej. Wersja eksportowa - "Bal-E" z rakietami eksportowymi 3M24E - jest przedmiotem zainteresowania wielu państw, ale nie ma jeszcze na nią zamówień.

Najnowsze osiągnięcia w dziedzinie SCRC to mobilny kompleks Club-M o zasięgu strzelania do 290 km oraz kompleks Moskit-E.

Obraz
Obraz

Club-M wykorzystuje pociski manewrujące rodziny Club typów 3M54E, 3M14E i 3M54E1, opcje na eksport oferowane są na różnych podwoziach z 3-6 pociskami na wyrzutniach. Nie było jeszcze zamówień na jego produkcję. Wersja eksportowa okrętowego SCRC Moskit-E, opartego na naddźwiękowych pociskach 3M80E, ma zasięg ostrzału do 130 km. Być może brak popytu na ten kompleks wynika z dużych rozmiarów nie nowych pocisków i małego zasięgu ognia.

Perspektywy na przyszłość

Najbardziej obiecujący dla rosyjskiej marynarki wojennej jest nadbrzeżny SCRC Bal-U w fazie rozwoju. Przypuszczalnie nowy kompleks będzie wykorzystywał pociski rakietowe Yakhont i Calibre, a także będzie wyposażony w nowe środki oznaczania celów. Być może Ministerstwo Obrony czeka na zakończenie prac rozwojowych i dlatego nie zamawia więcej SCRC „Ball” i „Bastion” z pociskami 3M24.

Jeśli system obrony wybrzeża zostanie w pełni wyposażony w kompleksy Bal-U, okaże się, że wszystkie rodzaje broni są reprezentowane przez systemy operacyjno-taktyczne. Wykorzystane zostaną tylko drogie potężne naddźwiękowe pociski przeciwokrętowe Yakhont i pociski przeciwokrętowe z naddźwiękowym stopniem „Kaliber”, które są przeznaczone do zwalczania dużych celów. Ale kompleksy taktyczne będą nieobecne jako klasa. Wybór ten trudno nazwać optymalnym zarówno z militarnego, jak i ekonomicznego punktu widzenia.

Duże okręty wroga, nawet podczas działań wojennych na dużą skalę, nie pojawią się na wodach przybrzeżnych, zastępując uderzenie rakietą. Prawdopodobieństwo takiego zachowania jest bliskie zeru. Pobliska blokada morska to już przeszłość. I możliwe jest uderzenie pociskami manewrującymi z morza z odległości przekraczającej zasięg ostrzału SCRC. W ten sposób staje się jasne, że inwazja dużych statków, do której dąży SCRC Bal-U, zostanie przeprowadzona dopiero po zniszczeniu obrony wybrzeża przez precyzyjną broń lotniczą i pociski manewrujące.

Znaczny zasięg ostrzału ulegnie zmniejszeniu ze względu na trudności w wyznaczaniu celów z dużej odległości, ponadto można spodziewać się wszelkiego rodzaju ingerencji ze strony wroga w określanie celów. W najgorszym przypadku SCRC będzie musiał polegać wyłącznie na własnym radarze, którego zasięg jest ograniczony horyzontem radiowym. Tak więc wszystkie zalety pocisków dalekiego zasięgu zostaną zredukowane prawie do zera.

W efekcie okazuje się, że w kontekście rzeczywistych działań wojennych deklarowane zalety wykorzystania SCRC z potężnymi pociskami operacyjno-taktycznymi zostaną zniwelowane przez znaczne ograniczenia. Dlatego Bal-U nie będzie w stanie w pełni wykorzystać swojego potencjału bojowego. Użycie potężnych, drogich rakiet w lokalnych konfliktach nie jest racjonalne.

Obserwując współczesny rozwój sił morskich sąsiednich państw, łatwo zauważyć, że stawką są małe jednostki bojowe, takie jak małe łodzie bojowe, aw przyszłości – bezzałogowe środki bojowe. Dlatego można się spodziewać pojawienia się na wodach przybrzeżnych Rosji nie małej liczby dużych statków, ale dużej liczby małych. Tak więc rosyjska marynarka wojenna musi stworzyć nowoczesne, skuteczne środki radzenia sobie z małymi i średnimi celami nawodnymi z bliskiej odległości, zwłaszcza na wodach mórz śródlądowych.

Jako rozwiązanie tych problemów można rozważyć niedrogie poddźwiękowe i małogabarytowe pociski przeciwokrętowe. "Uran" z pociskami serii 3M24 i jego przybrzeżną wersją - SCRC "Bal" - odnoszą sukcesy, już opracowane nowoczesne systemy, odpowiednie pod każdym względem do rozwiązywania takich problemów. Brak zamówień na te kompleksy wydaje się bardzo krótkowzroczny.

Orientacja sił morskich do walki z siłami lekkimi i łodziowymi (przynajmniej na Morzu Czarnym, Bałtyckim i Japońskim) wpłynie na budowę wszystkich oddziałów i sił Marynarki Wojennej - budowę statków, lotnictwa morskiego, jednostek rakietowych i artylerii przybrzeżnej. Najlepszą opcją zakupu SCRC byłoby połączenie kompleksów Bal-U i Bastion-P z potężnymi i szybkimi pociskami oraz kompleksów Bal z pociskami Uranus.

Warto również zauważyć, że koszt jednego pocisku Onyx / Yakhont jest trzy do czterech razy wyższy niż koszt pocisku klasy Uranus. Koszt kompleksu Bastion-P z 16 pociskami jest współmierny do kosztu baterii rakietowej Bal z 64 pociskami. Jednocześnie salwa 32 pocisków poddźwiękowych jest często bardziej skuteczna niż salwa 8 pocisków naddźwiękowych.

Najprawdopodobniej praktyka pokaże, że dość wysoki koszt SCRC Bal-U i Bastionu ograniczy ich zakup lub przedłuży go w czasie. Dlatego flota jest narażona na uzbrojenie w przeważnie przestarzałe kompleksy przybrzeżne „Redut” i „Rubezh”, których znaczenie bojowe wkrótce stanie się znikome. Ponadto pociski 3M24 są łatwiejsze w modernizacji, stosunkowo niskie koszty mogą znacząco zwiększyć elastyczność i efektywność wykorzystania bazujących na nich CPRK.

Ciąg dalszy nastąpi.

Zalecana: